Alkoholin tuonti bussissa

Niin siis lisään vielä, että menomatkalla laukut sun muut menee busissa talinnaan ja bussiin voi talinnassa jättää kaikkea muuta, mutta ei alkoholia jotka pitää raahata laivan pitkiä käytäviä pitkin itse. Suoisttelen sellaisia kärryjä. Matkalaukku jossa on pyrät kannattaa olla varovainen,koska ne pyörät ei välttämättä kestä kovin suurta painoa.

Vahvat nokkakärryt, maksaa 39 - 99 euron väliltä. Niillä on hyvä tuoda 8 - 12 laatikkoa ja ei petä. Pumppukärryjä ei voi vetää laivan kokolattiamatoilla. Mutta myös koottava rullakko on hyvä apuväline.
Itse matkailen useinkin mutta raittiina ei tarvitse rasittaa itseään moisilla hankaluuksilla.
Sitä paitsi nuo tullin kehittämät rajoitukset ja kiellot ovat laittomia. Jos suomesta löytyisi viisaita jotka nostaisivat joukko kanteen, tulli häviäisi koska niiden päähänpistot ei perustu mihinkään lakiin.

Tullin määräykset ovat ristiriidassa yhdenvertaisuuslain kanssa. Miten esimerkiksi pyörätuolipotilas voi kuljetella olutlaatikoita pitkin laivan käytäviä? Ja heillä täytyy olla sama mahdollisuus matkustajatuontiin kuin tervejalkaisillakin.

Hyvä huomio.

En-roudaa-viinaa kirjoitti:

Vahvat nokkakärryt, maksaa 39 - 99 euron väliltä. Niillä on hyvä tuoda 8 - 12 laatikkoa ja ei petä. Pumppukärryjä ei voi vetää laivan kokolattiamatoilla. Mutta myös koottava rullakko on hyvä apuväline.
Itse matkailen useinkin mutta raittiina ei tarvitse rasittaa itseään moisilla hankaluuksilla.
Sitä paitsi nuo tullin kehittämät rajoitukset ja kiellot ovat laittomia. Jos suomesta löytyisi viisaita jotka nostaisivat joukko kanteen, tulli häviäisi koska niiden päähänpistot ei perustu mihinkään lakiin.

Lue lisää

Kiellot ja rajoitukset eivät ole tullin antamia - tulli vain valvoo niitä. Avi ja Valvira vastaavat yhdessä eduskunnan kanssa laillisesta puolesta. Joukkokanteelle ei ole mitään tarvetta - voimassa olevaa lakia ja asetusta vain valvovat - joka EU on vahvistanut.

Tulli on valtiovarainministeriön alainen laitos, jonka toiminnat ei välttämättä ole täysin laillisia. EU on joutunut puuttumaan suomen tullin toimintaan muutamia kertoja jo aiemmin autovero asioissa ja silloin kun tulli takavarikoi viinikauppa.com viinoja ja viinejä. Viinit kerkesi mennä pilalle takavarikon aikana ja tulli joutui korvaamaan n. 160000 € arvosta viinejä. Viinat säilyivät hyvänä. Portugalilainen viinakauppias sanoi, että EU:niin alueella ei ole mitään tullimaksuja hänen lähettämilleen viinoille. Elikkä: EU ei varmasti ole hyväksynyt näitä suomen tullin ylimääräisiä veroja ja rajoituksia. Ja vielä: tullilla ja valviralla oli ainakin vielä jokin aika sitten kummallakin omat lakipykälät alkoholin nettikaupasta. Valviran mukaan vain etäosto oli sallittu suomeen, ja etämyynti kielletty. Tullin mukaan sekä etäosto sekä etämyynti olivat sallittu. Oiskohan eduskunta ja EU hyväksynyt kaksi eri laintulkintaa? Epäilen tullin toimintaa todella paljon. Ja ne tullin säännöt astuu voimaan niin joutuin ettei niitä ehdi eduskunta ja EU millään hyväksyä. Kyllä siellä on tullin johtajat jotka niitä määräyksiä antaa.

2015 syksyllä todettiin EU:sta alkoholin valmisteverotukseen ei ole mitään tarvetta tehdä korjauksia - noudattaa EU ja Suomen valitsemaa linjaa. Oikeudenpäätös löytyy netistä jos asia oikeasti kiinnostaa. Eipä ole kukaan valittanut päätöksestä.

Älä_mokaa_lisää kirjoitti:

2015 syksyllä todettiin EU:sta alkoholin valmisteverotukseen ei ole mitään tarvetta tehdä korjauksia - noudattaa EU ja Suomen valitsemaa linjaa. Oikeudenpäätös löytyy netistä jos asia oikeasti kiinnostaa. Eipä ole kukaan valittanut päätöksestä.

Lue lisää

EUn päätös antaisi mahdollisuuden kieltää koko alkoholin etämyynti jos se katsotaan tarpeelliseksi. Samainen päätös.