Onko aivan hullu idea? Eristevahvuus ja ikkunat ja ovi/t menis vaihtoon..
Vanhoista Tilaelementeistä Talo??
makettu
12
118
Vastaukset
- Tietäjätekijä
No EI!
Riippuu tietysti siitä millaisia tilaelementtejä olisi tyrkyllä:
Ja minkä ikäisiä? Ja sitten tietysti tyyppi ynnä mitat. Esim. purettava koulurakennus.
Malli Master: Elementtien max, runkosyvyys on 9,6 m ja leveys 3,3, 3,0, 2,7 ja 2,4m
Elementit voisivat olla ilman päätyseinää, siis purettavan rakennuksen keskielementtjä, jolloin uudisrakenuksen uudet päädyt voisi rakentaa riittävillä eristysvahvuuksilla.
Pitkät sivut voisi lisäeristää sisäpuolelta esin 50 mm Finnfoam levyin.
ja yläpohjarakenteeseen voisi puhaltaa eristevilla 200 mm.
Kolmilasisia ikkunoita tuskin tarvitsee vaihtaa, jos aukotus sattuu olemaan sopiva pohjaratkaisuun nähden. No ehkä mutamia uusia, pienempiä?
Jos sattuisi saamaan esim. 2-3 kpl 3.3 mertisiä ja yhden kappaleen 2.4 metrisen niin ne voisi asetella siten että jäisi yksi tyhjä välitila esim 4.2 - 4.8, minkä voisi paikallarakentaa olohuoneeksi/keittiöksi korkeampana vinokattoisena ja vakka erkkerillisenä tilana.
Tähän tilaan tulisvat liesi, hormisto, ilmastointi, tekniikka ja takka/leivinuuni, sisäänkäynti ja eteinen. Tilasarja vaikka runkosyvyydeltään poikkeavana.
Tätä talon keskellä olevaa uudisrakentamisen osuutta tulisi noin 40 m2, mikä onkin järkevää, koska talotekniikkaa vanhenee 10-15 vuodessa.
Talon huoneistoalaksi tulisi 3:lla viipaleela n. 110 m2 ja 4:llä n. 140-150 m2.
Saattaisi onnistua myös niin, että yhtä viipaletta voisi käyttää rakentamisen aluksi ikään kuin työmaakoppina.- juukkiyy
Mutta näitä on tehty ? Millainen on kustannuspuoli vs. Tehdastaloon? Tosin jos nää on vanhojavoiko edes verrata hintoja.
- Tietäjätekijä
Tilaelementtirakentamisen idea on tilojen/rakennuksen siirrettävyys. Rahalla siirtyy ....
Pientalorakentamisen puolella ainakin kaava-alueella tulee vastaan ehkä poikkiteloin kaavamääräykset, mitkä nykyisin ovat aika nipottamista. Ja muutenkin kaava-arkkitehdit ovat puoli-hulluja sekä apinoivat toistensa ideoita.
(tiivis ja matala, mikähän on seuraava hullutus?)
Siirron ja uuden perustuksen kustannukset ovat n. 30 % uuden rakentamisen kustannuksista ja tietysti rakennuslupaan liittyvä paperisota on käytävä uudelleen.
Rakennusrungon kustannus on noin 15 % kokonaisuudesta ja jos tuosta saisi vaikka sen 60% halvalla tai ilmaiseksi (ne viipaleet) , niin vielä jää maksettavaa, etenkin jos talotekniikkaa uusitaan .... kuten pitää!
Niin se on, että jos nykyisin perii vanhan talon, niin Se saattaa olla vaivaksi, jos sen joutuu rakentamaan sisäpuolisilta pitarakenteiltaan ja talotekniikaltaan ynnä eristyksiltään uusiksi. Ja myöhemmin saattaa ruveta esim. pohjaratkaisun "kömpelyys" vaivaamaan.
(ja Verottaja kuvittelee Sinun perineen MILJOONA-omaisuuden)
.... tuurissaanhan se on .... kirjoitti aikanaan rakennusmestari Kalle Päätalo.
Jukka- talon sivuilla oli suunnitteluohjelma, missä perusrunkoon voi itse lisäillä erilaisia viipaleita. Siitä vaan itse kokeilemaan ja sitten yhteys kunnan kaava-osastoon, rakennusvalvontaan ja idearikkaaseen suunnittelijaan. - ekokompakti
Joo, tarvis saada erityisen halvalla jos ei ilman.. Mistähän mahtaa?
Eikös Tampereella tehty tuo Atomikylä aikoinaan ydinvoimalan työmaaparakeista(rivarit) .
Perustukset tarvii itse tehdä tosin voi olla tekee hyvät ja kunnolliset rossiperustukset. Tuota vain mietin kuinka riittää alapohjan eristevahvuus? Ja kattotuolit ei nyt hirveitä maksa?? Pinta vetoina kaikki tai 50mm lisäeriste sisällä mihin sähköt..?
Toisaalta naputteleeko puusta paremmin koko talon, kun alkaa tuollaista projektia? - BauHerr
Isoisä teki isäni kanssa työmaaparakista rakennuksen, joka on nykyäänkin omakotitalo. Sodan jälkeen rakennustarvikkeista oli niukkuutta, joten se oli silloin ainoa vaihtoehto.
Teknisesti konversio onnistuu, mutta on varsin työläs. Minulle tarjottiin kerran muistaakseni Makrotaloa siirrettäväksi muualle. Tutkin asian, mutta oikeanlaisen tontin löytäminen oli liian haasteellista. Lisäksi epäilen, ettei ainakaan pääkaupunkiseudulle saa rakennuslupaa.
Tarjontaa on esim: https://www.huutokaupat.com/fi/v/257197
Lycka till! - Sisätöitä_vaan
ja toinenkin: https://huutokaupat.com/attachment/download/3280969
- Simppeli, mutta pitää ostaa kai koko kiinteistö?
- huisiaideoita
Kunnathan ne päättää mitä saa rakentaa tai siis millaista, toi PK voi olla paha, tosin sitä en tiedä kun kuitenkin tehdään tilaelementtitaloja? Ilmanvaihdon,lämmitys, pilp järjestelmästä vois ottaa mallia älväristä..?
- kysyjäiii
Kuinkahan paljon tuollainen elementti painaa?, paljonkohan on nosto ja kuljetus kustannukset?
- Raneköngäs
Tilaelementit ovat hyvää polttopuuta.
- rossillinen
Jos tuollai ajattelet, niin enempi siinä on kaatopaikkajätettä, kuin poltettavaa puuta! Ettei siihen tarkoitukseen ja jos on huonompia että paikat on homeessa ei kannata edes ottaa...
Sama se tavallisessakin talossakin on.
- kysymyssssss
Onko siinä periaatteessa järkeä, kun eihän siinä saada valmiiksi kuin seinät ja lattia, eikö talon rungon tekeminen ole kuitenkin halpa siihen nähden?? Vai missä tuo juju?? Jos kuitenkin joku tekee näitä
- miksisiis
"Onko aivan hullu idea? Eristevahvuus ja ikkunat ja ovi/t menis vaihtoon.."
jep, kaikki muut vaihtoon paitsi vaihtolavajuoksut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732785
- 632684
- 681792
- 241637
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä101505- 151402
- 481257
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219