EU: Tuotemerkin rekisteröinti

* Ilmeusesti tavaramerkin itselleen rekisteröinti ei edellytä siihen liittyvän oman liiketoimen omaamista.

- Ei edellytä.

* Ilmesestikin tavaramerkin kattavuus alueellaan kannataa toteuttaa mahdollismman laajasti tulevaa suojaa ajatellen.

- Päämarkkina(t) usein riittää.

Kun tavaramerkin toimialue on eritelty, niin voiko joku ottaa saman tuotemerkin aivan toisen toimialueen käytöön? Kysyn, sillä tuo ajattelemani tuotemerkki sopisi hyvin eräälle aivan eri alueelle ja muutamalle muullekin.

- Kyllä voi. Ja toinen voi sen myös rekisteröidä itselleen toiselle toimialueelle. Näitä ei voi/kannata rohmuta itselleen. Vain siinä missä on oma bisness.

* EU-tuotemerkin suojauksen voinee tehdä vapaasti valitsemassaan maassa, mutta mikäli sen tekee vaikkapa Suomessa, niin ovatko asiakirjat useamalla kielellä (englanti, ranska jne.)?

- Suomi riittää. Kotikielellä.

Mistä voisi halutessaan koettaa tarkistaa onko samalla tai vastaavalla nimikkeellä jo olemassa tuotemerkkiä?

- https://www.tmdn.org/tmview/welcome Ilmainen tietokanta.

Toisaalta iskee paranoia sen suhteen jos hakua tehdessä joku muu saa siitä itsellen idean (vaikkapa tietyillä sivustoilla hakujen rekisteröinti ja skannaus).

- Tämä lie turha pelko :>

Onko mitään erityistä huomioitavaa joka ei tässä vielä ole tullut esille?

- Ei ole. Hyvin olet kartalla.

" Kyllä voi. Ja toinen voi sen myös rekisteröidä itselleen toiselle toimialueelle. Näitä ei voi/kannata rohmuta itselleen. Vain siinä missä on oma bisness."

Nyt kyseessä olevan tuotemerkin ajatuksena / tavoitteena on mahdollisesti saada se myytyä "kiinnostavaa" korvausta vastaan tulevaisuudessa. Edelleenkin koen sen olevan ko. tulevaisuuden globaalin valtatrendin "ytimessä" eli se saattaisi kiinnostaa merkittäviä alan toimijoita tai parhaimmillaan saattaisivat ottaa sen laajamittaiseen käyttöön tuotemerkkiä tarkistamatta ja silloin neuvottelut oliisvat vieläkin kiinnostavammat.

Ps. France Telecom maksoi aikoinaan Orange-brändistä melkoisen muhkeat korvaukset pienelle nettikahvilalle, joka jo oli ottanut sen viralliseen käyttöön, olivat muistaakseni Marocossa. Saivat jo heti alkuun tukevan tarjouksen josta hyvän dealin aistien kohteliaasti kieltäytyivät ja lopulta summa nousi totaalisesti eri tasolle. FT oli jo lanseerannut brändin laajaan julkiseen käyttöön ennenkuin havitisivat sen olevan suojattu, eli joutuivat selkä seinää vasten.

Aika sen sitten näyttäisi, josko analyysini oman tuotemerkkini suhteen on oikea. Tämän vuoksi en haluaisi nähdä sitä otetun johoinkin aivan muuhun käyttöön, eli haluaisin sen rekisteröidä myös arvioimilleni toisille toimialoille.

"Suomi riittää. Kotikielellä."

Tuo ei ollut vastaus esitettyyn kysymykseen. Toimiala on globaali ja siksi eksoottinen periferikieli Suomi ei ole ideaali ko. asiakirjoissa, eli taidampa tehdä suojauksen toisaalla ellei Suomessa prujut ole monikielisiä.

"Tämä lie turha pelko :>"

Epäilys on jäljellä, sillä ideavarkaudet, kuin tietoiset patenttiloukkauksetkin ovat todellisuutta / arkea. Raadollista rahataloutta.

Ei ole harvinaista, että tuotemerkkeistä ja brändeistä käydään raskaita oikeustoimia.

Sen vuoksi heräsi kysymys, että miten tarkoin tuotemerkki tulisi määritellä, käytetyt kirjaimet (esimerkkinä vaikkapa tyyliin: "aaaT" vs. Aaat vs. AAAt tai lisättyjen pisteiden paikat jne.) sekä tuotemerkin värimaailma.

Tai voiko samaan hintaan luoda rinnakkaisia ja hyvin lähellä olevia kokonaisuuksia, joilla koettaisi mahdollisia väärinkäytön mahdollisuuksia rajata.

Voisiko jokin toinen ottaa saman tuotemerkin käyttöön samalle toimialueelle vain muuttamalla tekstin muotoa (isot tai pienet kirjaimet ymv.) ja värimaailmaa (?) vaikka itse tuotemerkki olisikin lopputulemaltaan sama.

Tai kopioida saman, mutta lisätä jatkoksi vain vaikkapa merkin ymv.: vrt. vaikkapa AdBlock ja AdBloc Plus tai kirjoitusmuoto Adblock vs. Adblock Plus jne.

***

3.2.2016 "Teleoperaattori DNA on kärsinyt erätappion lähes kymmenvuotisessa kiistassaan pinkistä väristä saksalaisen Deutsche Telekomin kanssa. Tuorein erä ratkaistiin markkinaoikeudessa."

- http://www.digitoday.fi/bisnes/2016/02/03/dnalle-eratappio-pinkissa-sodassa--euromaara-salattiin-10-vuodeksi-aiheuttaisi-merkittavaa-haittaa/20161299/66