Kameran koko

toni

Mitä mieltä olette esimerkiksi tuosta kamerasta tai vastaavan kokoisesta https://www.verkkokauppa.com/fi/product/51266/fbxqt/Leica-D-Lux

Tuossa tuon kameran tärkein varuste https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53195/ffhsm/Leica-18821-Leather-case-cognac-nahkakotelo

Minulle ei niin olisi ehdottoman tärkeää saako siihen vaihdettua objektiiveja koska tuonkin mallin objektiivilla saa normaalitilanteista ihan käyttökelpoisia kuvia ja kenno pysyisi paremmin pölyttömänä jos vaikka olisi kiinteä objektiivi

Ei viitsisi kantaa lähes kilon painoisia mötiköitä jalusta ja vaikka metrinen peiliobjektiivi mukana vain saadakseen kuvia yllättävissäkin tilanteissa. Tuolla Nokia Lumia 1020 kännykälläkin kyllä pärjää ja se on yleensä aina mukana

Olympuksen kameroista löytyy myös kohtuullisen kokoisia malleja sekä muiltakin

https://www.youtube.com/watch?v=J0EmtCCvg6U

https://www.youtube.com/watch?v=cOcap_Zawv4

https://www.youtube.com/watch?v=BvfGJ20mrsc

Kuvat ovat kuitenkin tärkeimpiä kuin välineet http://i50.photobucket.com/albums/f328/Laredon/Holga.jpg

7

90

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kokoisesta

      Erinomainen pokkari, mutta mitä järkeä on vääntää yhä uudelleen ja täysin turhaan vertailua isompiin ja monipuolisempiin kameramalleihin?
      Pokkariin tarvitaan aina painavampi jalusta kuin raskaanpiin kameroihin joten en viitsisi kantaa kymmenen kilon jalustaa 365 gramman painoisen mötikän kanssa ”mukana vain saadakseen kuvia yllättävissäkin tilanteissa”.
      Tuollaisella zoomilla saa kyllä imettyä pölyä kennolle, mutta sen poistaminen on lähes mahdotonta kun objektiivia ei saa irti.
      Miksi sinun on pakko kuvata ”yllättävissäkin tilanteissa”?
      Miten kuvaat yllättävissäkin tilanteissa kun kamera on nahkakotelossa?
      Aiheutuiko tämä ”jos vaikka olisi kiinteä objektiivi” alennuuskompleksi sinulle nimimerkin ”Canonisti minäkin” kommenteista?
      Eikö pölyä kennolle pumppaava zoom ole täysin turha kun ns kiinteäpolttovälisen pokkarin ”objektiivilla saa normaalitilanteista ihan käyttökelpoisia kuvia”?
      Eikö zoomit ole tarkoitettu uusavuttomille jotka ei osaa liikkua oikealle etäisyydelle, lähelle kohdetta?
      Miksi välineistä kinastelu on sinulle tärkeämpää kuin palstan otsiko tarkoittama ”Kuvankäsittely”?

    • Canonisti_minäkin

      Hyvällä säällä ulkona tuollaisella saa ihan hyvälaatuisia kuvia, mutta sisällä pieni kenno on toivoton. Minulla on juuri työn alla parikymmentä kuvaa käsittelyssä, joista pitäisi saada revittyä irti sen verran, että ne kelpaavat postikorttikokoon. Ei ihan helppoa.

      • toivotonko

        Mistä tiedät minkä kokoinen kenno on liian pieni, toivoton? Ovatko kaikki ns. keskikokoa vai palkkikameraa pienemmät toivottomia?
        Leica 109 (17.3 x 13 mm), Leica 601 (36 x 24 mm) vai Leica S (45 x 30 mm)?

      • koko_riittää
        toivotonko kirjoitti:

        Mistä tiedät minkä kokoinen kenno on liian pieni, toivoton? Ovatko kaikki ns. keskikokoa vai palkkikameraa pienemmät toivottomia?
        Leica 109 (17.3 x 13 mm), Leica 601 (36 x 24 mm) vai Leica S (45 x 30 mm)?

        Tuossa Leica 109:ssä on samankokoinen kenno (Four Thirds) kuin esim. Olympuksen peilittömissä järjestelmäkameroissa. Tuo "Canonisti_minäkin" on itse vaan toivoton tapaus.

    • bertiercarlsson

      Saman saa parisataa halvemmalla ostamalla Panasonic LX100:n. Se ei vaan ole mikään taskukokoinen. Jos joutuu kantamaan kameralaukkua, niin samalla siellä voi olla järkkärikin.

      • Kuvankäsittely

        Paljonko laskit hintavertailussa Leican mukana tulevan LR:n hinnaksi? Palstan otsikko on ”Kuvankäsittely”.

    • toni

      Mielenkiintoinen laite sanoisin https://www.verkkokauppa.com/fi/product/44252/grjfd/Sony-A6300-jarjestelmakamera-runko

      http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6300/

      http://ra.fi/6Ek9

      https://vimeo.com/158901379

      Joo kaikki ottamani kuvat/videot olkoon sitten järkkäreillä tai muilla kameroilla ovat minulle raaka-aineita joista sitten tarpeen vaatiessa muokataan kulloinkin tilanteseen silläkertaa sovia videoita tai kuvia. Ja enkä kinastele tai väittele kenenkään kanssa koska kuvaamisen ja kuvankäsittelyn pitää olla mukavaa jotta sitä jaksaa harrastaa ja aina oppii jotakin uutta

      Tuo Sony ei nyt vaikuta hirveältä moljakkeelta tietysti riippuen objektiivistä minkä siihen nokalle istuttaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      2932

    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      64
      2773

    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1822

    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1659

    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1657

    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1600

    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      19
      1518

    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1297

    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1263

    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1259
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt