MTK ja maa-ja metsätalousministeriö päättivät keskiviikkona yksimielisesti lahjoittaa rikkaille maajusseille 622,5 miljoonaa euroa vuonna 2005. Lisäksi maajussit saavat EU:stakin lisää vielä 1 200 000 000 eli noin 1,2 miljardia euroa.
Suomi maksaa maatalouden kansallisen tuen uutisten mukaan "omista varoistaan". Minun mielestäni "Suomen omia varoja" ei ole. Suomalaiset työntekijät omistavat oman työnsä työn hedelmät, myös ne jotka he maksavat veroina valtiolle. Ne eivät kuulu maajusseille.
Se kansanosa, joka jatkuvasti käyttää työtätekevien ansaitsemia tuloja oman luksuselämänsä rahoittamiseen, ei ole oikea suomalainen.
Kansantalouden tuloilla on monta jakajaa, ja köyhiä ja avuttomia pitääkin auttaa. Mutta nuo rikkaat, työikäiset miehet ja naiset, joita "maatalousyrittäjiksi" kutsutaan, eivät ansaitse joka vuosi jättisiivua kansantalouden kakusta.
Olisiko Kepu-MTK:n jäsenten aika mennä vihdoin oikeisiin töihin? Olisiko aika lunastaa paikka suomalaisessa yhteiskunnassa oman työn avulla?
Vuosikymmeniä jatkuva tukilomakkeiden täyttäminen ja turhien peltojen raivaaminen paskanajoa varten ei ole miehekkäiden miesten ja vastuullisten naisten työtä. Olkaa suomalaisia, tehkää töitä.
Kansallinen maataloustuki
80
2403
Vastaukset
- Suomalainen
Löytyyköhän miltään muulta forumilta niin paljon
negatiivisiä kirjoituksia kuin täältä? Aikuiset ihmiset laukovat ilman parempaa tietoa ihan mitä tahansa!
Kokonaisuus unohtuu ja tosiasiat unohtuvat! Esim tämän kirjoittaja: mikä ajatuksena tällä kirjoituksella? Luuleeko hän tosissaan itse rahoittavansa Suomen maataloutta?
Minulla ei ole mitään siteitä maatalouteen enkä ota kantaa siihen miten sitä tulisi rahoittaa mutta epäilen että 'maajussit' saavat rahansa ihan ilman vastinetta tuosta vaan.
Onhan meillä elintarvikkeita täällä, puhdasta ja terveellistä ruokaa. Ja muissakin jäsenvaltioissa varmasti mutta siellä maksetaan tuet myöskin maataloudessa! - t:jarmo
Mikset ryhdy maajussiksi, kun se kerran maalla on niin luksusta!
Taitaa vain olla niin, että moni uusavuton kaupunkilainen demari ja kokkarikuluttaja ei pärjäisi nykyisin erittäin kovaa fyysistä kuntoa, monialaosaamista sekä taloudellisia taitoja vaativissa maatalouden töissä.
Eikä maanviljelijä voi mennä kato selitteleen työterveyslääkärille että selkä on pipi ja pitäis saada kuukaus sairaslomaa. Siinä tulisi vouti pitämään pian huutokauppaa!
Sitäpaitsi, maatalousyrittäjät maksavat monin verroin enemmän veroja kuin työntekijä. Sitä paitsi, TYÖNANTAJAHAN NE DUUNARIN VEROT MAKSAA, ja kustantaa vielä duunarille työpaikankin, työkalut ja vielä kesälomille ylimääräisen palkankin (tai vielä oikeammin - työnantajan asiakkaat).
Nykyinen EU:n maatalouspolitiikka perustuu siihen sosialistien vaatimukseen, että kuluttajahintoja alennetaan maanviljelijän kustannuksella.
Esimerkiksi se leipä, mitäuusavuton kuluttaja prismasta ostaa ja mikä osin roiskaa suusta maajusseja haukkuessa, on käytännössä raaka-aineen, eli viljan osalta, maanviljelijän maksamilla veroilla rahoitettu. Hyvää hyvyttään maajussit tuottavat ruuan ja vielä maksavat sen kuluttajille!
Mutta siihen ei taida tuulipukuisen Prisman kuluttajan maailmanymmärrys riittää. Kun näiden työpaikan, rakennukset ja työvälinee, ja palkan kustantaa ylläri ylläri - KOKONAAN veronmaksajat!
t:jarmo- Suurin valhe
Hitlerin propagandaministeri oli opetellut tarkaan Adolfin Mein Kampfin. Siinähän kaiketi todetaan, että "mitä suurempi valhe on, sitä toedennäköisempää on, että se uskotaan".
t: jarmo, tuo pillu/paska/kyrpä -linjan kirjoittaja, yrittää nyt hinkata mustaa valkoiseksi, kuten Göbbels aikanaan. Mutta onneksi kukaan ei usko: pillu/paska/kyrpämies likaa vain oman pehmäen taikinakätensä puuhassaan. - UMST-talapiu?
"Sitä paitsi, TYÖNANTAJAHAN NE DUUNARIN VEROT MAKSAA"
Siitä duunarin palkastahan se ne maksaa!
Ainakin tilinauhassa on merkitty myös verojen osuus palkaksi!
Se on vain työnantajan toimesta ohjattu verottajalle.
Voisihan se mennä niinkin, että työnantaja maksaisi senkin osuuden työntekijän tilille ja työntekijä maksaisi sitten itse veronsa, jos se katkerista Nusiaisista olisi jotenkin tarkoituksenmukaisempaa.
Katkerilla nusiaisillahan tietenkin on muutenkin se mielipide, että kaikki, mikä duunarille maksetaan, on liikaa?
MTK:n pitäisi varmaan alkaa ajamaan paremmin kepulaisten maajussien asiaa, ettei nusiaisten tarvitsisi aina yrittää syyllistää "tuulipukukansaa", jos nämä ovat jonkun nusiaisen nähden sattuneet käymään kaupassa?
Siinähän nusiaiset jo repivät hiukset päästään, kun näkevät, kuinka nusiaisten verovaroilla duunari menee ostamaan leipää.
Ilkassahan muuten (oli eilen palstalla) arvosteltiin Vanhasen ja Korkeojan toimia maajussien hyväksi.
Ja Jäätteenmäki ajanee tukia alas EU-ryhmittymässään?
Näinkö teillä kepussa?
Johdossakin pelkkiä akkamaisia itkupillejä, toinen toisensa perään?
Golgatan Olgalla taisi olla enemmän munaa kuin kepun äijillä yhteensäkään?
Ei vain tajunnut, mitä sillä tekisi? - t:jarmo
UMST-talapiu? kirjoitti:
"Sitä paitsi, TYÖNANTAJAHAN NE DUUNARIN VEROT MAKSAA"
Siitä duunarin palkastahan se ne maksaa!
Ainakin tilinauhassa on merkitty myös verojen osuus palkaksi!
Se on vain työnantajan toimesta ohjattu verottajalle.
Voisihan se mennä niinkin, että työnantaja maksaisi senkin osuuden työntekijän tilille ja työntekijä maksaisi sitten itse veronsa, jos se katkerista Nusiaisista olisi jotenkin tarkoituksenmukaisempaa.
Katkerilla nusiaisillahan tietenkin on muutenkin se mielipide, että kaikki, mikä duunarille maksetaan, on liikaa?
MTK:n pitäisi varmaan alkaa ajamaan paremmin kepulaisten maajussien asiaa, ettei nusiaisten tarvitsisi aina yrittää syyllistää "tuulipukukansaa", jos nämä ovat jonkun nusiaisen nähden sattuneet käymään kaupassa?
Siinähän nusiaiset jo repivät hiukset päästään, kun näkevät, kuinka nusiaisten verovaroilla duunari menee ostamaan leipää.
Ilkassahan muuten (oli eilen palstalla) arvosteltiin Vanhasen ja Korkeojan toimia maajussien hyväksi.
Ja Jäätteenmäki ajanee tukia alas EU-ryhmittymässään?
Näinkö teillä kepussa?
Johdossakin pelkkiä akkamaisia itkupillejä, toinen toisensa perään?
Golgatan Olgalla taisi olla enemmän munaa kuin kepun äijillä yhteensäkään?
Ei vain tajunnut, mitä sillä tekisi?Suomessa on melko vähän enää hyviä duunareita, koska suurin osa on pelkkiä velttoja paskoja. Yrittäjät ne Suomessa työt tekee.
Työnantaja muuten maksaa palkkakustannuksena kaiken sen minkä duunari saa käteen, duunarin verot ja sivukulut. Mutta sitähän ei moni ymmärrä.
Tässä pyydetty uusinta duunarin työpäivästä:
Herätys klo 6.30,
-6.30-6.31 tantraseksiä vaimon (tuhti marketin kassa, syö kaupassa grillistä roiskeita) kanssa. Ei mee sisään, joten tantran tarkoitus orgasmittomuudesta toteutuu.
-6.32 Alkometriin puhallus. Edellisillan pubin kaljat näyttää lukemaa 0,45.
-6.33-6.35 pukeutuminen ja partavettä pesemättömälle naamalle ja kainaloihin ja nivusiin.
-6.36-6.59 työmatka autolla pajalle. Kellokortin leimaus.
-7.00-7.45 kahvinkeitto, automaatista ostetun sämpylän syönti, paskanjauhaminen, 5 tupakan poltto, ja tuntilappujen tarkistus ja ylityötuntien lisäily.
-7.46-8.00 paskalla käynti.
-8.01-8.59 luottamusmieskokous
-9.00-9.25 kahvitauko. kävely tehtaan toisessa päässä olevan automaatin luokse ja takaisin.
-9.26-10.59 luottamusmieskokous jatkuu
-11.00-11.30 ruokatunti
-11.31-11.59 kahvinkeitto, automaatista ostetun sämpylän syönti, paskanjauhaminen, 3 tupakan poltto, ja tuntilappujen tarkistus ja ylityötuntien lisäily.
-12.00-12.30 käynti koneen luona katsomassa, mitä työkaluja tarvitsee.
-12.31-12.59 sepitys työnjohtajalle, että kyllä menee monta tuntia koneen kanssa, varmaan ylitöitä.
-13.00-14.00 kahvitauko. kävely tehtaan toisessa päässä olevan automaatin luokse ja takaisin. matkalla ay-asioista keskustelua työtovereiden kanssa.
-14.01-15.30 sopivien varaosien ja työkalujen etsiminen
-15.31-16.00 sovitaan paikallisesti ylitöistä työnjohdon kanssa.
-16.01-16.12 käydään vaihtamassa koneeseen pari kiinnitystappia.
-16.13-16.20 merkitään tuntilappuun ylitöitä (16.00-19.00 eli 2 h 50%:lla ja 1 h 100%:lla).
-16.15.-16.40 sovitaan että päivystävä ay-toveri käy leimaamassa kellokortit, hiippaillaan sivuoven kautta ulos ja ajellaan autolla kotiin.
-16.41-17.00 syödään lenkkimakkara ja 1 pullo olutta ja luetaan seiskaa.
-17.01-18.00 katsotaan tv:tä kun ei vielä oikein ilkeä pubiin mennä.
-18.01- 23.30 pubiin kehumaan, miten rankkaa duunia tulee tehdyksi ja miten työläistä sorretaan. maalaisia haukutaan ja Pena kertoilee taas samoja vitsejä. 12 tuoppia hanaolutta.
-23.31-24.00 kotimatka jolloin pysähdytään kertomaan jokaiselle vastaantulijalle, miten kovaa duunia tehdään.
-00.01-00.30 syödään jääkaapista makkaraa ja katsotaan kaapalikanavaa ja yritetään harjoittaa tantraseksiä itsensä kanssa.
-00.31-06.29 kemiallista unta. - LOL
t:jarmo kirjoitti:
Suomessa on melko vähän enää hyviä duunareita, koska suurin osa on pelkkiä velttoja paskoja. Yrittäjät ne Suomessa työt tekee.
Työnantaja muuten maksaa palkkakustannuksena kaiken sen minkä duunari saa käteen, duunarin verot ja sivukulut. Mutta sitähän ei moni ymmärrä.
Tässä pyydetty uusinta duunarin työpäivästä:
Herätys klo 6.30,
-6.30-6.31 tantraseksiä vaimon (tuhti marketin kassa, syö kaupassa grillistä roiskeita) kanssa. Ei mee sisään, joten tantran tarkoitus orgasmittomuudesta toteutuu.
-6.32 Alkometriin puhallus. Edellisillan pubin kaljat näyttää lukemaa 0,45.
-6.33-6.35 pukeutuminen ja partavettä pesemättömälle naamalle ja kainaloihin ja nivusiin.
-6.36-6.59 työmatka autolla pajalle. Kellokortin leimaus.
-7.00-7.45 kahvinkeitto, automaatista ostetun sämpylän syönti, paskanjauhaminen, 5 tupakan poltto, ja tuntilappujen tarkistus ja ylityötuntien lisäily.
-7.46-8.00 paskalla käynti.
-8.01-8.59 luottamusmieskokous
-9.00-9.25 kahvitauko. kävely tehtaan toisessa päässä olevan automaatin luokse ja takaisin.
-9.26-10.59 luottamusmieskokous jatkuu
-11.00-11.30 ruokatunti
-11.31-11.59 kahvinkeitto, automaatista ostetun sämpylän syönti, paskanjauhaminen, 3 tupakan poltto, ja tuntilappujen tarkistus ja ylityötuntien lisäily.
-12.00-12.30 käynti koneen luona katsomassa, mitä työkaluja tarvitsee.
-12.31-12.59 sepitys työnjohtajalle, että kyllä menee monta tuntia koneen kanssa, varmaan ylitöitä.
-13.00-14.00 kahvitauko. kävely tehtaan toisessa päässä olevan automaatin luokse ja takaisin. matkalla ay-asioista keskustelua työtovereiden kanssa.
-14.01-15.30 sopivien varaosien ja työkalujen etsiminen
-15.31-16.00 sovitaan paikallisesti ylitöistä työnjohdon kanssa.
-16.01-16.12 käydään vaihtamassa koneeseen pari kiinnitystappia.
-16.13-16.20 merkitään tuntilappuun ylitöitä (16.00-19.00 eli 2 h 50%:lla ja 1 h 100%:lla).
-16.15.-16.40 sovitaan että päivystävä ay-toveri käy leimaamassa kellokortit, hiippaillaan sivuoven kautta ulos ja ajellaan autolla kotiin.
-16.41-17.00 syödään lenkkimakkara ja 1 pullo olutta ja luetaan seiskaa.
-17.01-18.00 katsotaan tv:tä kun ei vielä oikein ilkeä pubiin mennä.
-18.01- 23.30 pubiin kehumaan, miten rankkaa duunia tulee tehdyksi ja miten työläistä sorretaan. maalaisia haukutaan ja Pena kertoilee taas samoja vitsejä. 12 tuoppia hanaolutta.
-23.31-24.00 kotimatka jolloin pysähdytään kertomaan jokaiselle vastaantulijalle, miten kovaa duunia tehdään.
-00.01-00.30 syödään jääkaapista makkaraa ja katsotaan kaapalikanavaa ja yritetään harjoittaa tantraseksiä itsensä kanssa.
-00.31-06.29 kemiallista unta.;-))))
- UMST-talapiu?
t:jarmo kirjoitti:
Suomessa on melko vähän enää hyviä duunareita, koska suurin osa on pelkkiä velttoja paskoja. Yrittäjät ne Suomessa työt tekee.
Työnantaja muuten maksaa palkkakustannuksena kaiken sen minkä duunari saa käteen, duunarin verot ja sivukulut. Mutta sitähän ei moni ymmärrä.
Tässä pyydetty uusinta duunarin työpäivästä:
Herätys klo 6.30,
-6.30-6.31 tantraseksiä vaimon (tuhti marketin kassa, syö kaupassa grillistä roiskeita) kanssa. Ei mee sisään, joten tantran tarkoitus orgasmittomuudesta toteutuu.
-6.32 Alkometriin puhallus. Edellisillan pubin kaljat näyttää lukemaa 0,45.
-6.33-6.35 pukeutuminen ja partavettä pesemättömälle naamalle ja kainaloihin ja nivusiin.
-6.36-6.59 työmatka autolla pajalle. Kellokortin leimaus.
-7.00-7.45 kahvinkeitto, automaatista ostetun sämpylän syönti, paskanjauhaminen, 5 tupakan poltto, ja tuntilappujen tarkistus ja ylityötuntien lisäily.
-7.46-8.00 paskalla käynti.
-8.01-8.59 luottamusmieskokous
-9.00-9.25 kahvitauko. kävely tehtaan toisessa päässä olevan automaatin luokse ja takaisin.
-9.26-10.59 luottamusmieskokous jatkuu
-11.00-11.30 ruokatunti
-11.31-11.59 kahvinkeitto, automaatista ostetun sämpylän syönti, paskanjauhaminen, 3 tupakan poltto, ja tuntilappujen tarkistus ja ylityötuntien lisäily.
-12.00-12.30 käynti koneen luona katsomassa, mitä työkaluja tarvitsee.
-12.31-12.59 sepitys työnjohtajalle, että kyllä menee monta tuntia koneen kanssa, varmaan ylitöitä.
-13.00-14.00 kahvitauko. kävely tehtaan toisessa päässä olevan automaatin luokse ja takaisin. matkalla ay-asioista keskustelua työtovereiden kanssa.
-14.01-15.30 sopivien varaosien ja työkalujen etsiminen
-15.31-16.00 sovitaan paikallisesti ylitöistä työnjohdon kanssa.
-16.01-16.12 käydään vaihtamassa koneeseen pari kiinnitystappia.
-16.13-16.20 merkitään tuntilappuun ylitöitä (16.00-19.00 eli 2 h 50%:lla ja 1 h 100%:lla).
-16.15.-16.40 sovitaan että päivystävä ay-toveri käy leimaamassa kellokortit, hiippaillaan sivuoven kautta ulos ja ajellaan autolla kotiin.
-16.41-17.00 syödään lenkkimakkara ja 1 pullo olutta ja luetaan seiskaa.
-17.01-18.00 katsotaan tv:tä kun ei vielä oikein ilkeä pubiin mennä.
-18.01- 23.30 pubiin kehumaan, miten rankkaa duunia tulee tehdyksi ja miten työläistä sorretaan. maalaisia haukutaan ja Pena kertoilee taas samoja vitsejä. 12 tuoppia hanaolutta.
-23.31-24.00 kotimatka jolloin pysähdytään kertomaan jokaiselle vastaantulijalle, miten kovaa duunia tehdään.
-00.01-00.30 syödään jääkaapista makkaraa ja katsotaan kaapalikanavaa ja yritetään harjoittaa tantraseksiä itsensä kanssa.
-00.31-06.29 kemiallista unta."Työnantaja muuten maksaa palkkakustannuksena kaiken sen minkä duunari saa käteen, duunarin verot ja sivukulut. Mutta sitähän ei moni ymmärrä. "
Siis mitä ei moni ymmärrä?
Sitäkö, että työnantaja maksaa työntekijälleen palkan?
Josta työnantajan toimesta on peritty jo päältä nuo sivukulut?
Nusiaiset varmaan haluaisivat kaikki olla kovasti yrittäjiä, mutta palkkaa heikäläiset eivät työntekijöilleen haluaisi maksaa?
Ja miksipä maksaisivatkaan, kun nehän on vaan laiskoja paskoja, kuten nusiaisena itse totesit.
Totesit myös, että yrittäjät ne työt tekee.
Duunarihan onkin yrittäjälle siis vain pelkkä paha, josta ei eroonkaan pääse, kun ammattiliitot ovat esteenä, niinkö nusiainen?
Ja se vasta harmillista onkin, kun työnantaja ei saa vapaasti määritellä maksamaansa palkkaa, vaan taas on ammattiliitot hannaamassa vastaan, eikö niin?
Alkaa olla hyvin ymmärrettävää kirjoitustesi pohjalta, miksi sinua niin ottaa pattiin, kun duunareilla on järjestöjä, jotka ajavat duunarin, eikä nusiaisten etua.
Ja minusta tuo duunarin työpäivä-kirjoituksesi osoittaa sen, että sopii ihmetellä, miksi nusiaiset kadehtivat duunaria, jos työpäivä ei tuon haastavampi ole?
Milloinhan pistät sepustuksesi taas uusintana, vaikka pyytämättä ja yllättäen, kuten kepussa on tapana asioita sattua.. - Huvittavaa
t:jarmo kirjoitti:
Suomessa on melko vähän enää hyviä duunareita, koska suurin osa on pelkkiä velttoja paskoja. Yrittäjät ne Suomessa työt tekee.
Työnantaja muuten maksaa palkkakustannuksena kaiken sen minkä duunari saa käteen, duunarin verot ja sivukulut. Mutta sitähän ei moni ymmärrä.
Tässä pyydetty uusinta duunarin työpäivästä:
Herätys klo 6.30,
-6.30-6.31 tantraseksiä vaimon (tuhti marketin kassa, syö kaupassa grillistä roiskeita) kanssa. Ei mee sisään, joten tantran tarkoitus orgasmittomuudesta toteutuu.
-6.32 Alkometriin puhallus. Edellisillan pubin kaljat näyttää lukemaa 0,45.
-6.33-6.35 pukeutuminen ja partavettä pesemättömälle naamalle ja kainaloihin ja nivusiin.
-6.36-6.59 työmatka autolla pajalle. Kellokortin leimaus.
-7.00-7.45 kahvinkeitto, automaatista ostetun sämpylän syönti, paskanjauhaminen, 5 tupakan poltto, ja tuntilappujen tarkistus ja ylityötuntien lisäily.
-7.46-8.00 paskalla käynti.
-8.01-8.59 luottamusmieskokous
-9.00-9.25 kahvitauko. kävely tehtaan toisessa päässä olevan automaatin luokse ja takaisin.
-9.26-10.59 luottamusmieskokous jatkuu
-11.00-11.30 ruokatunti
-11.31-11.59 kahvinkeitto, automaatista ostetun sämpylän syönti, paskanjauhaminen, 3 tupakan poltto, ja tuntilappujen tarkistus ja ylityötuntien lisäily.
-12.00-12.30 käynti koneen luona katsomassa, mitä työkaluja tarvitsee.
-12.31-12.59 sepitys työnjohtajalle, että kyllä menee monta tuntia koneen kanssa, varmaan ylitöitä.
-13.00-14.00 kahvitauko. kävely tehtaan toisessa päässä olevan automaatin luokse ja takaisin. matkalla ay-asioista keskustelua työtovereiden kanssa.
-14.01-15.30 sopivien varaosien ja työkalujen etsiminen
-15.31-16.00 sovitaan paikallisesti ylitöistä työnjohdon kanssa.
-16.01-16.12 käydään vaihtamassa koneeseen pari kiinnitystappia.
-16.13-16.20 merkitään tuntilappuun ylitöitä (16.00-19.00 eli 2 h 50%:lla ja 1 h 100%:lla).
-16.15.-16.40 sovitaan että päivystävä ay-toveri käy leimaamassa kellokortit, hiippaillaan sivuoven kautta ulos ja ajellaan autolla kotiin.
-16.41-17.00 syödään lenkkimakkara ja 1 pullo olutta ja luetaan seiskaa.
-17.01-18.00 katsotaan tv:tä kun ei vielä oikein ilkeä pubiin mennä.
-18.01- 23.30 pubiin kehumaan, miten rankkaa duunia tulee tehdyksi ja miten työläistä sorretaan. maalaisia haukutaan ja Pena kertoilee taas samoja vitsejä. 12 tuoppia hanaolutta.
-23.31-24.00 kotimatka jolloin pysähdytään kertomaan jokaiselle vastaantulijalle, miten kovaa duunia tehdään.
-00.01-00.30 syödään jääkaapista makkaraa ja katsotaan kaapalikanavaa ja yritetään harjoittaa tantraseksiä itsensä kanssa.
-00.31-06.29 kemiallista unta.t:jarmo on käynyt kellottamassa palkansaajan p..kallakäyntiinkin kuluvan ajan!
- veijo
yritän maatilaa ostaa koska haluan myös rikastua mutta kukaan ei myy!
se prismahan on maajussien oma kauppa eikä se mulle oikein sovi. - KMa
veijo kirjoitti:
yritän maatilaa ostaa koska haluan myös rikastua mutta kukaan ei myy!
se prismahan on maajussien oma kauppa eikä se mulle oikein sovi.http://www.tuupovaara.fi/kiinteisto_porssi/omakotitalot/kinnasniemi.htm
- ..vieressä...
Huvittavaa kirjoitti:
t:jarmo on käynyt kellottamassa palkansaajan p..kallakäyntiinkin kuluvan ajan!
..hoputtamassa?
- JSL
Itse maalla asuvana en tämän tapaista luksusta ole viellä havainnut, mutta kai sitä sitten on kun kaupunkilaiset niin väittää.
Itse oli aikoinaan mahdollisuus jatkaa kotitilalla maanviljelystä tai mennä työelämään. Valitsin työn vieraan palveluksesta en siksi, että arvostaisin sitä enemmän mutta toimeentulo on paljon paremmin turvattu näin ja vapaa-aikaakin jää paljon enemmän. Maanviljelijäthän eivät voi töitään jättää kotinsa ulkopuolelle. - siperian valinta
veijo kirjoitti:
yritän maatilaa ostaa koska haluan myös rikastua mutta kukaan ei myy!
se prismahan on maajussien oma kauppa eikä se mulle oikein sovi.No jos ei kelpaa niin sit vaan elennon liikkeeseen.
- Terttu
t:jarmo kirjoitti:
Suomessa on melko vähän enää hyviä duunareita, koska suurin osa on pelkkiä velttoja paskoja. Yrittäjät ne Suomessa työt tekee.
Työnantaja muuten maksaa palkkakustannuksena kaiken sen minkä duunari saa käteen, duunarin verot ja sivukulut. Mutta sitähän ei moni ymmärrä.
Tässä pyydetty uusinta duunarin työpäivästä:
Herätys klo 6.30,
-6.30-6.31 tantraseksiä vaimon (tuhti marketin kassa, syö kaupassa grillistä roiskeita) kanssa. Ei mee sisään, joten tantran tarkoitus orgasmittomuudesta toteutuu.
-6.32 Alkometriin puhallus. Edellisillan pubin kaljat näyttää lukemaa 0,45.
-6.33-6.35 pukeutuminen ja partavettä pesemättömälle naamalle ja kainaloihin ja nivusiin.
-6.36-6.59 työmatka autolla pajalle. Kellokortin leimaus.
-7.00-7.45 kahvinkeitto, automaatista ostetun sämpylän syönti, paskanjauhaminen, 5 tupakan poltto, ja tuntilappujen tarkistus ja ylityötuntien lisäily.
-7.46-8.00 paskalla käynti.
-8.01-8.59 luottamusmieskokous
-9.00-9.25 kahvitauko. kävely tehtaan toisessa päässä olevan automaatin luokse ja takaisin.
-9.26-10.59 luottamusmieskokous jatkuu
-11.00-11.30 ruokatunti
-11.31-11.59 kahvinkeitto, automaatista ostetun sämpylän syönti, paskanjauhaminen, 3 tupakan poltto, ja tuntilappujen tarkistus ja ylityötuntien lisäily.
-12.00-12.30 käynti koneen luona katsomassa, mitä työkaluja tarvitsee.
-12.31-12.59 sepitys työnjohtajalle, että kyllä menee monta tuntia koneen kanssa, varmaan ylitöitä.
-13.00-14.00 kahvitauko. kävely tehtaan toisessa päässä olevan automaatin luokse ja takaisin. matkalla ay-asioista keskustelua työtovereiden kanssa.
-14.01-15.30 sopivien varaosien ja työkalujen etsiminen
-15.31-16.00 sovitaan paikallisesti ylitöistä työnjohdon kanssa.
-16.01-16.12 käydään vaihtamassa koneeseen pari kiinnitystappia.
-16.13-16.20 merkitään tuntilappuun ylitöitä (16.00-19.00 eli 2 h 50%:lla ja 1 h 100%:lla).
-16.15.-16.40 sovitaan että päivystävä ay-toveri käy leimaamassa kellokortit, hiippaillaan sivuoven kautta ulos ja ajellaan autolla kotiin.
-16.41-17.00 syödään lenkkimakkara ja 1 pullo olutta ja luetaan seiskaa.
-17.01-18.00 katsotaan tv:tä kun ei vielä oikein ilkeä pubiin mennä.
-18.01- 23.30 pubiin kehumaan, miten rankkaa duunia tulee tehdyksi ja miten työläistä sorretaan. maalaisia haukutaan ja Pena kertoilee taas samoja vitsejä. 12 tuoppia hanaolutta.
-23.31-24.00 kotimatka jolloin pysähdytään kertomaan jokaiselle vastaantulijalle, miten kovaa duunia tehdään.
-00.01-00.30 syödään jääkaapista makkaraa ja katsotaan kaapalikanavaa ja yritetään harjoittaa tantraseksiä itsensä kanssa.
-00.31-06.29 kemiallista unta.Erinomaista t:jarmo! Tosin, ehkä ei korjaamalla parantunut, originaali oli vielä parempi. Sä kosketat mua! Oot mun idoli!
No jaa, jos toi ukko delaa ennen aikojaan, etsin sinut käsiini! - Anonyymi
Olin nuoruudessa kesät maataloudessa työssä, missä oli lehmiä kanoja jne. sekä viljan korjuuta ja mitä maatalouteen kuuluu. Kun sitten koulut loppuivat ja menin työhön tehtaisiin. Kokeilin useampaa alaa: elintarvikealaa, kenkätehdasta, ompelimoja eli tekstiilialaa. Tämän jälkeen pääsin iltakoulutuksen kautta käymäni opiskelun johdosta toisenlaiseen työhön.
Tehdastyö rutiininomaisten tehtävien parissa ei ole ihmisarvoista työtä, vaan ihminen on siellä pelkkä koneen osa. Se on kaukana normaalista ja on ihmisarvotonta elämää. Jos olisin päättäjä, en koskaan hyväksyisi tällaisia töitä. Yhteiskunta pyörisi eteenpäin ihmisarvoisesti, jos nämä tehtävät lakkautettaisiin ja ihmiset tuottaisivat elintarvikkeet ja vaatteet ihan toisella tavalla pienissä yksiköissä ilman verottajan mielivaltaista rahastusta. Omassa tahdissa oman jaksamisensa mukaan kaikki mahdollisuudet hoitaa omat lapsensa itse maatalouden ohessa vapaana yhteiskunnan mielivaltaisista kahleista.
- näitten..
Jouko Turkkalaisten, kuolaavien ja räkä poskella kouhkaavien paskanheittäjien päähän ei oikea tieto tartu millään!
Niiden on saatava aina uudestaan ja uudestaan, jokapäiväinen NÖYRYYTYKSENSÄ! - simen
Maatalouden tukiaiset on tarkoitettu EU-jäsenyyden mukanaan tuoman tuottajahintojen alentumisen korvaamiseen. Tämähän on toteutettu kaikissa EU-maissa ja Suomen pohjoisen sijainnin johdosta maksetaan pohjoista tukea.
Maatalouden työllistävä vaikutus on suuri. Ennenkuin alkutuote esim. liha on jalosteena kaupan tiskillä, on monta eri työntekijää työllistetty elintarviketeollisuudessa ja kuljetusalalla. Maanviljelijä saa alkutuottajana vain murto-osan siitä, mitä elintarvike maksaa kaupassa.
Mikäli joku kadehtii maanviljelijän työn helppoutta, niin viljelijä saa lomaa 24 päivän ajan vuodessa. Lomittajan paikkoja on vapaana kotieläintiloilla ja olen lähes varma, ettei yleensä käytettyä neljän päivän lomajaksoa monikaan näistä "jättisiivuista" kirjoitteleva jaksaisi tehdä. Velkavankeus on useimmilla maatiloilla se syy miksi on pakko jatkaa. Pankit kun pääsee saneeraamaan, niin siinä lentää tuhkatkin pesästä.
Peltojen raivaamisesta olen samaa mieltä, koska se on pois jokaiselta hehtaarilta mitkä on viljelyksessä ollut. Mitä tulee paskanajoon, niin lakihan on selvä paljonko eläimiä saa hehtaaria kohti pitää, lakien mukaan on elettävä jokaisen. Jos maa ei riitä lisäeläimiin, niin se on hyväksyttävä.
Miten työllistetään se väestö jos maatalous lopetetaan Suomessa ja sen mukana tulevat muut työpaikat? Ruotsin teollisuus ei ole enää sama kuin 1970 luvulla, jolloin 250 000 siirtolaista lähinnä maatalodesta ajettiin sinne. Johtajat vie suurimmat "siivut" lue "Paatelaisen tulot" selaamalla sivuja taaksepäin. Näitä johtajia on paljon kaikissa elintarviketehtaissa, lisäksi muita virkailijoita kymmeniä tuhansia.- rautalehti
"Maatalouden työllistävä vaikutus on suuri. Ennenkuin alkutuote esim. liha on jalosteena kaupan tiskillä, on monta eri työntekijää työllistetty elintarviketeollisuudessa ja kuljetusalalla."
Mene nukkumaan... kas kun et "laskenut" maataloustuotteiden syöjiäkin mukaan - olisi työllistänyt n. 5.3milj. suomalaista. - simen
rautalehti kirjoitti:
"Maatalouden työllistävä vaikutus on suuri. Ennenkuin alkutuote esim. liha on jalosteena kaupan tiskillä, on monta eri työntekijää työllistetty elintarviketeollisuudessa ja kuljetusalalla."
Mene nukkumaan... kas kun et "laskenut" maataloustuotteiden syöjiäkin mukaan - olisi työllistänyt n. 5.3milj. suomalaista.Anteeksi nyt vaan, en tiennytkään että syömisessä on niin kova työ sinulle, minä en aina ole joutanut edes syömään, kiristänyt vaan vyötä.
Vuodesta 1972 on kokemusta maataloudesta itsenäisenä yrittäjänä, en suosittele lapsilleni tätä kurjuutta. Kartanoherrat ovat asia erikseen. rautalehti kirjoitti:
"Maatalouden työllistävä vaikutus on suuri. Ennenkuin alkutuote esim. liha on jalosteena kaupan tiskillä, on monta eri työntekijää työllistetty elintarviketeollisuudessa ja kuljetusalalla."
Mene nukkumaan... kas kun et "laskenut" maataloustuotteiden syöjiäkin mukaan - olisi työllistänyt n. 5.3milj. suomalaista.Ruoka tulee siis omaan pöytääsi ihan noin vain, kenekään tekemättä sen eteeen mitään.
Suomessa on siis taikureuta.- rautalehti
simen kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, en tiennytkään että syömisessä on niin kova työ sinulle, minä en aina ole joutanut edes syömään, kiristänyt vaan vyötä.
Vuodesta 1972 on kokemusta maataloudesta itsenäisenä yrittäjänä, en suosittele lapsilleni tätä kurjuutta. Kartanoherrat ovat asia erikseen.O.K.
- rautalehti
Heikki-K kirjoitti:
Ruoka tulee siis omaan pöytääsi ihan noin vain, kenekään tekemättä sen eteeen mitään.
Suomessa on siis taikureuta.Ainakin niitä "yrittäjiä" riittää, jotka
taikovat omat velkansa
meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - maksettaviksi.
- katastrofi!
Aasian tuhoalueelle on luvattu kansainvälistä apua kaikkiaan 3,5 miljardia dollaria. Sillä pitäisi hoitaa kaksi miljoonaa nälkäänäkevää ja 500 000 loukkaantunutta sekä auttaa miljoonat ihmiset jaloilleen.
Vertailun vuoksi: suomalaiset maanvijelijät saavat vuodessa noin 1,8 miljardia euroa tukea eli siis noin 2,5 miljardia dollaria.
Me siis hoidamme joka vuosi megaluokan maatalouskatastrofin omin voimin.- Kepulandiaan
Kansallinen maataloustuki menee lähes kokonaan kotieläintiloille ja ne taas sijaitsevat lähes kokonaan Kepulandiassa, Keski-Suomessa ja siitä pohjoiseen.
Maatalouden ylituotannosta pitäisi päästä - t:jarmo
Helsingin eläkeläiset ja näiden terveydenhoito maksaa veronmaksajille enemmän vuodessa kuin maataloustuet. Mutta kuka maksaa, kun helsinkiläiset itse maksavat niin vähän veroja?
-No tietenkin muu Suomi, joka elättää Suomen semi-venäläistä tuppukylää, joka pätkä-jeren ja tv-kuuluttajan mukaan on suomalaisten veturi, vaikka todellisuudessa sosiaalimenojen vuoksi se on täydellinen hinuri.
Helsingissä onkin eläkeläisistä ja työttömistä, sekä sosiaali- ja terveystoimen asiakkaista pahasti ylituotantoa. Myös julkisia investointeja, kuten eduskunnan lisärakennuksia tuotetaan Helsinkiin liikaa. Ne maksaa muulle Suomelle hirveästi rahaa ja syövät muun Suomen pärjäämistä
t:jarmo
Lähes joka kymmenes stadilainen on pian yli 75-vuotias. Ja kun tuohon ynnää ja miinusta stadin työttömät, verovaroilla palkatut, 0-18 vuotiaat 62-75 vuotiaat - ketä siellä on, joka muka maksaisi maataloudelle vielä veroja kun ei riitä stadissa rahat edes oman porukan elättämiseen!!!!
Maa- ja metsätalous on verojen nettomaksaja.
-ostopanosten ja investointien 22% ALV
-myytävien maataloustuotteiden EU:n maatalouspolitiikan johdosta alhaisista hinnoista saatavan ALV:n pienuus.
-tulovero
-omaisuusvero
-kiinteistövero
-metsän kasvun pinta-alavero uudestaan myynnin yhteydessä myyntivero
-polttoainevero
-käyttövoimavero
-eläkemaksut
-pakolliset vakuutusmaksut
-liiketoimintaan sidotun pääoman korkotappiot
-kiinteistön rasitteet, kun esimerkiksi kaupunkilain mökkiläinen on ostanut juopolta rantapalstan, jonne mökkiläisen on saatava tuotantomaan läpi tie.
EIpä ole prisman tuulipukukuluttaja tullut ajatelleeksi, että kun maanviljelijä ostaa traktorin, elättää hän pelkästään traktorin arvonlisäveroilla kaksi stadilaista yksinhuoltajaperhettä ja tuo niille leivän suuhun. Muilla veroilla maajussi sitten elättää virkamiehiä ja maksaa omat maataloustukensa. - rautalehti
t:jarmo kirjoitti:
Helsingin eläkeläiset ja näiden terveydenhoito maksaa veronmaksajille enemmän vuodessa kuin maataloustuet. Mutta kuka maksaa, kun helsinkiläiset itse maksavat niin vähän veroja?
-No tietenkin muu Suomi, joka elättää Suomen semi-venäläistä tuppukylää, joka pätkä-jeren ja tv-kuuluttajan mukaan on suomalaisten veturi, vaikka todellisuudessa sosiaalimenojen vuoksi se on täydellinen hinuri.
Helsingissä onkin eläkeläisistä ja työttömistä, sekä sosiaali- ja terveystoimen asiakkaista pahasti ylituotantoa. Myös julkisia investointeja, kuten eduskunnan lisärakennuksia tuotetaan Helsinkiin liikaa. Ne maksaa muulle Suomelle hirveästi rahaa ja syövät muun Suomen pärjäämistä
t:jarmo
Lähes joka kymmenes stadilainen on pian yli 75-vuotias. Ja kun tuohon ynnää ja miinusta stadin työttömät, verovaroilla palkatut, 0-18 vuotiaat 62-75 vuotiaat - ketä siellä on, joka muka maksaisi maataloudelle vielä veroja kun ei riitä stadissa rahat edes oman porukan elättämiseen!!!!
Maa- ja metsätalous on verojen nettomaksaja.
-ostopanosten ja investointien 22% ALV
-myytävien maataloustuotteiden EU:n maatalouspolitiikan johdosta alhaisista hinnoista saatavan ALV:n pienuus.
-tulovero
-omaisuusvero
-kiinteistövero
-metsän kasvun pinta-alavero uudestaan myynnin yhteydessä myyntivero
-polttoainevero
-käyttövoimavero
-eläkemaksut
-pakolliset vakuutusmaksut
-liiketoimintaan sidotun pääoman korkotappiot
-kiinteistön rasitteet, kun esimerkiksi kaupunkilain mökkiläinen on ostanut juopolta rantapalstan, jonne mökkiläisen on saatava tuotantomaan läpi tie.
EIpä ole prisman tuulipukukuluttaja tullut ajatelleeksi, että kun maanviljelijä ostaa traktorin, elättää hän pelkästään traktorin arvonlisäveroilla kaksi stadilaista yksinhuoltajaperhettä ja tuo niille leivän suuhun. Muilla veroilla maajussi sitten elättää virkamiehiä ja maksaa omat maataloustukensa.Hinuri sulla on... sanonko perkele missä...
Telkkarikuuluttajasta olemme samaa
mieltä... sokospätkä ei täällä
määrää... mutta K-kaupan konkurssiin
saanut pelle määrää... surullista:-((( - rautalehti
t:jarmo kirjoitti:
Helsingin eläkeläiset ja näiden terveydenhoito maksaa veronmaksajille enemmän vuodessa kuin maataloustuet. Mutta kuka maksaa, kun helsinkiläiset itse maksavat niin vähän veroja?
-No tietenkin muu Suomi, joka elättää Suomen semi-venäläistä tuppukylää, joka pätkä-jeren ja tv-kuuluttajan mukaan on suomalaisten veturi, vaikka todellisuudessa sosiaalimenojen vuoksi se on täydellinen hinuri.
Helsingissä onkin eläkeläisistä ja työttömistä, sekä sosiaali- ja terveystoimen asiakkaista pahasti ylituotantoa. Myös julkisia investointeja, kuten eduskunnan lisärakennuksia tuotetaan Helsinkiin liikaa. Ne maksaa muulle Suomelle hirveästi rahaa ja syövät muun Suomen pärjäämistä
t:jarmo
Lähes joka kymmenes stadilainen on pian yli 75-vuotias. Ja kun tuohon ynnää ja miinusta stadin työttömät, verovaroilla palkatut, 0-18 vuotiaat 62-75 vuotiaat - ketä siellä on, joka muka maksaisi maataloudelle vielä veroja kun ei riitä stadissa rahat edes oman porukan elättämiseen!!!!
Maa- ja metsätalous on verojen nettomaksaja.
-ostopanosten ja investointien 22% ALV
-myytävien maataloustuotteiden EU:n maatalouspolitiikan johdosta alhaisista hinnoista saatavan ALV:n pienuus.
-tulovero
-omaisuusvero
-kiinteistövero
-metsän kasvun pinta-alavero uudestaan myynnin yhteydessä myyntivero
-polttoainevero
-käyttövoimavero
-eläkemaksut
-pakolliset vakuutusmaksut
-liiketoimintaan sidotun pääoman korkotappiot
-kiinteistön rasitteet, kun esimerkiksi kaupunkilain mökkiläinen on ostanut juopolta rantapalstan, jonne mökkiläisen on saatava tuotantomaan läpi tie.
EIpä ole prisman tuulipukukuluttaja tullut ajatelleeksi, että kun maanviljelijä ostaa traktorin, elättää hän pelkästään traktorin arvonlisäveroilla kaksi stadilaista yksinhuoltajaperhettä ja tuo niille leivän suuhun. Muilla veroilla maajussi sitten elättää virkamiehiä ja maksaa omat maataloustukensa."EIpä ole prisman tuulipukukuluttaja tullut ajatelleeksi, että kun maanviljelijä ostaa traktorin, elättää hän pelkästään traktorin arvonlisäveroilla kaksi stadilaista yksinhuoltajaperhettä ja tuo niille leivän suuhun. Muilla veroilla maajussi sitten elättää virkamiehiä ja maksaa omat maataloustukensa."
Alvit palautuvat pankolla makailijoille... mitään muuta veroahan nuo velttopetterit eivät maksakaan... ja uusia Volvoja vaan osteskellaan meidän kunnon ihmisten - veronmaksiajien - rahoilla. - t:jarmo
rautalehti kirjoitti:
Hinuri sulla on... sanonko perkele missä...
Telkkarikuuluttajasta olemme samaa
mieltä... sokospätkä ei täällä
määrää... mutta K-kaupan konkurssiin
saanut pelle määrää... surullista:-(((noh, ei anneta tämän masentaa, sillä olemmehan juuri astuneet uuteen verovuoteen, jossa olemme aloittaneet pitkälle kesään ulottuvat talkoot julkisen sektorin rahoittamiseksi.
t:jarmo - rautalehti
t:jarmo kirjoitti:
noh, ei anneta tämän masentaa, sillä olemmehan juuri astuneet uuteen verovuoteen, jossa olemme aloittaneet pitkälle kesään ulottuvat talkoot julkisen sektorin rahoittamiseksi.
t:jarmoNiinpä:-((((((((((((((
- KMa
rautalehti kirjoitti:
"EIpä ole prisman tuulipukukuluttaja tullut ajatelleeksi, että kun maanviljelijä ostaa traktorin, elättää hän pelkästään traktorin arvonlisäveroilla kaksi stadilaista yksinhuoltajaperhettä ja tuo niille leivän suuhun. Muilla veroilla maajussi sitten elättää virkamiehiä ja maksaa omat maataloustukensa."
Alvit palautuvat pankolla makailijoille... mitään muuta veroahan nuo velttopetterit eivät maksakaan... ja uusia Volvoja vaan osteskellaan meidän kunnon ihmisten - veronmaksiajien - rahoilla.todistamaan väitteesi---->
"Alvit palautuvat pankolla makailijoille... mitään muuta veroahan nuo velttopetterit eivät maksakaan... ja uusia Volvoja vaan osteskellaan meidän kunnon ihmisten - veronmaksiajien - rahoilla."
Kiitos jo etukäteen. - rautalehti
KMa kirjoitti:
todistamaan väitteesi---->
"Alvit palautuvat pankolla makailijoille... mitään muuta veroahan nuo velttopetterit eivät maksakaan... ja uusia Volvoja vaan osteskellaan meidän kunnon ihmisten - veronmaksiajien - rahoilla."
Kiitos jo etukäteen.Pointtini on se, että maatalouteen panostetaan yhteiskunnan rahaa enemmän kuin se "antaa" sitä yhteiskunnalle takaisin... ja Sinä tiesit sen kyllä kysymättäkin.
- syytäisivät
rautalehti kirjoitti:
Pointtini on se, että maatalouteen panostetaan yhteiskunnan rahaa enemmän kuin se "antaa" sitä yhteiskunnalle takaisin... ja Sinä tiesit sen kyllä kysymättäkin.
mieluimmin nekin rahat ulkomaisiin elintarvikkeisiin.
- numero yksi
syytäisivät kirjoitti:
mieluimmin nekin rahat ulkomaisiin elintarvikkeisiin.
Yhteiskunnalta ne maatalouden tukirahat nimenomaan ovat pois. Nyt kun verot ovat alentuneet, maatalouden tuki kirpaisee palveluja ja köyhää kansanosaa entistä kipeämmin.
- viljeltiin
numero yksi kirjoitti:
Yhteiskunnalta ne maatalouden tukirahat nimenomaan ovat pois. Nyt kun verot ovat alentuneet, maatalouden tuki kirpaisee palveluja ja köyhää kansanosaa entistä kipeämmin.
palkkatyöläisten voimin, mutta siitähän ei tullut mitään! (erittäin kallis ratkaisu yhteiskunnalle).
- kirpaisee
numero yksi kirjoitti:
Yhteiskunnalta ne maatalouden tukirahat nimenomaan ovat pois. Nyt kun verot ovat alentuneet, maatalouden tuki kirpaisee palveluja ja köyhää kansanosaa entistä kipeämmin.
enemmän jos se joutuisi maksamaan elintarvikkeista täyden hinnan.
- ylituotanto..
kirpaisee kirjoitti:
enemmän jos se joutuisi maksamaan elintarvikkeista täyden hinnan.
laitettaisiin?
Ei kuluttaja sitä osta nytkään. - -------
ylituotanto.. kirjoitti:
laitettaisiin?
Ei kuluttaja sitä osta nytkään.Se vähä mitä ylituotantoa on, ei ole ongelma.
kyllähän sitä aina paljon kanssa pärjää!
Mutta vähäinenkin alituotanto olisi huonompi asia. - ylituotanto,
------- kirjoitti:
Se vähä mitä ylituotantoa on, ei ole ongelma.
kyllähän sitä aina paljon kanssa pärjää!
Mutta vähäinenkin alituotanto olisi huonompi asia.joka nyt viedään ilmaiseksi ulkomaille?
- Tarkastaja
t:jarmo kirjoitti:
Helsingin eläkeläiset ja näiden terveydenhoito maksaa veronmaksajille enemmän vuodessa kuin maataloustuet. Mutta kuka maksaa, kun helsinkiläiset itse maksavat niin vähän veroja?
-No tietenkin muu Suomi, joka elättää Suomen semi-venäläistä tuppukylää, joka pätkä-jeren ja tv-kuuluttajan mukaan on suomalaisten veturi, vaikka todellisuudessa sosiaalimenojen vuoksi se on täydellinen hinuri.
Helsingissä onkin eläkeläisistä ja työttömistä, sekä sosiaali- ja terveystoimen asiakkaista pahasti ylituotantoa. Myös julkisia investointeja, kuten eduskunnan lisärakennuksia tuotetaan Helsinkiin liikaa. Ne maksaa muulle Suomelle hirveästi rahaa ja syövät muun Suomen pärjäämistä
t:jarmo
Lähes joka kymmenes stadilainen on pian yli 75-vuotias. Ja kun tuohon ynnää ja miinusta stadin työttömät, verovaroilla palkatut, 0-18 vuotiaat 62-75 vuotiaat - ketä siellä on, joka muka maksaisi maataloudelle vielä veroja kun ei riitä stadissa rahat edes oman porukan elättämiseen!!!!
Maa- ja metsätalous on verojen nettomaksaja.
-ostopanosten ja investointien 22% ALV
-myytävien maataloustuotteiden EU:n maatalouspolitiikan johdosta alhaisista hinnoista saatavan ALV:n pienuus.
-tulovero
-omaisuusvero
-kiinteistövero
-metsän kasvun pinta-alavero uudestaan myynnin yhteydessä myyntivero
-polttoainevero
-käyttövoimavero
-eläkemaksut
-pakolliset vakuutusmaksut
-liiketoimintaan sidotun pääoman korkotappiot
-kiinteistön rasitteet, kun esimerkiksi kaupunkilain mökkiläinen on ostanut juopolta rantapalstan, jonne mökkiläisen on saatava tuotantomaan läpi tie.
EIpä ole prisman tuulipukukuluttaja tullut ajatelleeksi, että kun maanviljelijä ostaa traktorin, elättää hän pelkästään traktorin arvonlisäveroilla kaksi stadilaista yksinhuoltajaperhettä ja tuo niille leivän suuhun. Muilla veroilla maajussi sitten elättää virkamiehiä ja maksaa omat maataloustukensa."EIpä ole prisman tuulipukukuluttaja tullut ajatelleeksi, että kun maanviljelijä ostaa traktorin, elättää hän pelkästään traktorin arvonlisäveroilla kaksi stadilaista yksinhuoltajaperhettä ja tuo niille leivän suuhun. Muilla veroilla maajussi sitten elättää virkamiehiä ja maksaa omat maataloustukensa."
Tuo on täyttä humpuukia. Maatalouteen ja sen tukemiseen käytetään rutkasti enemmän veroeuroja kuin mitä se sektori maksaa veroina takaisin yhteiskuntaan. - rautalehti
numero yksi kirjoitti:
Yhteiskunnalta ne maatalouden tukirahat nimenomaan ovat pois. Nyt kun verot ovat alentuneet, maatalouden tuki kirpaisee palveluja ja köyhää kansanosaa entistä kipeämmin.
Otsikossa kaikki.
- ilmaiseksi
ylituotanto, kirjoitti:
joka nyt viedään ilmaiseksi ulkomaille?
vaan maailman markkinahintaan.
- KMa
Tarkastaja kirjoitti:
"EIpä ole prisman tuulipukukuluttaja tullut ajatelleeksi, että kun maanviljelijä ostaa traktorin, elättää hän pelkästään traktorin arvonlisäveroilla kaksi stadilaista yksinhuoltajaperhettä ja tuo niille leivän suuhun. Muilla veroilla maajussi sitten elättää virkamiehiä ja maksaa omat maataloustukensa."
Tuo on täyttä humpuukia. Maatalouteen ja sen tukemiseen käytetään rutkasti enemmän veroeuroja kuin mitä se sektori maksaa veroina takaisin yhteiskuntaan.onko sinulla jotain esim. valtraa vastaan?
Onko sinulla tietolähde väitteesi todentamiseksi?
Tiedätkö mitä kustantaa tällä hetkellä tuontielintarvikkeet? - Veronmaksaja
t:jarmo kirjoitti:
Helsingin eläkeläiset ja näiden terveydenhoito maksaa veronmaksajille enemmän vuodessa kuin maataloustuet. Mutta kuka maksaa, kun helsinkiläiset itse maksavat niin vähän veroja?
-No tietenkin muu Suomi, joka elättää Suomen semi-venäläistä tuppukylää, joka pätkä-jeren ja tv-kuuluttajan mukaan on suomalaisten veturi, vaikka todellisuudessa sosiaalimenojen vuoksi se on täydellinen hinuri.
Helsingissä onkin eläkeläisistä ja työttömistä, sekä sosiaali- ja terveystoimen asiakkaista pahasti ylituotantoa. Myös julkisia investointeja, kuten eduskunnan lisärakennuksia tuotetaan Helsinkiin liikaa. Ne maksaa muulle Suomelle hirveästi rahaa ja syövät muun Suomen pärjäämistä
t:jarmo
Lähes joka kymmenes stadilainen on pian yli 75-vuotias. Ja kun tuohon ynnää ja miinusta stadin työttömät, verovaroilla palkatut, 0-18 vuotiaat 62-75 vuotiaat - ketä siellä on, joka muka maksaisi maataloudelle vielä veroja kun ei riitä stadissa rahat edes oman porukan elättämiseen!!!!
Maa- ja metsätalous on verojen nettomaksaja.
-ostopanosten ja investointien 22% ALV
-myytävien maataloustuotteiden EU:n maatalouspolitiikan johdosta alhaisista hinnoista saatavan ALV:n pienuus.
-tulovero
-omaisuusvero
-kiinteistövero
-metsän kasvun pinta-alavero uudestaan myynnin yhteydessä myyntivero
-polttoainevero
-käyttövoimavero
-eläkemaksut
-pakolliset vakuutusmaksut
-liiketoimintaan sidotun pääoman korkotappiot
-kiinteistön rasitteet, kun esimerkiksi kaupunkilain mökkiläinen on ostanut juopolta rantapalstan, jonne mökkiläisen on saatava tuotantomaan läpi tie.
EIpä ole prisman tuulipukukuluttaja tullut ajatelleeksi, että kun maanviljelijä ostaa traktorin, elättää hän pelkästään traktorin arvonlisäveroilla kaksi stadilaista yksinhuoltajaperhettä ja tuo niille leivän suuhun. Muilla veroilla maajussi sitten elättää virkamiehiä ja maksaa omat maataloustukensa.Työntekijät, joista myös kunnioitettavaa duunari nimitystä käytetään maksavat tämän maan verot yli 80%:sti. Loppu alle 20% jää eri yritysten (joihin myös maatalosuyrittäjät luetaan virheellisesti)ja yhteisöjen maksettavaksi.
Esimerkki kehumastasi ALV:n maksamisesta: Taannoin eräs maatalousyrittäjä kertoi keskustellessamme rakentamisesta yleensä,että onneksi hänen ei tarvitse maksaa ALV:tä ostaessaan rakennus tms tarvikkeita.Joten jos duunari rakentaa, hän maksaa siitä kokonaisuutena ALV:n (22%)verran enemmän kuin maatalousyrittäjä. Toisin sanoen ei kannata leveillä suurilla ALV-maksuilla, kun ei niitä maksa!
Samoin on laita kaatopaikkamaksuissa: Kun duunari vie kaatopaikalle kuorman, hinta on n.20e/ha:n peräkärryllinen.Yllättävää kyllä,samainen kuorma maksaa maatalousyrittäjän viedessä 0e.Eräänlainen piilotuki kuten ALV-vapaus tämäkin.
Mielestäni maatalousyrittäjistä ei pitäisi käyttää yrittäjä nimitystä, koska miellän yrittämisen omilla tuloillaan toimintansa ylläpitäväksi. Maataloushan ei sitä ole,vaan se pidetään yllä valtion erilaisilla tukitoimilla.
Luojan kiitos meidän maassa on vielä vahva duunarikanta,joka pitää tämän maan taloudellisesti pystyssä maksamalla verot jotka luovat pohjan valtion tulo-ja menoarviolle.Lisää duunareita,niin tämä maa todellakin kehittyy kun todelliset veronmaksajat lisääntyy.
Sääli vain, että niillä rahoilla, jotka menevät erilaisiin maataloustukiaisiin olisi voitu kehittää tätä maata valtavasti. - KMa
Veronmaksaja kirjoitti:
Työntekijät, joista myös kunnioitettavaa duunari nimitystä käytetään maksavat tämän maan verot yli 80%:sti. Loppu alle 20% jää eri yritysten (joihin myös maatalosuyrittäjät luetaan virheellisesti)ja yhteisöjen maksettavaksi.
Esimerkki kehumastasi ALV:n maksamisesta: Taannoin eräs maatalousyrittäjä kertoi keskustellessamme rakentamisesta yleensä,että onneksi hänen ei tarvitse maksaa ALV:tä ostaessaan rakennus tms tarvikkeita.Joten jos duunari rakentaa, hän maksaa siitä kokonaisuutena ALV:n (22%)verran enemmän kuin maatalousyrittäjä. Toisin sanoen ei kannata leveillä suurilla ALV-maksuilla, kun ei niitä maksa!
Samoin on laita kaatopaikkamaksuissa: Kun duunari vie kaatopaikalle kuorman, hinta on n.20e/ha:n peräkärryllinen.Yllättävää kyllä,samainen kuorma maksaa maatalousyrittäjän viedessä 0e.Eräänlainen piilotuki kuten ALV-vapaus tämäkin.
Mielestäni maatalousyrittäjistä ei pitäisi käyttää yrittäjä nimitystä, koska miellän yrittämisen omilla tuloillaan toimintansa ylläpitäväksi. Maataloushan ei sitä ole,vaan se pidetään yllä valtion erilaisilla tukitoimilla.
Luojan kiitos meidän maassa on vielä vahva duunarikanta,joka pitää tämän maan taloudellisesti pystyssä maksamalla verot jotka luovat pohjan valtion tulo-ja menoarviolle.Lisää duunareita,niin tämä maa todellakin kehittyy kun todelliset veronmaksajat lisääntyy.
Sääli vain, että niillä rahoilla, jotka menevät erilaisiin maataloustukiaisiin olisi voitu kehittää tätä maata valtavasti.rakentaako duunari omilla rahoillaan esim työpaikkansa rakennuksia ym.?
Ja kaiken lisäksi olet käsittänyt asian väärin jokaisessa laskussa jonka viljelijä saa on mukana myös alv, voit vaikka tarkistaa asian verohallinnosta.
Kaatopaikka maksuissa on myös alv.
"Toisin sanoen ei kannata leveillä suurilla ALV-maksuilla, kun ei niitä maksa! " niin oikea nimitys taitaa pian lähennellä eutorpparia, koska hinnat määrätään poliittisilla päätöksillä jne.
Etkö pidä valtran miestä minään tai muita jotka elävät siitä että on maataloutta? - vähentää
Veronmaksaja kirjoitti:
Työntekijät, joista myös kunnioitettavaa duunari nimitystä käytetään maksavat tämän maan verot yli 80%:sti. Loppu alle 20% jää eri yritysten (joihin myös maatalosuyrittäjät luetaan virheellisesti)ja yhteisöjen maksettavaksi.
Esimerkki kehumastasi ALV:n maksamisesta: Taannoin eräs maatalousyrittäjä kertoi keskustellessamme rakentamisesta yleensä,että onneksi hänen ei tarvitse maksaa ALV:tä ostaessaan rakennus tms tarvikkeita.Joten jos duunari rakentaa, hän maksaa siitä kokonaisuutena ALV:n (22%)verran enemmän kuin maatalousyrittäjä. Toisin sanoen ei kannata leveillä suurilla ALV-maksuilla, kun ei niitä maksa!
Samoin on laita kaatopaikkamaksuissa: Kun duunari vie kaatopaikalle kuorman, hinta on n.20e/ha:n peräkärryllinen.Yllättävää kyllä,samainen kuorma maksaa maatalousyrittäjän viedessä 0e.Eräänlainen piilotuki kuten ALV-vapaus tämäkin.
Mielestäni maatalousyrittäjistä ei pitäisi käyttää yrittäjä nimitystä, koska miellän yrittämisen omilla tuloillaan toimintansa ylläpitäväksi. Maataloushan ei sitä ole,vaan se pidetään yllä valtion erilaisilla tukitoimilla.
Luojan kiitos meidän maassa on vielä vahva duunarikanta,joka pitää tämän maan taloudellisesti pystyssä maksamalla verot jotka luovat pohjan valtion tulo-ja menoarviolle.Lisää duunareita,niin tämä maa todellakin kehittyy kun todelliset veronmaksajat lisääntyy.
Sääli vain, että niillä rahoilla, jotka menevät erilaisiin maataloustukiaisiin olisi voitu kehittää tätä maata valtavasti.ALV.n, jos se esimerkiksi perustaa oman yrityksen.
Sorvaamo, Autoverstas, Kaivinkone, tai mikä tahansa.
kaikkien koneiden ja tuotantorakennusten ALV.t saa vähentää pois. - t:jarmo
Veronmaksaja kirjoitti:
Työntekijät, joista myös kunnioitettavaa duunari nimitystä käytetään maksavat tämän maan verot yli 80%:sti. Loppu alle 20% jää eri yritysten (joihin myös maatalosuyrittäjät luetaan virheellisesti)ja yhteisöjen maksettavaksi.
Esimerkki kehumastasi ALV:n maksamisesta: Taannoin eräs maatalousyrittäjä kertoi keskustellessamme rakentamisesta yleensä,että onneksi hänen ei tarvitse maksaa ALV:tä ostaessaan rakennus tms tarvikkeita.Joten jos duunari rakentaa, hän maksaa siitä kokonaisuutena ALV:n (22%)verran enemmän kuin maatalousyrittäjä. Toisin sanoen ei kannata leveillä suurilla ALV-maksuilla, kun ei niitä maksa!
Samoin on laita kaatopaikkamaksuissa: Kun duunari vie kaatopaikalle kuorman, hinta on n.20e/ha:n peräkärryllinen.Yllättävää kyllä,samainen kuorma maksaa maatalousyrittäjän viedessä 0e.Eräänlainen piilotuki kuten ALV-vapaus tämäkin.
Mielestäni maatalousyrittäjistä ei pitäisi käyttää yrittäjä nimitystä, koska miellän yrittämisen omilla tuloillaan toimintansa ylläpitäväksi. Maataloushan ei sitä ole,vaan se pidetään yllä valtion erilaisilla tukitoimilla.
Luojan kiitos meidän maassa on vielä vahva duunarikanta,joka pitää tämän maan taloudellisesti pystyssä maksamalla verot jotka luovat pohjan valtion tulo-ja menoarviolle.Lisää duunareita,niin tämä maa todellakin kehittyy kun todelliset veronmaksajat lisääntyy.
Sääli vain, että niillä rahoilla, jotka menevät erilaisiin maataloustukiaisiin olisi voitu kehittää tätä maata valtavasti.Milloin maantalousyrittäjille arvonlisäverosta verovapaus on annettu?
Kyllä se maatalousyrittäjä maksaa ihan sen saman 22% kuten muutkin. Sun maatalousyrittäjäkeskustelukumppanisi on vain vinoillut sulle kun on huomannut sut demarin räkänokaksi;-)))))
Pitäisi tietää sen jo koulussakin opettaa lapsia sen verran, että ei duunarit mitään tuloveroja maksa. Se on vain duunareille syötettyä marxilaista harhakuvitelmaa. Ennen jopa väitettiin kapitalistin riistävän työläistä lisäarvon verran! Tuohon sontaan uskoo vielä suurin osa vasemmistolaisista.
Heräähän sinäkin todellisuuteen:
DUUNARIN VEROT MAKSAA työnantajan maksava asiakas.
Useimmilla duunareilla työnantaja on julkinen sektori, joten nettoveronmaksua ei duunareilta kerry kattamaan duunareiden aiheuttamia yhteiskunnan kuluja.
Mitähän tolkkua siinä on väittää, että joku olisi todellinen veronmaksaja kun veronmaksajat kustantavat hänen työpaikan ja maksavat palkan, verot, lomarahat, eläkevakuutusmaksut ja lomarahat ja sen päälle sairaanhoidon ja eläkkeet.
Yhden veron olen tosin unohtanut ja se on alkoholin ja tupakan valmistevero jota kaupunkilaiset maalaiskatkerat duunarit maksavat melkoisen paljon verrattuna maaseudun yrittäjiin. Mutta alkoholi ja kuten tupakka, nekin ovat maataloustuotteita.
t:jarmo - Tarkastaja
KMa kirjoitti:
onko sinulla jotain esim. valtraa vastaan?
Onko sinulla tietolähde väitteesi todentamiseksi?
Tiedätkö mitä kustantaa tällä hetkellä tuontielintarvikkeet?Kun veroista puhutaan, niin budjettia ja valtion tilinpäätöstä kummempia asiakirjoja ei tarvitse tarkastaa.
Sillä kuinka paljon tuontielintarvikkeet kustantavat tai mitä mieltä olen Valtrasta ei ole mitään tekemistä sen tosiasian kanssa, että Suomessa maatalouteen pistetään selvästi enemmän veroeuroja kuin se tuottaa takaisin.
Todista itse ensin toisin, niin voidaan katsoa mitä muuta pitä tarkastaa. - KMa
Tarkastaja kirjoitti:
Kun veroista puhutaan, niin budjettia ja valtion tilinpäätöstä kummempia asiakirjoja ei tarvitse tarkastaa.
Sillä kuinka paljon tuontielintarvikkeet kustantavat tai mitä mieltä olen Valtrasta ei ole mitään tekemistä sen tosiasian kanssa, että Suomessa maatalouteen pistetään selvästi enemmän veroeuroja kuin se tuottaa takaisin.
Todista itse ensin toisin, niin voidaan katsoa mitä muuta pitä tarkastaa.esim. viljelijän maksamat verot taikka palkansaajan maksamat verot?
Valtra on siis turha firma Suomessa?
Se vain että kyseinen firma on täysin maataloudesta riippuvainen---> ei viljelijöitä->ei valtraa ym.---> ei verotuloja. - Veronmaksaja
KMa kirjoitti:
rakentaako duunari omilla rahoillaan esim työpaikkansa rakennuksia ym.?
Ja kaiken lisäksi olet käsittänyt asian väärin jokaisessa laskussa jonka viljelijä saa on mukana myös alv, voit vaikka tarkistaa asian verohallinnosta.
Kaatopaikka maksuissa on myös alv.
"Toisin sanoen ei kannata leveillä suurilla ALV-maksuilla, kun ei niitä maksa! " niin oikea nimitys taitaa pian lähennellä eutorpparia, koska hinnat määrätään poliittisilla päätöksillä jne.
Etkö pidä valtran miestä minään tai muita jotka elävät siitä että on maataloutta?Yrittäjillä on oikeus vähentävää ALV verotuksessa. Ts. he eivät maksa sitä.On eri asia minkälaisen toiminnan kukin mieltää riskien mukaiseksi yrittämiseksi.
Puhelimen tai kopiokoneen käyttömahdollisuudesta saatava hyöty ei ole vertailukelpoinen rahallisesti ALV vähennysoikeudesta saatavaan hyötyyn.Kieltämättä kiusaus voi olla suuri käyttää yo. mahdollisuuksia myös omiin tarkoituksiin.
Suomalainen Valtra tuottaa ja markkinoi laadukkaita tuotteita paitsi kotimaan markkinoille, myös n.70:een maahan maailmanlaajuisesti.Ammattimiehiä. - Heppu
Veronmaksaja kirjoitti:
Työntekijät, joista myös kunnioitettavaa duunari nimitystä käytetään maksavat tämän maan verot yli 80%:sti. Loppu alle 20% jää eri yritysten (joihin myös maatalosuyrittäjät luetaan virheellisesti)ja yhteisöjen maksettavaksi.
Esimerkki kehumastasi ALV:n maksamisesta: Taannoin eräs maatalousyrittäjä kertoi keskustellessamme rakentamisesta yleensä,että onneksi hänen ei tarvitse maksaa ALV:tä ostaessaan rakennus tms tarvikkeita.Joten jos duunari rakentaa, hän maksaa siitä kokonaisuutena ALV:n (22%)verran enemmän kuin maatalousyrittäjä. Toisin sanoen ei kannata leveillä suurilla ALV-maksuilla, kun ei niitä maksa!
Samoin on laita kaatopaikkamaksuissa: Kun duunari vie kaatopaikalle kuorman, hinta on n.20e/ha:n peräkärryllinen.Yllättävää kyllä,samainen kuorma maksaa maatalousyrittäjän viedessä 0e.Eräänlainen piilotuki kuten ALV-vapaus tämäkin.
Mielestäni maatalousyrittäjistä ei pitäisi käyttää yrittäjä nimitystä, koska miellän yrittämisen omilla tuloillaan toimintansa ylläpitäväksi. Maataloushan ei sitä ole,vaan se pidetään yllä valtion erilaisilla tukitoimilla.
Luojan kiitos meidän maassa on vielä vahva duunarikanta,joka pitää tämän maan taloudellisesti pystyssä maksamalla verot jotka luovat pohjan valtion tulo-ja menoarviolle.Lisää duunareita,niin tämä maa todellakin kehittyy kun todelliset veronmaksajat lisääntyy.
Sääli vain, että niillä rahoilla, jotka menevät erilaisiin maataloustukiaisiin olisi voitu kehittää tätä maata valtavasti.tämä maanviljelijä ei asiaa tiennyt.
Varmasti makssa ALV:N.
Mutta saa sen vähentää maatalousrakennusten osalta myystitulosta. Talon osalta maksaa täyden ALV:n. Aivan niin kuin muutkin yrittäjät.
Voisi sitä potaskaa vähän vähemmänkin suoltaa.
Mkasaa ALV:n aina.
Tuotteiden myynnistä, urakointitulosta, metsän myynnistä, ym.
Vähentää tästä ALV:sta
Navetan ja muiden tuotantorakennusten hankinnan ALV:n
Koneiden ALV:N
Ym. muista liiketoimintaan liittyvistämenoista tulevan ALV:n. - Tarkastaja
KMa kirjoitti:
esim. viljelijän maksamat verot taikka palkansaajan maksamat verot?
Valtra on siis turha firma Suomessa?
Se vain että kyseinen firma on täysin maataloudesta riippuvainen---> ei viljelijöitä->ei valtraa ym.---> ei verotuloja.En ole tukiopettajasi. Opettele lukemaan ja ota selvää. Uusintatentti järjestetään puolen vuoden päästä.
- KMa
Tarkastaja kirjoitti:
En ole tukiopettajasi. Opettele lukemaan ja ota selvää. Uusintatentti järjestetään puolen vuoden päästä.
En minä sille mitään voi jos et pysty esittämään tietoa joka todistaisi väitteesi. ---->
"Maatalouteen ja sen tukemiseen käytetään rutkasti enemmän veroeuroja kuin mitä se sektori maksaa veroina takaisin yhteiskuntaan."
Vielä kerran miten budjetista näkyy tuo sinun väitteesi, missä siellä kerrotaan eri ihmisryhmien maksamat verot jne.
"Opettele lukemaan ja ota selvää. Uusintatentti järjestetään puolen vuoden päästä." katsos kun todistus taakka on sinulla, sinä väität ja sinä myös todistat väitteesi, muuten sinä jätät todistamisen muiden huoleksi, niinkuin täällä on aika monella tapana.
Minäkin voisin väittää sinun tavallasi, että maatalous maksaa paljon enemmän veroja kuin se saa tukieuroina takaisin. perusteluna vain siellä se lukee budjetissa. - KMa
Veronmaksaja kirjoitti:
Yrittäjillä on oikeus vähentävää ALV verotuksessa. Ts. he eivät maksa sitä.On eri asia minkälaisen toiminnan kukin mieltää riskien mukaiseksi yrittämiseksi.
Puhelimen tai kopiokoneen käyttömahdollisuudesta saatava hyöty ei ole vertailukelpoinen rahallisesti ALV vähennysoikeudesta saatavaan hyötyyn.Kieltämättä kiusaus voi olla suuri käyttää yo. mahdollisuuksia myös omiin tarkoituksiin.
Suomalainen Valtra tuottaa ja markkinoi laadukkaita tuotteita paitsi kotimaan markkinoille, myös n.70:een maahan maailmanlaajuisesti.Ammattimiehiä.arvonverovelvolliset laskevat kuukausittain tai kerran vuodessa saadut alvit ja maksetut alvit. Ja tekevät siinä yksinkertaisen vähennyslaskun, jos yrittäjä on saanut alvia enemmän kuin on itse maksanut hän tilittää erotuksen valtiolle tai vaihtoehtoisesti Jos kalenterikuukauden vähennettävä vero on suurempi kuin myynnistä suoritettava vero, arvonlisäverovelvollinen siirtää vähentämättä jääneen veron tilikauden seuraaville kuukausille ja edelleen seuraaville tilikausille.
Negatiivinen vero palautetaan tilikauden aikana vain poikkeustapauksissa eli ainoastaan silloin kun ennakkopalautuksen edellytykset täyttyvät.
Jokainen voi Suomessa perustaa yrityksen ja toimialasta riippuen voi siellä vähentää vaikka ravintola menoja edustuskulu nimikkeellä ja ym.
Ja tulla arvonverovelvolliseksi.
Mutta ei kaikkenlaisia alveja voi vähentää ainostaan ne alvit jotka liittyvät yrityksen toimintaan ja yksityismenojen alvit maksaa yrittäjä samalla tavalla kuin palkansaajakin.
- MAATALOUDESSA!
Sekä Suomen jätelaki että EU:n jätedirektiivi edellyttävät että "aiheuttaja maksaa" ts. jätteen tuottaja maksaa jätemaksut, ei kukaan muu. Saastuttaja maksaa -periaate on todettu jo direktiivissä 75/442/ETY. Tämä direktiivi on siis annettu jo v. 1975. Direktiiviä 75/442/ETY on myöhemmin muutettu direktiivillä 91/156/ETY, joka on annettu 18 päivänä maaliskuuta 1991. Sama periaate sisältyy myös Suomen jätelakiin
Saasteiden suhteen maatalousväestö on eri asemassa: maajusseille maksetaa siitä, että he viitsivät tehdä edes jotakin päästäjen hyväksi.
Maatalouden ympäristötuessa on kyse merkittävästä rahallisesta panostuksesta maajussien kukkaroon. Vuonna 2002 perustukea maksettiin 250 miljoonaa euroa ja erityistukia 43 miljoonaa euroa.
Tuen saannin helppouden vuoksi ympäristötuen perusosan piirissä on 94 prosenttia viljelijöistä ja 96 prosenttia viljelyalasta.
Kasvinviljelytilalle mahdollisia toimenpiteitä ovat:
tarkennettu lannoitus 13,46 €/ha
peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys ja kevennetty muokkaus 23,55 €/ha
maatilan monimuotoisuuskohteet 13,46 €/ha
Kotieläintilalle mahdollisia lisätoimenpiteitä ovat edellisten lisäksi:
lantalan ammoniakkipäästöjen vähentäminen 23,55 €/ha
lannan kaasujen talteenotto 23,55 €/ha
tuotantoeläinten hyvinvoinnin edistäminen 13,46 €/ha
maitohuoneen pesuvesien käsittely 23,55 €/ha
Erityistukisopimukset
Ohjelmakaudella 2000-2006 ei enää tehdä 20-vuotisia sopimuksia.
Nykyiset erityistukimuodot ja tukitasot ovat seuraavat:
suojavyöhykkeen perustaminen ja hoito (5- tai 10-vuotinen sopimus), maksimituki 449,90 €/ha
kosteikon ja laskeutusaltaan perustaminen ja hoito (5- tai 10-vuotinen sopimus), maksimituki pellolle 449,90 €/ha ja maksimituki muulle alueelle 336,38 €/ha
säätösalaojitus, säätökastelu ja kuivatusvesien kierrätys (5-vuotinen sopimus), maksimituki 156,41 €/ha
luonnonmukainen tuotanto (5-vuotinen sopimus), tuki uudelle luomutilalle 147,16 €/ha ja tuotantoa harjoittavalle tilalle 102,59 €/ha
pohjavesialueiden peltoviljely (5-vuotinen sopimus): maksimituki 112,69 €/ha
lannan käytön tehostaminen (5-vuotinen sopimus), tuki 65,59 €/ha
perinnebiotoopit (5-vuotinen sopimus): maksimituki 420,47 €/ha
muu luonnon monimuotoisuuden edistäminen (5- tai 10-vuotinen sopimus), maksimituki 420,47 €/ha
maiseman kehittäminen ja hoito (5- tai 10-vuotinen sopimus), maksimituki 336,38 €/ha
alkuperäisrotujen kasvattaminen (5-vuotinen sopimus), tuki 168,19 €/eläinyksikkö länsi-, itä- ja pohjoissuomenkarjalle, suomenvuohille, suomenhevosille, suomenlampaille (mustille, ruskeille ja valkeille), kainuunharmaille ja saaristolampaille. Maatiaiskanoista ja -kukoista voidaan maksaa vuotuista tukea 50-150 €/tila.
alkuperäiskasvien viljely (5-vuotinen sopimus): max.tuki 428,88 €/ha- KMa
luomua vastaan?
- Heikki K
Näillä estetään aiheuttaminen. Eli ennaltaehkäistään saastuttamista. Ei koske jätteiden käsittelyä.
- TUESTA
Suomessa viljelijätukien taloudellinen merkitys on keskeisissä tuotantosuunnissa suurempi kuin tärkeimmissä kilpailijamaissa EU:ssa.
Suomalaiset tilat eivät saisi ilman tukia lainkaan korvausta maataloudessa käytetylle työlle ja pääomalle. Tähän ovat syynä pohjoisesta sijainnista aiheutuvat korkeat tuotantokustannukset ja alhainen satotaso.
Muista EU-maista poiketen Suomessa merkittävän osan viljelijätuista muodostavat ympäristötuki, epäedullisten tuotantoalueiden luonnonhaittakorvaus ja kansallinen tuki. Tämä merkitsee samalla sitä, että Suomen oma maksuosuus maatalouden tuista on selvästi EU:n keskitasoa korkeampi.
Kokonaan kansallisesti rahoitettu maatalouden tuki on muista jäsenmaista poiketen Suomessa hyvin tärkeä tukimuoto. Kansallinen maksuosuus muodostaa Suomessa lähes 60 % maatalouden tuista
Siten Suomi maksaa runsaan 1,7 miljardin euron viljelijätuistaan itse noin miljardi euroa eli selvästi enemmän kuin muut EU-maat.
Lähde: Pellervon taloudellinen tutkimuslaito- Suomi24_jäsen
Ne tuet siitä loppuu kun saadaan uudet päättäjät remmiin.
Se on nyt vaan tämmöistä , mutta asiat korjaantuu kyllä. - KMa
Suomi24_jäsen kirjoitti:
Ne tuet siitä loppuu kun saadaan uudet päättäjät remmiin.
Se on nyt vaan tämmöistä , mutta asiat korjaantuu kyllä.uusilla päättäjillä?
- rautalehti
Suomi24_jäsen kirjoitti:
Ne tuet siitä loppuu kun saadaan uudet päättäjät remmiin.
Se on nyt vaan tämmöistä , mutta asiat korjaantuu kyllä.Mitkä tuet??????????????????????
- keitä ovat
Suomi24_jäsen kirjoitti:
Ne tuet siitä loppuu kun saadaan uudet päättäjät remmiin.
Se on nyt vaan tämmöistä , mutta asiat korjaantuu kyllä.ne tulevat päättäjät jotka eivät annakkaan enään kansalaisille ilmaiseksi ruokaa ja sirkushuveja?
- rautalehti
keitä ovat kirjoitti:
ne tulevat päättäjät jotka eivät annakkaan enään kansalaisille ilmaiseksi ruokaa ja sirkushuveja?
Ei tässä siitä ole ollut kyse... mene nukkumaan!!!
- Veijo-Keijo
"Tähän ovat syynä pohjoisesta sijainnista aiheutuvat korkeat tuotantokustannukset ja alhainen satotaso. "
Miksi hakkaat päätä seinään?Jos minä myisin joka talvi lumiukkoja ja jääkimpaleita ja valittaisin että suomen sijainnista johtuen en saa niitä kaupaksi ja vaatisin TUKIA TÄH?
Entä jos kasvattaisin kumipuita?
voi voi nyt kun ei kasva...
Älkää hyvät maajussit keksikö banaaneja, ananaksia ym sellaisia kasvattaa, ne kasvaa vieläkin huonommin >>>>>>>>>>>"Tähän ovat syynä pohjoisesta sijainnista aiheutuvat korkeat tuotantokustannukset ja alhainen satotaso. "
Joutuisimme maksa´maan vieläkin enemmän. - KMa
Veijo-Keijo kirjoitti:
"Tähän ovat syynä pohjoisesta sijainnista aiheutuvat korkeat tuotantokustannukset ja alhainen satotaso. "
Miksi hakkaat päätä seinään?Jos minä myisin joka talvi lumiukkoja ja jääkimpaleita ja valittaisin että suomen sijainnista johtuen en saa niitä kaupaksi ja vaatisin TUKIA TÄH?
Entä jos kasvattaisin kumipuita?
voi voi nyt kun ei kasva...
Älkää hyvät maajussit keksikö banaaneja, ananaksia ym sellaisia kasvattaa, ne kasvaa vieläkin huonommin >>>>>>>>>>>"Tähän ovat syynä pohjoisesta sijainnista aiheutuvat korkeat tuotantokustannukset ja alhainen satotaso. "
Joutuisimme maksa´maan vieläkin enemmän.Elintarvikkeiden hintaerojen syyt Euroopan maiden välillä
Tutkimus tarkastelee elintarvikesektorin hintaerojen syitä Euroopan maiden välillä.
Tarkastelemme niin EU:n jäsenmaita (EU-15), hakijamaita (joista suurin osa on liittynyt
unioniin 1.5.2004) kuin Efta-maitakin. Tutkimus vastaa kysymykseen, miksi elintarvikkeet ovat
kalliita joissain Euroopan maissa ja edullisia toisissa.
Tutkimuksen ensimmäinen tulos on, että suuri osa maiden välisistä elintarvikkeiden
hintaeroista on selitettävissä. Maiden välisten hintaerojen määräytymisessä on kuitenkin eroja
elintarvikesektorin sisälläkin, sillä kotimaisten ja tuontielintarvikkeiden hintaerot määräytyvät
eri tavoin. Pääsyyt elintarvikkeiden hintaeroille maiden välillä ovat työvoimakustannusten taso
(korkeat työvoimakustannukset nostavat myös hintatasoa), maan koko (hinnat ovat normaalisti
suurissa maissa alemmat kuin pienissä), tuoteryhmän kulutusosuus (tietyssä maassa keskiarvoa
enemmän käytetyt elintarvikkeet ovat normaalisti edullisia) ja maan avoimuus ulkomaiselle
kilpailulle. Näiden tekijöiden huomioimisen jälkeenkin elintarvikkeet olivat kalleimpia Eftamaissa
ja halvimpia entisissä Hakijamaissa. Yllättävä tulos on se, että arvonlisäveron taso ei
juurikaan vaikuta elintarvikkeiden hintatasoon. Näin arvonlisäveron lasku ei todennäköisesti
merkittävästi laskisi elintarvikkeiden hintoja Suomessa.
Tutkimuksessa on myös kehitetty mittari maan kilpailullisuudelle. Kilpailullisuuden mittarin
mukaan elintarvikesektorin kilpailullisuus on Suomessa kohtuullisen hyvä. Elintarvikkeiden
kuluttajahinnat ovat Suomessa hieman korkeammat kuin niiden Suomen ominaisuuksien
perusteella voisi olettaa olevan. Toisaalta elintarvikkeiden verottomat hinnat ovat Suomessa
jopa alhaisemmat kuin niiden Suomen ominaisuuksien perusteella voisi olettaa olevan.
http://www.yle.fi/mot/kj081203/kasikirjoitus.htm - Tarkastaja
Sitaatti PTT:n sivuilta:
"PTT on voittoa tavoittelematon, yleishyödyllinen laitos. Laitoksen perustivat Pellervo-Seura ja Maataloustuottajain Keskusliitto vuonna 1979. PTT:n kannatusyhdistyksen jäseninä on ollut lähinnä osuustoiminnallisia ja/tai maa- ja elintarviketalouteen sekä metsätalouteen liittyvää liiketoimintaa harjoittavia yrityksiä ja näitä sektoreita palvelevia yhteisöjä.
Kannatusyhdistyksen jäseniä ovat nykyään:
A-Tuottajat Oy
Hankkija-Maatalous Oy
Järvi-Suomen Portti Osuuskunta
Kemira GrowHow Oy
Lounais-Suomen Osuusteurastamo (LSO Osk.)
Lähivakuutus Keskinäinen Yhtiö
Lännen Tehtaat Oyj
Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry
Maatalousyrittäjien eläkelaitos MELA
Metsäliitto Osuuskunta
Osuuspankkikeskus Osk.
Pellervo-Seura
RavintoRaisio Oy
Svenska Lantbruksproducenternas Centralförbund SLC
Valio Oy"
Tarkastuksessa on todettu, että muunlaiset johtopäätökset PTT:n tiedotteissa tuskin tulisivat kyseeseen, koska PTT:n taustat eivät ole tässä kysymyksessä mitenkään interssivapaat.
Tästä syystä johtuen on asiassa pyydettävä lausunnot myös kaikilta muilta taloudellista tutkimusta harjoittavilta laitoksilta sekä kaikilta muilta etujärjestöilktä kuten Veronmaksajain keskusliitolta, jotta kokonaisuudesta muodostuisi tasapuolinen kuva.
Näin ollen kyseisestä tiedotteesta ei voida käyttää kuvausta "fakta". - Heikki K
KMa kirjoitti:
Elintarvikkeiden hintaerojen syyt Euroopan maiden välillä
Tutkimus tarkastelee elintarvikesektorin hintaerojen syitä Euroopan maiden välillä.
Tarkastelemme niin EU:n jäsenmaita (EU-15), hakijamaita (joista suurin osa on liittynyt
unioniin 1.5.2004) kuin Efta-maitakin. Tutkimus vastaa kysymykseen, miksi elintarvikkeet ovat
kalliita joissain Euroopan maissa ja edullisia toisissa.
Tutkimuksen ensimmäinen tulos on, että suuri osa maiden välisistä elintarvikkeiden
hintaeroista on selitettävissä. Maiden välisten hintaerojen määräytymisessä on kuitenkin eroja
elintarvikesektorin sisälläkin, sillä kotimaisten ja tuontielintarvikkeiden hintaerot määräytyvät
eri tavoin. Pääsyyt elintarvikkeiden hintaeroille maiden välillä ovat työvoimakustannusten taso
(korkeat työvoimakustannukset nostavat myös hintatasoa), maan koko (hinnat ovat normaalisti
suurissa maissa alemmat kuin pienissä), tuoteryhmän kulutusosuus (tietyssä maassa keskiarvoa
enemmän käytetyt elintarvikkeet ovat normaalisti edullisia) ja maan avoimuus ulkomaiselle
kilpailulle. Näiden tekijöiden huomioimisen jälkeenkin elintarvikkeet olivat kalleimpia Eftamaissa
ja halvimpia entisissä Hakijamaissa. Yllättävä tulos on se, että arvonlisäveron taso ei
juurikaan vaikuta elintarvikkeiden hintatasoon. Näin arvonlisäveron lasku ei todennäköisesti
merkittävästi laskisi elintarvikkeiden hintoja Suomessa.
Tutkimuksessa on myös kehitetty mittari maan kilpailullisuudelle. Kilpailullisuuden mittarin
mukaan elintarvikesektorin kilpailullisuus on Suomessa kohtuullisen hyvä. Elintarvikkeiden
kuluttajahinnat ovat Suomessa hieman korkeammat kuin niiden Suomen ominaisuuksien
perusteella voisi olettaa olevan. Toisaalta elintarvikkeiden verottomat hinnat ovat Suomessa
jopa alhaisemmat kuin niiden Suomen ominaisuuksien perusteella voisi olettaa olevan.
http://www.yle.fi/mot/kj081203/kasikirjoitus.htmVäite 1
"Yllättävä tulos on se, että arvonlisäveron taso ei
juurikaan vaikuta elintarvikkeiden hintatasoon. Näin arvonlisäveron lasku ei todennäköisesti
merkittävästi laskisi elintarvikkeiden hintoja Suomessa."
Väite 2
"Elintarvikkeiden
kuluttajahinnat ovat Suomessa hieman korkeammat kuin niiden Suomen ominaisuuksien
perusteella voisi olettaa olevan.
Väite 3
Toisaalta elintarvikkeiden verottomat hinnat ovat Suomessa
jopa alhaisemmat kuin niiden Suomen ominaisuuksien perusteella voisi olettaa olevan. "
Veroton ja verollinen. Kummassakin tarkoitetaan arvonlisäveroa. - KMa
Heikki K kirjoitti:
Väite 1
"Yllättävä tulos on se, että arvonlisäveron taso ei
juurikaan vaikuta elintarvikkeiden hintatasoon. Näin arvonlisäveron lasku ei todennäköisesti
merkittävästi laskisi elintarvikkeiden hintoja Suomessa."
Väite 2
"Elintarvikkeiden
kuluttajahinnat ovat Suomessa hieman korkeammat kuin niiden Suomen ominaisuuksien
perusteella voisi olettaa olevan.
Väite 3
Toisaalta elintarvikkeiden verottomat hinnat ovat Suomessa
jopa alhaisemmat kuin niiden Suomen ominaisuuksien perusteella voisi olettaa olevan. "
Veroton ja verollinen. Kummassakin tarkoitetaan arvonlisäveroa.tuolta perusteluineen
http://www.kuluttajatutkimuskeskus.fi/docs/julkaisu_2004_5_elintarvikkeidenhintaerot.pdf - Päättäjät
Suomi24_jäsen kirjoitti:
Ne tuet siitä loppuu kun saadaan uudet päättäjät remmiin.
Se on nyt vaan tämmöistä , mutta asiat korjaantuu kyllä.Kerro ihmeessä keitä ovat nämä uudet päättäjät ?
EU-parlamentin kaksi suurinta ryhmää ovat konservatiivit (kok) ja sosialistit (sdp) .
Ketkähän seuraavaksi "korjaavat asiat" vihr. ja lib. ?
- tuloista
Huomaa nimenomaan maatalouden tulokehitys.
Tilan ulkopuolella käyvien palansaajien tulot ovat nousseet kiitettävästi
http://www.stat.fi/til/mtuve/2002/mtuve_2002_2004-06-17_tau_001.xls - MeistäTuntuuKivalta
hassataan laiskoiksi opetetuille maatalous"yrittäjille"!
- missä
maataloutta ei tueta ja palkansaajan elintaso on korkeampi sillä keinolla?
- MeistäTuntuuKivalta
missä kirjoitti:
maataloutta ei tueta ja palkansaajan elintaso on korkeampi sillä keinolla?
Miksi se pitäisikään siirtää juuri palkansaajille se raha?
Luotaisiin sillä rahalla laiskoiksi opetetuille maajusseille oikeita työpaikkoja, joissa he voisivat ansaita elantonsa muuten kuin tonkimalla veronmaksajien taskuja.
Tai voisivathan he alkaa yrittäjiksi "yrittäjyyden" sijaan. - onhan..
MeistäTuntuuKivalta kirjoitti:
Miksi se pitäisikään siirtää juuri palkansaajille se raha?
Luotaisiin sillä rahalla laiskoiksi opetetuille maajusseille oikeita työpaikkoja, joissa he voisivat ansaita elantonsa muuten kuin tonkimalla veronmaksajien taskuja.
Tai voisivathan he alkaa yrittäjiksi "yrittäjyyden" sijaan.Suomessa jo ennestäänkin puoli miljoonaa työtöntä, joille ei keksitä mitään tekemistä.
- Keskustaporvari
MeistäTuntuuKivalta kirjoitti:
Miksi se pitäisikään siirtää juuri palkansaajille se raha?
Luotaisiin sillä rahalla laiskoiksi opetetuille maajusseille oikeita työpaikkoja, joissa he voisivat ansaita elantonsa muuten kuin tonkimalla veronmaksajien taskuja.
Tai voisivathan he alkaa yrittäjiksi "yrittäjyyden" sijaan.Kerro nyt ihmeessä, että mitä sillä 0,6 miljardilla eurolla (kansallinen tuki) saataisiin sen lisäksi kun ensin keksittäisiin töitä niille, jotka jäisivät työttömiksi kansallisen tuen leikkauksesta aiheutuvan maatalous, maatalouskone, ja elintarvikesektorin romahtamisen jälkeen?
Taitaisi näiden lisätyöttömien elättämisestä aiheutuneiden kulujen lisäys ja saamatta jääneiden verotulojen menetys jo tehdä enemmän kuin tuo 0,6 miljardia, jonka suomalaiset maksavat tukina suomalaisille viljelijöille.
Jos olen väärässä, niin oikaiskaa toki, mutta muistakaa perustelut. - MeistäTuntuuKivalta
onhan.. kirjoitti:
Suomessa jo ennestäänkin puoli miljoonaa työtöntä, joille ei keksitä mitään tekemistä.
Ei työttömiksi jääville maatalous"yrittäjille" tarvitsisi mitään tekemistä keksiäkkään.
Ne voisivat saada pahan traumaattisen kokemuksen, jos joku keksisi niille jotain tekemistä.. - Sinä..
MeistäTuntuuKivalta kirjoitti:
Ei työttömiksi jääville maatalous"yrittäjille" tarvitsisi mitään tekemistä keksiäkkään.
Ne voisivat saada pahan traumaattisen kokemuksen, jos joku keksisi niille jotain tekemistä..OllaTyhmä
- Koska sama toistuu
Sillä tukiaisrahalla pidetään suomalaisten ruokalaskua muiden Eu-maiden tasolla.
Ne ovat ovat yhteiskunnan yhteisiä varoja köyhimpien kuluttajien hengissä pitämiseksi.
Tämä keskustelu on saman paskan jauhamista, joka on käyty moneen kertaan tällä saitilla.
Samaan asiaan palaaminen osoitta hengen ja älyn köyhyyttä.- 100 vuotta jäljessä
Muu talous kehittyy kovaa vahtia, mutta jo lapsena dementoituneet maajussit ovat sementoineet MTK-kepun avulla maataloustuen katastrofaalisen korkeaksi.
Lapset, eläkeläiset, sairaat ja vammaiset ansaitsevat parempaa hoitoa. Ne rahat olisi otettava maajusseilta pois. Suomesta tulisi paratiisi kertaheitolla. - asian niin
100 vuotta jäljessä kirjoitti:
Muu talous kehittyy kovaa vahtia, mutta jo lapsena dementoituneet maajussit ovat sementoineet MTK-kepun avulla maataloustuen katastrofaalisen korkeaksi.
Lapset, eläkeläiset, sairaat ja vammaiset ansaitsevat parempaa hoitoa. Ne rahat olisi otettava maajusseilta pois. Suomesta tulisi paratiisi kertaheitolla.että maataloustuet poistuisi ja viljelijä saisi palkkansa siitä tuotteestaan?
Venäjällä taitaa olla paratiisi olot, kun siellä ei liene tukisysteemiä. Kaikki jotka "kynnelle kykenee" yrittää viljellä itse perunansa!
Demarit ei näytä tietävän oman puolueensa maatalouspolitiikkaa, sillä sehän on aivan toista kuin mitä täällä muutamat luulee sen olevan.
- Anonyymi
Lukekaa kepu ja sdp SUOMEN UUTISIA.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374875Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4981541Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717