Loittorenkaan vaikutus polttoväliin

kurki_suolla

On vielä vähän hakusassa nuo järkkärijutut. Millä tavoin vaikuttaa 25 mm loitto polttoväliin, onko se pelkkää yhteenlaskua vai joku kerroin siinä? Voisin käyttää kaverin linssejä, esim 50-200 niin missä rajoissa tuon polttoväli liikkuisi, croppi huomioiden?

9

1861

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kskhdhjqwdj

      Loitto ei varsinaisesti vaikuta polttoväliin, vaan tarkennusetäisyyteen. Mitä pidempi loitto, sitä suurempi suurennus ja lyhyempi kuvausetäisyys.
      Loittoa käytetään vain lähikuvauksessa makro-objektiivin korvikkeena, tai sen suurennuksen lisänä.
      Et siis voi kuvata kaukana olevia kohteita ollenkaan loiton ollessa kamerassa.
      50 mm:n polttovälillä on kuvaussuhde 1:2 (0,5) 25 mm:n loittoa käytettäessä ja obketiivin ollessa tarkennettu äärettömään.
      200 millillä suurennus on vain 1:8, eli useat objektiivit tarkentuu suurempaan suurennussuhteeseen ilman loittoakin.

      Jos haluat lisätä polttoväliä joudut hankkimaan telejatkeen, joita on tavallisesti saatavissa 1,4 ja 2 kertaisille suurennuksille.
      50-200 millisestä tulee silloin 1,4 kertaisella jatkeella 70-280 zoomi.
      Kaksinkertaisella jatkeella polttoväli kaksinkertaistuu 100-400 milliin.
      Haittana on valovoiman väheneminen 1 aukon verran 1,4 jatkeella ja 2 ketaisella valovoima vähenee 2 aukko-arvoa.
      Yleisesti ottaen telejatkeita ei kannata käyttää 2,8-4 arvoja pienempi valovoimaisilla objektiiveilla. AF tarkennus ei toimi luotettavasti, jos ollenkaan halvoissa harrate kameroissa, jos objektiivin ja telejatkeen yhteinen valovoima on pienempi, kuin 5,6.

      • ollessa_kamerassa

        ”loiton ollessa kamerassa”
        Kylläpä kirjoitit ”hienosti”, mutta ei loitto estä minkään kuvaamista ollessa kaukana. Makrokuvauksissa ollessa voi kuvata taustan on ollessa kaukana objektiivin ollessa tarkennettu. Nykyaikaiset objektiivit tarkentuvat yli äärettömän joten lyhyellä loitolla pienimmillä aukoilla syväterävyysalue saattaa ulottua hyvinkin kauas.
        ”Mitä pidempi loitto, sitä suurempi suurennus”
        Loittorengas tai paljeloitto ei loiton ollessa kamerassa suurenna mitään muuta kuin objektiivin etäisyyttä kuvapinnasta. Suurennussuhteeseen vaikuttaa vain objektiivin polttoväli ja kohteen etäisyys.


      • "Suurennussuhteeseen vaikuttaa vain objektiivin polttoväli ja kohteen etäisyys."

        Teillä päin kohteen ei sitten vissiin tarvitse olla terävä, kun tuo loitto ei kerran vaikuta kuvautumissuhteeseen.


      • ollessa_ladamies
        ladamies_nyt_ja_aina kirjoitti:

        "Suurennussuhteeseen vaikuttaa vain objektiivin polttoväli ja kohteen etäisyys."

        Teillä päin kohteen ei sitten vissiin tarvitse olla terävä, kun tuo loitto ei kerran vaikuta kuvautumissuhteeseen.

        Jos kameran (kuvapinnan) ja kohteen välistä etäisyyttä ei muuteta niin loittorengas ”ollessa kamerassa” ei vaikuta suurennukseen. Loiton ainoa tarkoitus on muuttaa tarkennusetäisyyttä. Se ei siis suurenna mitään vaan pienentää tarkennusetäisyyttä.

        ”ei sitten vissiin tarvitse olla terävä” - Lyhyellä tarkennusetäisyydellä kohde ei yleensä ole terävä jos se ei ole taso. Lyhyt loitto ei estä kuvaa tarkentumasta niin, että syväterävyys ulottuu äärettömään (vrt palkkikamera). Kohteen terävyys makrokuvassa rakennetaan pinoamalla kuvia (focus stacking), se ei tule loittorenkaista kts esim:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking


      • ollessa_ladamies kirjoitti:

        Jos kameran (kuvapinnan) ja kohteen välistä etäisyyttä ei muuteta niin loittorengas ”ollessa kamerassa” ei vaikuta suurennukseen. Loiton ainoa tarkoitus on muuttaa tarkennusetäisyyttä. Se ei siis suurenna mitään vaan pienentää tarkennusetäisyyttä.

        ”ei sitten vissiin tarvitse olla terävä” - Lyhyellä tarkennusetäisyydellä kohde ei yleensä ole terävä jos se ei ole taso. Lyhyt loitto ei estä kuvaa tarkentumasta niin, että syväterävyys ulottuu äärettömään (vrt palkkikamera). Kohteen terävyys makrokuvassa rakennetaan pinoamalla kuvia (focus stacking), se ei tule loittorenkaista kts esim:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking

        "Jos kameran (kuvapinnan) ja kohteen välistä etäisyyttä ei muuteta niin loittorengas ”ollessa kamerassa” ei vaikuta suurennukseen."

        Jos ja jos.

        " Loiton ainoa tarkoitus on muuttaa tarkennusetäisyyttä. Se ei siis suurenna mitään vaan pienentää tarkennusetäisyyttä."

        Eli kohteen ja kameran välinen etäisyys säilyy samana?


        " Kohteen terävyys makrokuvassa rakennetaan pinoamalla kuvia (focus stacking), se ei tule loittorenkaista kts esim:"

        Älä jaksa sössöttää mistää fokus stäkkinistä, kun ei se nyt liity aiheeseen mitenkään :-)
        Vai oletko Kamera-lehden toimittaja?


      • aaaaaaaaaaaaaaaaaabbbbb

        Kyllä on taas kauheasti tietämättömiä saivartelevia tietoniekkoja liikkeellä.


      • ollessa_ladamies
        ladamies_nyt_ja_aina kirjoitti:

        "Jos kameran (kuvapinnan) ja kohteen välistä etäisyyttä ei muuteta niin loittorengas ”ollessa kamerassa” ei vaikuta suurennukseen."

        Jos ja jos.

        " Loiton ainoa tarkoitus on muuttaa tarkennusetäisyyttä. Se ei siis suurenna mitään vaan pienentää tarkennusetäisyyttä."

        Eli kohteen ja kameran välinen etäisyys säilyy samana?


        " Kohteen terävyys makrokuvassa rakennetaan pinoamalla kuvia (focus stacking), se ei tule loittorenkaista kts esim:"

        Älä jaksa sössöttää mistää fokus stäkkinistä, kun ei se nyt liity aiheeseen mitenkään :-)
        Vai oletko Kamera-lehden toimittaja?

        ”fokus stäkkinistä, kun ei se nyt liity aiheeseen mitenkään”
        Focus stacking nimenomaan liittyy aloittajan kysymään aiheeseen vaikka ei se muuttaa polttoväliä hyvin vähän. Loitto lyhentää voimakkaasti syväterävyyttä varsinkin siksi kun difraktion takia ei käytetä pieniä aukkoja. Tästä syystä makrokuviin tehdään syväterävyys pinoamalla useita kuvia.


      • "Focus stacking nimenomaan liittyy aloittajan kysymään aiheeseen vaikka ei se muuttaa polttoväliä hyvin vähän."

        hyvin vähän heh.


        " Loitto lyhentää voimakkaasti syväterävyyttä varsinkin siksi kun difraktion takia ei käytetä pieniä aukkoja. "

        Sulla se on optiikan ja valokuvauksen jutut suht hyvin tiedossa.


        "Tästä syystä makrokuviin tehdään syväterävyys pinoamalla useita kuvia."

        Niitä pinotaan siksi, että terävyysaluen on pieni.
        Eli liian pieni.
        Se, että miten kuvat tuotetaan, ei liity tähän pinoamiseen mitenkään.

        Ne pitää siis ensin kuvata.

        Ja tähhän kuvaamiseen liittyy taas se loitto.


    • Setä.neuvoo.taas

      Jostain vanhoista valokuvauskirjoista saattaa löytyä optiikan kaavoja.
      Suurennussuhde loittorenkaalle laskettiin muistaakseni näin:

      loittorenkaan pituus (mm)
      --------------------------------- = suurennussuhde.
      objektiivin polttoväli (mm)

      Eli jos 100-millisellä objektiivilla käytetään 50 millin loittorengasta, niin kuvaussuhde olisi 1:2.
      Vanhoilla filmikameroilla tämä tarkoitti noin 48 x 72 millin alueen kuvautumista 24 x 36 mm kokoiseen filmiruutuun.

      Laaja-alaisella zoom-objektiivilla loittorengas voi olla kätevä lähikuvaukseen: zoom-säätö muuttuu tarkennuskieräksi. Esim. 35-135 tai 28-200 voi olla mainio yhdistelmä loittorenkaan kanssa - kukkien, perhosten yms. kuvaamiseen. Jos kuitenkin halutaan korostaa kuvan laatua ja tarkentumista tasoon, niin sitten makro-objektiivi mieluummin. Tavallinen objektiivi kun tarkentuu pallopintaisesti, samalle etäisyydelle eri suuntiin, mieluummin kuin tasoon makron tavalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2224
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      24
      1780
    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1435
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      109
      1264
    5. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      15
      1229
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      18
      1035
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      944
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      107
      864
    9. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      853
    10. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      74
      846
    Aihe