Helsingin oikiksen hakijamäärä kasvussa

Sama homma Turussa, 11.4% enemmän hakijoita kuin viime vuonna... Mitä ihmettä?!

Lähde?

Määrä en lapista löytänyt tietoja. Löytäiskö joku muu?

Lapin 2016 tilastot:

http://www.ulapland.fi/Suomeksi/Yksikot/Hakija--ja-opiskelupalvelut/Tilastopalvelut/Opiskelijavalinta

Yksi selitys kasvaneisiin hakijamääriin ovat välivuosi ja ns. pakkohaku.
Jos haluaa pitää välivuoden ja sinä aikana saada työttömyyskorvausta, on pakko hakee vähintään 2 paikkaan ja istuu tunnin pääsykokeessa.

Jengi siis hakee jonnekin, minne ei ainakaan pääse. Oikis, valtsikka kauppis... En väitä et tää on ainoa selitys, mutta jokunen hakija lisää niille. Katsokaahan pääsykokeessa miten moni lähtee jo heti pakollisen tunnin istuttuaan. Pakkohakijat.

Huono taloustilanne ajaa ihmisiä opiskelemaan. Töitä ei ole.

Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.

Käykää allekirjoittamassa!

Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.

Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.

Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".

Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.

Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.

Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.

Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?

Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0

Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!

Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!

9000 virallista allekirjoitusta kahdessa päivässä. Ajatelkaa, huolehtikaa ja allekirjoittakaa oikeudenmukaisuuden ja hyvän lainsäädäntötavan nimessä.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Neljäsosa allekirjoituksista on jo kerätty:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Hyvää kevättä kaikille.