Myrskyt eivät ole lisääntyneet

PierreReview

Tämän faktan (jonka jokainen on itsekin voinut empiirisesti havaita) kertoo YLE:
http://yle.fi/uutiset/miten_myrsky_syntyy__suomen_ilmoissa_rajuja_eroja/8845371
Onkohan ylen ilmastopolitrukki kenties karannut wapun viettoon ennen aikojaan ja näin erittäin epäortodoksista tietoa pääsi livahtamaan uutisiin?
"Myrskyjen esiintymisestä on tilastoja 1960-luvulta saakka. Data ei tue teoriaa myrskyjen lisääntymisestä ilmastonmuutoksen edetessä." Voiko asian enää yksiselitteisemmin sanoa?
Ilmastohysteerikkojen tuskaa lisännee tieto, että tuon ylläolevan kertoo turvallisuussääpäivystyksen ryhmäpäällikkö, meteorologi Ari-Juhani Punkka Ilmatieteen laitokselta. Punkka on käsitellyt väitöskirjassaan laajojen ja pitkäkestoisten ukkos- ja kuuropilvialueiden syntyolosuhteita Suomessa.
Mitenkäs tässä näin pääsi taas käymään? Jälkeen yksi opinkappale roskatunkiolle. Planeetta vihertyy ja myrskyt eivät lisäänny ...

29

361

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaikutat itse jonkin sortin myrskyhysteerikolta.

      • Buahhhahhahhaaa

        Mihin akuankkilinkkikommenttisi nyt unohtui?


      • Voi_voi_

        Taas kerran tyypillistä CAGW hörhöjen eli todellisten denialistien toimintaa. Omalle uskonnolleen ikävät asiat kielletään, piilotetaan, väärennetään tai vähätellään. Esimerkkejä on paljon, yhtenä Jöns ja Jönsin kommentti yllä.


    • ...mutta ilmasto lämpenee. ;)

      • PierreReview

        Sadut ovat useimmiten hauskoja ja viihdyttäviä. Se, että joku ottaa ne todesta, kuten sinä Kollimaattori agw-sadun, on jossain määrin huvittavaa, mutta enimmäkseen kuitenkin traagista.

        Ajatteluasi voi kuvata seuraavasti.
        Hypoteesi: Jos ilmasto lämpenee, myrskyt lisääntyvät.
        Myrskyt lisääntyvät > ilmasto lämpenee.
        Myrskyt eivät lisäänny > ilmasto lämpenee.
        Tätä voisi kuvailla ehkäpä tankerotieteeksi tai rallilogiikaksi.


      • Totta_vai_satua
        PierreReview kirjoitti:

        Sadut ovat useimmiten hauskoja ja viihdyttäviä. Se, että joku ottaa ne todesta, kuten sinä Kollimaattori agw-sadun, on jossain määrin huvittavaa, mutta enimmäkseen kuitenkin traagista.

        Ajatteluasi voi kuvata seuraavasti.
        Hypoteesi: Jos ilmasto lämpenee, myrskyt lisääntyvät.
        Myrskyt lisääntyvät > ilmasto lämpenee.
        Myrskyt eivät lisäänny > ilmasto lämpenee.
        Tätä voisi kuvailla ehkäpä tankerotieteeksi tai rallilogiikaksi.

        Nimim. "kollimaattori" ei maininnu mitää myrskyistä. Vaan totesi että ilmasto lämpenee, joka on täyttä totta.
        Eli ilmastonmuutos on käynnissä, koska ilmasto lämpenee.

        Jos et itse usko siihen niin sitten et. Se on sun mielipiteesi.


      • PierreReview kirjoitti:

        Sadut ovat useimmiten hauskoja ja viihdyttäviä. Se, että joku ottaa ne todesta, kuten sinä Kollimaattori agw-sadun, on jossain määrin huvittavaa, mutta enimmäkseen kuitenkin traagista.

        Ajatteluasi voi kuvata seuraavasti.
        Hypoteesi: Jos ilmasto lämpenee, myrskyt lisääntyvät.
        Myrskyt lisääntyvät > ilmasto lämpenee.
        Myrskyt eivät lisäänny > ilmasto lämpenee.
        Tätä voisi kuvailla ehkäpä tankerotieteeksi tai rallilogiikaksi.

        Epätoivoasi kuvaa hyvin se, kuinka panet olkiukkojasi minun uskomuksikseni.

        Huvittavaa, että tuollaisia ihmisiä on. Olet todellakin palstan pelle.


      • PierreReview
        Kollimaattori kirjoitti:

        Epätoivoasi kuvaa hyvin se, kuinka panet olkiukkojasi minun uskomuksikseni.

        Huvittavaa, että tuollaisia ihmisiä on. Olet todellakin palstan pelle.

        En ole missään yhteydessä havainnut sinun irtisanoutuneen käsityksestä, jonka mukaan väitetty ilmaston lämpeneminen aiheuttaa ääri-ilmiöiden kuten myrskyjen lisääntymistä. Nyt kun tuo hypoteesi on osoittautunut virheelliseksi on liian myöhäistä, joten tuo yllä oleva kommenttini on sanasta sanaan totisinta totta, halusit tai et.
        Toisin sanoen suhtautumistapasi todellakin on tankerotiedettä ja rallilogiikkaa.
        Minua ainakin hävettäisi joutua puolustamaan pseudotieteellistä soopaa, mutta ehkäpä olet vielä niin syvällä tuossa agw-satumaassa, ettet tajua hävetä.


      • Sinulle, jolle Suomi on koko maailma lienee turha yrittääkään selittää mitään.

        Todisteita siitä, onko tuulisuus lisääntynyt vai vähentynyt ei tietääkseni ole, ja tuskin vähään aikaan tuleekaan.


    • 5h64

      Myrskyjen moottorina on auringon energia. Telluksen pinnasta 70 % on veden peitossa. Vesihöyryn mukana energia siirtyy ilmakehään mylläämään.

      Veden höyrystämiseen tarvitaan noin 500 kertainen energiamäärä siihen nähden, että vettä lämmitetään asteen verran. Ei luulisi olevan kovinkaan suurta merkitystä sillä, onko lähtötilanteessa vesi muutaman asteen kymmenyksen lämpimämpää.

      • 23457

        Lämmityslaitten teho on lisäksi hyvin vakaa. Auringonpilkkusykleissäkin vaihtelu on vain promilleluokkaa.


      • ota_selvää
        23457 kirjoitti:

        Lämmityslaitten teho on lisäksi hyvin vakaa. Auringonpilkkusykleissäkin vaihtelu on vain promilleluokkaa.

        Ei ole. Teho tippuu huolestuttavasti.

        http://www.solen.info/solar/


      • 5235234534
        ota_selvää kirjoitti:

        Ei ole. Teho tippuu huolestuttavasti.

        http://www.solen.info/solar/

        Et näköjään ymmärrä eroa auringon säteilytehon ja auringonpilkkujen määrän välillä. Joten sivistän sinua:

        Auringonpilkkujen määrä voi vaihdella todella reilusti, mutta säteilyteho vaihtelee vain promilleluokkaa, kuten tuossa ylempänä jo kerrottiin.


      • öööööööööööhhhhhh

        Sinun linkissäsi puhuttiin niistä pilkuista.

        Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon lapsellisuutesi?


      • ghgtrg45
        ota_selvää kirjoitti:

        Ei ole. Teho tippuu huolestuttavasti.

        http://www.solen.info/solar/

        Pikaisella googletuksella ("total solar irradiance" eli TSI), tässä pari kuvaajaa auringon säteilytehon muutoksista Maan etäisyydellä:

        Viimeiset reilu 12 vuotta:
        http://lasp.colorado.edu/data/sorce/total_solar_irradiance_plots/images/tim_level3_tsi_24hour_640x480.png

        Viimeiset noin 400 vuotta:
        http://lasp.colorado.edu/home/sorce/files/2011/09/2016-TIM-TSI-Reconstruction.jpg

        Näyttäisi auringon säteilyteho vaihdelleen noin välillä 1360 -1362 W/m2. Eli vähän reilun yhden promillen sisällä. Eli todella vähän.

        Eli eipä tämä nykyinen ilmastomme lämpeneminen johdu edelleenkään auringon aktiivisuuden vaihteluista vaan ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluista, kuten kaikki sivistyneet ihmiset jo tietävät.


    • metsävelis

      Metsäveljen täytyy taas tulla selittämään ja pilaamaan hönöttävien puutarhatonttujen rusinakekkerit !
      Nythä on siltappaa et mistään ei selvinnyt miten myrkyjen lisääntymistä määritellään.
      Jos lisäksi otetaan vain Suomen alue tarkasteluun, niin silloin ollaan jo viihteen puolella.
      Metsäveljen ilmastotiede kun on havainnut että esimerkiksi viime talvena
      Atlantin myrskyt eivät saapuneet Suomeen vaan matkasivat suoraan napamerelle.
      Tästä johtuu se että napajäät ovat parhaillaan "putoamassa jyrkänteeltä",
      ja parhallaankin ajankohdan vähyysennätyksessä.
      --
      Denialistit tekevät itsestään pellen lukemalla myrskyjä yksin kappalein.
      Myrskyjen luonne kun on muuttunut huomattavasti samalla kun niiden reitit ovat muuttuneet.
      Esimerkiksi viime talvena syntyi pari kappaletta hurrikaanien luokkaan kuuluvia myrskyjä oudossa paikassa Atlantilla.
      Eräs niistä mylläsi viikkokaupalla ja kasvoi kooltaan Pohjois-Atlannin kokoiseksi, kunnes häipyi Suomessa käymättä napameren suuntaan.
      Jos myrskyjen kestot kasvavat viikkojen pituisiksi, niin mihin väliin
      tässä sopii niitä monia myrskyjä niin että denialistien mielenmaisema hyväksyisi ne esimerkiksi myrskyjen lisääntymisestä ?
      --
      Hesekielin helikopterissa kuuluu olleen "pyörä pyörässä" .
      Kun Atlantilla myllää yksi kappaletta myrskyä joka ulottuu laidasta laitaan, niin denialistien ilmastotiede vaattii että nytpä pitää olla myrsky myrskyssä, ellei sitten peräti myrsky myrskyn myrskyssä !
      --
      Tämmöisiä velikultia, vai pitäisikö sanoa... öh ..öh - no jätetään nyt säälistä sanomatta.

      • Trooppisista pyörremyrskyistä kommentoisin sen verran, että on havaittu mittauspaikan kautta kulkeneen suuren pyörremyrskyn jäähdyttäneen merivettä jopa kymmenien metrien syvyyteen.

        Tutkijoiden mukaan tämä aiheuttaa sen, että nopeasti peräkkäin samalla alueella toistuvat suuret pyörremyrskyt olisivat peräti harvinaisia, tarviten muodostuakseen aivan poikkeukselliset olosuhteet. Pintaveden pitää lämmetä takaisin vaaran alueelle ennen uuden pyörremyrskyn mahdollista kehittymistä.

        Jonossa peräkkäin leffan Day After Tomorrowin mukaisesti kulkevat hurrikaanit olisivat tämän mukaan siis denialistien olkiukkoja. ;)


      • 4563546546

        Tuo loputon lapsellinen häiriköintisi on todella outoa. Voisitko kertoa jonkin syyn sille?


      • 67547567567

        Olet sairas.


      • Syyttömiähän alarmistit siihen ovat, että denialistit ovat niin naiivin hyväuskoisia, että uskovat Hollywood -elokuvien olevan totta.


    • 54654654

      Kerropas Pierre, kuka, missä ja milloin on väittänyt ilmaston lämpenemisen lisäävän myrskyjä meillä Suomessa?

      Ai ei kukaan vai? Eikö ole outoa, että sinä käytät ison osan elämästäsi todistaaksesi vääräksi väitteen, jota kukaan (uskottava) asiantuntija ei ole koskaan edes esittänyt?

      Globaalisti sään ääri-ilmiöt toki lisääntyvät ilmaston lämmetessä:

      http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511
      http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ihmisen_kiihdyttama_ilmaston_lampeneminen_osasyy_saan_aari-ilmioihin/6817133
      http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vuosi-2014-oli-ennatyslammin-tulvat-ja-muut-aari-ilmiot-lisaantyvat/4679940

      • 5464536546

        Tuo loooooooooputon lapsellinen häiriköintisi on todella outoa. Voisitko kertoa jonkin syyn sille?


      • 765456756

        Olet pahasti sairas.


    • PierreReview

      Toisessa ketjussa joku kaipasi lisää tieteellistä tietoa. Tässäpä sitä: "Data ei tue teoriaa myrskyjen lisääntymisestä ilmastonmuutoksen edetessä."
      Joten seuraavan kerran, kun joku puhuu ääri-ilmiöiden lisääntymisestä väitetyn ilmastonmuutoksen seurauksena, kannattaa pitää mielessä, että kyseessä on mielenkiintoinen väite, mutta paha puoli on, ettei se ole totta.

    • Anonyymi

      Myrskyjen lukumäärä on Pohjois-Euroopassa ja Suomessa pysynyt lähes samana läpi vuosikymmenien. Nyt ihmetellään syitä, miksi myrskyisyys ei planeettamme lämpenemisestä huolimatta kaikkialla kasvakaan, korkeilla leveysasteilla myrskyt jopa vähenevät.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kuitenkin siellä missä voimakkaita hurrikaaneja/ taifuuneita nyt esiintyy, niin meriveden lämpötilan kohotessa myös myrskyjen voimakkuus kasvaa.


    • Anonyymi

      nollatutkimus

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      87
      3196
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3033
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1862
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      19
      1822
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      28
      1722
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1691
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      33
      1345
    9. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1309
    Aihe