Ohjelman tekijöitä ei näyttänyt vähääkään kiinnostavan totuus teiden urautumisesta.
Tien päällystäjän kannattaa tehdä pinta joka urauruu nopeasti?
Miksi uudessa tiepinnassa on syvät urat jo valmistumiskesänä, ennenkuin siinä on ajettu talvirenkailla?
Miksi laki/eduskunta pakottaa käyttämään talvirenkaita silloin kun niihin ei ole tarvetta?
Jos nastarengastestien tuloksia on vääristelty niin korjautuuko asia syyttämällä tekijöitä ja esittämällä uusia vääriä tietoja?
MOT veti urat hatusta.
5
175
Vastaukset
- nastapelleitkee
Nastapelle ripulit housuissa ei sulata totuutta? Tottakai tollanen piikkimäärä syö urat..
Nastat kuluttavat teitä. Esim. Saksa kielsi nastat ja kuluminen ja urautuminen loppui siihen paikkaan eikä kieltoa ole peruttu.
- kannattaisitutkia
Pitäiskö jonkun tutkia niitä päällysteen tekijöitä. Kun kaikkialla muualla säästetään niin tuskinpa asfaltin tekijät ovat olleet osattomia tässä ajassa. Varmaan niissä kalliimmissa aineosissa säästetään sielläkin ja se näkyy sitten tien nopeampana kulumisena.
- tyhmätnastapelet
Mitä useampipiikki.. Tietenkin jyrsii enemmän!
- SulaaAlle
Entäs halpisrenkaat ja niiden nastoitus, pysyvätkö yhtään normeissa käytössä?
Ainakin rengasrikkoja näkee nykyään niin paljon (etenkin motarilla näillä helteillä), että on lähes pakko johtua halpisrenkaista, koska ei niitä aikanaan noin paljon ollut, kun ne kinuskikiekot eivät olleet muodissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1038182- 1105733
- 2875158
- 535146
- 773803
- 583021
- 662737
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222538Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292522- 452471