Kukapa selittäisi minulle mitä sana "kusetus" tarkoittaa. Käsittääkseni se on laskelmoitua toisen hyväksikäyttöä? Olenko oikeassa? Olenko minä kusettaja, jos tapaan Suomi24treffeillä henkilön, jota en ole kiinnostunut tapaamaan toistamiseen. (syynä se, että harrastusmaailma ja kiinnostuksen kohteet ovat erilaiset).
Mikä on kusetusta?
Lumeton kesä
17
3010
Vastaukset
- Haiskahtaa
sanoi kettu pihlajamarjoista.
Olisiko niin ettet suostunut
ketun kusetettavaksi? Ettei
liene sama kaveri jonka minä
tapasin viime vuonna. Kun en
halunnut revanssia niin syytti
minua kusettajaksi. Tämmöttii... - Mää
Varsinaisesti ei ole kusetusta mutta syysi on kyllä tekosyy, koska harrastukset ja kiinnostukset oli tiedossa etukäteen. Vaivasit toista turhaan. Jos et kysynyt etukäteen, olisi pitänyt kysyä, jos ne noin paljon vaikuttavat päätökseen!
- Lumeton kesä
Nimenomaisesti painotin ilmoituksessani sitä miten tärkeää on, että on samoja harrastuksia, samanlaiset elämänarvot. Kerroin hänelle e-maileissani avoimesti itsestäni ja arvomaailmastani, mutta hän oli sangen vaitonainen, eikä kertonut mitään harrastuksistaan, vaikka kyselin. Ajattelin, että kertoo sitten kun nähdään. Matka oli niin lyhyt, että siinä ei bensaa paljon palanut ja kahvit tarjosin paikallisessa baarissa, joten en minä ainakaan hyväksikäyttäjä ollut.
Mitkä yleensä kelpaavat "tekosyiksi", jos ei halua tavata henkilöä toistamiseen. Uskon, että monella muullakin on kokemusta siitä, että ei halua tavata henkilöä uudelleen ja kenellä on mikäkin syy. - Sissii
Lumeton kesä kirjoitti:
Nimenomaisesti painotin ilmoituksessani sitä miten tärkeää on, että on samoja harrastuksia, samanlaiset elämänarvot. Kerroin hänelle e-maileissani avoimesti itsestäni ja arvomaailmastani, mutta hän oli sangen vaitonainen, eikä kertonut mitään harrastuksistaan, vaikka kyselin. Ajattelin, että kertoo sitten kun nähdään. Matka oli niin lyhyt, että siinä ei bensaa paljon palanut ja kahvit tarjosin paikallisessa baarissa, joten en minä ainakaan hyväksikäyttäjä ollut.
Mitkä yleensä kelpaavat "tekosyiksi", jos ei halua tavata henkilöä toistamiseen. Uskon, että monella muullakin on kokemusta siitä, että ei halua tavata henkilöä uudelleen ja kenellä on mikäkin syy.Sanon aina syyksi, että ei kolahtanut. Eikä kukaan ole loukkaantunut.
- Narsissi
Sissii kirjoitti:
Sanon aina syyksi, että ei kolahtanut. Eikä kukaan ole loukkaantunut.
Sulle "Lumeton kesä", olet aika "vihreä" näissä nettitreffi-kuvioissa, joten neuvo sulle. Ei kannata haaskata aikaansa ryhtymällä selittelemään että mistä just johtuu se, ettei natsannut, koska siitä ei seuraa muuta kuin jatkuva selittelyjen ja kysymysten sarja.
Aika harva juttu lähtee liikkeelle ensitreffeiltä. Suurin osa loppuu siihen ja tämä on pelinhenki. Ei siitä kenenkään pidä loukkaantua, jos ei halua tavata toistamiseen.
Loukkaavampaa on mun mielestä sanoa syy, mikä ikinä se onkin. Parempi sanoa yleisellä tasolla, että "henkilökemiat ei pelaa", tavanomainen selitys, mutta ei ainakaan loukkaa. - nainen
Narsissi kirjoitti:
Sulle "Lumeton kesä", olet aika "vihreä" näissä nettitreffi-kuvioissa, joten neuvo sulle. Ei kannata haaskata aikaansa ryhtymällä selittelemään että mistä just johtuu se, ettei natsannut, koska siitä ei seuraa muuta kuin jatkuva selittelyjen ja kysymysten sarja.
Aika harva juttu lähtee liikkeelle ensitreffeiltä. Suurin osa loppuu siihen ja tämä on pelinhenki. Ei siitä kenenkään pidä loukkaantua, jos ei halua tavata toistamiseen.
Loukkaavampaa on mun mielestä sanoa syy, mikä ikinä se onkin. Parempi sanoa yleisellä tasolla, että "henkilökemiat ei pelaa", tavanomainen selitys, mutta ei ainakaan loukkaa.Meitä on moneks!Mielestäni olisi reilua kertoa suoraan tai vaikka tekstarilla,oliko kiva tavata tai sitten ettei toinen ole ihan sitä mitä odotti.Mutta yhden tapaamisen perusteella ei ainakaan toisen sielunelämästä paljoa tiedä,ainakaan jos ei jaksa kirjoitella kuukausi kaupalla.Kyllä syynkin voi kertoa,ei ainakaan jää kaivelee mikä mättäsi.Kun on muutaman kerran kirjoitellut ja soitellut,voi ihan hyvin tavata niin kokonaisuus paljastuu.Mutta toiseen tutustuminen tarkemmin onkin ihan toinen juttu.Itseäni ärsyttää juuri se ettei uskalleta sanoa suoraan miltä vaikuttaa.Ja kannattaa lukea mitä profiilisssa lukee.
nainen kirjoitti:
Meitä on moneks!Mielestäni olisi reilua kertoa suoraan tai vaikka tekstarilla,oliko kiva tavata tai sitten ettei toinen ole ihan sitä mitä odotti.Mutta yhden tapaamisen perusteella ei ainakaan toisen sielunelämästä paljoa tiedä,ainakaan jos ei jaksa kirjoitella kuukausi kaupalla.Kyllä syynkin voi kertoa,ei ainakaan jää kaivelee mikä mättäsi.Kun on muutaman kerran kirjoitellut ja soitellut,voi ihan hyvin tavata niin kokonaisuus paljastuu.Mutta toiseen tutustuminen tarkemmin onkin ihan toinen juttu.Itseäni ärsyttää juuri se ettei uskalleta sanoa suoraan miltä vaikuttaa.Ja kannattaa lukea mitä profiilisssa lukee.
sanat kuin sinulla, nimimerkki "nainen". Minäkin mielelläni kuulen, miksi en kelvannut. Vain kaksi on kertonut; en tietenkään suuttunut.
- Anonyymi
Sissii kirjoitti:
Sanon aina syyksi, että ei kolahtanut. Eikä kukaan ole loukkaantunut.
Kusetus on normaalia valehtelua, johon törmäät aina kun keskustelut jonkun kanssa
- Sateeton huhtikuu
Normaalilla itsetunnolla varustettu henkilö kestää sen, että hänelle sanotaan suoraan - kuten tässä muutamat ovat sitä toivoneetkin, mutta osaavatko kaikki ihmiset edes sanoa,tai tiedostavatko he itsekään miksi joku henkilö ei ole niin mielenkiintoinen ettei häntä kannata enää tavata toistamiseen. Ja voiko yhden tapaamiskerran perusteella vetää johtopäätöksiä?
Mitkä ovat yleisimmät syyt? Joku aiemmin kirjoitti, että tyyppi ei kiinnostanut, koska heillä ei ollut mitään yhteistä mielenkiinnonkohdetta. Jotkut kirjoittavat, että "oli niin oksettavan näköinen tyyppi" - ovatko nekään sitten syitä? Entäpä sitten se akateeminen naishenkilö, joka joskus syksyllä (en jaksa selata kirjoituksia) kirjoitti yrittäneensä olla avoin ja avarakatseinen ja tapasi miehen, jonka IQ oli noin 70-80; kehitysvammainen, joskin ilmeisen kiltti ja mukava mies, mutta joka ei kelvannut akateemiselle naiselle. Tästä naista mollattiin, että "oletpas nirppis". - Nimetön
Yleensä se syy miksi ei uudelleen halua tavata on juuri nämä henkilökemiat. En tiedä onko pinnallista mutta itsellä yleensä se miehen ulkoinen olemus on vaikuttanut siihen että ei halua tavata uudelleen. Sitä vetoa joko on tai ei ole kyllä se pitäs aikuisten ihmisten ymmärtää asiallisesti jos ei nappaa. Asiat voi kertoa myös hienotunteisesti ja kohteliaasti ei sitä tartte rumasti kellekkään sanoa. Mielellään menee treffeille parin viikon kun vasta parin kuukauden päästä.
- Anonyymi
Minä en ainakaan tapaa uudelleen, jos ei kemiat toimi. Turhaan käyttää omaa ja toisen aika uudelleen tapaamiseen kun sen tietää ettei tule mitään.
- kunnon ihminen
Kusetuksen määritelmäsi oli ihan oikea. Ei ole kusetusta jos eka treffien jälkeen et halua uudelleen tavata, paitsi jos lähtiessäsi sanot että voidaan tavat myöhemminkin.
- Anonyymi
Olet oikeassa.
Kusetusta on kun mikään sanominen ja itsestään kertominen ei pidä paikkaansa.
Valehdellaan siviilisääty, ikä, työ, nimi ja yleensä kaikki ja vain siksi, että päästään pillulle.- Anonyymi
Ja näitä miehiä riittää, jotka vaan pilkun toivossa on liikkeellä.
Kusetusta on ainakin se, että ensin keskustellaan treffipalstalla normaalisti, sovitaan tapaaminen jonnekin ja kun tapaaminen lähestyy, mies blokkaa ILMAN MITÄÄN SELITYKSIÄ, eikä siis treffata. Ainakin 50 vuotiaat miehet harrastaa tätä. Hävetkää! Oisko kohteliasta edes ilmoittaa, että ei treffata. Ja miksi itse ehdottaa tapaamista, jos siihen ei ole aikeitakaan. Taitaa tää Treffit24-palsta olla nähty. Ei täältä ainakaan ikinä kumppania löydä.
- Anonyymi
Jos antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa. Ristiriidat sotkee kuvion aina täysin ja tuntuu enemmän kusetukselta silloin.
- Anonyymi
Kusetus on sitä että joku käyttää toista ihmistä vain omien tarpeidensa tyydyttämiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577340Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393604Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3721988Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651826- 861479
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631257Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164