Miksi pullukan pillunanto ei nosta hcätmin tasoa?

Naisille ei mitään AT-miehiä ole olemassakaan. Vaikka naiset miesmieltymykset olisivat 100% identtiset (eivätkä ne edes ole), näkisivät he silti tilanteen vain omalta kannaltaan ja sanoisivat ettei miehillä ole mitään tasoja, mutta tämä mies ei ole minusta itsestäni kiinnostava. Eivät he siltikään ajattelisi että mies ei kelpaisi kenellekään naiselle ja edustaisi siten mitenkään alempaa luokkaa.

AT-miesten luokka on at-miesten itsensä luoma konstruktio, mikä on seurausta siitä jatkuvasta torjutuksi tulemisesta. Ehkä se on todellinen, ehkä ei, mutta naiset eivät sitä kuitenkaan tunnusta. Muut taas eivät piittaa, JOTEN ainoa kelle se luokka on edes olemassa, on se AT-mies itse, ja jos hän kokee sen seurauksena tasonsa parantuneen niin sittenhän se on parantunut.

Raakatotuus kirjoitti:

Naisille ei mitään AT-miehiä ole olemassakaan. Vaikka naiset miesmieltymykset olisivat 100% identtiset (eivätkä ne edes ole), näkisivät he silti tilanteen vain omalta kannaltaan ja sanoisivat ettei miehillä ole mitään tasoja, mutta tämä mies ei ole minusta itsestäni kiinnostava. Eivät he siltikään ajattelisi että mies ei kelpaisi kenellekään naiselle ja edustaisi siten mitenkään alempaa luokkaa.

AT-miesten luokka on at-miesten itsensä luoma konstruktio, mikä on seurausta siitä jatkuvasta torjutuksi tulemisesta. Ehkä se on todellinen, ehkä ei, mutta naiset eivät sitä kuitenkaan tunnusta. Muut taas eivät piittaa, JOTEN ainoa kelle se luokka on edes olemassa, on se AT-mies itse, ja jos hän kokee sen seurauksena tasonsa parantuneen niin sittenhän se on parantunut.

Lue lisää

Taas liikkuu sormet aivoja nopeammin. Eli

"Vaikka naisten miesmieltymykset olisivat..."

ja
"jos hän kokee seksin saamisen seurauksena tasonsa parantuneen..."

Raakatotuus kirjoitti:

Naisille ei mitään AT-miehiä ole olemassakaan. Vaikka naiset miesmieltymykset olisivat 100% identtiset (eivätkä ne edes ole), näkisivät he silti tilanteen vain omalta kannaltaan ja sanoisivat ettei miehillä ole mitään tasoja, mutta tämä mies ei ole minusta itsestäni kiinnostava. Eivät he siltikään ajattelisi että mies ei kelpaisi kenellekään naiselle ja edustaisi siten mitenkään alempaa luokkaa.

AT-miesten luokka on at-miesten itsensä luoma konstruktio, mikä on seurausta siitä jatkuvasta torjutuksi tulemisesta. Ehkä se on todellinen, ehkä ei, mutta naiset eivät sitä kuitenkaan tunnusta. Muut taas eivät piittaa, JOTEN ainoa kelle se luokka on edes olemassa, on se AT-mies itse, ja jos hän kokee sen seurauksena tasonsa parantuneen niin sittenhän se on parantunut.

Lue lisää

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä naiset tunnustavat ja mitä eivät. Tottakai tasot on olemassa vaikka naisten miesmieltymykset eivät olisikaan identtiset(mitä ne ovat) ja ATM luokka on olemassa naisten ja kaikkien muidenkin silmissä. Ei naisten tarvitse koko termiä edes tietää, riittää miten he suhtautuvat AT-mieheen.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä naiset tunnustavat ja mitä eivät. Tottakai tasot on olemassa vaikka naisten miesmieltymykset eivät olisikaan identtiset(mitä ne ovat) ja ATM luokka on olemassa naisten ja kaikkien muidenkin silmissä. Ei naisten tarvitse koko termiä edes tietää, riittää miten he suhtautuvat AT-mieheen.

Lue lisää

Ne tasot ovat relevantteja vain niille joille ne aiheuttavat ongelmia. Jos joku mies ei olekaan ikinä harrastanut seksiä naisten kanssa mutta ei näe sitä mitenkään isona ongelmana saattaa olla muiden ätmien silmissä ätmi mutta kellekään muulle asia ei ole millään tavalla merkittävä.

Se on sama kuin jalaton mies ei kokisi olevansa rampa eikä antaisi sen rajoittaa elämäänsä, tai ainakaan antaisi sen rajoittaa hänen kokemustaan siitä ettei hänen elämä ole mitenkään ahtaan rajallinen.

Rampa on rampa rajoittipa se hänen elämäänsä tai ei. HC-ATM on HC-ATM rajoittipa se hänen elämäänsä tai ei ja näytä minulle yksikin aikuinen mies, joka on vastsentahtoaan poikuus tallella ja seurustelukokemusta 0 päivää ja jota ei asia haittaa.

Ja mainittakkoon nyt sinulle hieman yksinkertainen kun olet, vapaaehtoisesti poikuus tallella oleva aikamies ei ole HC-ATM eikä ATM, mikäli hänellä olisi mahdollisuus harrastaa seksiä halutessaan

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Rampa on rampa rajoittipa se hänen elämäänsä tai ei. HC-ATM on HC-ATM rajoittipa se hänen elämäänsä tai ei ja näytä minulle yksikin aikuinen mies, joka on vastsentahtoaan poikuus tallella ja seurustelukokemusta 0 päivää ja jota ei asia haittaa.

Ja mainittakkoon nyt sinulle hieman yksinkertainen kun olet, vapaaehtoisesti poikuus tallella oleva aikamies ei ole HC-ATM eikä ATM, mikäli hänellä olisi mahdollisuus harrastaa seksiä halutessaan

Lue lisää

Kai se haittaa siinä missä muutkin puutteet elämässä, mutta kaikki eivät anna sen lannistaa itseään, vaan yrittävät sitä enemmän panostaa siihen mitä voivat saada ja saavuttaa. Se sama koskee sitä rampaa.

Raakatotuus kirjoitti:

Ne tasot ovat relevantteja vain niille joille ne aiheuttavat ongelmia. Jos joku mies ei olekaan ikinä harrastanut seksiä naisten kanssa mutta ei näe sitä mitenkään isona ongelmana saattaa olla muiden ätmien silmissä ätmi mutta kellekään muulle asia ei ole millään tavalla merkittävä.

Se on sama kuin jalaton mies ei kokisi olevansa rampa eikä antaisi sen rajoittaa elämäänsä, tai ainakaan antaisi sen rajoittaa hänen kokemustaan siitä ettei hänen elämä ole mitenkään ahtaan rajallinen.

Lue lisää

Ja muistakaamme ettei näit"ätmejä" löydy kuin Suomi24 palstalta ja niitäkin on vain kourallinen. Se, mikä saa tällä palstalla näyttämään isommalta porukalta ( noin 10 ihmistä) johtuu siitä, että he multinikkaavat saadakseen enemmän pontta sanoilleen. Onneksi nämä "ätmit" asuvat täällä palstalla.

Normi rumia on maailma pullollaan, mutta heillekin löytyy ottajansa. Se on se luonne mikä siinä ratkaisee, Rumia pariskuntia on suomi pullollaan. Tuo "ätmi" tarkoittaa itseasiassa rumaa, sietämätöntä luonnetta, ällöttävää sekaisin olevaa ihmisryhmää, joka onneksi on pieni ja mitätön luvultaan, niin kuin luonteeltaankin.

Ei anneta näiden kieroon kasvaneiden häiritä, he ovat olemassa vain täällä. Ja tuolla oikeassa elämässä, heidän kanssaan ei tarvitse olla missään tekemisissä.

Raakatotuus kirjoitti:

Naisille ei mitään AT-miehiä ole olemassakaan. Vaikka naiset miesmieltymykset olisivat 100% identtiset (eivätkä ne edes ole), näkisivät he silti tilanteen vain omalta kannaltaan ja sanoisivat ettei miehillä ole mitään tasoja, mutta tämä mies ei ole minusta itsestäni kiinnostava. Eivät he siltikään ajattelisi että mies ei kelpaisi kenellekään naiselle ja edustaisi siten mitenkään alempaa luokkaa.

AT-miesten luokka on at-miesten itsensä luoma konstruktio, mikä on seurausta siitä jatkuvasta torjutuksi tulemisesta. Ehkä se on todellinen, ehkä ei, mutta naiset eivät sitä kuitenkaan tunnusta. Muut taas eivät piittaa, JOTEN ainoa kelle se luokka on edes olemassa, on se AT-mies itse, ja jos hän kokee sen seurauksena tasonsa parantuneen niin sittenhän se on parantunut.

Lue lisää

Taidat olla oikeassa. Kuulostaa todelliselle. :)

Hyhhhyhhh kirjoitti:

Ja muistakaamme ettei näit"ätmejä" löydy kuin Suomi24 palstalta ja niitäkin on vain kourallinen. Se, mikä saa tällä palstalla näyttämään isommalta porukalta ( noin 10 ihmistä) johtuu siitä, että he multinikkaavat saadakseen enemmän pontta sanoilleen. Onneksi nämä "ätmit" asuvat täällä palstalla.

Normi rumia on maailma pullollaan, mutta heillekin löytyy ottajansa. Se on se luonne mikä siinä ratkaisee, Rumia pariskuntia on suomi pullollaan. Tuo "ätmi" tarkoittaa itseasiassa rumaa, sietämätöntä luonnetta, ällöttävää sekaisin olevaa ihmisryhmää, joka onneksi on pieni ja mitätön luvultaan, niin kuin luonteeltaankin.

Ei anneta näiden kieroon kasvaneiden häiritä, he ovat olemassa vain täällä. Ja tuolla oikeassa elämässä, heidän kanssaan ei tarvitse olla missään tekemisissä.

Lue lisää

Ei ole mitään multinikkejä, vajakki.

Ja AT-miehiä sekä HC-AT-miehiä löytyy paljon myös tuolta ulkonta, minäkin sellaisia useamman tunnen.

Se, että näet rumia pariskuntia ei kuten idiootin logiikallasi väität(sama kun väittäsin, että alkoholi on terveellistä koska tuolla ulkona on elossa olevia rapajuoppoja), tarkoita sitä etteikö rumuus ja vain rumuus olisi HC-AT-miehen naisettomuuden syy, toki hänellä voi olla myös mt-ongelmia, mutta ne kaikki ovat aiheutuneet naisettomuudesta joka on aiheutunut rumasta naamasta.

En voisi olla enempää samaa mieltä. Miksi ihmeessä aloittaja edes miettii tuommoisia?

ja vitut, aloittaja on edelleen hardcore ätmi (siis ei edes ätmi) koska sai pilsuu niin huonotasoiselta naiselta. Yksi pillupano kuranaiselta ei nosta tasoa ätmiksi, valitan.

Et sinä sitä päätä milloin taso nousee. Atm on atm koska ei ole naista saanut. Sitten kun on naista saanut niin taso nousee ytmiksi. mitään välimuotoja ei ole.

kokenutmies = trolli

Tai ihan vain idiootti

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Tai ihan vain idiootti

Mielisairas.

Mitä nainen muka rakastelusta ymmärtää?

Minun mielestäni yksikin pano partnerin laatuun katsomatta siirtää ätmin hcätmistä ätmiksi. Jos ei, niin hcätmin alapuolelle tarvitaan vielä joku uusi luokka kuvaamaan niitä, jotka eivät ikinä pääse kokemaan seksuaalista kanssakäymistä.

Ja minusta se menisi jo liiaksi hifistelyksi. On ihan OK että on kategoriat kuvaamaan niitä, jotka ovat vain erittäin epäonnisia parisuhdemarkkinoilla (ätmit) ja niitä jotka eivät koskaan pääse niistä millään tavalla osallisiksi (hc-ätmit).

Ei siirrä, HC-ATM on edelleen HC-ATM jos on saanut vain kerran rumalta pullukalta ja vaikka olisi saanut useamman kerran siltä samalta naiselta niin on edelleen HC-ATM. Sanotaanko, että jos HC-ATM saa neljältä eri pullukalta niin hänen tasonsa voidaan tuolloin nostaa AT-mieheksi.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Ei siirrä, HC-ATM on edelleen HC-ATM jos on saanut vain kerran rumalta pullukalta ja vaikka olisi saanut useamman kerran siltä samalta naiselta niin on edelleen HC-ATM. Sanotaanko, että jos HC-ATM saa neljältä eri pullukalta niin hänen tasonsa voidaan tuolloin nostaa AT-mieheksi.

Lue lisää

Kyllä siirtää. Hieman yksinkertainen kun olet, mainittakoon sinulle että perustelin eron ihan järkevällä syyllä, kun sen sijaan sinä pyörit pekissä kehäpäätelmissäsi, joiden perustelut eivät ole loogisia kenellekään muulle kuin sinulle itsellesi.

Nolla katsos kun on vähän erilainen luku kuin 1,2,3,4, 100 tai 1000, sillä ei esimerkiksi voi jakaa, ja mikä tahansa luku nollalla kerrottuna on nolla.

Siksi yksi seksikokemus laadusta riippumatta on äärettömästi enemmän kuin nolla kokemusta, se osoittaa että kriittiset ongelmakohdat seksikokemuksen tiellä on ainakin jossain tilanteessa ylitetty, ja sen takia seuraavakin luultavasti tulee tapahtumaan joskus.

Sen sijaan jos seksikokemuksia on nolla, se ei mitenkään viittaa siihen, että niitä tulisi myöhemminkään olevan yhtään enemmän kuin nolla.

Yksi seksikokemus ei ole äärettömästi enemmän kuin nolla, se on yhden enemmän kuin nolla. Jos sinulla on 0 euroa rahaa ja saat euron niin sinulle ei ole äärettömästi enemmän rahaa vaan vain se 1 euro enemmän rahaa.

Ja yksi seksikokemus ei todista mitään, ei varsinkaan jos nainen on lihava tai ruma, idiootin logiikallasi väität siis, että jos joku voittaa lotossa niin voittaa myös sen takia luultavasti uudelleen. Yksi seksikokemus todistaa vain sen, että HC-AT-miehellä voi käydä se lottovoittajan tuuri kerran elämässään. Ongelmakohta on HC-AT-miehen rumuus ja se ei sillä mihinkään poistu, että tilapäisen mielenhäiriön ja alkoholin vaikutuksen takia ruma ja läski nainen on kerran antanut pillua.

Yksi seksikokemus ei mitenkään viittaa yhtään sitä nollaa kokemusta enempää siihen, että niitä tulisi myöhemminkään yhtään enempää olemaan.

Raakatotuus kirjoitti:

Minun mielestäni yksikin pano partnerin laatuun katsomatta siirtää ätmin hcätmistä ätmiksi. Jos ei, niin hcätmin alapuolelle tarvitaan vielä joku uusi luokka kuvaamaan niitä, jotka eivät ikinä pääse kokemaan seksuaalista kanssakäymistä.

Ja minusta se menisi jo liiaksi hifistelyksi. On ihan OK että on kategoriat kuvaamaan niitä, jotka ovat vain erittäin epäonnisia parisuhdemarkkinoilla (ätmit) ja niitä jotka eivät koskaan pääse niistä millään tavalla osallisiksi (hc-ätmit).

Lue lisää

"hcätmin alapuolelle tarvitaan vielä joku uusi luokka kuvaamaan niitä, jotka eivät ikinä pääse kokemaan seksuaalista kanssakäymistä"

Tämä luokka voitaisiinkin nimetä DarkFearin mukaan. Köyhä, kalju ja kehitysvammainen mega-autistimme kun ei ole pillua nähnyt edes pornokuvissa, koska älynsä ei riitä edes sellaisten kuvien löytämiseen netistä.

DF-taso kirjoitti:

"hcätmin alapuolelle tarvitaan vielä joku uusi luokka kuvaamaan niitä, jotka eivät ikinä pääse kokemaan seksuaalista kanssakäymistä"

Tämä luokka voitaisiinkin nimetä DarkFearin mukaan. Köyhä, kalju ja kehitysvammainen mega-autistimme kun ei ole pillua nähnyt edes pornokuvissa, koska älynsä ei riitä edes sellaisten kuvien löytämiseen netistä.

Lue lisää

Entäs jos ei ole köyhä, kalju, kehitysvammainen eikä autistinen ja on nähnyt pillun ainakin netissä mutta ei siltikään ole saanut kokea seksiä naisen kanssa?

Joka tapauksessa, voihan asioita luokitella loputtomiin asti mutta ei siinä paljon järkeä ole. Mielestäni on riittää erotella ne, jotka eivät onnistu koskaan niistä jotka onnistuvat mutta harvoin.

Itse asiassa se voi luoda hetkeksi harhakuvitelman HC-AT-miehen päähän, että nythä hän on saamamiehiä ja voi saada muiltakin naisilta, mutta se harha haihtuu hyvin nopeaan ja on palattava armottomaan totuuteen.

Näin on minulle tainnut käydä, heti seuraavana aamuna kun olin saanut tältä pullukalta niin rupesin toivomaan/fantasioimaan/odottamaan, että saisin myös muiltakin - mahdollisesti tasokkaammiltakin - naisilta, mutta näin ei ole käynyt, itse asiassa ei sinne päinkään, samat vanhat kurttusat katseet saan 99% naisilta edelleen jos lähestyn heitä.

Kyllä vituttaa jos tää yksi kertaa jää ainoaksi kerraksi koko vi**n elämän aikana, mä olen muutenkin ollut jo pitkään kahden vaiheilla että lopetanko tän toivottaman yrittämisen kokonaan ja vihellän pelin poikki lopullisesti ja siirryn kokonaan maksullisiin naisiin.

Sen tien päässä taitaa lopulta sitten siintää itsemurha kun tiedostaa entistäkin voimakkaammin ettei kelpaa naisille ellei maksa siitä. Ei kyllä välttämättä heti mutta muutaman vuoden sisällä, koska en tiedä kuinka paljon pystyn enää arvostamaan itseäni jos en saa omilla ansiolla naista. Mikäli halveksin itseäni 100% ja arvostan itseäni 0% niin eihän tässä enää sitten mitään järkeä ole..missään...

Totta ja miten mies voisikaan olla halveksimatta itseään jos hän ei täytä yhdenkään naisen silmissä miehen elämän tärkeintä tehtävää eli olla seksuaalisesti haluttava oikea mies ja ihminen. Sellainen"elämä"kannattaakin lopettaa kunniakkaasti ja ainut valo mikä on tunnelin päässä on junan valo kun sitä radalla odottaa päälle ajavaksi.

'ainut valo mikä on tunnelin päässä on junan valo kun sitä radalla odottaa päälle ajavaksi'

Nalli sähän olet tekemässä elämän päättämisen jo ihan aidosti kunniakkaksi teoksi näin hienoilla lauseilla. Mikähän siinä on, että monet HCATMit toivoo erityisesti juuri arvokasta ja kunniakasta itsemurhaa, olisikohan sillä jotain sen kanssa tekemistä että itse elämä on/oli niin arvotonta, sitä haluaa että edes se aivan vihoviimeinen elämänhetki olisi arvokkuudessaan vietetyn arvottoman elämän vastakohta?

Siitä se varmasti johtuu, että edes yksi asia halutaan tehdä arvokkaasti ja kunniakkaasti elämässä, nimittäin sen päättäminen

Tuolla logiikallasi jokainen mies on siis panomies, koska vanhoilta haaskoilta saa pillua lähes kuka tahansa niin paljon kuin jaksaa nussia? Seksiä se on sooloseksikin ihan samalla logiikalla.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Tuolla logiikallasi jokainen mies on siis panomies, koska vanhoilta haaskoilta saa pillua lähes kuka tahansa niin paljon kuin jaksaa nussia? Seksiä se on sooloseksikin ihan samalla logiikalla.

Lue lisää

Onhan se, sooloseksi on sooloseksiä. Vanha haaskakin on nainen siinä missä vanha kurppaantunut ukkokin on mies. :)

Go for it.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Tuolla logiikallasi jokainen mies on siis panomies, koska vanhoilta haaskoilta saa pillua lähes kuka tahansa niin paljon kuin jaksaa nussia? Seksiä se on sooloseksikin ihan samalla logiikalla.

Lue lisää

Ja kysyisin vielä, että miksi mies joka haluaa olla panomies ei ota sieltä mistä saa? Paneminenhan ei vaadi edes silmien auki pitämistä. Ts. ei tarvitse katsella mitä panee. :)

ex-sönkkö kirjoitti:

Onhan se, sooloseksi on sooloseksiä. Vanha haaskakin on nainen siinä missä vanha kurppaantunut ukkokin on mies. :)

Go for it.

Sillä erotuksella, että se ukko voi olla SuperYTM, mutta vanha nainen on aina HC-ATN

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Sillä erotuksella, että se ukko voi olla SuperYTM, mutta vanha nainen on aina HC-ATN

Liekö tuokin vain urbaania legendaa, nimittäin mietihän kaikkia niitä vanhoja naisia, joilla vielä on statusta esimerkiksi julkisuudessa. Kyllähän he paistattelevat edelleen ihmisien suosiossa ja ovat siis yhä YTN tasollansa pysyneet. :)

Sillä en epäile hetkeäkään, ettei vanhaa ansioitunutta naista olisi moni mies ottamassa omakseen, vaikka edes sen ansioiden ja julkisuuden vuoksi.

Jos Marilyn Monroe eläisi, olisiko hänkin vain vanha elähtänyt haahka kaikkien nuoruuden palvontojen jäkeen? Epäilen, ettei olisi. Hänellä olisi edelleen asemansa ja kunniotusta, sekä takuulla miehiä jotka vaikka joisivat hänen aamutossustaan aamukahvit.

ex-sönkkö kirjoitti:

Liekö tuokin vain urbaania legendaa, nimittäin mietihän kaikkia niitä vanhoja naisia, joilla vielä on statusta esimerkiksi julkisuudessa. Kyllähän he paistattelevat edelleen ihmisien suosiossa ja ovat siis yhä YTN tasollansa pysyneet. :)

Sillä en epäile hetkeäkään, ettei vanhaa ansioitunutta naista olisi moni mies ottamassa omakseen, vaikka edes sen ansioiden ja julkisuuden vuoksi.

Jos Marilyn Monroe eläisi, olisiko hänkin vain vanha elähtänyt haahka kaikkien nuoruuden palvontojen jäkeen? Epäilen, ettei olisi. Hänellä olisi edelleen asemansa ja kunniotusta, sekä takuulla miehiä jotka vaikka joisivat hänen aamutossustaan aamukahvit.

Lue lisää

Zsa Zsa Gabor elää yhä, täyttää ensi vuoden alussa tasan sata ja on melko huonossa kunnossa. Pitäkää siis kiirettä: aamutossuja riittää vain yhdelle, sillä hänen toinen jalkansa on jouduttu amputoimaan.

Eivät ole, julkisuus ja status ei nosta naisen markkina-arvoa pätkääkään. Marilyn Monroe olisi elähtänyt haaska eikä kelpaisi enää presidentin tai vastaavan vanhan YT-miehen sivupanoksi kuten nuorena, myös Sharon Stone on kurttuinen vanha haaska eikä saa enää niitä seksikkään naisen rooleja.

Tarja Halosella ja Päivi Räsäselläkin on statusta ja julkisuutta vaikka millä mitalla, mutta AT-naisia ovat, toisin kuin Niinistö ja Putin, jotka ovat YT-miehiä ja saavat nuoria naisia, Halosta tuskin yksikään mies pystyisi nussimaan.

Halosella ja Räsäsellä on kummallakin miehet, jotka ovat todennäköisesti autuaan tietämättömiä näistä lahkolaisten luokitteluista. Mikä menetys!

Riiiiiiiii kirjoitti:

Halosella ja Räsäsellä on kummallakin miehet, jotka ovat todennäköisesti autuaan tietämättömiä näistä lahkolaisten luokitteluista. Mikä menetys!

Onhan niillä omat vässykkäaisurit. Mutta aivan varmasti ymmärtävät markkina-arvojensa menetyksen. Naisen markkina-arvo perustuu nuoruuteen ja kauneuteen.

Nimenomaan, varsinkin Räsäsen mies on varmasti vielä uskovainen ja Jeesus ei tykkää jos mies on munansa vietävissä, joten hän pysyy vaimonsa rinnalla kunnes kuolema erottaa kuten on kirkossa aikanaan jumalan valvovan silmän alla luvannut.

No jos välttämättä haluaa käyttää "tasoluokituksia" niin ainakin minusta se, että joku on antanut "antamisen ilosta" nostaa tason pois HC-ätmistä, koska HC-ATM ainakin yleisesti tarkoittaa, ettei saa koskaan. Muutenhan tuota luokitusta ei tarvittaisi. Pelkkä ATM riittäisi.

Mutta vakavasti ottaen suosittelisin, ettet antaisi liikaa painoarvoa sille mitä joku anonyymi ihminen netin keskustelupalstalla on sinusta mieltä. Varsinkin kuin joillain tuntuu selvästi olevan tarve yrittää loukata muita. Se, että sait itsellesi hyvän mielen tapahtuneista asioista on se mikä ratkaisee.

Toistan sen mitä edellä jo sanoin: sellainen joka on pääsyt harrastamaan seksiä naisen kanssa ei ole millään tapaa saman tasoinen sellaisen kanssa joka ei ole päässyt. Jotkut katkerat haluavat vähätellä toisten saavutuksia oman mitättömyytensä kompensoimiseksi ja siksi väittävät että että ei seksi ole seksiä ellei sitä saa todella hyvältä naiselta tai useammalta vähemmän hyvältä.

Se on kun väittäisi ettei ole ajanut autolla, jos ei ole päässyt ajamaan vähintään mersulla, bemarilla ja audilla. Puristien mielestä varmaan pitää paikkansa, mutta useimmat meistä kuitenkin ajavat sillä samalla harmaalla toyotalla ja ovat ihan tyytyväisiä että sillä pääsee paikasta A paikkaan B. Ihan sama pätee seksiin.