Kolmisen vuotta sitten vapaa-ajattelijat julkaisivat kampanjansa "somisteena" piirroskuvan alastomasta miehestä, joka karvainen takapuoli heiluen juoksi katsojasta pois päin.
Somessa ruvettiin välittömästi ihmettelemään kuvan merkitystä. Vastausta saatiin odottaa pari vuotta, jonka jälkeen vaparit alkoivat toistella epäuskottavaa tarinaa alastomuudesta arvokkuuden merkkinä. Joku viittasi Paavo Nurmen patsaaseen ja oli oikein tarkastanut, että patsaassa sukuelinkin oli paikallaan. Harvapa patsaspippeleitä tiirailee, mutta vapareilta sekin näköjään luonnistuu.
Selitys oli hölmö, koska piirroskuva oli kaikkea muuta kuin arvokkuuteen viittaava. Se oli humoristinen, mutta tavalla, jonka merkitys jäi katsojalle täysin epäselväksi: mihin humoristista karvapyllyä tarvittiin? Linkki kampanja-aiheeseen jäi epäselväksi ja parin vuoden ajan vaparitkin olivat sitä joutuneet miettimään ennen kuin rupesivat epäuskottavaa tarinaansa monistamaan nettipalstoilla.
Pyllykuvalle voidaan esittää eri tarkoituksia:
1. Kyseessä on koulupoikamainen huumori: "Karvapersekuva, khihihihii." Osoittaa, että vaparit ovat henkisesti erittäin keskenkasvuisia.
2. Viittaus vaparien hiukan aiemmin järjestämään "Raamatut pornolehtiin" -vaihtokampanjaan.
3. Viite ekshibitionismiin, jota ohjaajat vaparitaustaisilla protuleireillä harrastavat lasten silmien edessä.
4. Pers--n näyttö katsojille eli osoitetaan ihmisille halveksuntaan: "kiss my a-s."
Mikä näistä neljästä on mielestänne oikea vaihtoehto? Vai onko muita selityksiä?
Vaparien pyllykuvan idea: vaihtoehtoja
109
179
Vastaukset
- Hevarilta
Uskotko.fi -kampanjan piirros kuvaa ihmisten yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa, sitä että "jokainen on yhtä arvoas". Antivaparin mieelestä vain metallinen tai kivinen alastonpatsas on arvokas. Vaparit puhuvat ihmisarvosta.
- oletteko.pervoja
Karvainen pilakuvapyllykö teidän mielestänne sitä ihmisarvoa kuvaa? Alkaa olla jo tosi huonoja nuo teidän sepustuksenne.
- Heverilta
oletteko.pervoja kirjoitti:
Karvainen pilakuvapyllykö teidän mielestänne sitä ihmisarvoa kuvaa? Alkaa olla jo tosi huonoja nuo teidän sepustuksenne.
Jos ei voi koreilla vaatteilla, niin sheivauksella sitten, viisastelee antivapari. Vaparien ihmisarvo on kaikilla karvoineen päivineen.
- Hevarilta
Heverilta kirjoitti:
Jos ei voi koreilla vaatteilla, niin sheivauksella sitten, viisastelee antivapari. Vaparien ihmisarvo on kaikilla karvoineen päivineen.
Vaparien mielestä ihmisarvo on kaikilla...
- ettette.vaan.trollaa
Heverilta kirjoitti:
Jos ei voi koreilla vaatteilla, niin sheivauksella sitten, viisastelee antivapari. Vaparien ihmisarvo on kaikilla karvoineen päivineen.
Eli olette sitä mieltä, että karvainen pylly kuvaa kaikkein parhaiten kaikkien ihmisten ihmisarvoa... Mitä tuohon voi enää sanoa... Olette sairaampia kuin kukaan koskaan on osannut arvatakaan. Pylly ihmisarvon mittarina... voe hyvvee päevee!
- sairaat.vaparit
ettette.vaan.trollaa kirjoitti:
Eli olette sitä mieltä, että karvainen pylly kuvaa kaikkein parhaiten kaikkien ihmisten ihmisarvoa... Mitä tuohon voi enää sanoa... Olette sairaampia kuin kukaan koskaan on osannut arvatakaan. Pylly ihmisarvon mittarina... voe hyvvee päevee!
Ohhoh! Tämä on jo aika sairasta. Jopa vapareilta.
- täysin.sekoja
ettette.vaan.trollaa kirjoitti:
Eli olette sitä mieltä, että karvainen pylly kuvaa kaikkein parhaiten kaikkien ihmisten ihmisarvoa... Mitä tuohon voi enää sanoa... Olette sairaampia kuin kukaan koskaan on osannut arvatakaan. Pylly ihmisarvon mittarina... voe hyvvee päevee!
"Pylly ihmisarvon mittarina... voe hyvvee päevee!"
Sanos muuta. Vaparit on sekaisin! - Onko.ne.aina.kännissä
sairaat.vaparit kirjoitti:
Ohhoh! Tämä on jo aika sairasta. Jopa vapareilta.
Samaa vanhaa sekoilua vain. Äänekoskellakin vai missä se nyt oli niin ajoivat tissien paljastelua.
- eroavapareista
Onko.ne.aina.kännissä kirjoitti:
Samaa vanhaa sekoilua vain. Äänekoskellakin vai missä se nyt oli niin ajoivat tissien paljastelua.
Vaparit on typeriä.
- Pyllykuva
eroavapareista kirjoitti:
Vaparit on typeriä.
Mimmoinen kuva semmoinen yhdistys.
Pyllykuva kirjoitti:
Mimmoinen kuva semmoinen yhdistys.
Ja aloittaja on ainut joka näkee tässä asiassa jotain pervoa. Hänellä tuntuu olevan omituinen mielenkiinto karvaisia perseitä kohtaan. Muuthan ovat nähneet tuossa kuvassa alastoman sarjakuvahahmon, mutta aloittaja näkee siinä vain perseen. Kertoo jotain aloittajan vinksahtaneesta ajatuksen kulusta... Menee tosin samaan perversioon kun hänen mielikuvansa seksin harrastamisesta alaikäisten kanssa saunassa...
- Jataasvalehtelet
Ei.luotu kirjoitti:
Ja aloittaja on ainut joka näkee tässä asiassa jotain pervoa. Hänellä tuntuu olevan omituinen mielenkiinto karvaisia perseitä kohtaan. Muuthan ovat nähneet tuossa kuvassa alastoman sarjakuvahahmon, mutta aloittaja näkee siinä vain perseen. Kertoo jotain aloittajan vinksahtaneesta ajatuksen kulusta... Menee tosin samaan perversioon kun hänen mielikuvansa seksin harrastamisesta alaikäisten kanssa saunassa...
Ketkä muut? Olet kysynyt vain itseltäsi.
Jataasvalehtelet kirjoitti:
Ketkä muut? Olet kysynyt vain itseltäsi.
Niinpä. Kukaan muu ei ole nähnyt tässä kampanjassa mitään vikaa tai pervoa kuin aloittaja...
Muutenhan tästä aiheesta puhuisi joku muukin kuin sinä ;)
- sairaat.vaparit
Veikkaan ykköstä. Vaparien ajattelumaailman tuntien. Liittyy tosin 2-4 siten, että ne kaikki ovat ykkösen ilmenemismuotoja.
- Näinkösiis
Eli lapsellista hölmöilyä vain?
- Vaparit.lakkautettava
Tiirailevat patsaiden pippeleitä!! Nyt on jo todella hullua touhua. Vapareilta meni juuri viimeinenkin uskottavuus.
- Puhdastoteamus
On se mennyt jo aiemmin.
- hahahhahahahaahah
Miksi vaparit eivät selvennä, mikä vaihtoehto on oikea. On vaikea keksiä enää muita vaihtoehtoja. Vaparivale, että kyse olisi ihmisen arvokkuudesta, naurattaa. Jos ne ovat tosissaan siinä, ihmisyys ilmenee heille aika perverssisti.
- Häpeäisivät.edes
Häpeäisivät edes. Mutta ei.
- Järjetöntä
Tuo vaparien oma selitys on aivan päätön!
- Ihan.kysyn.vaan
Onko vapareilla koskaan ollut järkeä?
- yäks
Ihan.kysyn.vaan kirjoitti:
Onko vapareilla koskaan ollut järkeä?
Tuskin. Olihan niillä otsaa vaatia tissejä paljaaksi Äänekoskella.
- Hävettääkö
Missäselitys viipyy? Miksei vaparit vastaa omista kampanjoistaan käytyyn keskusteluun?
- seksuaaliongelmat
Ei ne voi. Ne haluaa sekä kampanjoida että irtisanoutua kampanjoinnista. Kuvastaa heidän seksuaaliongelmiaan.
- Unohdetaanne
seksuaaliongelmat kirjoitti:
Ei ne voi. Ne haluaa sekä kampanjoida että irtisanoutua kampanjoinnista. Kuvastaa heidän seksuaaliongelmiaan.
Ihme porukkaa!
- yhdnvertaisuutta
Veikkaan ykköstä. Joku selitti, että olivat pitäneet sitä alasti karvojen liehuessa juoksevaa äijänkörilästä raikaana ideana. Eivät kuitenkaan laittaneet alastonta naista juoksemaan? Mikähän siinä oli syynä?
- Pidän.sairaana
Sitä osastoa on protuleireillä.
- pyllyvilahtaa
Pidän.sairaana kirjoitti:
Sitä osastoa on protuleireillä.
Niin ne viuhahatavat naiset ahdistelemassa leiripoikia saunassa. Olin jo unohtanut.
- vaparithoitoon
Pidän.sairaana kirjoitti:
Sitä osastoa on protuleireillä.
Käsittämätön kuva!
- JI1nJääTee
Olet(te) sekaisin.
- Kerrokantasi
JI1nJääTee kirjoitti:
Olet(te) sekaisin.
Mikä on sinun teoriasi?
- JI1nJääTee
Kerrokantasi kirjoitti:
Mikä on sinun teoriasi?
Aloittajalla (sinulla?) on vakava mielenterveysongelma joka näkyy tällä palstalla hänen kirjoittamista harhaisista horinoista ja sairaalloisesta kiinnostuksesta sarjakuvapyllyihin. Ja sitten hän vielä kuvittelee että tämä olisi jotenkin ongelma myös muille ihmisille. Eli täysin ulkona tästä maailmasta...
- Arvattavissa
JI1nJääTee kirjoitti:
Aloittajalla (sinulla?) on vakava mielenterveysongelma joka näkyy tällä palstalla hänen kirjoittamista harhaisista horinoista ja sairaalloisesta kiinnostuksesta sarjakuvapyllyihin. Ja sitten hän vielä kuvittelee että tämä olisi jotenkin ongelma myös muille ihmisille. Eli täysin ulkona tästä maailmasta...
Eli et vastannut. Taaskaan.
- Ei.luotu
Arvattavissa kirjoitti:
Eli et vastannut. Taaskaan.
Olisikohan valittu sen takia koska on tunnetun sarjakuvataiteilijan hahmo joka seikkailee monissa sanomalehdissä. Miksi muuten aloittaja ei ole valittamassa näistä sanomalehdistä jotka vieläkin julkaiset sarjakuvia joissa tuo sankari esiintyy? Ja miksi aloittaja antaa vain pelkkiä pervoja vaihtoehtoja?
Ja en voi muutenkaan tajua miten aikuinen(?) ihminen on tehnyt itselleen tuollaisen ongelman noinkin mitättömästä asiasta. Eikä aloittaja ole tajunnut vieläkään että tämä on vain ongelma hänelle, ei kenelleekkään muulle. Joten ei ole mitään syytä tuhlata kenenkään aikaa aloittajan ongelmien pohtimiseen. Tähän tarkoitukseen on olemassa lääkäreitä ja muita asiantuntijoita joilta aloittaja voi kysyä apua ongelmaansa. Koska onhan tuossa jo jotain sairaanloista jauhaa asiasta vuosia itsensä kanssa... - Vaparitotalitarismi
Ei.luotu kirjoitti:
Olisikohan valittu sen takia koska on tunnetun sarjakuvataiteilijan hahmo joka seikkailee monissa sanomalehdissä. Miksi muuten aloittaja ei ole valittamassa näistä sanomalehdistä jotka vieläkin julkaiset sarjakuvia joissa tuo sankari esiintyy? Ja miksi aloittaja antaa vain pelkkiä pervoja vaihtoehtoja?
Ja en voi muutenkaan tajua miten aikuinen(?) ihminen on tehnyt itselleen tuollaisen ongelman noinkin mitättömästä asiasta. Eikä aloittaja ole tajunnut vieläkään että tämä on vain ongelma hänelle, ei kenelleekkään muulle. Joten ei ole mitään syytä tuhlata kenenkään aikaa aloittajan ongelmien pohtimiseen. Tähän tarkoitukseen on olemassa lääkäreitä ja muita asiantuntijoita joilta aloittaja voi kysyä apua ongelmaansa. Koska onhan tuossa jo jotain sairaanloista jauhaa asiasta vuosia itsensä kanssa...Eli vaparit sinun mielestäsi saavat laittaa kampanjoihinsa mitä tahansa kuvia ja kukaan ei saa käydä niistä kuvista keskustelua. Tämä taitaa olla sitä vapaa-ajattelua: ajattele vapaasti, mutta pidä turpasi kiinni, jos ajattelet toisin kuin vaparien johtoporras.
- Ei.luotu
Vaparitotalitarismi kirjoitti:
Eli vaparit sinun mielestäsi saavat laittaa kampanjoihinsa mitä tahansa kuvia ja kukaan ei saa käydä niistä kuvista keskustelua. Tämä taitaa olla sitä vapaa-ajattelua: ajattele vapaasti, mutta pidä turpasi kiinni, jos ajattelet toisin kuin vaparien johtoporras.
En ole näin sanonut. Tuo on taas sinun omaa mielikuvituksesi ja valehtelua.
- eräs.kirjoittaja
Ei.luotu kirjoitti:
En ole näin sanonut. Tuo on taas sinun omaa mielikuvituksesi ja valehtelua.
On sairasta laittaa kampanjakuvitukseksi karvainen takapuoli. Minusta tämmöisen toiminnan ihmetteleminen on vain normaalia. Todella omituista, ettet huomaa pyllykuvituksen asiattomuutta. Mitä se kertoo sinusta?
- Ei.luotu
eräs.kirjoittaja kirjoitti:
On sairasta laittaa kampanjakuvitukseksi karvainen takapuoli. Minusta tämmöisen toiminnan ihmetteleminen on vain normaalia. Todella omituista, ettet huomaa pyllykuvituksen asiattomuutta. Mitä se kertoo sinusta?
Kuten olen jo monta kertaa sanonut; on tämä vain ongelma sinulle, ei kenellekkään muulle. Saathan sitä ihan rauhassa ihmetellä, mutta turhaan olet yrittänyt saada ketään muuta mukaan, koska kukaan muu ei näe tuossa mitään asiattomuutta.
Joten tämä ei kerro minusta yhtään mitään, vaikka taas yrität vihjailla jotain. Mutta oletko vieläkään tajunnut mitä tämä kertoo sinusta? - Kysynp.vaa
eräs.kirjoittaja kirjoitti:
On sairasta laittaa kampanjakuvitukseksi karvainen takapuoli. Minusta tämmöisen toiminnan ihmetteleminen on vain normaalia. Todella omituista, ettet huomaa pyllykuvituksen asiattomuutta. Mitä se kertoo sinusta?
Olet ihmetellyt asiaa viisi vuotta ja nostanut kymmeniä, ehkä jo santojakin viestejä... Kauanko aiot jatkaa?
- eräs.kirjoittaja
Kysynp.vaa kirjoitti:
Olet ihmetellyt asiaa viisi vuotta ja nostanut kymmeniä, ehkä jo santojakin viestejä... Kauanko aiot jatkaa?
Minäkö viisi vuotta? Miksi valehtelet?
- ÄläLuotaVapariin
eräs.kirjoittaja kirjoitti:
Minäkö viisi vuotta? Miksi valehtelet?
Se ei enää kyennyt vastaamaan ja turvautui valheeseen. Se on vapari.
- Ei.luotu
ÄläLuotaVapariin kirjoitti:
Se ei enää kyennyt vastaamaan ja turvautui valheeseen. Se on vapari.
Ai vähän samanlailla kuin sinäkin joka väitit etten halua että tästä asiasta keskusteltaisiin. Kun yritin sitten keskustella tuosta aloittajan ongelmasta, niin aloit taas vain aukomaan päätäsi.
- kerrohan
Ei.luotu kirjoitti:
Ai vähän samanlailla kuin sinäkin joka väitit etten halua että tästä asiasta keskusteltaisiin. Kun yritin sitten keskustella tuosta aloittajan ongelmasta, niin aloit taas vain aukomaan päätäsi.
Kerro sitten, mikä aloituksessa mainttu seikka on vaparien pyllykuvan viesti.
- Ei.luotu
kerrohan kirjoitti:
Kerro sitten, mikä aloituksessa mainttu seikka on vaparien pyllykuvan viesti.
Johan sanoin ettei mikään tuossa aloituksessa oleva. Miksi olet rajannut vaihtoehdot vain aloituksessa oleviin, miksi et hyväksy muita syitä?
Yrität selvästi saada tästä aiheesta taas jälleen kerran jotenkin pervoiluun liittyvää, ja jälleen kerran epäonnistut surkeasti... - Kerrohan
Ei.luotu kirjoitti:
Johan sanoin ettei mikään tuossa aloituksessa oleva. Miksi olet rajannut vaihtoehdot vain aloituksessa oleviin, miksi et hyväksy muita syitä?
Yrität selvästi saada tästä aiheesta taas jälleen kerran jotenkin pervoiluun liittyvää, ja jälleen kerran epäonnistut surkeasti...Onhan siinä pohdittu esim. yhdenvertaisuutta, muttei se oikein sovi. Mistä siis on kyse?
- Ei.luotu
Kerrohan kirjoitti:
Onhan siinä pohdittu esim. yhdenvertaisuutta, muttei se oikein sovi. Mistä siis on kyse?
Kyse on edelleen vain siitä että on käytetty kuvituskuvana tunnetun sarjakuvataiteilijan hahmoa. Miksi yrität etsiä sille jotain tarkoitusta? Miksi edes olet tehnyt tästä turhan ongelman itsellesi? Luulisi että sinulla olisi parempaakin tekemistä...
- Kerrohan
Ei.luotu kirjoitti:
Kyse on edelleen vain siitä että on käytetty kuvituskuvana tunnetun sarjakuvataiteilijan hahmoa. Miksi yrität etsiä sille jotain tarkoitusta? Miksi edes olet tehnyt tästä turhan ongelman itsellesi? Luulisi että sinulla olisi parempaakin tekemistä...
Miksi siihen on valittu tuollainen kuva? Kai kuvalla joku viesti on. Miksi siihen muuten edes laitettaisiin kuvaa?
- Ei.luotu
Kerrohan kirjoitti:
Miksi siihen on valittu tuollainen kuva? Kai kuvalla joku viesti on. Miksi siihen muuten edes laitettaisiin kuvaa?
Kuva on varmaan valittu sen tunnettavuuden takia. Mutta en sitä tiedä, kun tuota en ole suunnitellut.
Miksi olet tehnyt tästä ongelman itsellesi?
Olisi muuten reilua jos joskus vastaisit sinulle esitettyihin kysymyksiin. Minäkin olen vastannut sinun. Nyt saa sen kuvan että et olekkaan tosissaan keskustelemassa aiheesta. - kerrohan
Ei.luotu kirjoitti:
Kuva on varmaan valittu sen tunnettavuuden takia. Mutta en sitä tiedä, kun tuota en ole suunnitellut.
Miksi olet tehnyt tästä ongelman itsellesi?
Olisi muuten reilua jos joskus vastaisit sinulle esitettyihin kysymyksiin. Minäkin olen vastannut sinun. Nyt saa sen kuvan että et olekkaan tosissaan keskustelemassa aiheesta.Olen kiinnostunut erilaisista ilmiöistä eikä se ole minulle ongelma. Onko sinulle? Myös vapaa-ajattelijoiden toiminta kiinnostaa, mutta luonteeltani olen kriittinen tarkkailija ja haluan pohtia asioita monipuolisesti. Onko kriittisyys ongelma vapareille?
Mitään täysin tyydyttävää vastausta kuvan luonteeseen ei ole vieläkään saatu. Todella omituinen kuva. Aloituksessa on varsin varteenotettavia vaihtoehtoja. Mikä niistä on sinun mielestäsi paras? - Ei.luotu
kerrohan kirjoitti:
Olen kiinnostunut erilaisista ilmiöistä eikä se ole minulle ongelma. Onko sinulle? Myös vapaa-ajattelijoiden toiminta kiinnostaa, mutta luonteeltani olen kriittinen tarkkailija ja haluan pohtia asioita monipuolisesti. Onko kriittisyys ongelma vapareille?
Mitään täysin tyydyttävää vastausta kuvan luonteeseen ei ole vieläkään saatu. Todella omituinen kuva. Aloituksessa on varsin varteenotettavia vaihtoehtoja. Mikä niistä on sinun mielestäsi paras?Miksi edelleen haluat rajoittaa vaihtoehdot cain noihin aloituksessa oöeviin. Tämähän on vapaa-ajattelu palsta jos et ole huomannut ;)
Sinä et kyllä mitään tarkkaile tasapuolisesti. Kaikkihan tuon valheen huomaa teksteistäsi. - Kerrohan
Ei.luotu kirjoitti:
Miksi edelleen haluat rajoittaa vaihtoehdot cain noihin aloituksessa oöeviin. Tämähän on vapaa-ajattelu palsta jos et ole huomannut ;)
Sinä et kyllä mitään tarkkaile tasapuolisesti. Kaikkihan tuon valheen huomaa teksteistäsi.Ei ole tullut mitään muuta järkevää vaihtoehtoa kuvalle. Kerro, jos keksit, niin keskustellaan siitä.
- Ei.luotu
Kerrohan kirjoitti:
Ei ole tullut mitään muuta järkevää vaihtoehtoa kuvalle. Kerro, jos keksit, niin keskustellaan siitä.
Kerroin jo oman kantani asiaan. Lukisit joskus ne vastaukset ja kysymykset joita sinulle esitetään. Nyt sinä olet vain saarnaamassa täällä.
- Kerrohan
Ei.luotu kirjoitti:
Kerroin jo oman kantani asiaan. Lukisit joskus ne vastaukset ja kysymykset joita sinulle esitetään. Nyt sinä olet vain saarnaamassa täällä.
Olen vastannut kaikkiin ehdotelmiisi. Kun ne eivät ole rationaalisesti tarkastellen uskottavia, sinä rupeat kiukkuamaan. Uusia ehdotuksia vai valitsetko aloituksen vaihtoehdoista?
- Ei.luotu
Kerrohan kirjoitti:
Olen vastannut kaikkiin ehdotelmiisi. Kun ne eivät ole rationaalisesti tarkastellen uskottavia, sinä rupeat kiukkuamaan. Uusia ehdotuksia vai valitsetko aloituksen vaihtoehdoista?
Mikä kohta on rationalisesti väärin kun sanoin etten tiedä. Lukisit ne vastaukset joskus, etkä vain saarnaisi :D
Ja nyt alkoikin kelpaamaan muutkin vaihtoehdot kuin mitä aloituksessa oli. Mites se mieli nyt taas sinulla muutuikaan...
Ja voisitko vastata tähän; miksi olet tehnyt tästä ongelman itsellesi, kun se ei ole kenellekkään muulle? Tuhlaat aikaasi turhan asian takia, tosin omapa on asiasi..
- Hymänisti-wäbäri
Patsaspippeleiden tiirailu on luultavasti Humanisti-vaparin erityisalaa. Se niistä aiemmin ainakin on jutellut.
- Lukija.kommentt
Ei vaan antivaparin mielestä sentään alastomat patsaat ovat ok, arvokkaitakin. Mutta piirroksena alastomuus on pahasta, jos on vaparien sivulla..
- eroavapareista
Lukija.kommentt kirjoitti:
Ei vaan antivaparin mielestä sentään alastomat patsaat ovat ok, arvokkaitakin. Mutta piirroksena alastomuus on pahasta, jos on vaparien sivulla..
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Ääliömäinen kampanjakuva. Häpeäksi vapareille ja leimaa ateismin kielteisesti. Sitten vielä se, että tiiraat patsaiden pippeleitä!!
- Ei.luotu
eroavapareista kirjoitti:
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Ääliömäinen kampanjakuva. Häpeäksi vapareille ja leimaa ateismin kielteisesti. Sitten vielä se, että tiiraat patsaiden pippeleitä!!
Se on sinun mielipiteesi. Ja saat olla tuota mieltä, mutta aika yksin olet ;)
- eroavapareista
Ei.luotu kirjoitti:
Se on sinun mielipiteesi. Ja saat olla tuota mieltä, mutta aika yksin olet ;)
Humanisti-vaparin maineen pelastaa vain se, että hänen edustamansa järjestö on niin mitätön. Patsaspippeleiden tiirailu olisi muuten lööppikamaa.
- Ei.luotu
eroavapareista kirjoitti:
Humanisti-vaparin maineen pelastaa vain se, että hänen edustamansa järjestö on niin mitätön. Patsaspippeleiden tiirailu olisi muuten lööppikamaa.
Tämäkin on vain sinun mielipiteesi ja senkin kanssa saat olla ihan keskenäsi :D
Miksi muuten ymmärrät asiat aina väärin? Se on vienyt sinun noista jorinoista uskottavuuden. Myös tämä sinun vuosia jatkunut ikäviin kysymyksiin vastaamatta jättämättä, ei anna sinusta kovin järkevästi ajattelevan ihmisen kuvaa.
Mutta kuten olen sanonut, tämä on vain viihdettä minulle. On hauska katsoa kun sinä tosissaan(?) jauhaa kaikenlaista sontaa ja muut vaan nauraa :D - Hehhehhehhehh
Ei.luotu kirjoitti:
Tämäkin on vain sinun mielipiteesi ja senkin kanssa saat olla ihan keskenäsi :D
Miksi muuten ymmärrät asiat aina väärin? Se on vienyt sinun noista jorinoista uskottavuuden. Myös tämä sinun vuosia jatkunut ikäviin kysymyksiin vastaamatta jättämättä, ei anna sinusta kovin järkevästi ajattelevan ihmisen kuvaa.
Mutta kuten olen sanonut, tämä on vain viihdettä minulle. On hauska katsoa kun sinä tosissaan(?) jauhaa kaikenlaista sontaa ja muut vaan nauraa :DEi tunnu vapareita naurattavan.
- Ei.luotu
Mitä sitten. Ei se noita sinun horinoita todeksi muuta ;)
- Aivan.uskomatonta
Pylly Hesassa, tissit Äänekoskella. Joku vapari tarkastelee alastonpatsaiden pippeleitä. Mitä vielä kuulemme vapareista?
- Huhuhuhuhuhhuh
Siis tarkastellut patsaiden pippeleitä!?! Nyt menee vapareilla lujaa.
- PoisVapariliitosta
Typerä kampanja veti uskonnottomien mainetta lokaan.
- Ei.luotu
Eikä vetänyt. Miksi taas valehtelet?
- hämmentäväajatus
Ei.luotu kirjoitti:
Eikä vetänyt. Miksi taas valehtelet?
Karvaisen pyllykuvan levittely mielestäsi on hyvää mainosta?
hämmentäväajatus kirjoitti:
Karvaisen pyllykuvan levittely mielestäsi on hyvää mainosta?
Hmm tämä onkin mielenkiintoista; sinä näet tuossa vain karvaisen pyllyn, kun kaikki muut näkevät siinä alastoman sarjakuvahahmon. Tämä selittää sen miksi olet niin loukkaantunut tästä mainoksesta ja kukaan muu ei ole. Eli voidaan sanoa taas että vika oli katsojassa.
Miksi muuten Mainonnan eettinen neuvosto ei ole sanonut mitään tästä sinun mielestä pervosta mainoksesta? Luulisi nyt heillä olevan jotain sanottavaa...?
Tai kai sinä edes olet pyytänyt heiltä lausuntoa tästä hirmuisen pervosta mainoksesta? Jos et ole, niin sitten voitkin olla hiljaa tästä mainoksesta.- Taasko.valehtelet
Ei.luotu kirjoitti:
Hmm tämä onkin mielenkiintoista; sinä näet tuossa vain karvaisen pyllyn, kun kaikki muut näkevät siinä alastoman sarjakuvahahmon. Tämä selittää sen miksi olet niin loukkaantunut tästä mainoksesta ja kukaan muu ei ole. Eli voidaan sanoa taas että vika oli katsojassa.
Miksi muuten Mainonnan eettinen neuvosto ei ole sanonut mitään tästä sinun mielestä pervosta mainoksesta? Luulisi nyt heillä olevan jotain sanottavaa...?
Tai kai sinä edes olet pyytänyt heiltä lausuntoa tästä hirmuisen pervosta mainoksesta? Jos et ole, niin sitten voitkin olla hiljaa tästä mainoksesta."Kaikki muut näkevät"
Oletko todella kysynyt kaikilta muilta kuvaa katsoneilta? Taasko.valehtelet kirjoitti:
"Kaikki muut näkevät"
Oletko todella kysynyt kaikilta muilta kuvaa katsoneilta?Ei tarvitse, koska olet ainut joka koko asiasta kirjoittaa. Vuosiankaan roskapostaamisen jälkeen et ole saanut ketään muuta valittamaan asiasta.
Niin, jokos teit sen kyselyn sinne Mainonnan eettinen neuvostoon, niin saataisiin sitten ihan virallinen lausunto siitä että onko tuo mainos mauton vai ei. Vai etkö uskalla koska tiedät vastauksen jo etukäteen, eikä se ole sinun kannalta kovin hyvä :)- Valheenjäljet
Ei.luotu kirjoitti:
Ei tarvitse, koska olet ainut joka koko asiasta kirjoittaa. Vuosiankaan roskapostaamisen jälkeen et ole saanut ketään muuta valittamaan asiasta.
Niin, jokos teit sen kyselyn sinne Mainonnan eettinen neuvostoon, niin saataisiin sitten ihan virallinen lausunto siitä että onko tuo mainos mauton vai ei. Vai etkö uskalla koska tiedät vastauksen jo etukäteen, eikä se ole sinun kannalta kovin hyvä :)Et siis voi tietää, mitä kaikki muut näkevät. Valehtelit siis taas.
Valheenjäljet kirjoitti:
Et siis voi tietää, mitä kaikki muut näkevät. Valehtelit siis taas.
Totta. Ehkä vähän liioittelin. Ehkä suomesta löytyy joku toinen idiootti sinun lisäksi. Pystytkö todistamaan tämän toisen idiootin olemassa olon, niin sitten voit sanoa minua valehtelijaksi?
Mutta takaisin asiaan, vaikka kuinka yritätkin välttää siitä keskustelua. Voit edelleenkin pitää tuota mainosta ihan millaisena haluat. Ja saat vetää siitä ihan millaisia johotpäätöksiä haluat. Mutta fakta on se että kukaan muu ei ole nähnyt siinä mitään pahaa, että jaksaisi siitä jauhaa vuodesta toiseen.
Niin, jokos teit sen kyselyn sinne Mainonnan eettinen neuvostoon, niin saataisiin sitten ihan virallinen lausunto siitä että onko tuo mainos mauton vai ei. Vai etkö uskalla koska tiedät vastauksen jo etukäteen, eikä se ole sinun kannalta kovin hyvä :)- Valheenjäljet
Ei.luotu kirjoitti:
Totta. Ehkä vähän liioittelin. Ehkä suomesta löytyy joku toinen idiootti sinun lisäksi. Pystytkö todistamaan tämän toisen idiootin olemassa olon, niin sitten voit sanoa minua valehtelijaksi?
Mutta takaisin asiaan, vaikka kuinka yritätkin välttää siitä keskustelua. Voit edelleenkin pitää tuota mainosta ihan millaisena haluat. Ja saat vetää siitä ihan millaisia johotpäätöksiä haluat. Mutta fakta on se että kukaan muu ei ole nähnyt siinä mitään pahaa, että jaksaisi siitä jauhaa vuodesta toiseen.
Niin, jokos teit sen kyselyn sinne Mainonnan eettinen neuvostoon, niin saataisiin sitten ihan virallinen lausunto siitä että onko tuo mainos mauton vai ei. Vai etkö uskalla koska tiedät vastauksen jo etukäteen, eikä se ole sinun kannalta kovin hyvä :)"Pystytkö todistamaan". Pystyn todistamaan, että sinä esitit kategorisen väitteen ilman todellista tietoa. Myönnät sen itsekin. Valehteluväite todistukseksi riittää oma tunnustuksesi.
Sitten jatkat samaa valhetta: "Mutta fakta on se että kukaan muu ei ole nähnyt" Eihän se mikään fakta ole, kuten juuri sanoit. Valheenjäljet kirjoitti:
"Pystytkö todistamaan". Pystyn todistamaan, että sinä esitit kategorisen väitteen ilman todellista tietoa. Myönnät sen itsekin. Valehteluväite todistukseksi riittää oma tunnustuksesi.
Sitten jatkat samaa valhetta: "Mutta fakta on se että kukaan muu ei ole nähnyt" Eihän se mikään fakta ole, kuten juuri sanoit.Ja taas aloitit sitten vääntämisen, venkoilun ja valehtelun. Eipä mikään yllätys. Kun sinä jatkat tuota typerää käytöstäsi, niin toisin kuin sinä, minä voin sanoa kun olen väärässä.
Niin tunnustin että _voin_ olla tässä väärässä ja kysyin sinulta että voitko todistaa että on muitakin. En pystynyt = valehtelet.
Irroitit sitten tämän siitä lauseesta. Lueppas uudestaan koko lause, niin tajuat mikä typerys oletkaan ;)
Niin, jokos teit sen kyselyn sinne Mainonnan eettinen neuvostoon, niin saataisiin sitten ihan virallinen lausunto siitä että onko tuo mainos mauton vai ei. Vai etkö uskalla koska tiedät vastauksen jo etukäteen, eikä se ole sinun kannalta kovin hyvä :)- Älyttömyyttä
Ei.luotu kirjoitti:
Ja taas aloitit sitten vääntämisen, venkoilun ja valehtelun. Eipä mikään yllätys. Kun sinä jatkat tuota typerää käytöstäsi, niin toisin kuin sinä, minä voin sanoa kun olen väärässä.
Niin tunnustin että _voin_ olla tässä väärässä ja kysyin sinulta että voitko todistaa että on muitakin. En pystynyt = valehtelet.
Irroitit sitten tämän siitä lauseesta. Lueppas uudestaan koko lause, niin tajuat mikä typerys oletkaan ;)
Niin, jokos teit sen kyselyn sinne Mainonnan eettinen neuvostoon, niin saataisiin sitten ihan virallinen lausunto siitä että onko tuo mainos mauton vai ei. Vai etkö uskalla koska tiedät vastauksen jo etukäteen, eikä se ole sinun kannalta kovin hyvä :)"En pystynyt = valehtelet."
Tämä sinun logiikkasi on jo aivan päätöntä. Puhut mitä sattuu. Ehkä kyse ei olekaan varsinaisesta valehtelusta vaan täydellisestä ajattelukyvyn puuttumisesta.
En ole varma pääsi tilanteesta. Sinun kannattaa tarkistuttaa se lääkärillä. Älyttömyyttä kirjoitti:
"En pystynyt = valehtelet."
Tämä sinun logiikkasi on jo aivan päätöntä. Puhut mitä sattuu. Ehkä kyse ei olekaan varsinaisesta valehtelusta vaan täydellisestä ajattelukyvyn puuttumisesta.
En ole varma pääsi tilanteesta. Sinun kannattaa tarkistuttaa se lääkärillä.Kysyin että pystytkö todistamaan että joku muu olisi sinun kanssa samaa mieltä tästä asiasta, niin aloit puhumaan minun valehtelusta. Eli myönsit suoraan että et pysty todistamaan että olisin tässä asiassa väärässä. Että kenelläköhän se päässä heittää :D
Niin, jokos teit sen kyselyn sinne Mainonnan eettinen neuvostoon, niin saataisiin sitten ihan virallinen lausunto siitä että onko tuo mainos mauton vai ei. Vai etkö uskalla koska tiedät vastauksen jo etukäteen, eikä se ole sinun kannalta kovin hyvä :)
- eroavapareista
Järjetön ja nolo kampanja.
- pyllymeininki
Vaparit. Rento pyllymeininki.
- Heheeee
Paras vaihtoehto on jos uskovaiset vihdoinkin ottaisivat sen päänsä pois perseestä :)
- Heheeee
Onko sun perseessä uskovainen? Itsekin taidat olla anuksesta syntynyt.
- Nytonpervoa
Heheeee kirjoitti:
Onko sun perseessä uskovainen? Itsekin taidat olla anuksesta syntynyt.
Hyvä huomio.
Vapari unelmoimassa päästä perseessä! Vaparit on TODELLA pervoja.
- AsiallinenPohdinta
Ei näy vaparit suostuvan asialliseen pohdintaan aiheesta.
- Anonyymi
Tämä asia on edelleen hämärän peitossa. Hämärää tuntuu olevan tuo vaparien "ajattelukin".
- Anonyymi
Voiko sitä kutsua ajatteluksi, edes lainausmerkeissä?
- Anonyymi
Eihän tässä ole mitään hämärän peitossa. Sinä olet ainut joka pitää näitä seksiobjekteina joten sinä olet tässä se outo. Ei kukaan muu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tässä ole mitään hämärän peitossa. Sinä olet ainut joka pitää näitä seksiobjekteina joten sinä olet tässä se outo. Ei kukaan muu.
Miksi kampanjakuvassa pilakuva alastomasta äijästä? Selitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kampanjakuvassa pilakuva alastomasta äijästä? Selitä.
Kuten sanoin, sinä näytät olevan ainut joka näkee nämä seksiobjektina ja pitää näitä jonain ongelmana.
Miksi sinulle nämä on niin iso ongelma? Miksi näet näissä jotain seksuaalista kun kukaan muu ei näe? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin, sinä näytät olevan ainut joka näkee nämä seksiobjektina ja pitää näitä jonain ongelmana.
Miksi sinulle nämä on niin iso ongelma? Miksi näet näissä jotain seksuaalista kun kukaan muu ei näe?Et siis kykene vastaamaan tähän yksinkertaiseen kysymykseen: Miksi kampanjakuvassa pilakuva alastomasta äijästä? Selitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis kykene vastaamaan tähän yksinkertaiseen kysymykseen: Miksi kampanjakuvassa pilakuva alastomasta äijästä? Selitä.
Koska se on otettu tunnetusta sarjakuvasta ja näin tuo tunnettavuutta asiasta.
Nyt voitkin sitten vastata minun kysymykseen että miksi pidät tätä jonain seksiobjektina?
- Anonyymi
Katsotaanpa täältä: uskotko.fi
- Anonyymi
Samat sanat
- Anonyymi
On tämä vaparien touhu pimeetä maailmantilannettakin ajatellen.
- Anonyymi
Miksiköhän kukaan haluaa kuulua noin hölmöön joukkoon. Kannattaa erota vapareista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhän kukaan haluaa kuulua noin hölmöön joukkoon. Kannattaa erota vapareista.
Luonteva selitys va-jäsenmäärien romahdukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonteva selitys va-jäsenmäärien romahdukselle.
Hyvä, että romahtaa.
- Anonyymi
Pimeätä tässä on ainoastaan tämä sinun pervo kiinnostus näistä sarjakuvapyllyistä. Olethan itsekin myöntänyt että pidät niitä seksiobjekteina. Olet outo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pimeätä tässä on ainoastaan tämä sinun pervo kiinnostus näistä sarjakuvapyllyistä. Olethan itsekin myöntänyt että pidät niitä seksiobjekteina. Olet outo.
Miten itse tulkitset pyllymiehen sanoman?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten itse tulkitset pyllymiehen sanoman?
En mitenkään, koska minusta tuossa pyllyssä ei ole mitään sanomaa. Mutta millaisia sanomia sinä näet miesten pyllyissä?
Ja miksi sinä näet tässä mainoksessa ainoastaan tämän pyllyn? Johtuuko se siitä että pidät näitä sarjakuva pyllyjä seksiobjekteina, vaikka kukaan muu ei pidä?
- Anonyymi
Saattaa olla niinkin että kun vaparin elämässä on tyhjyys ja elämän tarkoituksettomuus niin vaparin on revittävä elämän eliksiiriä vaikka pornosta.
Jos kerran porno ja alastomuus antaa vapareille lievitystä elämän yksinäisyyden ahdistukseen, niin vaparit voisivat vaihtaa liekkimalja-logonsa johonkin pylly-logoon.
Esim. ympyrän muotoisessa logossa karvainen Ateisti-Jätkän pylly, jonka yläpuolella kaarevassa muodossa kirjoitettuna "Vapaa-ajattelijat".- Anonyymi
Miksi syytät vapareita siitä mitä teet itse koko ajan? Sinähän se olet täällä ainut joka puhuu pornosta koko ajan, ei vaparit.
- Anonyymi
Kyllä. Pyllylogo kuvaisi vapareita hyvin. Porukan sadomasotaipumukset tuntien voisi ehdottaa, että liekkimaljan liekki polttaa pyllyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Pyllylogo kuvaisi vapareita hyvin. Porukan sadomasotaipumukset tuntien voisi ehdottaa, että liekkimaljan liekki polttaa pyllyä.
Miksi sinä olet niin kovasti kiinnostunut näistä pyllyistä että haluaisit tehdä niistä logon? tunnut olevan aika pervo.
- Anonyymi
On muita selityksiä tai oikeastaan yksi: vaparit ovat yksinkertaisesti pimeitä.
- Anonyymi
Ei huono selitys
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857415- 965364
- 2534524
- 444455
- 623227
- 482646
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222328Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘282291- 482240
- 412164