Jo on pienet tuomiot tälläisessakin tapauksessa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092122350635_uu.shtml
Pienet tuomiot
Oikeuskohtuus
14
142
Vastaukset
On se että nykyjään voi saada 900€ PÄIVÄSAKKOJA :D
Mistäs lähtien ne on euromääräisinä määrätty- gfvh
Leikitkö tyhmää vai miten on? 1,5v ehdollista ja 900e päiväsakkoja. Päiväsakkojen lukumäärää ei kerrottu.
gfvh kirjoitti:
Leikitkö tyhmää vai miten on? 1,5v ehdollista ja 900e päiväsakkoja. Päiväsakkojen lukumäärää ei kerrottu.
Niin! Eli tieto on yhtä tyhjän kanssa!!!
Esim. söpöjen 15v poikien kuvien aktselusta voi saada 70 päiväsakkoa... se voipi olla enemmän tai vähemmän kun tossa tapauskessa!
Eli rangaistuksen ankareuudesta ei kerrottu juuri mitään- Kalle6v
Bussissa kirjoitti:
Niin! Eli tieto on yhtä tyhjän kanssa!!!
Esim. söpöjen 15v poikien kuvien aktselusta voi saada 70 päiväsakkoa... se voipi olla enemmän tai vähemmän kun tossa tapauskessa!
Eli rangaistuksen ankareuudesta ei kerrottu juuri mitäänNimimerkki Bussissa voisi ensinmmäisenä opetella kirjoittamaan, Tosta ei saa mitään selvää.
- afkgsg
Bussissa kirjoitti:
Niin! Eli tieto on yhtä tyhjän kanssa!!!
Esim. söpöjen 15v poikien kuvien aktselusta voi saada 70 päiväsakkoa... se voipi olla enemmän tai vähemmän kun tossa tapauskessa!
Eli rangaistuksen ankareuudesta ei kerrottu juuri mitäänKyllä kerrottiin. 1,5v ehdollista. Se on "päätuomio". Loput ovat oheissakkoja ns. tehostamaan tuomion vaikutusta.
Se että onko 1,5v ehdollista kova rangaistus vai ei, on toisarvoista. Emme tiedä iltapvlehdistöjen osalta kaikkia asioita. Kuulostaa toki hyvin armeliaalta rangaistukselta tekoon nähden, mutta kuten sanottu, pitäisi nähdä koko tuomio. Oheissakko on kuitenkin vain pieni osa tuomiota meidän lainsäädäntömyydemme mukaan. afkgsg kirjoitti:
Kyllä kerrottiin. 1,5v ehdollista. Se on "päätuomio". Loput ovat oheissakkoja ns. tehostamaan tuomion vaikutusta.
Se että onko 1,5v ehdollista kova rangaistus vai ei, on toisarvoista. Emme tiedä iltapvlehdistöjen osalta kaikkia asioita. Kuulostaa toki hyvin armeliaalta rangaistukselta tekoon nähden, mutta kuten sanottu, pitäisi nähdä koko tuomio. Oheissakko on kuitenkin vain pieni osa tuomiota meidän lainsäädäntömyydemme mukaan.Nyt puhuin SAKOISTA... Ei kerrota tuliko ankara tai lievä tuomio... Eli tuliko esim 70 päiväsakkoa joka tulee jos katsoo söpöjen poikien kuvia tietokoneelta
- afkgsg
Bussissa kirjoitti:
Nyt puhuin SAKOISTA... Ei kerrota tuliko ankara tai lievä tuomio... Eli tuliko esim 70 päiväsakkoa joka tulee jos katsoo söpöjen poikien kuvia tietokoneelta
Sulla taitaa olla kokemusta poikien kuvien katselusta ja tuomiosta. Aika pimeetä.
Mutta et taida ymmärtää sitä, että et voi erottaa oheisakkoa ehdollisesta vankeustuomiosta ja yrittää päätellä siitä tuomion kovuutta. 1,5v ehdollinen vankeus on ehdottomasti suurin osa kyseistä tuomiota ja oheissakko on lisätty päälle vain tehostamaan sitä.
Oikeuskäytännössä oheissakkojen määrä (tai korrektimmin ilmaistuna ehdollisen vankeuden ohella tuomittu sakko) vaihtelee 20 - 80 päiväsakon välillä, viiden päiväsakon portaissa. Yli 50 päiväsakoa oheissakkoina käytetään harvoin.
Näinpä ollen, kyseisessä tapauksessa 900 euron päiväsakkojen lukumäärä voi siis olla yksi seuraavista: 20, 25, 30, 45, 50, 60 tai 75. Ehdottamaasi 70 kappaletta se ei voi olla, koska se ei mene tasan 900 euroon. - voiveikkoset-
Bussissa kirjoitti:
Nyt puhuin SAKOISTA... Ei kerrota tuliko ankara tai lievä tuomio... Eli tuliko esim 70 päiväsakkoa joka tulee jos katsoo söpöjen poikien kuvia tietokoneelta
Bussissa on taas kartanolla. Yrittää verrata keskenään pelkkää sakkorangaistusta ja ehdollisen vankeuden ohella tuomittua sakkoa. Se on kuin vertailisi olohuoneen verhoja auton sisustan verhoiluun.
Niin! mutta ei kerrottu onko se sakko ISOMPI kuin siitä jos katsoisi söpöjen 15v poikien kuvia :)
- 3-3
Bussissa kirjoitti:
Niin! mutta ei kerrottu onko se sakko ISOMPI kuin siitä jos katsoisi söpöjen 15v poikien kuvia :)
Kaikki tietää jo, et sä olet vinksahtanut keijo, mutta mitä merkitystä onko sakko isompi vai pienempi?
3-3 kirjoitti:
Kaikki tietää jo, et sä olet vinksahtanut keijo, mutta mitä merkitystä onko sakko isompi vai pienempi?
Miksi uutisoida jos ei kerrota millainen tuomio tuli :)
- JJDSSS
Jenkeissä istuis jo kaltereiden takana.
Tuo tekona on täysin käsittämätön. Mitä ihmettä nainen ajatteli. Mielestäni tuosta olisi voitu tuomita murhasta. Vähintään pitäisi tulla elinikäinen ajokielto.
- Kalle12341
Jenkeissä saa kunnon tuomiot. Suomessa päätä silitellään:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016101922484947_ul.shtml
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374875Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4981541Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717