Ostin rintamamiestalon, joka on hyvässä kunnossa rakenteiltaan. Ei kosteusongelmia tai muuta syytä purkaa sitä. Julkisivu ja katto on vasta laitettu uusiksi, joten niille ei tarvitse tehdä mitään.
Sen sijaan sisältä talo on sen verran huonossa kunnossa, että se pitää purkaa rungoille ja rakentaa uudestaan ja samalla tehdä 50m² laajennus.
Siksi kysynkin, koska en saanut korjausrakentajalta selvää vastausta, onko halvempaa purkaa koko talo ja rakentaa uusi? Tai mitä arvioitte hihasta ravistamalla rempan hinnan olevan vs uuden rakentaminen?
Purkaako vai remontoida?
Jalmari_72
4
169
Vastaukset
- uusitilalle
Pura pois. Uusi tulee 30% edullisemmaksi.
- korjaavanhaa
Halvemmalla pääsee, kun korjaa vanhaa. Varsinkin, jos tarvitsee tehdä vain sisäpuolen pintaremontti.
- rakennauusi
Vanhan murjun korjauksessa tulee aina yllätyksiä mitkä maksavat. Rakenna uusi.
- Uuttapeliin
Minä purkaisin. Vaikka tekisit mitä ja rahaa säästämättä niin se on ja pysyy rintamamiestalona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041791
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151581- 1441549
- 1011475
- 791407
Vähäjärven koululla kouluampuminen/puukotus, 23 loukkaantunutta
Tekijä ilmeisesti mamu onko lisätietoa kellään221340- 1191249
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2761178- 691051
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o181034