Sailas: "Asuntojen hinnat mega-kuplassa"
44
252
Vastaukset
- 7.15
Jokohan jo nyt ne viimeisetkin epäuskoiset alkaa tajuamaan tilanteen missä ollaan
- S.v.t
Hei, silloin kun NATSIT itse tunnustavat, missä mennään, on PASKAT JO HOUSUSSA !!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10097139/suomalaiset-eivat-selvia-veloistaan--valitettavasti-
NATSIT ITSE on kaiken takana :
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9390626/nain-asuntokeinottelu-on-organisoitu-
Terveisiä velka-spedelle, ...
Haans - nasta.rovaa.sano.ryssä
Natsit, onko ne niitä kuu-natseja jotka ajelevat sillä göttendammenrung :illa ihan päin vittua ?
- klhhhkjkhj
missä ollaan? Voisko joku tehdä yhteenvetoa. Missä ollaan esim. 2019? Onko maailmantalous mega-kupla? Voisiko vaikka Kiina romahtaa? Voisiko Kiina olla mega-kupla?
- eihuhhuh
Mä kerron teille että mitkä on ja missä. No huonot rommarin housuissa tietenki. HEHE!
Onneks on tullu ostettua jo vuosiakausia sitten ajoissa, eikä tehtyä kuten palstan vähäjärkiset tyffelit, eli odoteltua vuosikaudet romelia vuokralle.
HUH!- ajoissa.ostajalle
Koska muuten olet ostanut sen asuntosi, ajoissa ostaja. Ennen kun korot on laskeneet vai sen jälkeen ?
Ei ole tervettä, että keskituloinen nuori perhe ei voi asua viittätoista kilometria lähempänä Helsingin keskustaa”, Sailas sanoo Talouselämälle. - 333666
ajoissa.ostajalle kirjoitti:
Koska muuten olet ostanut sen asuntosi, ajoissa ostaja. Ennen kun korot on laskeneet vai sen jälkeen ?
Ei ole tervettä, että keskituloinen nuori perhe ei voi asua viittätoista kilometria lähempänä Helsingin keskustaa”, Sailas sanoo Talouselämälle.Miksi nämä herrat ja kellokkaat hyökkäävät juuri yksittäisten ihmisten pieniä omaisuuksia ja erityisesti omistusasunto-omaisuuksia vastaan ?
- Kauempana
ajoissa.ostajalle kirjoitti:
Koska muuten olet ostanut sen asuntosi, ajoissa ostaja. Ennen kun korot on laskeneet vai sen jälkeen ?
Ei ole tervettä, että keskituloinen nuori perhe ei voi asua viittätoista kilometria lähempänä Helsingin keskustaa”, Sailas sanoo Talouselämälle.Nuori perhe kyllä ei halua asuakkaan 15 km lähempänä Helsingin keskustaa.
ajoissa.ostajalle kirjoitti:
Koska muuten olet ostanut sen asuntosi, ajoissa ostaja. Ennen kun korot on laskeneet vai sen jälkeen ?
Ei ole tervettä, että keskituloinen nuori perhe ei voi asua viittätoista kilometria lähempänä Helsingin keskustaa”, Sailas sanoo Talouselämälle.Keskituloinen nuori perhe, jonka nettotulot ovat noin 4000 e/kk, pystyy ihan hyvin asumaan melkeinpä missä tahansa. Kalliosta saa jo 200 000 eurolla ihan riittävän kämpän tuollaiselle perheelle. Lainanhoitokulut luokkaa kolmasosa nettotuloista. Ei ole ongelmaa.
- Luki_
Tälläisia saa 200000 eurolla kalliosta.
ja tälläiset on neliöt, että se siitä ihan hyvin asumisesta.
http://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/tulokset?haku=M1019211006 - siis.perheelle
TheRat kirjoitti:
Keskituloinen nuori perhe, jonka nettotulot ovat noin 4000 e/kk, pystyy ihan hyvin asumaan melkeinpä missä tahansa. Kalliosta saa jo 200 000 eurolla ihan riittävän kämpän tuollaiselle perheelle. Lainanhoitokulut luokkaa kolmasosa nettotuloista. Ei ole ongelmaa.
Minkäkokoisen kämpän perheelle tuolla 200 000 eurolla Kalliosta saa
- Luki_
No kato se minun linkki niin näät.
Ja ne ei ole sitten mitään uusia vaan kohta satavuotiaita. - Luki_
Olihan tuossa yli satavuotta vanhakin mukana.
Kuka hemmetin toope suostuu maksamaan helsingissä tuosta ? ei järkevä hassaa tuohon koppiin.
Siis helsinki tupijumialue. siis.perheelle kirjoitti:
Minkäkokoisen kämpän perheelle tuolla 200 000 eurolla Kalliosta saa
About 40-50 neliön kaksio irronnee. Kyllä se nuorelle perheelle riittää. Voi riittää vielä ekan lapsenkin kanssa...
- siis.perheelle
TheRat kirjoitti:
About 40-50 neliön kaksio irronnee. Kyllä se nuorelle perheelle riittää. Voi riittää vielä ekan lapsenkin kanssa...
Nuori perhe yleensä haluaa vähän enemmän tilaa kun 40 neliön kaksion. Sitä tuo Sailaskin luultavasti tarkoitti...
siis.perheelle kirjoitti:
Nuori perhe yleensä haluaa vähän enemmän tilaa kun 40 neliön kaksion. Sitä tuo Sailaskin luultavasti tarkoitti...
En tiedä, mitä nykyään halutaan, mutta kyllä meille nuorina riitti hyvin 40 neliötä. Tosin se oli yksiö, mutta kuitenkin. Tilanne muuttuu, kun perhe käy kasvamaan, mutta sittenhän on jo (näillä koroilla) lainakin kivasti lyhentynyt ja pystyy hankkimaan kalliimpaa.
Jos taas Sailas ehdotti, että heti pitäisi olla varaa ostaa ensikämpäksi sata neliötä stadista merinäköalalla, niin ehkä Sailas on sitten hieman kujalla. Ensin pienempi ja tarvittaessa syrjemmästä.- siis.perheelle
TheRat kirjoitti:
En tiedä, mitä nykyään halutaan, mutta kyllä meille nuorina riitti hyvin 40 neliötä. Tosin se oli yksiö, mutta kuitenkin. Tilanne muuttuu, kun perhe käy kasvamaan, mutta sittenhän on jo (näillä koroilla) lainakin kivasti lyhentynyt ja pystyy hankkimaan kalliimpaa.
Jos taas Sailas ehdotti, että heti pitäisi olla varaa ostaa ensikämpäksi sata neliötä stadista merinäköalalla, niin ehkä Sailas on sitten hieman kujalla. Ensin pienempi ja tarvittaessa syrjemmästä.Itse ajattelen, että nuori PERHE alkaa kasvamaa/ on jo kasvanut. Ja siiihen varaudutaan isommalla asunnolla...
siis.perheelle kirjoitti:
Itse ajattelen, että nuori PERHE alkaa kasvamaa/ on jo kasvanut. Ja siiihen varaudutaan isommalla asunnolla...
Eiköhän NUORI perhe ole juuri sellainen äsken yhteen muuttanut pariskunta, joka etsii ensimmäistä asuntoaan. Opinnto loppusuoralla, jne.
Kun lapsia tulee, alkaa olla vähän myöhäistä etsiä ensimmäistä omistuskämppää. Kyllä sellainen on syytä ostaa heti kun mahdollista (itse ostin opiskeluaikoina, mutta kaikilla ei tätä mahdollisuutta ole).- oiskinnoinhalpaa
Luki_ kirjoitti:
Tälläisia saa 200000 eurolla kalliosta.
ja tälläiset on neliöt, että se siitä ihan hyvin asumisesta.
http://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/tulokset?haku=M1019211006Paitsi että ei mitään 46 nielöistä saa. Tohon yli satavuotiaaseen taloon on linjasaneeraussuunitelma käynnissä, mihin tässä kohteessa 50 tonnia lisäkustannuksia ei tosiaankaan riitä.
- oiskinnoinhalpaa
Edit: Eikä saa tuota 38 neliöistäkään. Síinäkin linjasaneeraussuunitelma. 200 tonnilla saa nykykään 25 neliöisen hellahuoneen max.
- köyhät.kainuuseen
Luki_ kirjoitti:
Tälläisia saa 200000 eurolla kalliosta.
ja tälläiset on neliöt, että se siitä ihan hyvin asumisesta.
http://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/tulokset?haku=M1019211006200 tonnin budjetilla pk-seudulla järkevin asumismuoto on aso tai vuokra. 300 tonnia on minimibudjetti lapsiperheellä, ja silloinkaan ei ole tarjolla kuin huonoja vaihtoehtoja, tai sitten johonkin Järvenpää-Riihimäki seudulle, ellei vähän pohjoisemmaksikin.
Tosin asuttiinhan sitä heti sota-ajan jälkeenkin todella ahtaasti, tyyliin 2 aikuista 4 lasta pikkukaksiossa. Jos löytäisi jonkun panokopin, jossa huonekorkeus jotain 4 metriä, sinne vain parvisänkyä väsäämään. Kyllä sellaisessa lapsiperhe kyhjöttää, varsinkin jos lintsille kävelymatka. - menopaluu
ajoissa.ostajalle kirjoitti:
Koska muuten olet ostanut sen asuntosi, ajoissa ostaja. Ennen kun korot on laskeneet vai sen jälkeen ?
Ei ole tervettä, että keskituloinen nuori perhe ei voi asua viittätoista kilometria lähempänä Helsingin keskustaa”, Sailas sanoo Talouselämälle.Itse ostin 1986 hyvällä hinnalla kolmion. Hyvin hoidettu yhtiö. Vastike 297 €/kk.
- OletteVitunSyvällä
menopaluu kirjoitti:
Itse ostin 1986 hyvällä hinnalla kolmion. Hyvin hoidettu yhtiö. Vastike 297 €/kk.
Olet siis idiootti.Ostit sen suomesta,siinä virhe.Ostaa oma kannattaa mutta ei ikinä suomesta.Verotus liian kova kaikessa.itse ulkomailta ostin 1984 ja taatusti tein paremmat kaupat kuin sinä ikinä tulet tekemään.Olet jo hävinnyt pelkkinä nousevina kuluina...kyllä olette tyhmiä...Täysin vedätettäviä pässejä kaikki finskit nykyään..Ja ostin muuten 3 kämppää....ja 2 vuokralla ollu jo 24vuotta...Teitkö hyvän sijoituksen siis suomeen kuppaseen sohjomaahan? Enpä usko...taidat olla tavallinen köyhimys joka on hät hätää saanut perinnöllä hommattua jonkun kälysen luukun? Tuolla vastikkeella ylläpidän jo 3 kämppää ulkomailla,mieti sitä kuinka paljon maksat liikaa joka kk!!!! Kuolen nauruun tuota teidän tyhmyyttä...
- Luki_
Jos vähänkään on järkeä ja kyse on tavallisista ihmisistä ,ei pitäisi ostaa omaa asuntoa näinä karmeina päivinä, omakotitalo on huonoin vaihto ehto ja kaikista riskialttein kaikelle.
- bcxnxcvmxcdfh
Entäs osakekämppä? Uudessa osakehuoneistossa yhtiölainojen tähden vastike liki samaa tasoa, kuin vuokra, kun vihdoin vuosien päästä olet saanut velkasi maksettua ja pääset nauttimaan siitä halvasta asumisesta tulee taloon putkiremontti, julkisivuremontti jne.. Taas otetaan lisää yhtiölainaa. Osakehuoneisto: Järjettömin omistusasuntomuoto, mitä ikinä on keksitty.
- Luki_
Sille alun maksulle ei ole loppua juurikaan.Mutta tätä se on kaikissa asumismuodoissa kun jossain olisi hyvä kuitenkin asua.
- asuminen.on.tyhmää
Luki_ kirjoitti:
Sille alun maksulle ei ole loppua juurikaan.Mutta tätä se on kaikissa asumismuodoissa kun jossain olisi hyvä kuitenkin asua.
Omisusasumisessa ei ole kuin huonoja puolia. Taloudellisesti järkevintä olisi istua lusimassa. Asumiskulut ei paina paskaakaan, ja jos se tulisi maksulliseksi, jättäisi maksamatta ja siitä saattaisi seurata häätö, ja se on so what. Jos vuokrarästien takia ei pääsisi takaisin lusimaan, sitten olisi vapaalla jalalla vapaa tekemään mitä tahansa, eikä yhteiskunta voisi tehdä muuta kuin kirjoitella sakkoja.
- lafka22
bcxnxcvmxcdfh kirjoitti:
Entäs osakekämppä? Uudessa osakehuoneistossa yhtiölainojen tähden vastike liki samaa tasoa, kuin vuokra, kun vihdoin vuosien päästä olet saanut velkasi maksettua ja pääset nauttimaan siitä halvasta asumisesta tulee taloon putkiremontti, julkisivuremontti jne.. Taas otetaan lisää yhtiölainaa. Osakehuoneisto: Järjettömin omistusasuntomuoto, mitä ikinä on keksitty.
Meillä Leppävaarassa hyvin hoidettu yhtiö. Vastike 297 egeä 61 neliometrin kolmiosta parvekkeella.
- Vuokralla.Parempi
Kyllä Rambe tietää. Itsekin tuhnuttelen hienon vuokra-asuntoni viininpunaisella vakosamettisohvalla ja seurailen rommauksen etenemistä.
- Konjakkia_lasiin
Noin on kulunut aikaa jo viisitoista vuotta ja vuokriin yhden asunnon hinta. Mutta kyllä se rommaus viimeistään viidennellä neljänneksellä tulee.
- hupsista111
Konjakkia_lasiin kirjoitti:
Noin on kulunut aikaa jo viisitoista vuotta ja vuokriin yhden asunnon hinta. Mutta kyllä se rommaus viimeistään viidennellä neljänneksellä tulee.
Viidessätoista vuodessa vuokriin yhden asunnon hinta??? Mutta minkä verran on mennyt kuplaan sinä aikana
- rommia.vai.nousua
Omistusasunto on monille se paras vaihtoehto, oli se sitten ok tai kassu, halpa tai kallis mutta se pitäisi olla ehdottomasti velaton, kun asukas/asukkaat ovat yli 50 vuotiaita. Pitkäaikaistyöttömyys tulee lisääntymään tuossa ikäluokassa, siitä ei nykymenolla päästä mihinkään. Ok, joku voi väittää, etteihän se minua itseä koske mutta valitettavasti kukaan palkansaaja ei tule olemaan turvassa yt-neuvotteluilta ja yli 50 vuotiaan hyväpalkkainen työllistyminen on jo aika heikkoa. Minulla on pari tuttavaa, jotka molemmat ovat hieman yli 50 v työttömiä tekniikan tohtoreita. Kumpikaan ei ole työtön mistään ns henkilökohtaisesta syystä mutta uutta duunia ei löydy. Ehdoton edellytys Suomen talouden nousulle ja työllisyyden kasvulle on pk-seudun asumiskulujen alentuminen. Asuntojen hintojen nousua toivovat kusevat omille ja lastensa kintuille ja pahasti.
- Luki_
"Minulla on pari tuttavaa, jotka molemmat ovat hieman yli 50 v työttömiä tekniikan tohtoreita. Kumpikaan ei ole työtön mistään ns henkilökohtaisesta syystä mutta uutta duunia ei löydy."
Ei tohtoriksi kannatta edes lukea,ne ei saa työtä.
Minulla on maisteri tuttuja armeijan verran ,ne on heikosti palkattuja ja osa työttömiä käytännössä.
Inssit vielä saa mutta lukeneemmille väitelleille ei löydy työtä ja maisterit jotka tunnen ei lähde 3000 euron palkalla töihin vaan väistävät jotenkin tuon.
"Tohtorit kertovat: tällaista on olla huippukoulutettu ja työtön"
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/tohtorit_kertovat_tallaista_on_olla_huippukoulutettu_ja_tyoton
Tohtoreiden työttömyys pahenee – ministeriö haluaa hillitä yliopistojen tohtorikoulutusta
Tohtoriksi väitelleiden työttömyys on kasvanut 15 vuotta yhteen menoon. Työttömänä on jo toista tuhatta tohtoria, enemmän kuin koskaan aiemmin. Ministeriön selvityksen mukaan yrityksillä ei ole suunnitelmia palkata merkittävästi lisää tohtoritasoista väkeä.
http://yle.fi/uutiset/3-8581500- TkT_ulkomailla
Jos on tekniikan tohtori ja työhön voi katsoa peiliin. Silloin ei ole tehnyt varasuunnitelmaa mikä on aina oltava, ja tämä pätee kaikkiin ja tohtoreihin varsinkin. Muuten päätyy nappulaksi jonkun toisen suunnitelmaan.
Humanistitohtorien työttömyys sensijaan ei pitäisi yllättää ketään. Jo sinne hakeutuvat ovat kaiken maailman sinnetännehuuhaajia ja jatko-opintoja jäävät suorittamaan ne jotka eivät saa töitä edes mäkkäreistä.
- Luki_
Jos luet juuri parhaillaan ja meinaat menestyä niin että olet töissä,niin suuntana on ulkomaat.
Suomi on niin huono maa ettei koulutustaan pidä tuhlata suomeen ja odottaa josko sieltä jokin paikka lohkeaa.
Mikäli mahdollista on yliopisto käytävä ulkomailla. - Luki_
Ja koska suomessa työlistyy tohtorit jne pätkätöihin tai projekteihin ei tällöin suomesta kannata ostaa kotia,ei missään tapauksessa.
Ainainen muutto olisi kauhistus,vuokralla ehdottomasti. - OdottavanAikaOnPitkä
Yli 25 vuotta odoteltiin pääkaupunkiseudulla asuntojen halpenemista.
Nyt ikää jo lähes 60v ja työttömyys päällä. Olisi pitänyt silloin heti 25v sitten ostaa, nyt myöhäistä. Uskokaa pois, ei ne halpene.Ei ne halpene ilman mitään syytä. Mikäli asuntolainojen korkoihin ei tule muutoksia, ja mikäli muutto liike PK-seudulle jatkuu samaan tapaan, niin ylöspäinhän ne hinnat sitten kipuavat. Mikäli taas jostain syystä asuntolainojen korot nousisivat, niin tällöin moni harkitsisi pidempään asuntolainan ottamista, jolloin jäisivät myös asunnot monesti myymättä, joka pakottaisi asuntojen hintoja alaspäin. Sama myös mikäli jostain syystä PK-seudulle muuttavan populaation määrä pienenisi.
- JärkeäVaadittava
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14147938/asunnoilla-keinottelu-kiellettava-!#comment-87411782
Suurin syy asuntojen järjettömiin hintoihin on sillä, että keinottelu ihmisten perustarpeilla, kuten asunnot , sallitaan.
Se riittäisi ihan hyvin ja olisi järkevää, että yksityiset (keinottelijat), eivät saisi omistaa turhia ylimääräisiä asuntoja.
Eihän normaali rehellinen ihminen tarvitse kymmeniä asuntoja yhtään mihinkään.- kallistaJAkalliimmaksim
Kateellisen kitinää. Sosialismi ja siitä johtuva veron 50% osuus asuntojen hinnasta ja matalat korot pitävät asuntojen hinnat korkealla, asumisen kulut nousevat jatkossakin kiinteistöveron kororuksista johtuen.
- KeinottelijaTURHIA
"Kateellisen kitinää."
Onko se muka kateutta kun asuntoa ostavaa suivaannuttaa helevetisti maksaa kieroille keinottelijoille.
Asunnoista ei kaiken järjen mukaa pitäis joutua maksamaan senttiäkään keinottelijaroistoille.
Sehän on ihan selvää ja tyrmistyttävää rosvoamista.
On ihan hullua väittää, että se muka ei riitä kun maksaa asunnosta vain sen edelliselle asukkaalle tai uuden asunnon rakentajalle.
KEINOTTELIJAT OVAT HIRVEÄ RIESA ELÄMÄSSÄMME. - vonGukkeinhein
KeinottelijaTURHIA kirjoitti:
"Kateellisen kitinää."
Onko se muka kateutta kun asuntoa ostavaa suivaannuttaa helevetisti maksaa kieroille keinottelijoille.
Asunnoista ei kaiken järjen mukaa pitäis joutua maksamaan senttiäkään keinottelijaroistoille.
Sehän on ihan selvää ja tyrmistyttävää rosvoamista.
On ihan hullua väittää, että se muka ei riitä kun maksaa asunnosta vain sen edelliselle asukkaalle tai uuden asunnon rakentajalle.
KEINOTTELIJAT OVAT HIRVEÄ RIESA ELÄMÄSSÄMME.Eikö se suivaannuta, että maksat 50% asumisesta verottajalle, sitä kautta tänne laittomasti tulleille eläteille ja muuhun paskaan?
- KeinottelijatTURHIA
Tottakai suivaannuttaa, mutta sen lisäksi vielä ihan täysin turhaan maksetaan yksityisille kusettajille.
Verot eivät ole asumisessa olleet ikinä 50% !
Ja sitä paitsi verotulot menevät koko suomen yhteiskunnan ylläpitämiseen, eikä joidenkin huijjareiden taskuun.
Huijjareiden taskuun menevistä ihmisten rahoista ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Siis, miksi sinunkin on niin vaikeaa ymmärtää sellainen asia, että järkeä tulisi käyttää ?
Ja nythän kysymys on pelkästään asuntojen järjettömistä hinnoista.
Ja ne tulisi saada todella nopeasti alas !!! - tämä-on-totuus
KeinottelijatTURHIA kirjoitti:
Tottakai suivaannuttaa, mutta sen lisäksi vielä ihan täysin turhaan maksetaan yksityisille kusettajille.
Verot eivät ole asumisessa olleet ikinä 50% !
Ja sitä paitsi verotulot menevät koko suomen yhteiskunnan ylläpitämiseen, eikä joidenkin huijjareiden taskuun.
Huijjareiden taskuun menevistä ihmisten rahoista ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Siis, miksi sinunkin on niin vaikeaa ymmärtää sellainen asia, että järkeä tulisi käyttää ?
Ja nythän kysymys on pelkästään asuntojen järjettömistä hinnoista.
Ja ne tulisi saada todella nopeasti alas !!!Verojen osuus on enemmän kuin 50%, jos lasketaan mukaan rakennustyöntekijöiden maksamat verot, kun jo pelkkä alv työn materiaalien osalta on asunnossa 24%. Verorahat menee talvivaaroihin, miljardi kehityspuna sotapäälliköille, miljardi maahan laittomasti tunkeutuneille nuorille miehille, jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1018033- 1075647
- 2794993
- 494933
- 763707
- 542940
- 642667
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222498Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292432- 422358