PikkuLikka ainakin suuttui hirveästi, kun sitä sanottiin homoksi. Sitten se vielä kutsui palstan miehiä homoiksi, ilmeisesti haukkumistarkoituksessa.
Onko "homo" naisille haukkumasana?
43
302
Vastaukset
- Ikis..M
Naiset ovat hirveän suvaitsevaisia erilaisia marginaaliryhmiä kohtaan kunnes tulevat itse määritellyiksi niihin kuuluviksi, sitten ne ei olekaan niin hieno juttu ja suvaitsevaisuus loppuu kuin seinään.
Kuulemma naiset usein käyttävät "homoa" haukkumasanana silloinkin, kun saavat pakit mieheltä.
- Ikis..M
HC-ätmel kirjoitti:
Kuulemma naiset usein käyttävät "homoa" haukkumasanana silloinkin, kun saavat pakit mieheltä.
Siinä sentään on jokin logiikka nähtävissä, kuulemani mukaan naiset saattavat kutsua miestä homoksi myös tilanteessa jossa mies tulee iskemään niitä ja siinähän ei ole sitten mitään järkeä.
- Ex----PUA
Ikis..M kirjoitti:
Siinä sentään on jokin logiikka nähtävissä, kuulemani mukaan naiset saattavat kutsua miestä homoksi myös tilanteessa jossa mies tulee iskemään niitä ja siinähän ei ole sitten mitään järkeä.
Pillua kerjäävä ja sitä saamaton on tuomittu homoksi. :D
- false.fag.attack
Joo, vaikuttaa silti, että palstan naiset kärsii tiedostamattomasta homofobiasta.
- silver1412
Kaikki kärsivät homofobiasta, miehiä haukutaan homoksi, vaikka edes ole yhtään kiinnostuneita samasta sukupuolesta.
Naiselta kun saa pakit, häntä haukutaan huoraksi ja silloin kun nainen antaa, silti naista haukutaan huoraksi. - helgamies_
Nainen jonka emätin ei toimi haukkuu omista kuivahtaneista lähtökohdistaan miehiä homoiksi, koska haukkuvalla naisella ei itsellään ole toimivaa kiimavittua.
- jossilläontrauma
Homottelun logiikka on nykyaikana ihan sekavaa kuin yleinen suhtautuminen koko asiaan mukaanlukien homojen valtavirran. Suvaitsevaisen maailmankansalaisen mielestä homous on hyvä haukkumasana, kun pitää keksiä jotain Mannerheimista. Mutta sama suvakki muistaa kuitenkin aina osallistua homoparaatiin liput liehuen.
Samaan kastiin menee islamismia puolustavat homoseksuaalit, kun islamistit taas haluavat heittää heidät alas katolta. Tosin islamistille homo on se, joka ottaa perseeseen, ei se joka panee. Homojen katolta heittäminen ei siis estä islamistia ensin raiskaamasta homoa. Näitähän on jo tapahtunut VOK:eissa. Mainittakoon nyt myös kiihkeät feministit jotka puolustavat sharialakia noudattavia islamisteja, vaikka islamin yleiset suuntaukset ovat kaukana länsimaisesta feminismistä.
Eikä ole montaa viikkoa, kun taisi olla peräti YLE:n uutissa juttu, kuinka homoja sorretaan töihin otossa, ettei edes haastatteluun kutsuttu. Mutta kuka mielipuoli laittaa CV:seen seksuaalisen suuntautumisensa.
Jos Aabrahamin uskontoja voidaan syystä kutsua Genitaaliuskonnoksi sen pakkomielteisyyden suhteen seksiin, myös homoaktivistit itse vaikuttavat olevansa pahasti traumatisoituneita, jos oma homous pitää tunkea työhakemukseenkin.
Syy miksi työnantaja jättää tällaisen homon rannalle haastattelusta, ei ole kenenkään homoseksuaalisuudessa, vaan siinä ETTEI KETÄÄN KIINNOSTA! Kukaan terve ihminen ei halua olla tekemissä niin traumatisoituneiden ja pakkomielteisten ihmisten kanssa, jotka laittavat CV:seen seksuaalisen suuntautumisensa. Pääsääntöisesti työnantajat etsivät sopivaa työntekijää, eivät seksikumppania.
Fanaatikon tuntee siitä, että hänen ensimmäinen identiteettinsä on jotain muuta kuin ihminen. Fanaatikon kanssa nyrkkisääntönä muutoin toimiva "ole ihminen ihmiselle" ei vain toimi. TV:n asiaohjelmassa esiintyvä muslimi, joka julistaa olevansa ensin muslimi ja vasta sitten ihminen, ei välitä paskaakaan muiden ihmisarvosta, jos se on ristiriidassa sharian kanssa. Samoin nämä traumatisoituneet homoudella ratsastajat vaikuttavat olevan ensin homoja, ja vasta sen jälkeen ihmisiä muita kohtaan, ja siksi sitä niin halutaan hieroa toisten naamaan ja vielä ihmetellään, miksi homo ei pääse haastatteluun. Ketään ei kiinnosta teidän homoutenne, joten miksi sitä pitää hieroa muiden naamaan!- erika-täti
Muuten ihan hyvä kommenti, mutta korjaan homostelun ja islamin suhdetta hieman:
On ihan sallitua ottaa suoleen penistä, mielellääm mahdollisimman isoa, jos tulevaisuudessa on tarkoitus tunkea räjähteitä rectumiin jihadin vuoksi. Rectumia on hyvä venyttää, ja oppineet puolustavat tätä homaa ihan täysin. Kysehän ei ole homsotelusta, vaan valmistautumisesta hienoimpaan tehtävään mitä Allahin kunniaksi voi vaatia ihmistä tekemään.
https://www.youtube.com/watch?v=r7hZ6ih_GmM
Toinen, ehkä hieman harvinaisempi lupa heltiää sillä, jos rectumissa on sairaus, joka paranee miessiemenillä. Eli on sairaudenhoidon vuoksi välttämätöntä saada mulkkua ja spermaa sisäänsä. Näissäkin tapauksissa oppineet kyllä ymmärtävät, eikä pelkoa kuolemantuomiosta ole, koska kyseessä ei ole homostelu.
KYLLÄ MUHAMMED TIETÄÄ.
- 121212121212
Jos nainen ei tunne pärjäävänsä argumentoinnissa, tyypillinen reaktio on miehen miehisyyden kyseenalaistaminen.
Keinoja tähän ovat viittaukset miehen lyhyyteen, hintelyyteen, arkuuteen tai kykyyn/haluun saada naisia.- helgamies_
Tämä palsta sen todella osoittaa.
Toisin sanoen shaming language ja henkilöhyökkäys, mikä on erittäin yleistä etenkin tämän palstan argumentaatioon kyvyttömille kurppanaisille.
Tämä toimii sitten ilmeisesti tehokkaasti toiseen suuntaan myös, kun mies kokee, että ei pärjää argumentoinnissa alkaa haukkuminen? vai miksi jotkut palstamiehet sitten homottelevat ja lutkittelevat naisia?
- 121212121212
PikkuLikka kirjoitti:
Tämä toimii sitten ilmeisesti tehokkaasti toiseen suuntaan myös, kun mies kokee, että ei pärjää argumentoinnissa alkaa haukkuminen? vai miksi jotkut palstamiehet sitten homottelevat ja lutkittelevat naisia?
Voit verrata tuota haukkumiseen joka seuraa kun Usain Bolt ei pärjää minulle sadan metrin pikajuoksussa.
121212121212 kirjoitti:
Voit verrata tuota haukkumiseen joka seuraa kun Usain Bolt ei pärjää minulle sadan metrin pikajuoksussa.
Voin toki, mutta en aio tehdä niin.
En ärsyyntynyt homoksi kutsumisesta, vaan mieheksi väittämisestä ja perusteettomien syytösten esittämisestä. Viittasin täysin viattomasti ja hyvin tarkoitusperin joidenkin palstamiesten oletettuun seksuaalisuuteen, koska tulkitsen paikalla olevan homoja. Homoseksuaalisuuteen nimittäin viitataan palstalla jatkuvasti, enkä ymmärrä miksi aikuisia (?) heteromiehiä kiinnostaisi homot edes puheen tasolla.
Homottelu taitaa olla enemmänkin amisjätkien kuin naisten heiniä, en äkkiseltään muista kuulleeni kenenkään naisen sanoneen miestä homoksi, paitsi itseni.. pois lukien tietty, jos mies todella on ollut homo. Olen kaksi kertaa elämässäni käyttänyt termiä "vitun homo" , hyvästä syystä, joskin aika epäloogisesti, vieraan mieshenkilön käyttäydyttyä kadulla uhkaavasti minua kohtaan.HC-ätmel kirjoitti:
Mä kanssa uskon, että ne homojutut siellä ärräpäiden seassa olivat täysin viattomia.
Ihanaa.. mä kanssa uskon, että sä uskot niin.
- false.fag.attack
Yleensä ihmiset vihaa muissa ominaisuuksia, joita ei itsessä tunnista. Voisiko sunkin kohdalla olla kyse siitä, että sulla on piileviä homoseksuaalisia taipumuksia, joita yrität tukahduttaa? En väitä, että homo olisit, mutta heitän vaan ilmaan ajatuksen, että voit vaikka pohdiskella asiaa.
false.fag.attack kirjoitti:
Yleensä ihmiset vihaa muissa ominaisuuksia, joita ei itsessä tunnista. Voisiko sunkin kohdalla olla kyse siitä, että sulla on piileviä homoseksuaalisia taipumuksia, joita yrität tukahduttaa? En väitä, että homo olisit, mutta heitän vaan ilmaan ajatuksen, että voit vaikka pohdiskella asiaa.
Olikohan tämä nyt osoitettu mulle vai HC-ätmelille? Omalta kohdaltani voin sanoa, että olen täysin minut oman seksuaalisuuteni kanssa, eikä homous ole minulle minkäänlainen ongelma. Kyllä nämä tämmöiset peruskysymykset on sentään tähän ikään jo mennessä selvitetty. Joskus nuorena olen pari kertaa ollut jollain tapaa ihastunut naiseen ja jonkun aikaa mietinkin onkohan minulla mahdollisesti biseksuaalisia taipumuksia, mutta päädyin kuitenkin mietinnän jälkeen siihen lopputulokseen, että olen täysin hetero. Vaikka jotkut naiset ovat minun mielestäni edelleenkin ihastuttavia, en osaisi kuvitella romanttista suhdetta naisen kanssa, eikä minua myöskään kiinnosta harrastaa seksiä naisen kanssa. Ajatus seksistä toisen naisen kanssa ei tunnu mitenkään kammottavan vastenmieliseltä tms, mutta se ei vaan tunnu luontevalta ajatukselta, eikä saa aikaan minkäänlaisia värähdyksiä, enkä ole ikinä tuntenut halua lähestyä kenenkään naisen haaroväliä millään tavalla, kun taas joidenkin mieshenkilöiden kohdalla olen tuntenut erittäinkin suurta halua sellaiseen. Luulen, että tuollaisessa ihastumisessa on enemmänkin kyse ihailusta ja siitä, että osaa nähdä oman sukupuolen edustajan jollain tapaa viehättävänä.
Olen minä sitäkin miettinyt, että voisko olla niin, että naisen ruumiin jatkuva esineellistäminen ja sen esittäminen miehisin silmin halun kohteena visuaalisessa kulttuurissa ja pornossa, opettaa tahattomasti naisetkin näkemään naisruumiin seksuaalisena objektina. Olisko mahdollista, että tällä on vääristävää vaikutusta naisten seksuaalisuuteen, jos ei suhteessa muihin naisiin, niin ainakin omaan ruumiiseensa.
No niin, jään mielenkiinnolla odottelemaan millainen suohirviö edellä kirjoittamastani väännellään.PikkuLikka kirjoitti:
Olikohan tämä nyt osoitettu mulle vai HC-ätmelille? Omalta kohdaltani voin sanoa, että olen täysin minut oman seksuaalisuuteni kanssa, eikä homous ole minulle minkäänlainen ongelma. Kyllä nämä tämmöiset peruskysymykset on sentään tähän ikään jo mennessä selvitetty. Joskus nuorena olen pari kertaa ollut jollain tapaa ihastunut naiseen ja jonkun aikaa mietinkin onkohan minulla mahdollisesti biseksuaalisia taipumuksia, mutta päädyin kuitenkin mietinnän jälkeen siihen lopputulokseen, että olen täysin hetero. Vaikka jotkut naiset ovat minun mielestäni edelleenkin ihastuttavia, en osaisi kuvitella romanttista suhdetta naisen kanssa, eikä minua myöskään kiinnosta harrastaa seksiä naisen kanssa. Ajatus seksistä toisen naisen kanssa ei tunnu mitenkään kammottavan vastenmieliseltä tms, mutta se ei vaan tunnu luontevalta ajatukselta, eikä saa aikaan minkäänlaisia värähdyksiä, enkä ole ikinä tuntenut halua lähestyä kenenkään naisen haaroväliä millään tavalla, kun taas joidenkin mieshenkilöiden kohdalla olen tuntenut erittäinkin suurta halua sellaiseen. Luulen, että tuollaisessa ihastumisessa on enemmänkin kyse ihailusta ja siitä, että osaa nähdä oman sukupuolen edustajan jollain tapaa viehättävänä.
Olen minä sitäkin miettinyt, että voisko olla niin, että naisen ruumiin jatkuva esineellistäminen ja sen esittäminen miehisin silmin halun kohteena visuaalisessa kulttuurissa ja pornossa, opettaa tahattomasti naisetkin näkemään naisruumiin seksuaalisena objektina. Olisko mahdollista, että tällä on vääristävää vaikutusta naisten seksuaalisuuteen, jos ei suhteessa muihin naisiin, niin ainakin omaan ruumiiseensa.
No niin, jään mielenkiinnolla odottelemaan millainen suohirviö edellä kirjoittamastani väännellään.Omalta kohdaltani voin sanoa, että ajatus seksistä miehen kanssa tuntuu kammottavan vastenmieliseltä
pujottelija kirjoitti:
Omalta kohdaltani voin sanoa, että ajatus seksistä miehen kanssa tuntuu kammottavan vastenmieliseltä
Niin, miehillä tuntuu usein olevan jyrkempi suhtautuminen tähän asiaan ja olen yrittänyt miettiä mistä se mahtaa johtua. Harvemmin naisille on ongelma esim halata toista naista tai nukkua samassa sängyssä, mutta monelle miehelle ne on jo ihan mahdottomia asioita. On toisaalta kummallista, että miehillä on toisinaan tapana (kännissä) leikkiä omituisia hiukan homostelevia leikkejä, vaikkapa painia tms. En ole ikinä törmännyt sellaiseen, että naisten kesken olisi katsottu porukalla pornoa tai painittu alasti nurmikolla.
PikkuLikka kirjoitti:
Olikohan tämä nyt osoitettu mulle vai HC-ätmelille? Omalta kohdaltani voin sanoa, että olen täysin minut oman seksuaalisuuteni kanssa, eikä homous ole minulle minkäänlainen ongelma. Kyllä nämä tämmöiset peruskysymykset on sentään tähän ikään jo mennessä selvitetty. Joskus nuorena olen pari kertaa ollut jollain tapaa ihastunut naiseen ja jonkun aikaa mietinkin onkohan minulla mahdollisesti biseksuaalisia taipumuksia, mutta päädyin kuitenkin mietinnän jälkeen siihen lopputulokseen, että olen täysin hetero. Vaikka jotkut naiset ovat minun mielestäni edelleenkin ihastuttavia, en osaisi kuvitella romanttista suhdetta naisen kanssa, eikä minua myöskään kiinnosta harrastaa seksiä naisen kanssa. Ajatus seksistä toisen naisen kanssa ei tunnu mitenkään kammottavan vastenmieliseltä tms, mutta se ei vaan tunnu luontevalta ajatukselta, eikä saa aikaan minkäänlaisia värähdyksiä, enkä ole ikinä tuntenut halua lähestyä kenenkään naisen haaroväliä millään tavalla, kun taas joidenkin mieshenkilöiden kohdalla olen tuntenut erittäinkin suurta halua sellaiseen. Luulen, että tuollaisessa ihastumisessa on enemmänkin kyse ihailusta ja siitä, että osaa nähdä oman sukupuolen edustajan jollain tapaa viehättävänä.
Olen minä sitäkin miettinyt, että voisko olla niin, että naisen ruumiin jatkuva esineellistäminen ja sen esittäminen miehisin silmin halun kohteena visuaalisessa kulttuurissa ja pornossa, opettaa tahattomasti naisetkin näkemään naisruumiin seksuaalisena objektina. Olisko mahdollista, että tällä on vääristävää vaikutusta naisten seksuaalisuuteen, jos ei suhteessa muihin naisiin, niin ainakin omaan ruumiiseensa.
No niin, jään mielenkiinnolla odottelemaan millainen suohirviö edellä kirjoittamastani väännellään.Tuo meemi naisten esineellistämisestä on kokenut aika kovan kolauksen sen jälkeen, kun naiset ovat ihan omasta vapaasta tahdostaan täyttäneet sosiaalisen median herutuskuvillaan. Töissäkin naiset kekkuloivat väljissä paidoissa rintsikoiden olkaimet irstaasti vilkkuen.
HC-ätmel kirjoitti:
Tuo meemi naisten esineellistämisestä on kokenut aika kovan kolauksen sen jälkeen, kun naiset ovat ihan omasta vapaasta tahdostaan täyttäneet sosiaalisen median herutuskuvillaan. Töissäkin naiset kekkuloivat väljissä paidoissa rintsikoiden olkaimet irstaasti vilkkuen.
Eikös tuo nyt vaan kerro siitä, että esineellistäminen ja naisen (kuvallisen) esittämisen konventiot on niin läpikotaisin piintyneitä, että naiset itsekin esineellistävät itsensä, koska ei muunlaista mallia ja tapaa olla varteenotettavasti nainen ole tarjolla?
PikkuLikka kirjoitti:
Eikös tuo nyt vaan kerro siitä, että esineellistäminen ja naisen (kuvallisen) esittämisen konventiot on niin läpikotaisin piintyneitä, että naiset itsekin esineellistävät itsensä, koska ei muunlaista mallia ja tapaa olla varteenotettavasti nainen ole tarjolla?
Riippuu siitä, pitääkö naisia pelkkinä passiivisina olosuhteiden uhreina ilman mitään omaa tahtoa.
HC-ätmel kirjoitti:
Riippuu siitä, pitääkö naisia pelkkinä passiivisina olosuhteiden uhreina ilman mitään omaa tahtoa.
En ajattele, että kyse olisi varsinaisesti passiivisena olosuhteiden uhrina olemisesta, maailma nyt vaan tällä hetkellä on tämmöinen ja tällaiseen (arvo)maailmaan ja olosuhteisiin kasvamme. Ei kaikki ihmiset välttämättä pysähdy miettimään omia valintojaan kovinkaan syvällisesti, koska virran mukana on helpompi kulkea. Esimerkiksi some-kuvioiden ulkopuolelle jättäytyminen vaatii varsinkin nuorelta ihmiseltä kovia päätöksiä ja harvasta lopulta on siihen.. Ja miksi olisikaan, kun positiivista palautetta, huomiota ja välitöntä mielihyvää on ostettavissa parilla napin painalluksella. Tässä kohtaa voisi pohtia, jos jaksaisi, syvemminkin, kuinka paljon ihmisellä on lopulta todellista valinnan vapautta, ilman että hän maalaa itsensä nurkkaan.
Asioiden muuttaminen/muuttuminen alkaa ongelman tiedostamisesta ja mitä laajemmasta asennemuutoksesta on kyse, sitä hitaammin muutos tapahtuu. Siksi tätä esineellistämis-asiaakin on jankattu vuosikausia, jonain päivänä jankkaamisella ehkä saavutetaan jotain ja kamera onnistuu lopulta ikuistamaan naisen sielun. Some-villitys ei ole vielä jatkunut kovinkaan pitkään, mutta uskon, että muutoksen aika tulee vielä tässäkin asiassa. Sata vuotta sitten kuljettiin pitkissä hameissa kaulaan saakka napitettuina ja nyt kuljetaan persposket paljaina, mutta uskon, että tässäkin tulee vielä raja vastaan ja tilanne rauhoittuu, asioilla kun on tapana mennä heiluriliikkeellä laidasta toiseen.PikkuLikka kirjoitti:
En ajattele, että kyse olisi varsinaisesti passiivisena olosuhteiden uhrina olemisesta, maailma nyt vaan tällä hetkellä on tämmöinen ja tällaiseen (arvo)maailmaan ja olosuhteisiin kasvamme. Ei kaikki ihmiset välttämättä pysähdy miettimään omia valintojaan kovinkaan syvällisesti, koska virran mukana on helpompi kulkea. Esimerkiksi some-kuvioiden ulkopuolelle jättäytyminen vaatii varsinkin nuorelta ihmiseltä kovia päätöksiä ja harvasta lopulta on siihen.. Ja miksi olisikaan, kun positiivista palautetta, huomiota ja välitöntä mielihyvää on ostettavissa parilla napin painalluksella. Tässä kohtaa voisi pohtia, jos jaksaisi, syvemminkin, kuinka paljon ihmisellä on lopulta todellista valinnan vapautta, ilman että hän maalaa itsensä nurkkaan.
Asioiden muuttaminen/muuttuminen alkaa ongelman tiedostamisesta ja mitä laajemmasta asennemuutoksesta on kyse, sitä hitaammin muutos tapahtuu. Siksi tätä esineellistämis-asiaakin on jankattu vuosikausia, jonain päivänä jankkaamisella ehkä saavutetaan jotain ja kamera onnistuu lopulta ikuistamaan naisen sielun. Some-villitys ei ole vielä jatkunut kovinkaan pitkään, mutta uskon, että muutoksen aika tulee vielä tässäkin asiassa. Sata vuotta sitten kuljettiin pitkissä hameissa kaulaan saakka napitettuina ja nyt kuljetaan persposket paljaina, mutta uskon, että tässäkin tulee vielä raja vastaan ja tilanne rauhoittuu, asioilla kun on tapana mennä heiluriliikkeellä laidasta toiseen.Ihailen.. Ei ihan joka nurkassa pyöri noin hyviä PohtijaNaisia.. Oli vain "pakko" pysähtyä ihmettelemään.. ;P
Tiedän ettei ole, eikä ole ollut helppoa ja varmasti on ollut paljon töitä, että oot päässyt jo noinkin pitkälle.. ;Ppujottelija kirjoitti:
Omalta kohdaltani voin sanoa, että ajatus seksistä miehen kanssa tuntuu kammottavan vastenmieliseltä
Itselläni sama juttu.. Kuin myös kaikki "läpällä" jutut, joita jotkut harrastaa enemmän tai vähemmän.. Yleensä pienessä sievässä.. ;P
- false.fag.attack
PikkuLikka kirjoitti:
Eikös tuo nyt vaan kerro siitä, että esineellistäminen ja naisen (kuvallisen) esittämisen konventiot on niin läpikotaisin piintyneitä, että naiset itsekin esineellistävät itsensä, koska ei muunlaista mallia ja tapaa olla varteenotettavasti nainen ole tarjolla?
"Olen seksikäs nainen - eli lakkaa esineellistämästä minua!"
https://www.youtube.com/watch?v=d-N9daqANcw
;D - false.fag.attack
PikkuLikka kirjoitti:
Olikohan tämä nyt osoitettu mulle vai HC-ätmelille? Omalta kohdaltani voin sanoa, että olen täysin minut oman seksuaalisuuteni kanssa, eikä homous ole minulle minkäänlainen ongelma. Kyllä nämä tämmöiset peruskysymykset on sentään tähän ikään jo mennessä selvitetty. Joskus nuorena olen pari kertaa ollut jollain tapaa ihastunut naiseen ja jonkun aikaa mietinkin onkohan minulla mahdollisesti biseksuaalisia taipumuksia, mutta päädyin kuitenkin mietinnän jälkeen siihen lopputulokseen, että olen täysin hetero. Vaikka jotkut naiset ovat minun mielestäni edelleenkin ihastuttavia, en osaisi kuvitella romanttista suhdetta naisen kanssa, eikä minua myöskään kiinnosta harrastaa seksiä naisen kanssa. Ajatus seksistä toisen naisen kanssa ei tunnu mitenkään kammottavan vastenmieliseltä tms, mutta se ei vaan tunnu luontevalta ajatukselta, eikä saa aikaan minkäänlaisia värähdyksiä, enkä ole ikinä tuntenut halua lähestyä kenenkään naisen haaroväliä millään tavalla, kun taas joidenkin mieshenkilöiden kohdalla olen tuntenut erittäinkin suurta halua sellaiseen. Luulen, että tuollaisessa ihastumisessa on enemmänkin kyse ihailusta ja siitä, että osaa nähdä oman sukupuolen edustajan jollain tapaa viehättävänä.
Olen minä sitäkin miettinyt, että voisko olla niin, että naisen ruumiin jatkuva esineellistäminen ja sen esittäminen miehisin silmin halun kohteena visuaalisessa kulttuurissa ja pornossa, opettaa tahattomasti naisetkin näkemään naisruumiin seksuaalisena objektina. Olisko mahdollista, että tällä on vääristävää vaikutusta naisten seksuaalisuuteen, jos ei suhteessa muihin naisiin, niin ainakin omaan ruumiiseensa.
No niin, jään mielenkiinnolla odottelemaan millainen suohirviö edellä kirjoittamastani väännellään.Ok, hyvä että olet sinut oman seksuaalisuuden kanssa. Entä oliko nuorempana hämmennystä sukupuolen suhteen, tunsitko jossain vaiheessa olevasi mies naisen ruumiissa tms.? Ja mitä mieltä olet transseksuaaleista, onko fobiaa niiden suhteen?
PikkuLikka kirjoitti:
En ajattele, että kyse olisi varsinaisesti passiivisena olosuhteiden uhrina olemisesta, maailma nyt vaan tällä hetkellä on tämmöinen ja tällaiseen (arvo)maailmaan ja olosuhteisiin kasvamme. Ei kaikki ihmiset välttämättä pysähdy miettimään omia valintojaan kovinkaan syvällisesti, koska virran mukana on helpompi kulkea. Esimerkiksi some-kuvioiden ulkopuolelle jättäytyminen vaatii varsinkin nuorelta ihmiseltä kovia päätöksiä ja harvasta lopulta on siihen.. Ja miksi olisikaan, kun positiivista palautetta, huomiota ja välitöntä mielihyvää on ostettavissa parilla napin painalluksella. Tässä kohtaa voisi pohtia, jos jaksaisi, syvemminkin, kuinka paljon ihmisellä on lopulta todellista valinnan vapautta, ilman että hän maalaa itsensä nurkkaan.
Asioiden muuttaminen/muuttuminen alkaa ongelman tiedostamisesta ja mitä laajemmasta asennemuutoksesta on kyse, sitä hitaammin muutos tapahtuu. Siksi tätä esineellistämis-asiaakin on jankattu vuosikausia, jonain päivänä jankkaamisella ehkä saavutetaan jotain ja kamera onnistuu lopulta ikuistamaan naisen sielun. Some-villitys ei ole vielä jatkunut kovinkaan pitkään, mutta uskon, että muutoksen aika tulee vielä tässäkin asiassa. Sata vuotta sitten kuljettiin pitkissä hameissa kaulaan saakka napitettuina ja nyt kuljetaan persposket paljaina, mutta uskon, että tässäkin tulee vielä raja vastaan ja tilanne rauhoittuu, asioilla kun on tapana mennä heiluriliikkeellä laidasta toiseen."tässäkin tulee vielä raja vastaan ja tilanne rauhoittuu, asioilla kun on tapana mennä heiluriliikkeellä laidasta toiseen. "
Raja tulee joskus, mutta en usko että heilurin vauhti on vielä edes hidastumassa. Naiset hyödyntää tehokkaasti aina kaiken uuden teknologian, jotta voivat esineellistää itseään entistä tehokkaammin. Vanha sukupolvi jatkaa sitä minkä on nuorena oppinut ja uusi sukupolvi löytää aina vielä häkellyttävämpiä tapoja.
- Nnnainennnnn
Ei. Mun moni ystävä on homo. Ne on paljon ihanempia kuin heterot. Herkempiä ja avarakatseisempia kuin heterot keskimäärin.
- erika-täti
Jaa. Itse tunnen ihan tavallisia homoja, ja yhden aivan sietämättömän pershäröhomon, jolle toivon elämässä silkkaa paskaa. Tiedän myös erään perheväkivaltahomon.
Että eiköhän homoistakin löydy ihmsiä joka lähtöön. PAskat herkempiä tai avarakatseisempia... - Ikis..M
erika-täti kirjoitti:
Jaa. Itse tunnen ihan tavallisia homoja, ja yhden aivan sietämättömän pershäröhomon, jolle toivon elämässä silkkaa paskaa. Tiedän myös erään perheväkivaltahomon.
Että eiköhän homoistakin löydy ihmsiä joka lähtöön. PAskat herkempiä tai avarakatseisempia...Muistelisin joskus lukeneeni jostain että homot olisivat herkempiä tekemään väkivaltarikoksia, siinä valossa voi kyllä ymmärtää tuon nnnaisennn kommentin kun naisethan muutenkin tykkää impulsiivisista jännämiehistä enemmän.
- erika-täti
Ikis..M kirjoitti:
Muistelisin joskus lukeneeni jostain että homot olisivat herkempiä tekemään väkivaltarikoksia, siinä valossa voi kyllä ymmärtää tuon nnnaisennn kommentin kun naisethan muutenkin tykkää impulsiivisista jännämiehistä enemmän.
Millähän perusteella homot muka olisivat herkempiä väkivaltaan? Joskus aikoinaan heillä varmaan oli vaikeampi löytää vakikumppaneita, ja sitä kautta varmaan mustasukkaisuus oli merkittävän suurta, oli aihetta tai ei.
En oikein usko, että homous tai heterous olisi selttävä tekijä väkivallassa.
Mutta homojen tekemä tekemä väkivalta on jonkinlainen tabu, homojen väkivaltaisuudesta ei puhuta, vaan oikein varjellaan kuvaa homoista jonain kiltteinä akkamaisina miehinä, jotka tarjoavat lapsille vadelmamehua ja hoitavat kotonaan kukkasia. - Nnnainennnnn
erika-täti kirjoitti:
Jaa. Itse tunnen ihan tavallisia homoja, ja yhden aivan sietämättömän pershäröhomon, jolle toivon elämässä silkkaa paskaa. Tiedän myös erään perheväkivaltahomon.
Että eiköhän homoistakin löydy ihmsiä joka lähtöön. PAskat herkempiä tai avarakatseisempia...No ihan siltäkin osin ovat avarakatseisempia että hyväksyvät homot. En voisi ikinä seurustella esim miehen kanssa joka vastustaa sukupuolineutraaleja avioliittoja.
Keneltä se on pois kun homot saa mennä naimisiin? Edes rasisti Trump ei halua kajota homojen oikeuteen mennä naimisiin vaan sallii sen jatkossakin. Jotain se mies tekee oikeinkin.
Heterot ihan itse ovat pilanneet käsityksen avioliitosta. Jo ennenkuin ymmärsin mitään homoista, tiesin että avioliitto on surullinen vitsi. Ja sitä se on enenemissä määrin kokoajan ollut vaikka vasta ensi vuonna homot saa avioitua. - helgamies_
Nnnainennnnn kirjoitti:
No ihan siltäkin osin ovat avarakatseisempia että hyväksyvät homot. En voisi ikinä seurustella esim miehen kanssa joka vastustaa sukupuolineutraaleja avioliittoja.
Keneltä se on pois kun homot saa mennä naimisiin? Edes rasisti Trump ei halua kajota homojen oikeuteen mennä naimisiin vaan sallii sen jatkossakin. Jotain se mies tekee oikeinkin.
Heterot ihan itse ovat pilanneet käsityksen avioliitosta. Jo ennenkuin ymmärsin mitään homoista, tiesin että avioliitto on surullinen vitsi. Ja sitä se on enenemissä määrin kokoajan ollut vaikka vasta ensi vuonna homot saa avioitua.Käsitteenä avioliitto tarkoittaa miehen ja naisen liittoa. Homoille ja lesboille voitaisiin antaa jokin uusi termi kuvaamaan heidän liittojaan. Vaikka "uusiliitto".
Mikä tekee Trumpista rasistin?
Riippuu tilanteesta ja kuka "homottelee". Vieraiden homotteluihin suhtaudun kuten lastenkin, turhana mölinänä ja keulimisena. Pitää haukkua, kun ei järki vielä muuhun riitä. Mutta toki jossain tilanteissa jos joku mut hyvin tunteva nk. fiksuna pitämäni ihminen alkaisi homottelemaan, voisin jopa vähän suuttuakin.
HC-ätmel kirjoitti:
Eli suuttuisitko PikkuLikan harrastamasta homottelusta?
En suuttuisi. Koska Pikkulikka ei tunne mua ja ottaisin sen turhautumisena mua kohtaan. Jonkinlaisena mielenosoituksena, etten ole tajunnut jotain tai olen kenties itse möhlinyt jotain ja hän siitä kiukustuneena alentuisi mua homottelemaan. Pitäisin toki lapsellisena tapana homotella, mutta ymmärtäisin että päällä on joku fiilis, kun ei jaksa aikuisesti kritisoida, vaan homottelis sen sijaan. :)
Pidän kyllä Pikkulikkaa melkoisen fiksuna naisena. Tää homottelu ei siis menis tyhmyyden piikkiin. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1363817- 122586
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos372005Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211751Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?311546- 1251511
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101331Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo4941281- 141266
- 821262