Geenitekniikasta

Tällä palstalla on väitetty, ettei geenitekniikka toimi. Seuraavassa linkissä on lupaava uutinen nopeasti kehittyvästä geeniterapiasta lääketieteen kannalta. Tieteen uusia läpimurtoja tapahtuu geeniteknologian piirissä jatkuvasti ja alaa seuranneet uskovat tahdin vain kiihtyvän tiedon lisääntyessä.

http://yle.fi/uutiset/3-9299984

"Muutamia vuosi sitten kehitetty geenitekniikan työkalu Crispr on osoittautumassa hyvin menestykselliseksi vakavien geenipohjaisten sairauksien hoidossa. Uusin tutkimus paljastaa, että Crisprillä kyetään palauttamaan näkökykyä – ainakin rotille.
Crisprillä voidaan hyvin tarkasti poistaa ja lisätä geenejä perimään. Edeltäneistä geenimuokkaustyökaluista Crispr poikkeaa edukseen tehokkuudellaan, nopeudellaan ja edullisuudellaan.
Viime vuonna herätti huomiota kiinalainen Guanzhoun yliopiston tutkimusryhmä, joka pystyi Crisprin avulla poistamaan ihmisalkion perimästä sairautta aiheuttaneen geenin.
Crispristä - tai viralliseslta nimeltään Crispr-Cas9:stä - toivotaankin täsmävälinettä perinnöllisten syöpien, lihasrappeumataudin, verenvuototaudin ja kystisen fibroosin kaltaisten geneettisten sairauksien hoitoon. "

Seuraavassa syksyn Studia Generalian osin samaa aihetta käsittelevät luennot:
http://blogs.helsinki.fi/studiageneralia/2016/10/11/13-10-ihmeelliset-hoidot/

5

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei.mitään.pyhää

      Sinänsä hyvä, vaikka toistaiseksi vielä vain erittäin kalliita hoitoja hyvin harvinaisiin sairauksiin. Ei siis mitään kansanterveyttä mullistavaa.

      Kukn tekniikka halpenee, sitä luultavasti tullaan kokeilemaan myös altistavien geenien kanssa. Silloin näemme, mikä ympäristön ja geenien osuus missäkin sairaudessa tosiaan on.

      • KehitysKehittyy

        Ei vielä kansanterveyttä mullistavaa, mutta maksoihan se ensimmäinen Gorba-kännykkäkin kai yli 25 000 mk ja nyt saadaan paljon kehittyneempiä muutammaan kymppiin. Toisena esimerkkinä ihmisen genomin sekvenssointi, joka oli erittäin vaativa ja kallis projekti. Nyt se on jo rutiinia, eikä edes maksa paljoa.
        Alalla on uskoakseni odotettavissa nopeaa (10 - 15 v) kehitystä, vaikka lääketieteessä turvallisuuden varmistaminen hidastaakin uusien hoitomuotojen käyttöönottoa.
        Pääpaino taisi kuitenkin aloituksessa olla siinä, että vastoin joitain kreationistien väitteitä geenitekniikka toimii hyvin useallakin eri alueella. Tiede edistyy, uskomukset eivät.


    • Toinen genetiikkaan ja lääketieteeseen liittyvä uutinen.

      http://yle.fi/uutiset/3-9301758

      Erikoinen ja harvinainen tapaus tämäkin, mutta se voi säästää ihmishenkiä aivan suoraan. Vielä kymmenisen vuotta sitten riskiä ei olisi varmaan edes tunnistettu. Ja tällaista teknologiaa ja sen tutkimista eräät ihmiset tuntuvat vastustavan.

    • Crispr/Cas9 -tekniikalla ei voi lisätä uusia geenejä soluun. Voimme vain poistaa pätkiä ja antaa solun itse korjata viallinen sekvenssi. Tehokkaimmat Crispr-tekniikkaan perustuvat editointimenetelmät keskittyvät epigeneettisiin kerroksiin, koska ne määrittelevät solujen erilaistumisen.

      • kjhkjhkhkjh

        Ihanko totta?
        "Crisprillä voidaan hyvin tarkasti poistaa ja lisätä geenejä perimään. "

        Onko lukutaito levinnyt kreationistille asti? Epigenetiikasta uutisessa ei puhuta yhtään mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3787
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2556
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1995
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1741
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1526
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1511
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1321
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266
    9. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      488
      1265
    10. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      80
      1235
    Aihe