Palstasta halutaan uskonnollista foorumia!

kyhmy.patjassa

Eli evoluutio ei fundamentalistisia uskovaisia kiinnosta. Ketä kiinnostaa tieteet, mm evoluutio, he kysyvät.
Miksi sitten osallistua palstalla kirjoittamiseen kun netissä on satoja muita aiheita, myös uskonnollisia palstoja.

75

632

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kivi.kengässä

      Siltä tuo vaikuttaa; hylkii tieteistä kiinnostuneita, suosii kreationisteja. Minkä ihmeen telttakokoushatusta tuokin on vetäisty.

    • muistakaa.tämä

      Ylpeä ja korskea ihmistieto turmelee sielun. Jeesus voi sen puhdistaa ja elävöittää jälleen.

    • MTK-JYRI

      Kyllä minua kristittynä on tiede aina kiinnostanut kovasti sillä jos tieteestä jätetään tylysti pois uskomukset, mukaanlukien evouskomukset eli tyhjänpäiväinen arvailu, niin jäljelle jää todellinen faktatieto joka kampittaa roska-dna-evoluutiojäämä evoluutioteorian jokaisella sen osa-alueella.

      • NaiiviJT-Jaaritus

        Jehovantodistaja, jota kiinnostaa tiede. Älä viitsi valehdella.
        Evoluutioteoria on mitä suuremmissa määrin tiedettä, mutta JT kreationismi ei ole tiedettä ikinä nähnytkään.


      • 25253325

        Kai sä tiedät että DNA on avain koko ihmisen olemassaolon avaamiseen? Ei mikään raamatun totuudet joihin ei yksikään uskova pysty antamaan mitään lisätietoa.


      • 25253325 kirjoitti:

        Kai sä tiedät että DNA on avain koko ihmisen olemassaolon avaamiseen? Ei mikään raamatun totuudet joihin ei yksikään uskova pysty antamaan mitään lisätietoa.

        Kuka loi elämän perusteet ja vähän muutakin?

        "Rabbi Mordechai Kraft - The Hebrew Language The DNA Of Creation"

        https://www.youtube.com/watch?v=6_aFvmY8ZbI


      • IlkimyksenKilteinTäti

      • IlkimyksenKilteinTäti kirjoitti:

        " https://luominen.fi/kielten-synty-luotiinko-kaikki-nykyiset-kielet-erikseen-vai-ovatko-ne-kehittyneet "

        Vi**u mitä p*skaa.

        "Tosiasiat kielten historiasta ja kehityksestä tukevat Raamatun kuvausta, mutta aiheuttavat ongelmia evoluutio-opille"

        Ei ole tuon kirjoittajan typeryydellä mittaa eikä määrää. Olisi kiinnostavaa tietää uskooko hän tuohon itse vai kusettaako tahallaan sinunlaisiasi herkkäuskoisia hölmöjä.

        RAUHA

        Fil. 4:7 ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.


      • huomautus.4A

        yurki1000js

        Oletko jehovan todistajia vai kuihtuvaa kd-kaania? Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
        Marmorikuulasi on jokatapauksessa pahasti hukassa kun tulet evoluutiopalstalle siteeraamaan raamatunlauseita,
        Ne sopivat tänne huonommin kuin männävuotiset puksipensaan lehdet.


      • huomautus.4A kirjoitti:

        yurki1000js

        Oletko jehovan todistajia vai kuihtuvaa kd-kaania? Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
        Marmorikuulasi on jokatapauksessa pahasti hukassa kun tulet evoluutiopalstalle siteeraamaan raamatunlauseita,
        Ne sopivat tänne huonommin kuin männävuotiset puksipensaan lehdet.

        EDELLEEN

        Evoluutiota ei ole.

        LOGIIKKA

        Oletetussa evoluutiossa ei olisi tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta. Siinä olisi vain AINETTA.


    • Aloittaja voisi tutustua uskovien ihmisten tieteellisiin saavutuksiin. Esim. PASTEUR todisti, ettei ole olemassa spontaania generaatiota.

      > Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu. <

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

      Luonnossa on havaittu vain mikroevoluutiota, joka ei ole OIKEAA kehitystä, koska siinä perimä supistuu.

      http://www.taustaa.fi/kortit/pages/KP08.htm

      Jos evoluutio olisi totta, kaikki olisi SUHTEELLISTA, emmekä voisi luottaa mihinkään. Evoluutio ei antaisi millekään mitään merkitystä. Evoluutioelämä olisi TYHJÄÄ.

      EVOLUUTIO:
      - Ihminen tulee tyhjästä.
      - Ihminen menee tyhjään.
      - Ihminen on tyhjäntoimittaja.

      TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

      Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

      https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

      ...ja TYHMENTÄÄ.

      https://www.google.fi/#q=population dumbing

      • TaasTyhjäArpa

        Luonnossa on havattavissa makroevoluutiota vaikka kuinka paljon. Itse asiassa eliöstö on muuttunut lähes kokonaan useita kertoja.
        Mitä Pasteuriin tulee, hän ei olisi kyennyt havaitsemaan edes viruksia sen aikaisilla laitteillaan. Pasteurilla ei siis ollut mitään edellytyksiä havaita alkeellisimpia replikaattoreita. Ainoa, mitä Pasteurin tulosten perusteella voitiin sanoa, oli se, ettei bakteerieita syntynyt spontaanisti. Kukaan abiogeneesitutkija ei tietenkään sellaista oletakaan.


      • TaasTyhjäArpa kirjoitti:

        Luonnossa on havattavissa makroevoluutiota vaikka kuinka paljon. Itse asiassa eliöstö on muuttunut lähes kokonaan useita kertoja.
        Mitä Pasteuriin tulee, hän ei olisi kyennyt havaitsemaan edes viruksia sen aikaisilla laitteillaan. Pasteurilla ei siis ollut mitään edellytyksiä havaita alkeellisimpia replikaattoreita. Ainoa, mitä Pasteurin tulosten perusteella voitiin sanoa, oli se, ettei bakteerieita syntynyt spontaanisti. Kukaan abiogeneesitutkija ei tietenkään sellaista oletakaan.

        Ketä yrität vakuuttaa?

        OPPIA TÄSTÄ

        > Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?" Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa. Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. <

        http://www.finbible.fi/jakeittain/UT/Matteus_18.htm


      • wanhat.walheet

        "Aloittaja voisi tutustua uskovien ihmisten tieteellisiin saavutuksiin. Esim. PASTEUR todisti, ettei ole olemassa spontaania generaatiota."

        > Spontaani sikiäminen, spontaani generaatio (lat. generatio spontanea) tai alkusynty on vanhentunut biologinen teoria, jonka mukaan eräät eliöt syntyisivät nykyisissäkin olosuhteissa elottomasta aineesta. Teoriaa ei pidä sekoittaa nykyaikaiseen käsitykseen elämän synnystä, johon viitataan myös abiogeneesi-sanalla.[1] <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Spontaani_sikiäminen

        Tuleekohan kahdeskymmennes kerta, kun korjaan sinua tässä? Jokatapauksessa valehtelet tietoisesti ainakin tästä.


      • wanhat.walheet
        wanhat.walheet kirjoitti:

        "Aloittaja voisi tutustua uskovien ihmisten tieteellisiin saavutuksiin. Esim. PASTEUR todisti, ettei ole olemassa spontaania generaatiota."

        > Spontaani sikiäminen, spontaani generaatio (lat. generatio spontanea) tai alkusynty on vanhentunut biologinen teoria, jonka mukaan eräät eliöt syntyisivät nykyisissäkin olosuhteissa elottomasta aineesta. Teoriaa ei pidä sekoittaa nykyaikaiseen käsitykseen elämän synnystä, johon viitataan myös abiogeneesi-sanalla.[1] <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Spontaani_sikiäminen

        Tuleekohan kahdeskymmennes kerta, kun korjaan sinua tässä? Jokatapauksessa valehtelet tietoisesti ainakin tästä.

        Spontaanin generaation idea oli että kuolleesta aineesta (ei siis elottomasta, vaan kuolleesta) voisi syntyä esim. hiiriä. Tällä ei ole mitään tekemistä abiogeneesin tai evoluution kanssa.


      • wanhat.walheet kirjoitti:

        "Aloittaja voisi tutustua uskovien ihmisten tieteellisiin saavutuksiin. Esim. PASTEUR todisti, ettei ole olemassa spontaania generaatiota."

        > Spontaani sikiäminen, spontaani generaatio (lat. generatio spontanea) tai alkusynty on vanhentunut biologinen teoria, jonka mukaan eräät eliöt syntyisivät nykyisissäkin olosuhteissa elottomasta aineesta. Teoriaa ei pidä sekoittaa nykyaikaiseen käsitykseen elämän synnystä, johon viitataan myös abiogeneesi-sanalla.[1] <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Spontaani_sikiäminen

        Tuleekohan kahdeskymmennes kerta, kun korjaan sinua tässä? Jokatapauksessa valehtelet tietoisesti ainakin tästä.

        WW. Miksi annat pettää itseäsi? Montako kertaa maallisen tiedemaailman toriat ovat vanhentuneet ja pantu uusiksi? Herääkö ajatuksia?

        Miksemme luottaisi Luojaan ennemmin kuin luotuun?
        http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

        Pirun pirullisin teko: Se teki itsestään näkymättömän ateisteille, vaikka se on NÄKYVÄSTI esillä.

        https://www.google.fi/search?q=baphomet&biw=1190&bih=863&tbm=isch

        https://www.google.fi/search?q=666&biw=1190&bih=863&tbm=isch

        Piru panee sokaisemansa maailman vainooman Jeesuksen seuraajia.

        https://www.youtube.com/results?search_query=christian persecution

        Piru panee pahat henget riivaamaan sokeaa maailmaa.

        https://www.google.fi/#q=demonic possession&tbm=vid


      • wanhat.walheet kirjoitti:

        Spontaanin generaation idea oli että kuolleesta aineesta (ei siis elottomasta, vaan kuolleesta) voisi syntyä esim. hiiriä. Tällä ei ole mitään tekemistä abiogeneesin tai evoluution kanssa.

        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.

        VS

        FAKTAT:
        - Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
        - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

        PS

        Ei ole häpeä tunnustaa tulleensa petetyksi. Langennut maailma pettää. Sen sijaan on häpeä jatkaa itsepetostaan.


      • yurki1000js kirjoitti:

        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.

        VS

        FAKTAT:
        - Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
        - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

        PS

        Ei ole häpeä tunnustaa tulleensa petetyksi. Langennut maailma pettää. Sen sijaan on häpeä jatkaa itsepetostaan.

        "Ei ole häpeä tunnustaa tulleensa petetyksi."

        Siispä tee se.


      • PäärynäOnTotuus kirjoitti:

        "Ei ole häpeä tunnustaa tulleensa petetyksi."

        Siispä tee se.

        Olin petoksen uhri. Edustin langennutta maailmaa. Siinä.


      • wanhat.walheet kirjoitti:

        "Aloittaja voisi tutustua uskovien ihmisten tieteellisiin saavutuksiin. Esim. PASTEUR todisti, ettei ole olemassa spontaania generaatiota."

        > Spontaani sikiäminen, spontaani generaatio (lat. generatio spontanea) tai alkusynty on vanhentunut biologinen teoria, jonka mukaan eräät eliöt syntyisivät nykyisissäkin olosuhteissa elottomasta aineesta. Teoriaa ei pidä sekoittaa nykyaikaiseen käsitykseen elämän synnystä, johon viitataan myös abiogeneesi-sanalla.[1] <

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Spontaani_sikiäminen

        Tuleekohan kahdeskymmennes kerta, kun korjaan sinua tässä? Jokatapauksessa valehtelet tietoisesti ainakin tästä.

        "Jokatapauksessa valehtelet tietoisesti ainakin tästä."

        Tokkopa tietoisesti. yurki1000js elää sellaisessa vaihtoehtoavaruudessa jossa aivan mikä tahansa on totisinta totta - kunhan se on riittävän vanhaa tai epäraamatullista tai muuten epäkuranttia. Muuan edesmennyt sukulaiseni tiesi ehdottoman varmasti, että Kuussa ei ole käyty, että Hitler ja Stalin eivät olleet kuolleita ja että maailmanloppu tulee kun vuosi 2000 koittaa. Ikävä kyllä hän ehti kuolla ennen sitä - olisi ollut hauska tietää millaisen loogisen kvanttihypyn hän olisi joutunut tekemään.


    • siltä.näyttää

      Uskiksille näyttää riittävän että he voivat tulla kirjoittamaan palstalle vaikka mehiläisten tarhaamisesta, kunhan sekin on vaan tehty evoluutioteoriaa vastaan.

      • mottomme.onkin

        Kyllä väärää oppia ja valhetta pitää aina vastustaa.


      • PäinvastainenVaikutus
        mottomme.onkin kirjoitti:

        Kyllä väärää oppia ja valhetta pitää aina vastustaa.

        Jos kykenet osoittamaan evoluutioteorian vääräksi, niin siittä vaan vastustamaan. Ei se kuitenkan Raamatunlauseilla kaadu, eikä myöskään kreationistien pseudotieteellisillä sepustuksilla.
        Oman uskotonnehan te vaan saatatte naurunalaiseksi saarnaamalla paimentolaisten taruja muka tieteellisinä argumentteina.


    • Kokemukseni Suomi24:n ateisteista. Heitä motivoi tietyn ihmisryhmän kiusaaminen. Heitä ei kiinnosta TIETO. Sen ymmärtää, koska he edustavat langennutta maailmaa. Siksi he, kuten jokainen Aatamin jälkeläinen, tarvitsevat kutsun.

      http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

      Maailmanlaaja kutsu alkanee pian.

      Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

      https://www.google.fi/#q=great tribulation

      • SinullaEiVaraaValittaa

        Älä tunge uskontoasi tiedesivustoille, niin ainakin minä annan sinu pitää uskomuksesi. Ei minulla ole mitään tarvetta kiusata yhtään ketään. Miksi sinulla on näköjään tarve tuputtaa uskontoa tieteen sijaan ja vielä sivustolla, joka on tarkoitettu tieteestä keskustelemiseen. Moukkamaista käytöstä ja sitten vielä kitiset kiusaamisesta.


      • VääräPalsta

        Ei näköjään umpiluuhun uppoa. Jos ja kun jatkat typerää saarnaamistasi tiedepalstalla, älä kitise, jos sinulle sanotaan suoraan, mitä jutustasi ajatellaan. Martyyrin viittaa siitä on aivan turha yrittää kehittää. Et ole uskosi takia pilkattu, vaan aivan oman tyhmyytesi takia.


      • PakkomielteinenImbesilli

        Onko sinulla ihan kaikki kunnossa? Tuntuu, että todellisuudentajusi heittää pahasti. Kirjoittelet tiedepalstalle uskonnollisia satujasi jankuttaen samaa kuin rikkinäinen levysoitin tai yhteen asiaan juuttunut imbesilli.
        Evoluution tuotteisiin olen aivan tyytyväinen, mutta en uskontosi tuottamiin tyhjäpäisiin peeloihin. Kenelle sinusta voin valittaa?


      • "Jos olisit tieteellinen, näkisit että Raamatun ennustama Jeesuksen paluu on LÄHELLÄ."

        Jeesuksenhan piti palata jo reippaat 1900 vuotta sitten. Ja sinä hoet vielä tuhannen vuoden päästä aivan samaa, saatanan häirikkö.


      • PakkomielteinenImbesilli kirjoitti:

        Onko sinulla ihan kaikki kunnossa? Tuntuu, että todellisuudentajusi heittää pahasti. Kirjoittelet tiedepalstalle uskonnollisia satujasi jankuttaen samaa kuin rikkinäinen levysoitin tai yhteen asiaan juuttunut imbesilli.
        Evoluution tuotteisiin olen aivan tyytyväinen, mutta en uskontosi tuottamiin tyhjäpäisiin peeloihin. Kenelle sinusta voin valittaa?

        OPPIA TÄSTÄ

        1.Kor:
        1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
        1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
        1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
        2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa"

        Luojamme toimii SUVEREENISTI

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

        Hänen ilmoituksensa pätee. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

        https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth earth

        Suomi. HERÄÄ!


      • PakkomielteinenImbesilli kirjoitti:

        Onko sinulla ihan kaikki kunnossa? Tuntuu, että todellisuudentajusi heittää pahasti. Kirjoittelet tiedepalstalle uskonnollisia satujasi jankuttaen samaa kuin rikkinäinen levysoitin tai yhteen asiaan juuttunut imbesilli.
        Evoluution tuotteisiin olen aivan tyytyväinen, mutta en uskontosi tuottamiin tyhjäpäisiin peeloihin. Kenelle sinusta voin valittaa?

        Miksi kummassa uskot SKITSOON evoluutioon? Sellaiseen, joka loi uskonnot ja niiden vastustajat.

        MUISTIIN

        Evoluutiota ei ole.


      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        OPPIA TÄSTÄ

        1.Kor:
        1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
        1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
        1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
        2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        3:19 Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa"

        Luojamme toimii SUVEREENISTI

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

        Hänen ilmoituksensa pätee. Tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

        https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth earth

        Suomi. HERÄÄ!

        ON SUURTA HARHAOPPIA OPETTAA, että kun morsiamet on temmattu tuuliin ja pilviin, niin tänne jääneet, joko kumartavat petoa tai eivät kumarra.

        Mikä saa aikaan näin suurta vakavaa harhaista opetusta ?


      • 1234567--- kirjoitti:

        ON SUURTA HARHAOPPIA OPETTAA, että kun morsiamet on temmattu tuuliin ja pilviin, niin tänne jääneet, joko kumartavat petoa tai eivät kumarra.

        Mikä saa aikaan näin suurta vakavaa harhaista opetusta ?

        Toinen otetaan. Toinen jätetään. Pyydän katsomaan ajatuksella:
        https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8


      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        Toinen otetaan. Toinen jätetään. Pyydän katsomaan ajatuksella:
        https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8

        Pyydän sinua ajattelemaan edes joskus järkevästi. ON SUUREN SUURI HARHAOPPI opettaa, että kun morsiamet on temmattu, niin tänne jääneet joko ottavat pedonmerkin tai sitten ei.

        Suuri osa on kumartanut petoa siitä lähtien kun peto on saanut merkkinsä voimaan. Vuonna 364 jKr. katolinen kirkko siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille Laodikean kirkolliskokouksessa.

        Jumalan sapatin he ovat arkipäiväistäneet, he opettavat, että sapatti ei enää kuulu Uudenliiton kristityille.


      • 1234567--- kirjoitti:

        Pyydän sinua ajattelemaan edes joskus järkevästi. ON SUUREN SUURI HARHAOPPI opettaa, että kun morsiamet on temmattu, niin tänne jääneet joko ottavat pedonmerkin tai sitten ei.

        Suuri osa on kumartanut petoa siitä lähtien kun peto on saanut merkkinsä voimaan. Vuonna 364 jKr. katolinen kirkko siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille Laodikean kirkolliskokouksessa.

        Jumalan sapatin he ovat arkipäiväistäneet, he opettavat, että sapatti ei enää kuulu Uudenliiton kristityille.

        REALISMI

        Kaiketi EGW ei osannut ennustaa nykyteknologiaa. On TURHAA roikkua vanhassa tiedossa. Pyhiä Kirjoituksia tutkitaan mm. siksi, että voidaan nähdä missä ajassa kulloinkin mennään. NYT nähdään, että olemme "viimeisillä sekunneilla" ja että Jeesuksen paluu ja siihen liittyvä tempaus on LÄHELLÄ.

        https://www.google.fi/#q=end times signs

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church


    • Eitaastätä

      Nämä raamatun pätkäthän eivät kuulu tänne tiede palstalle.
      Niille löytyy oma foorumi.

      • Millos Raamattu kumottiin? Etkö todellakaan tiennyt, että Luojamme on ylin Tiedemies?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Millos Raamattu kumottiin? Etkö todellakaan tiennyt, että Luojamme on ylin Tiedemies?

        Useat Raamatun väitteistä eivät kestä tieteellistä tarkastelua. Se on osoitettu jo kauan sitten. Kaikki suuremmat kirkkokunnat ovat jo myöntäneet sen, ettei Raamattu ole luonnontieteen oppikirja.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Useat Raamatun väitteistä eivät kestä tieteellistä tarkastelua. Se on osoitettu jo kauan sitten. Kaikki suuremmat kirkkokunnat ovat jo myöntäneet sen, ettei Raamattu ole luonnontieteen oppikirja.

        Luoja tuntee luomakuntansa.

        1Joh. 1:8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.

        http://www.finbible.fi/38alaviite/1Johannes/1Johannes1.htm

        Ihminen ei tiedä mitä ihmisessä on, koska ihminen ei ole LUONUT itseään.

        1Kor. 2:11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.

        http://www.finbible.fi/jakeittain/UT/1Korintto_2.htm

        OTA AJATUS

        Ope:
        - Mitä sähkö on?
        Oppilas viittaa ja sanoo:
        - Minä tiedän, mutta olen unohtanut.
        Ope:
        - Ainoa ihminen joka tietää ja hänkin on unohtanut.

        Psalmit:
        19:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
        19:2 Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.
        19:3 Päivä sanoo päivälle, ja yö ilmoittaa yölle.
        19:4 Se ei ole puhetta, se ei ole kieltä, jonka ääni ei kuuluisi.
        19:5 Niiden mittanuora ulottuu yli kaiken maan ja niiden sanat maanpiirin ääriin. Auringolle hän on tehnyt niihin majan.
        19:6 Se on niinkuin ylkä, joka tulee kammiostaan, se riemuitsee kuin sankari rataansa juostessaan.
        19:7 Se nousee taivasten ääristä ja kiertää niiden toisiin ääriin, eikä mikään voi lymytä sen helteeltä.
        19:8 Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan.
        19:9 Herran asetukset ovat oikeat, ne ilahuttavat sydämen. Herran käskyt ovat selkeät, ne valaisevat silmät.
        19:10 Herran pelko on puhdas, se pysyy iäti. Herran oikeudet ovat todet, kaikki tyynni vanhurskaat.
        19:11 Ne ovat kalliimmat kultaa, puhtaan kullan paljoutta, makeammat hunajaa ja mehiläisen mettä.

        Mitä on ihminen? RUOHOA. Kukoistaa hetken. Sitten lakastuu. Paljos muuten kalamies kuluttaa mutkan kautta ruohoa vuodessa?

        > Three hundred trout are needed to support one man for a year. The trout, in turn, must consume 90,000 frogs, that must consume 27 million grasshoppers that live off of 1,000 tons of grass. - G. Tyler Miller, Jr., American Chemist (1971) <

        http://www.globalchange.umich.edu/globalchange1/current/lectures/kling/energyflow/energyflow.html

        PS. En pyydä sinua luomaan mitään tyhjästä (ex nihilo). Luoja on jo luonut tarvittavat rakennuspalikat. Pyydän sinua vain rakentamaan MITOKONDRION:)

        https://www.youtube.com/watch?v=6_2oN1oTK-g


    • Tällä palstalla tulisi keskustella evoluutiosta; ei siitä, onko sitä vai ei.

      Vähän niin kuin menisi uskonto-palstalle kertomaan, ettei uskontoa ole olemassa.

      Täällä tulisi keskustella evoluution sisällöstä. Siihen uskomattomat voivat pysyä vaiti tai mennä keskustelemaan asiasta oikealle palstalle, niin kuin jeesus opetti jo kymmeniä vuosia sitten.

      • Eitaastätä

        Juuri näin. Palsta on evoluutiosta keskustelua varten, ja uskonto ei liity siihen mitenkään.
        Ja vaikka ei evoluutioon uskoisikaan, niin tuo kanta on tuotava esiin tieteellisestä näkökulmasta, eikä satuihin vetoamalla.


      • tieteisfani

        Sillei

        Mielestäni osuvasti kirjoitettu. Itse uskon erityisen vahvasti evoluutioon.

        Minun ikäni aikana tämä ei voi muuttua jos saadaan elää pohjoismaisessa demokratian ja rauhan tilassa.


      • Eitaastätä kirjoitti:

        Juuri näin. Palsta on evoluutiosta keskustelua varten, ja uskonto ei liity siihen mitenkään.
        Ja vaikka ei evoluutioon uskoisikaan, niin tuo kanta on tuotava esiin tieteellisestä näkökulmasta, eikä satuihin vetoamalla.

        Meillä on ongelma. USKOMASI evoluutio on suorastaan uskomattoman epäuskottava. Miksi sitten evoluutioon uskotaan? Siksi, että langenneen maailman edustajat uskovat HELPOSTI valheeseen. Se taas johtuu paratiisin lankeemuksesta. Ateismi ja muutkin uskonnot ovat lankeemustuotteita.

        Taitaa olla turhaa kysyä, että alkaako mennä perille, ellei sinulla satu olemaan etsikkoaika päällä. Nimittäin langenneen maailman edustajat EIVÄT VOI kiinnostua Luojasta tai luomisesta, ellei Luoja kutsu.

        - Usein puhutaan, että ihminen tuli uskoon. Raamattu myös sanoo, että usko on lahja Ef. 2:8. Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9 Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.

        - Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        LOGIIKKA

        Oletetussa evoluutiossa ei olisi tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta. Siinä olisi PELKKÄÄ ainetta.

        PYYNTÖ

        Osannet ajatella ja luoda. Luo siis meille UUU (uusi uljas universumi).


      • tieteisfani kirjoitti:

        Sillei

        Mielestäni osuvasti kirjoitettu. Itse uskon erityisen vahvasti evoluutioon.

        Minun ikäni aikana tämä ei voi muuttua jos saadaan elää pohjoismaisessa demokratian ja rauhan tilassa.

        FAKTAT:
        - Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
        - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

        Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Henkimaailman juttu.


    • Kreationisteja on lyöty heidän omalla palstallaan niin moneen kertaan ja niin totaalisesti päin näköä, että heidän on täytynyt paeta kokeilemaan onneaan tänne.

      • yurki1000js kirjoitti:

        unesi syvenee
        https://www.youtube.com/watch?v=VjJlBnfyiI4&feature=youtu.be&t=1m37s

        Kirjoitat aamuyön tunteina samaa liturgiaa vailla mitään aiheeseen liittyvää asiasisältöä. Kertooko se jotain kreationistien sielunelämästä yleensä vaiko vain sinusta yksilönä?
        Juttujesi lukeminen ei varmasti tuo ketään yhtään lähemmäs uskontoa; päin vastoin. Jos agendasi olisi vierottaa normaaleja ihmisiä kreationismista, niin tuksin kykenisit tuon paremmin onnistumaan kuin nykyisillä jutuillasi.

        Evoluutio on kaikkialla luonnossa havaittava prosessi ja sen todisteet ovat moninaiset ja kiistattomat.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Kirjoitat aamuyön tunteina samaa liturgiaa vailla mitään aiheeseen liittyvää asiasisältöä. Kertooko se jotain kreationistien sielunelämästä yleensä vaiko vain sinusta yksilönä?
        Juttujesi lukeminen ei varmasti tuo ketään yhtään lähemmäs uskontoa; päin vastoin. Jos agendasi olisi vierottaa normaaleja ihmisiä kreationismista, niin tuksin kykenisit tuon paremmin onnistumaan kuin nykyisillä jutuillasi.

        Evoluutio on kaikkialla luonnossa havaittava prosessi ja sen todisteet ovat moninaiset ja kiistattomat.

        Agnoskepo: "Juttujesi lukeminen ei varmasti tuo ketään yhtään lähemmäs uskontoa;"

        Tarkoitus onkin saada ihmiset POIS uskonnoista ja uskonnollisuudesta. Miksi? Koska ne eivät pelasta. Jeesus pelastaa.

        Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        Nämä asiat ovat meille tuttuja, koska Raamattu tuli Suomeen kauan sitten. En voi kääntää ketään. Se on Luojamme työ. Onneksi. Nimittäin meiltä luoduilta loppuisi voimavarat kesken. Pidän vain asiaa esillä.

        Room:
        10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
        10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"

        Luoja toimii suvereenisti. Voimme luottaa Hänen ilmoitukseensa ja aikatauluunsa.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa


      • jhkjhkhkhkhk
        yurki1000js kirjoitti:

        Agnoskepo: "Juttujesi lukeminen ei varmasti tuo ketään yhtään lähemmäs uskontoa;"

        Tarkoitus onkin saada ihmiset POIS uskonnoista ja uskonnollisuudesta. Miksi? Koska ne eivät pelasta. Jeesus pelastaa.

        Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        Nämä asiat ovat meille tuttuja, koska Raamattu tuli Suomeen kauan sitten. En voi kääntää ketään. Se on Luojamme työ. Onneksi. Nimittäin meiltä luoduilta loppuisi voimavarat kesken. Pidän vain asiaa esillä.

        Room:
        10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
        10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"

        Luoja toimii suvereenisti. Voimme luottaa Hänen ilmoitukseensa ja aikatauluunsa.

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

        Kukaan ei sinun juttujesi perusteella tule uskoon. Päin vastoin; ihmiset eivät halua samaistua kaltaiseesi peeloon. Saarnasi tiedepalstalla ovat vastenmielisiä ja aiheuttavat juuri päinvastaisen vaikutuksen kuin mitä olet tarkoittanut.


      • tiedekö.ateistista
        jhkjhkhkhkhk kirjoitti:

        Kukaan ei sinun juttujesi perusteella tule uskoon. Päin vastoin; ihmiset eivät halua samaistua kaltaiseesi peeloon. Saarnasi tiedepalstalla ovat vastenmielisiä ja aiheuttavat juuri päinvastaisen vaikutuksen kuin mitä olet tarkoittanut.

        Juurikin noin. Kai nuo tieteenvastaiset viestit ovat tarkoitettu "omalle" väelle.

        Fundamentalistiuskovainen voi opiskella vain tässä tapauksessa TV-7 ja radionpuolella radio Dein valmiiksi suodatettuja ohjelmia.


      • jhkjhkhkhkhk kirjoitti:

        Kukaan ei sinun juttujesi perusteella tule uskoon. Päin vastoin; ihmiset eivät halua samaistua kaltaiseesi peeloon. Saarnasi tiedepalstalla ovat vastenmielisiä ja aiheuttavat juuri päinvastaisen vaikutuksen kuin mitä olet tarkoittanut.

        EDELLEEN

        Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteraa henkimaailmaa. Henkimaailma on todellinen. Siksi Jeesusta ja Raamattua vastustetaan. Sellainen vastustaminen on järjenvastaista, koska Jeesus on HYVÄ ja Raamattu on Hänen ilmoituksensa pelastukseksi maailmalle.

        Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=population dumbing

        MUISTIIN

        Ateisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänä. Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Henkimaailman juttu.

        LOGIIKKA

        Jos evoluutio olisi totta, siinä ei olisi tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta. Siinä olisi vain ainetta.

        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.
        - Ihminen tulee tyhjästä.
        - Ihminen menee tyhjään.
        - Siinä välissä ihminen toimittaa tyhjää tietty. (Looginen päätelmä.

        FAKTAT:
        - (Oikea) tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
        - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

        HISTORIAN (His story) JEESUS

        > RAAMATUN MESSIAS-PROFETIAT JA NIIDEN TOTEUTUS

        Suomenkielinen versio on (luvalla) lyhennelmä alkuperäisestä englanninkielisestä : http://www.messiahrevealed.org

        Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä. <

        http://gamma.nic.fi/~jlindell/messias.htm

        IN ENGLISH

        https://www.google.fi/#q=333 prophecies

        LOPUKSI

        Lankeemus sokeutti ihmiset. Siksi he eivät ymmärrä lukemaansa. Siksi he tarvitsevat KUTSUN. Nämä ovat henkimaailman asioita.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        PS. Kuten voitte mahdollisesti havaita, en vedä omasta hatustani. Sen sijaan tuon näytille tietolähteeni.


      • tiedekö.ateistista kirjoitti:

        Juurikin noin. Kai nuo tieteenvastaiset viestit ovat tarkoitettu "omalle" väelle.

        Fundamentalistiuskovainen voi opiskella vain tässä tapauksessa TV-7 ja radionpuolella radio Dein valmiiksi suodatettuja ohjelmia.

        Turhaan moitit Raamattuun luottavia ihmisiä. He ovat saaneet vastaanottaa pelastavan ARMON. Armo on tarjolla kaikille. Siksi Raamattuja käännetään ja viedään kaikkialle maailmaan.

        Luulenpa, että armahdus kelpaisi jokaiselle, joka joutuu vankilaan omasta syystään. Mutta Luojamme armo ei kelpaa automaattisesti. Nämä ovatkin henkimaailman asioita. Langennut maailma ei kiinnostu pelastuksesta ilman kutsua.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm


      • KelvotonLähde
        yurki1000js kirjoitti:

        EDELLEEN

        Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteraa henkimaailmaa. Henkimaailma on todellinen. Siksi Jeesusta ja Raamattua vastustetaan. Sellainen vastustaminen on järjenvastaista, koska Jeesus on HYVÄ ja Raamattu on Hänen ilmoituksensa pelastukseksi maailmalle.

        Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=population dumbing

        MUISTIIN

        Ateisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänä. Rehellinen ateisti: "Evoluutiota ei ole, mutten voi uskoa Jumalaan." Henkimaailman juttu.

        LOGIIKKA

        Jos evoluutio olisi totta, siinä ei olisi tunteita eikä ajatuksia eikä luovuutta. Siinä olisi vain ainetta.

        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.
        - Ihminen tulee tyhjästä.
        - Ihminen menee tyhjään.
        - Siinä välissä ihminen toimittaa tyhjää tietty. (Looginen päätelmä.

        FAKTAT:
        - (Oikea) tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
        - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

        HISTORIAN (His story) JEESUS

        > RAAMATUN MESSIAS-PROFETIAT JA NIIDEN TOTEUTUS

        Suomenkielinen versio on (luvalla) lyhennelmä alkuperäisestä englanninkielisestä : http://www.messiahrevealed.org

        Vanhassa Testamentissa on noin 300 profetiaa tulevasta Messiaasta eli Jeesuksesta Kristuksesta, jotka ovat toteutuneet Uuden Testamentin puolella. Seuraavassa on mainittu osa näistä. <

        http://gamma.nic.fi/~jlindell/messias.htm

        IN ENGLISH

        https://www.google.fi/#q=333 prophecies

        LOPUKSI

        Lankeemus sokeutti ihmiset. Siksi he eivät ymmärrä lukemaansa. Siksi he tarvitsevat KUTSUN. Nämä ovat henkimaailman asioita.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        PS. Kuten voitte mahdollisesti havaita, en vedä omasta hatustani. Sen sijaan tuon näytille tietolähteeni.

        "PS. Kuten voitte mahdollisesti havaita, en vedä omasta hatustani. Sen sijaan tuon näytille tietolähteeni."

        Voi ukko parka kun se Raamattu ei ole luonnontieteellinen tietolähde. Se on kokoelma esitieteellisiä uskonnollisia kertomuksia. Yhtä hyvin voisit pitää teenlehtyiä tai uhrieläimen sisuskaluja luotettavana tulevaiusuuden tutkimuksen työkaluna.

        Aamuyön tunteina kirjoittelet roskaa tiedepalstalle. Sinulla taitaa olla isoja psyykkisiä ongelmia.


      • KelvotonLähde kirjoitti:

        "PS. Kuten voitte mahdollisesti havaita, en vedä omasta hatustani. Sen sijaan tuon näytille tietolähteeni."

        Voi ukko parka kun se Raamattu ei ole luonnontieteellinen tietolähde. Se on kokoelma esitieteellisiä uskonnollisia kertomuksia. Yhtä hyvin voisit pitää teenlehtyiä tai uhrieläimen sisuskaluja luotettavana tulevaiusuuden tutkimuksen työkaluna.

        Aamuyön tunteina kirjoittelet roskaa tiedepalstalle. Sinulla taitaa olla isoja psyykkisiä ongelmia.

        Mitä (oikea) tiede sanoo?
        - Miksi maailmassa on yksikin Herraan luottava ihminen?
        - Miten ja milloin psyyke tuli olevaiseksi?


      • VastaustaKressulle
        yurki1000js kirjoitti:

        Mitä (oikea) tiede sanoo?
        - Miksi maailmassa on yksikin Herraan luottava ihminen?
        - Miten ja milloin psyyke tuli olevaiseksi?

        Maailmassa on satoja miljoonia erilaisiin Herroihin luottavaa ihmistä. Ilmiötä kutsutaan yleisesti uskonnoksi.
        Psyyke tuli olevaksi, kun ihmisen kognitiivinen taso oli veoluution myötä kehittynyt tarpeeksi. Tarkkaa aikaa ei voi sanoa, koska mitään tarkkaa rajaa sille, mikä katsotaan psyykeksi ja mikä ei, ei ole olemassa. Jonkinlainen psyyke oli aivan varmasti myös sisarlajeillamme ja jopa edeltäjällämme H. heidelbergenisillä.


      • VastaustaKressulle kirjoitti:

        Maailmassa on satoja miljoonia erilaisiin Herroihin luottavaa ihmistä. Ilmiötä kutsutaan yleisesti uskonnoksi.
        Psyyke tuli olevaksi, kun ihmisen kognitiivinen taso oli veoluution myötä kehittynyt tarpeeksi. Tarkkaa aikaa ei voi sanoa, koska mitään tarkkaa rajaa sille, mikä katsotaan psyykeksi ja mikä ei, ei ole olemassa. Jonkinlainen psyyke oli aivan varmasti myös sisarlajeillamme ja jopa edeltäjällämme H. heidelbergenisillä.

        Kylläpä olet hyvin perillä elämän mysteereistä, ottaen huomioon, ettei maallistunut tiedemaailma tiedä kuinka KUU ja eka SOLU syntyivät.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kylläpä olet hyvin perillä elämän mysteereistä, ottaen huomioon, ettei maallistunut tiedemaailma tiedä kuinka KUU ja eka SOLU syntyivät.

        Se tunnustettu tietämättömyys lisääkin tieteen uskottavuutta. Sillä onhan epäilyttävää, jos joku sanoo tietävänsä jo kaiken, lukeneensa sen jostakin vanhasta kirjasta.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kylläpä olet hyvin perillä elämän mysteereistä, ottaen huomioon, ettei maallistunut tiedemaailma tiedä kuinka KUU ja eka SOLU syntyivät.

        Kyllä kuun synnystä on varsin hyvä teoria. Ensimmäisen replikaattorin, joka ei ollut vielä elävä solu, mutta elävä kuitenkin, kaikki syntyvaiheet tiedetään periaatteessa toimiviksi. Bakteeriin on jo tehty kokonaan syteettinen genomi, jolla bakteeri on jatkanut elämäänsä. Keinotekoisen elämän luominen lienee vain ajan kysymys.

        Kreationistit ovat yksi toisensa jälkeen kiikuttaneet esiin "todisteita" evoluution kaatamiseksi. Tähän asti ne on yksi toisensa jälkeen selitetty, kuten bakteerin flagellin muodostuminen. Tiede kehittyy ja samalla kreationistisen uskonnon perusteet joutuvat yhä tiukemmille. He pärjäisivät paremmin, kun eivät lainkaan yrittäisi sekaantua tieteeseen.
        Aivan kuten Kari Enqvist erään yleisöluentonsa lopussa uskoville sanoi: "Antakaa tieteen mennä".


      • pähkäilijä kirjoitti:

        Se tunnustettu tietämättömyys lisääkin tieteen uskottavuutta. Sillä onhan epäilyttävää, jos joku sanoo tietävänsä jo kaiken, lukeneensa sen jostakin vanhasta kirjasta.

        unesi syvenee
        https://youtu.be/VjJlBnfyiI4?t=1m37s


      • Kiitos. Selvää on, että historia muinaisine korkeakulttuureineen KUMOAA evoluution.


      • TarujaKuinUskontokin
        yurki1000js kirjoitti:

        Kiitos. Selvää on, että historia muinaisine korkeakulttuureineen KUMOAA evoluution.

        Ei tietenkään kumoa. Maailman kaikki korkeakulttuurit ovat evolutiivisesti niin nuoria, ettei ihmiskunta ole ehtinyt muuttua sinä aikana juurikaan.
        Tiedän kyllä sinun hurahtaneen UFO ja salaliittohörhöyksiinkin uskonnollisen sekopäisyyden lisäksi, mutta mitään yli 10 000 vuotta vanhoja korkeakulttuureja ei ole löydetty mistään. Vanhin lähes yhtäjaksoisesti asuttu kaupunki on Jeriko, josta vanhimmat neoliittisen kulttuurin merkit löytyvät 11 000 vuoden takaa ja se on ensimmäinen tunnettu kivimuurilla ympäröity asuinalue. Kyseinen muuri koottiin n. 10 000 vuotta sitten. Mistään korkeakulttuurista ei voitu silloin puhua. Vanhimmat korkeakulttuureiksi luokitellut kulttuurit ovat sumerien n. 5500 vuotta vanha ja egyptiläisten n. 5100 vuotta vanha kulttuuri. Sen vanhempia korkeakulttuureita historia ei tunne.

        Atlantislaiset ja lemurialaiset ovat samanlaista tarua kuin kykloopit ja seireenit.


      • sdfghjkl.gh

        Höpsis. Aikuisten oikeasti maailma luotiin ja raamattu kirjoitettiin huhtikuun 1. päivänä 6025 vuotta sitten. Tämä on fakta ja sen voi tarkistaa vaikka wikipediasta.


      • TarujaKuinUskontokin kirjoitti:

        Ei tietenkään kumoa. Maailman kaikki korkeakulttuurit ovat evolutiivisesti niin nuoria, ettei ihmiskunta ole ehtinyt muuttua sinä aikana juurikaan.
        Tiedän kyllä sinun hurahtaneen UFO ja salaliittohörhöyksiinkin uskonnollisen sekopäisyyden lisäksi, mutta mitään yli 10 000 vuotta vanhoja korkeakulttuureja ei ole löydetty mistään. Vanhin lähes yhtäjaksoisesti asuttu kaupunki on Jeriko, josta vanhimmat neoliittisen kulttuurin merkit löytyvät 11 000 vuoden takaa ja se on ensimmäinen tunnettu kivimuurilla ympäröity asuinalue. Kyseinen muuri koottiin n. 10 000 vuotta sitten. Mistään korkeakulttuurista ei voitu silloin puhua. Vanhimmat korkeakulttuureiksi luokitellut kulttuurit ovat sumerien n. 5500 vuotta vanha ja egyptiläisten n. 5100 vuotta vanha kulttuuri. Sen vanhempia korkeakulttuureita historia ei tunne.

        Atlantislaiset ja lemurialaiset ovat samanlaista tarua kuin kykloopit ja seireenit.

        Tosi on, ettei 6000 vuotta vanhempia kulttuureja olekaan ollut. Lähinnä tarkoitin, etteivät muinaiset kulttuurit kehittyneine teknologioineen sovi evoluutioteoriaan.

        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.

        FAKTAT:
        - Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
        - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankemuksen historiallisuudet.


      • sdfghjkl.gh kirjoitti:

        Höpsis. Aikuisten oikeasti maailma luotiin ja raamattu kirjoitettiin huhtikuun 1. päivänä 6025 vuotta sitten. Tämä on fakta ja sen voi tarkistaa vaikka wikipediasta.

        Näytä linkki.

        Minä olen kuullut, että Raamatussa olevat 66 kirjaa on kirjoitettu 1500 eaa. ja 100 jaa. välisenä aika. Siis noin 1600 vuodessa.


      • sdfghjkl.gh

        Sinä olet kuullut.
        Kuuleminen ja tietäminen on kaksi eri asiaa.
        Luuleminen ei ole tietämistä.
        Eikä myöskään raamattupaskan jauhaminen tiedepalstalla ole tiedettä.


      • hjkhjkkjhjkh
        yurki1000js kirjoitti:

        Tosi on, ettei 6000 vuotta vanhempia kulttuureja olekaan ollut. Lähinnä tarkoitin, etteivät muinaiset kulttuurit kehittyneine teknologioineen sovi evoluutioteoriaan.

        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.

        FAKTAT:
        - Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
        - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankemuksen historiallisuudet.

        Aineen tai elämän ilmestyminen ei kuulu evoluutioteoriaan ääliö.
        Luomisesta ei ole pienintäkään todistetta.


      • hjkhjkkjhjkh kirjoitti:

        Aineen tai elämän ilmestyminen ei kuulu evoluutioteoriaan ääliö.
        Luomisesta ei ole pienintäkään todistetta.

        VAIHTOEHDOT:
        - Olemattomuus loi.
        - Luoja loi.

        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.

        FAKTAT:
        - Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
        - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

        MAHDOTON

        https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

        IMPOSSIBLE

        https://www.google.fi/#q=impossible evolution

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=population dumbing


      • KelloNeljäAamulla
        yurki1000js kirjoitti:

        VAIHTOEHDOT:
        - Olemattomuus loi.
        - Luoja loi.

        EVOLUUTIO:
        - Räjähdys loi aineen.
        - Aika loi elämän.

        FAKTAT:
        - Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
        - Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

        MAHDOTON

        https://www.google.fi/#q=mahdoton evoluutio

        IMPOSSIBLE

        https://www.google.fi/#q=impossible evolution

        TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ

        Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa. Langennut maailma on sokea. Se eksyy ja eksyttää. Se PIMITTÄÄ...

        https://www.google.fi/#q=suppressed knowledge

        ...ja TYHMENTÄÄ.

        https://www.google.fi/#q=population dumbing

        Uskonnollinen peelo mölisee tyhjää mölinäänsä tiedepalstalla kun täysipäiset ihmiset ovat nukkumassa. Hakeudu ihmeessä hoitoon. Et ole henkisesti terve.


    • hkfsdisigigi

      Evoluutiohan on myös uskonto.

      • sdfghjkl.gh

        Teologia on tiedettä. Jeesuspaskan julistaminen tai raamatunlauseiden kirjoittelu ei ole tiedettä.


      • Ristinsotilaalle

        Evoluutio on uskonto ja rapajuoppo on raitis.
        Uskovien surkeat yritykset väittää tieteen olevan samalla viivalla kuin heidän uskomuksensa ovat toisaalta huvittavia. Toisaalta ne paljastavat myös sen, kuinka he häpeävät uskovaisuuttaan ja tietävät uskonnolliset dogminsa tyhjiksi. Eivät kai he muuten yrittäisi debunkata tieteen luotettavuutta väittämällä sitä uskonnoksi.

        Rakastatko Jeesustasi....häpeätkö uskoasi....ristin sotilas?


      • ristitön.soldat
        Ristinsotilaalle kirjoitti:

        Evoluutio on uskonto ja rapajuoppo on raitis.
        Uskovien surkeat yritykset väittää tieteen olevan samalla viivalla kuin heidän uskomuksensa ovat toisaalta huvittavia. Toisaalta ne paljastavat myös sen, kuinka he häpeävät uskovaisuuttaan ja tietävät uskonnolliset dogminsa tyhjiksi. Eivät kai he muuten yrittäisi debunkata tieteen luotettavuutta väittämällä sitä uskonnoksi.

        Rakastatko Jeesustasi....häpeätkö uskoasi....ristin sotilas?

        Aikas kovaa tekstiä! Heillähän, ääriuskonnollisilla ihmisillä on telttakokouksensa kesällä ja omat paikalliset kokoontumistilansa.

        Nyt heidän jankkaamisensa päivän selviä faktoja vastaan tuntuu ylilyömiseltä, provoavalta. Toki evoluutioilmiö kestää nämä tinttien nokittelut, mutta hölmöltä tuollainen tuntuu.


      • MaallinenRegimentti
        ristitön.soldat kirjoitti:

        Aikas kovaa tekstiä! Heillähän, ääriuskonnollisilla ihmisillä on telttakokouksensa kesällä ja omat paikalliset kokoontumistilansa.

        Nyt heidän jankkaamisensa päivän selviä faktoja vastaan tuntuu ylilyömiseltä, provoavalta. Toki evoluutioilmiö kestää nämä tinttien nokittelut, mutta hölmöltä tuollainen tuntuu.

        Olen aivan samaa mieltä. Tosin kreationistit edustavat kristityistäkin marginaalista porukkaa. Suurin osa kristityistä hyväksyy tieteen tulokset ja osaa erottaa uskonnon ja tieteen toisistaan.


      • luonnontieteet.on

        Onko biologia tai kosmologiakin uskontoja? Teologia vain kristittyjen mielestä. Enemmän huuhaatiedettä.


    • Toivo.Lång

      On totta ettei ennen sotia oppivelvollisuuden täyttäminen koskenut juurikaan evoluution opetusta. Siksi uskovaisten kotien jälkipolvi pitää sitä edelleen ihkaoutona.
      Mut tarvitseeko jatkaa isien oppien tiedoilla?. Kirjastolaitos ja tieteelliset julkaisut ovat saneet suuren määrän suomalaisia päivittämään tietojaan siitä minkäaisessa maailmassa elämme nyt Suomen täyttäessä syksyllä 100v.

      Iäkäs naishenkilö kirjoitti netissä eilen mielestäni upeasti: Kaikki elämä on alusta alkaeen samaa alkujuurta, evoluution tuottamaa.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7340
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3604
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      372
      1988
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      165
      1826
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1479
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1401
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1300
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1257
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1164
    Aihe