Kun lukee tämän päivän lehtiä, kansan inhokki numero yksi on pääministeri Juha Sipilä, mutta onko hän oikeasti ainoa ketä tulisi vihata.
Eikö se politiikassa mene niin, että ensin laaditaan hallitusohjelma, johon kaikki hallituspuolueet sitoutuvat. Ei Sipilä yksin ole sitä laatinut. Se on kompromissin tulos.
Ja ne "suuret leikkaukset" pienituloisille, alle prosentin luokkaa korvautuu sillä kun jättää muutaman kaljapullon ostamatta ja lottokupongin täyttämättä. Niillä ei kukaan joudu konkurssiin.
Ja eikö media ensin antanut väärä tietoa Terrafamin omistuskynkennoistä. Ei antanut pääministerille mahdollisuutta oikaista asiaa. Ja nyt kaikki vihaa Sipilää. Pitää häntä syyllisenä kaikkeen.
Kun kansa saadaan kiihotettua vihaamaan jotakin ihmistä, siinä kuka tahansa voi joutua kohteeksi, oli syytä tai ei. Voimakasta on median mahti kun se ottaa jonkun hampaisiinsa.
Sipilän syytäkö kaikki
38
335
Vastaukset
Toimittajat eivät hevin anna anteeksi sitä että heidän työhönsä – tai kollegojen työhön –yritetään vaikuttaa ulkopuolelta painostamalla. Sipilä teki tuossa kohtaa hirveän mokan, jonka kaikkia seurauksia ei vielä ole nähty. Melkein kävisi sääliksi, mutta ei pysty.
Iltalehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan 56 % suomalaisista uskoo, että hallituksella on salainen agenda muuttaa yhteiskunnan valtasuhteita (keskustan ja kokoomuksen taustavoimien eduksi siis). Tämä on niitä harvoja salaliittoteorioita, joille minäkin pystyn näkemään näyttöä.- todellistavihapuhetta
Eihän Sipilä sotkeutunut median toimintaan ennenkuin media antoi vääriä tietoja, vihjaili väärinkäytöksistä. Sipilä halusi oikaista väärät tiedot, mutta siihen ei annettu mahdollisuutta.
Ei kai pääministerinkään ole kaikkea soopaa pakko niellä. Oikeusturva kai se hänelläkin on.
- Keep.going
Sipilä on tällä Suomen paras pääministeri kautta aikojen. Uskomattoman vaikeaa taloustilannetta on hoitanut ääritasapuolisesti, että kaikki ovat nyt osallistuneet talkoisiin. Vielä on epävarmaa korjaantuuko tilanne vai tarvitaanko vielä kamalimpia toimenpiteitä. Kaikki johtuu suomalaisista itsestään lähtevätkö suomalaiskansalliseen työntekoon ja säästäväisyyteen. Hallitus on nyt tekonsa tehnyt ja nyt sitten pidetään ylläpito hoitoa. Maailma ja siis myös Suomi on nyt niin epävarma, että mikään ei ole enää varmaa muuta kuin se, että Suomi köyhtyy, koska loputtomiin ei voida elää velaksi.
Kun hallitusohjelmaa tehtiin, sovittiin, että maanviljelyksen tuloihin ei kosketa ja yrittäjille, myös metsätilayrittäjille, annetaan tukea jopa rahallisessa muodossakin. Jopa yritettiin lakia, jossa verorikollisille luvattiin armahdusta. Myös silloin, kun maahanmuutto alkoi, pääministeri ilmoitti, että hänen kotinsa on käytettävissä mamuille ja uutinen levisi ympäri maailman ja aiheutti innostusta muuttaa tänne. Siinä teille tasapuolisuutta ja faktatietoa.
- Keep.going
sage8 kirjoitti:
Kun hallitusohjelmaa tehtiin, sovittiin, että maanviljelyksen tuloihin ei kosketa ja yrittäjille, myös metsätilayrittäjille, annetaan tukea jopa rahallisessa muodossakin. Jopa yritettiin lakia, jossa verorikollisille luvattiin armahdusta. Myös silloin, kun maahanmuutto alkoi, pääministeri ilmoitti, että hänen kotinsa on käytettävissä mamuille ja uutinen levisi ympäri maailman ja aiheutti innostusta muuttaa tänne. Siinä teille tasapuolisuutta ja faktatietoa.
"Kun hallitusohjelmaa tehtiin, sovittiin, että maanviljelyksen tuloihin ei kosketa ja yrittäjille, myös metsätilayrittäjille, annetaan tukea jopa rahallisessa muodossakin."
Yrittäjille pitäisi vaan vieläkin enemmän antaa, koska he ovat ainoita ihmisiä jotka voivat vielä antaa köyhille työttömille työtä ja toimeentuloa. Ongelma on vaan siinä, että kaikki eivät enää halua työtä tehdä, vaan haluavat elää muitten tienaamilla rahoilla. Myös maanviljelys on Suomessa turvatta itseasiassa keinolla millä hyvänsä, sillä jos oma ruoka loppuu niin vieraat vallat eivät suomalaisia elätä. Keep.going kirjoitti:
"Kun hallitusohjelmaa tehtiin, sovittiin, että maanviljelyksen tuloihin ei kosketa ja yrittäjille, myös metsätilayrittäjille, annetaan tukea jopa rahallisessa muodossakin."
Yrittäjille pitäisi vaan vieläkin enemmän antaa, koska he ovat ainoita ihmisiä jotka voivat vielä antaa köyhille työttömille työtä ja toimeentuloa. Ongelma on vaan siinä, että kaikki eivät enää halua työtä tehdä, vaan haluavat elää muitten tienaamilla rahoilla. Myös maanviljelys on Suomessa turvatta itseasiassa keinolla millä hyvänsä, sillä jos oma ruoka loppuu niin vieraat vallat eivät suomalaisia elätä."Vieraat vallat eivät suomalaisia elätä". Ei niin, mutta tekevät meidän kanssa kauppaa. Olen jo pitkään miettinyt. että Espanja voisi tuottaa Suomelle kaiken tarvittavan. Saisitte paljon parempia tuotteita.
- todellistavihapuhetta
sage8 kirjoitti:
Kun hallitusohjelmaa tehtiin, sovittiin, että maanviljelyksen tuloihin ei kosketa ja yrittäjille, myös metsätilayrittäjille, annetaan tukea jopa rahallisessa muodossakin. Jopa yritettiin lakia, jossa verorikollisille luvattiin armahdusta. Myös silloin, kun maahanmuutto alkoi, pääministeri ilmoitti, että hänen kotinsa on käytettävissä mamuille ja uutinen levisi ympäri maailman ja aiheutti innostusta muuttaa tänne. Siinä teille tasapuolisuutta ja faktatietoa.
Etkö sinä näe kokonaisuutta. Maataloushan oli kriisissä. Sitähän se traktorimarssikin viestitti. Tukeja ei sovitusti maksettu ja monet maanviljelijät olivat konkurssin partaalla. Kyllä se ruoan saanti on kuitenkin vielä elinehto. Kun se loppuu ollaan ongelmissa.
- rapakivisydänalapesuvati
Keep.going kirjoitti:
"Kun hallitusohjelmaa tehtiin, sovittiin, että maanviljelyksen tuloihin ei kosketa ja yrittäjille, myös metsätilayrittäjille, annetaan tukea jopa rahallisessa muodossakin."
Yrittäjille pitäisi vaan vieläkin enemmän antaa, koska he ovat ainoita ihmisiä jotka voivat vielä antaa köyhille työttömille työtä ja toimeentuloa. Ongelma on vaan siinä, että kaikki eivät enää halua työtä tehdä, vaan haluavat elää muitten tienaamilla rahoilla. Myös maanviljelys on Suomessa turvatta itseasiassa keinolla millä hyvänsä, sillä jos oma ruoka loppuu niin vieraat vallat eivät suomalaisia elätä."Yrittäjille pitäisi vaan vieläkin enemmän antaa, koska he ovat ainoita ihmisiä jotka voivat vielä antaa köyhille työttömille työtä ja toimeentuloa."
Viime vuonna tuli E-sarjan Mersusta uusi malli ja nyt olisi taas vaihdon aika. - Keep.going
rapakivisydänalapesuvati kirjoitti:
"Yrittäjille pitäisi vaan vieläkin enemmän antaa, koska he ovat ainoita ihmisiä jotka voivat vielä antaa köyhille työttömille työtä ja toimeentuloa."
Viime vuonna tuli E-sarjan Mersusta uusi malli ja nyt olisi taas vaihdon aika."Viime vuonna tuli E-sarjan Mersusta uusi malli ja nyt olisi taas vaihdon aika."
.... huutaa kateuden ääni jostain syvyyksistä!
Ei yrittäjiä kannata karehtia. He ovat nykyään tosi ahtaalla eivätkä oikein uskalla työllistääkään, kun on vaarana että saadaan henkilö, joka heti alkaa lakkoilla eikä suostu tekemään työtä ollenkaan. Yrittäjien olosuhteita pitäisi vielä parantaa roimasti, että voisivat ja varsinkin uskaltaisivat ottaa köyhiä ihmisiä työn pariin. Kukaan muu ei heitä osaa enää työllistää kuin yrittäjät. Keep.going kirjoitti:
"Viime vuonna tuli E-sarjan Mersusta uusi malli ja nyt olisi taas vaihdon aika."
.... huutaa kateuden ääni jostain syvyyksistä!
Ei yrittäjiä kannata karehtia. He ovat nykyään tosi ahtaalla eivätkä oikein uskalla työllistääkään, kun on vaarana että saadaan henkilö, joka heti alkaa lakkoilla eikä suostu tekemään työtä ollenkaan. Yrittäjien olosuhteita pitäisi vielä parantaa roimasti, että voisivat ja varsinkin uskaltaisivat ottaa köyhiä ihmisiä työn pariin. Kukaan muu ei heitä osaa enää työllistää kuin yrittäjät.Yksityisyrittäjistä 25% tienaa alle 1000 € kuussa. No, siitä on vaikea ponnistaa, ja kieltämättä lisätyövoiman ottaminen on mahdotonta monelle.
todellistavihapuhetta kirjoitti:
Etkö sinä näe kokonaisuutta. Maataloushan oli kriisissä. Sitähän se traktorimarssikin viestitti. Tukeja ei sovitusti maksettu ja monet maanviljelijät olivat konkurssin partaalla. Kyllä se ruoan saanti on kuitenkin vielä elinehto. Kun se loppuu ollaan ongelmissa.
Kun puhutaan tapuolisesta ratkaisusta, kaikkien pitäisi silloin osallistua, muuten kansakunta alkaa buuaamaan hallitukselle kuten se nyt tekee.
Tasapuolisuuden vaatimus ei ole vihapuhetta.- Keep.going
sage8 kirjoitti:
Kun puhutaan tapuolisesta ratkaisusta, kaikkien pitäisi silloin osallistua, muuten kansakunta alkaa buuaamaan hallitukselle kuten se nyt tekee.
Tasapuolisuuden vaatimus ei ole vihapuhetta."Kun puhutaan tapuolisesta ratkaisusta, kaikkien pitäisi silloin osallistua, muuten kansakunta alkaa buuaamaan hallitukselle kuten se nyt tekee."
Ja tämän puolen Sipilä on uskovaisena ihmisenä hoitanut tarkemmin ja parhaiten mitä kukaan poliitikko tähän mennessä. On teettänyt suurtyön virkamiehillä, että katsovat joka kiven ja kannon, että saadaan tasapuolisuus toteutettua.
No siinä mielessä olet oikeassa, että Sipilä ei ole ollut ihan tasapuolinen, sillä kaikkein köyhimpien edut on pyritty pitämään ennallaan ja perusteena on käytetty, että heillä ei enää ole mistä säästää kansan varoja. Keep.going kirjoitti:
"Kun puhutaan tapuolisesta ratkaisusta, kaikkien pitäisi silloin osallistua, muuten kansakunta alkaa buuaamaan hallitukselle kuten se nyt tekee."
Ja tämän puolen Sipilä on uskovaisena ihmisenä hoitanut tarkemmin ja parhaiten mitä kukaan poliitikko tähän mennessä. On teettänyt suurtyön virkamiehillä, että katsovat joka kiven ja kannon, että saadaan tasapuolisuus toteutettua.
No siinä mielessä olet oikeassa, että Sipilä ei ole ollut ihan tasapuolinen, sillä kaikkein köyhimpien edut on pyritty pitämään ennallaan ja perusteena on käytetty, että heillä ei enää ole mistä säästää kansan varoja.Pieni eläkkeeni pieneni. Oli minulla sittenkin varaa säästää kansan varoja.
Kiitos Sipilä.
- Simelius1
Ainakin se että hän kutsui kaikenmaailman väen tänne peräpohjolaan, oli hänen tekosiaan. Lupasi talonsa mutta pesi kätensä lupauksesta määrätyistä syistä johtuen.
- eisuhdetta
Suomi on paljon pienempi maa,
myös paljon köyhempi. eisuhdetta kirjoitti:
Suomi on paljon pienempi maa,
myös paljon köyhempi.On se köyhä. Helsingissä on mm. Vapiano-ravintola, jossa kallein pizza on 16.50. Saksan Dusseldorfissa kallein on 9.90 Vapianossa.
Köyhät maksaa enemmän.
- vihaa.on.sinussa
Itse syyllistyt pienituloisten ilkkumiseen. Ei kaikki pienituloiset juo kaljaa ja lottoa.
- Simelius1
Jos minusta puhut niin vastustan eu:ta joka ei ole pienituloisille kuin rasite. Se on eliitin utopia josta ei hyödy todella kuin eliitti. Paina tämä mieleen.
- huomiossako
Tarkoitin ketjun alulle paniaa.
- Simelius1
huomiossako kirjoitti:
Tarkoitin ketjun alulle paniaa.
Anteeksi erehdys.
- KTS--
"Ne "suuret leikkaukset" pienituloisille, alle prosentin luokkaa korvautuu sillä kun jättää muutaman kaljapullon ostamatta ja lottokupongin täyttämättä."
Luuletko että hallitusherrat jättävät asian siihen, jos alkoholiteollisuus ja Veikkaus menettävät prosentinkin tuloistaan? - VeronkiertäjätKuriin
Aloittajalle tiedoksi että se kaljanpullon ja tupakkiaskin ostamatta jättäminen ja kansalaisvelvollisuuden täyttämättä jättäminen kieltäytymällä lottoamasta ovat pahimman luokan veronkiertoa tässä yhteiskunnassa. Se on suorastaan talousrikollista touhua.
- turhaavalitusta
Kun ajatellaan, että se alle prosentin leikkaus tekee n. 1000 euron eläkkeestä kuukaudessa alle 10 euroa. Eräskin vast ikään sanoi veikkaavansa 70 eurolla kerrallaan.
Jos kymmenellä eurolla jättää veikkaamatta, niin voihan sitä silti vielä veikata 60 eurolla. Siitä vajaasta kympistäkö heidän talous menee kuralle. Mitä sillä saa kaupasta nykyään. - gjkkhgcgvhc
Sipilä on ylivoimaisesti suomen huonoin pääministeri!!
Hallitus on Suomen historian huonoin hallitus!!- todellistavihapuhetta
Höpö höpö. Sipilän hallitus yrittää korjata sitä, mitä aikaisemmat hallitukset ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.
Mistä sitä rahaa ammentaa ellei sitä ole valtion kassassa. Jostakihan sitä sinne on ensin tultava,jotta olisi mistä ammentaa. En usko että muut hallitukset olisivat uskaltaneet lähteä yhtä suuriin uudistuksiin ja sen myötä olisivat vieneet Suomea entistä pahempiin ongelmiin. Ei se velaksi eläminen ole muuta kuin siirtämistä ongelmia tuleville sukupolville. todellistavihapuhetta kirjoitti:
Höpö höpö. Sipilän hallitus yrittää korjata sitä, mitä aikaisemmat hallitukset ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.
Mistä sitä rahaa ammentaa ellei sitä ole valtion kassassa. Jostakihan sitä sinne on ensin tultava,jotta olisi mistä ammentaa. En usko että muut hallitukset olisivat uskaltaneet lähteä yhtä suuriin uudistuksiin ja sen myötä olisivat vieneet Suomea entistä pahempiin ongelmiin. Ei se velaksi eläminen ole muuta kuin siirtämistä ongelmia tuleville sukupolville.Nobel-voittaja sanoo Suomella olevan nyt aivan väärät metodit. Pidän häntä näissä asioissa Sipilää viisaampana.
- kierompikorkkiruuvia
todellistavihapuhetta kirjoitti:
Höpö höpö. Sipilän hallitus yrittää korjata sitä, mitä aikaisemmat hallitukset ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.
Mistä sitä rahaa ammentaa ellei sitä ole valtion kassassa. Jostakihan sitä sinne on ensin tultava,jotta olisi mistä ammentaa. En usko että muut hallitukset olisivat uskaltaneet lähteä yhtä suuriin uudistuksiin ja sen myötä olisivat vieneet Suomea entistä pahempiin ongelmiin. Ei se velaksi eläminen ole muuta kuin siirtämistä ongelmia tuleville sukupolville.Sipilän hallituksen päätarkoitus on muuttaa valtarakenteita eikä pelastaa Suomen taloutta.
- huonomuisti.ihmisillä
Ihmisillä tosi huono muisti. Kataisen hallitus pönkkäsi vain Kreikkaa ja jätti Suomen asiat kokonaan hoitamatta. Eihän se saanut juuri mitään asioita maaliin saakka.
todellistavihapuhetta kirjoitti:
Höpö höpö. Sipilän hallitus yrittää korjata sitä, mitä aikaisemmat hallitukset ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.
Mistä sitä rahaa ammentaa ellei sitä ole valtion kassassa. Jostakihan sitä sinne on ensin tultava,jotta olisi mistä ammentaa. En usko että muut hallitukset olisivat uskaltaneet lähteä yhtä suuriin uudistuksiin ja sen myötä olisivat vieneet Suomea entistä pahempiin ongelmiin. Ei se velaksi eläminen ole muuta kuin siirtämistä ongelmia tuleville sukupolville.”Mistä sitä rahaa ammentaa ellei sitä ole valtion kassassa. Jostakihan sitä sinne on ensin tultava,jotta olisi mistä ammentaa.”
Sitä ihmetellään. Hyvätuloisilta kevennetään verotusta, ja suuria yrityksiä ”tuetaan” verohelpotuksin ja miltei suorilla veronsiirroilla. Koska noista tulee kassavajausta valtiolle, ne peritään sitten keskiluokalta ja etenkin vähätuloisilta.
”En usko että muut hallitukset olisivat uskaltaneet lähteä yhtä suuriin uudistuksiin ja sen myötä olisivat vieneet Suomea entistä pahempiin ongelmiin.”
Kyllä vain uskaltavat. Hehän itse saavat lisää mutta heitä ei kiinnosta suomen vähäosaiset. Heitä kohtaan vain nostatetaan syyllisitämistä – se on oma vika, jos on ongelmia tai köyhä.
” Ei se velaksi eläminen ole muuta kuin siirtämistä ongelmia tuleville sukupolville.”
Jos nyt jokainen valtio elää velaksi, ja suomen velat eivät edes ole niin suuret kuin muiden maiden, niin mitenkä ajattelit tuon estää?
”Krugmanin mukaan on olennaista ymmärtää, että valtion ei tarvitse maksaa lainojaan pois kuten yksityisten ihmisten. Hänen mukaansa valtion tulee ainoastaan pitää huoli siitä, että velkataakka kasvaa hitaammin kuin valtion verokertymä.”
”Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen.”
”Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.”
”Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta.”
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suomella-on-lahes-100-miljardia-velkaa-jota-ei-tarvitse-maksaa-pois/6022610
Mutta ensi vuonnakin valtio ottaa kaikesta huolimatta lisää velkaa:
”Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok.) ensimmäinen budjetti on kokonaisuudessaan 55,2 miljardia euroa. Tämä on 0,8 mrd. euroa enemmän kuin kuluvana vuonna, ja reaalisesti määrärahat kasvavat 0,7 prosenttia.”
”Valtion tulot ovat kokonaisuudessaan 49,7 miljardia euroa, joten uutta velkaa valtio ottaa 5,5 miljardia. Vuoden 2017 lopussa valtionvelka on kasvanut 111 miljardiin, arviolta 51 prosenttiin Suomen bkt:stä.”
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2781144/Budjetti julki Kasvu erittain vaisua valtionvelka kasvaa miljardikaupalla
Onhan niitä kohteita kuten puoli miljardia tuottamattomaan kaivokseen sekä hävittäjiäkin pitää ostaa velaksi vajaalla kahdella miljardilla.
- kikylläkuntoon
Maakuntia piti tehdä helvetisti enemmän kuin mitä todellinen tarve oli koska kaikille keskusta satraapeille piti saada lokoisa ja hyvätienestinen hallituspaikka tuleviin maakuntahallituksiin. Vähempikin olisi riittänyt mutta se ei kepulle kelvannut kun kaikki tunnolliset maakuntien miehet piti saada palkittua helpolla palkintoviralla.
Rahaa pitäisi säästää ja työtä tehostaa mutta se koske kepua silloin kun pitää rakentaa uusia rahakkaita hallintohimmeleitä omalle väelle.
Ja Suomessa köyhätkin ovat rikkaita. Joka mummolla on vielä varaa panna sokeria kahviinsa joten kiristämisen varaa on vielä reilusti. Eikä se vielä tarkoita että kirkkokahveista pitäisi tinkiä. Mikä nyt on Sipilän syytä?
- HuuhaaMies
Kyse on siintä. Kaikessa yksinkertaisuuudessaan. Sipilä on laittanut verorahoja kaikkeen huuhaa hommiin ja sukulaisilleen. Siksi ihmiset eivät enään usko hänen selityksiin, että näillä voitaan luota mitään järkevää ja tuottavaa.
HuuhaaMies kirjoitti:
Kyse on siintä. Kaikessa yksinkertaisuuudessaan. Sipilä on laittanut verorahoja kaikkeen huuhaa hommiin ja sukulaisilleen. Siksi ihmiset eivät enään usko hänen selityksiin, että näillä voitaan luota mitään järkevää ja tuottavaa.
Voi ehkä sanoa "köyhät kyykkyyn"- asennetta. Mies, joka valitsi hallitukseensa veroparatiisiväkeä.
- oikaisua
torre12 kirjoitti:
Voi ehkä sanoa "köyhät kyykkyyn"- asennetta. Mies, joka valitsi hallitukseensa veroparatiisiväkeä.
Eiköhän se ole Stuppi, joka veroparatiisi hanketta veti.
Ennen kansanedustajan ja poliitikon piti olla rehti ja suoraselkäinen suomalainen jonka päällimmäisenä ajatuksena on isänmaan etu puoluekannasta riippumatta.
Nykyään ne ajaa omaa ja lähipiirinsä etua muiden kustannuksella ja puhuvat ainoastaan niin totta kuin osaavat. Mikä on nyky todisteiden valossa melko vähän.
Poliitikon ja Aarnion Jarin välinen ero on lähinnä siinä että Aarniolta ei kukaan edes odottanut että se olisi puhunut totta koska ihmisen ei oikeudessa tarvitse todistaa itseään vastaan.- voivoi.voi
Tyypillistä some-raivoa ilmassa ...
- soppaajasirkushuveja
Kansa meuhkaa kun ei ymmärrä omaa tilaansa, samoin kui Titanicilla juhlittiin, vaikka laiva oli uppoamassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577300Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7383551Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3561887Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1641805- 851435
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841391- 911290
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631247Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621241- 811154