Jumaluuden absurdius

Päänkäyttäjä

Islam korostaa olevansa uskonto, joka vaatii täydellistä alistumista Jumalan tahtoon. Ok, tarkastellaan asiaa hypoteesina, että islamilainen jumala olisi olemassa. Maailmankaikkeus, jonka islam (ja moni muu uskonto) väittää jumalan luomaksi, on järjellä käsittämättömän laaja. Meidän linnunratamme, jonka kierteissumun syrjäisessä nurkassa mitätön maapallo sijaitsee, on vain yksi sadoista miljardeista vastaavista.

Tämän asetelman nojalla on täysin käsittämätöntä, että koko tämän kaikkeuden mahtava luoja olisi ottanut juuri tällä mitättömällä kosmoksen murusella (väliaikaisesti) asustavan Homo Sapiens –suvun edustajat silmätikukseen, joiden vaatimattomaan elämään täytyy puuttua pikkumaisilla lisääntymistä, ruumiillista koskemattomuutta, syömistä, juomista, virtsaamista ja ulostamista rajoittavilla määräyksillä. Unohtamatta eläinten epäinhimillistä teurastussäännöstöä.

Alituinen rukoileminen ja palvonta ovat myös asioita, joita on mahdotonta ymmärtää. Onhan sanomattakin selvää, että alistuminen olisi tässä tapauksessa pakollinen vaihtoehto ilman islamiakin. Vai olisiko jokin tapa, jolla tuota maailmankaikkeuden luonutta mahtavaa voimaa vastaan voisi niskoitella? Mikäli tällainen palvonta olisi nimenomaan tämän jumalan itsensä vaatimus, se antaa vaikutelman pikkusieluisesta sadistista, joka leikkii tekemillään leluilla raakoja ja säälimättömiä leikkejään.

Vuosituhansien saatossa ihmiskunnan edustajat ovat maailman eri puolilla palvoneet luomiaan jumalia, jotka on kustomoitu maantieteellisten ja kulttuuristen olojen mukaisiksi. Muinaissuomalaisilla oli useita luonnonjumalia, lappalaisilla seita, skandinaaveilla useita vieläkin hyvin tunnettuja jumalia. Voidaankin todeta, että jumalat ovat olemassa vain niin pitkään kun niillä on palvojia. Ne näet elävät ihmisyksilöiden pääkopan sisällä ja periytyvät memeettisesti uusille sukupolville. Joka on suuri vääryys!

Ymmärrän, että uskoa on ihmisestä vaikeaa, ellei mahdotonta kiskoa pois kun on kerran hänen päähänsä asettunut. Ihmiskunta on kuitenkin noista jumalten luomisajoista kehittynyt ja kehittyy koko ajan lisää. Tällä tarkoitan lähinnä teknistä ja eettistä kehitystä, enää ei käytöstämme ohjaa vahvemman laki, kamelit ja muut entisaikojen kulkuneuvot ovat jääneet uusien liikennemuotojen varjoon. Miksi siis useimmat uskonnot ovat jääneet samalle alkukantaiselle tasolleen kuin ne olivat luontiajankohtanaan? Kuun jumalasta juutalaisvaikutteilla kokoonkeitetty islam on tästä takapajuisuudesta kouriintuntuva esimerkki.

Normaalilla järjenjuoksulla varustettu tasapainoinen ihminen tulee vallan mainiosti toimeen ilman painostavia uskontoja. Vieläpä kanssaihmiset ilman opportunistia ajatuksia huomioon ottaen. Eikä koskaan tule kiistaa siitä, kenen uskonto tai tulkinta siitä on se ainoa oikea.

2

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • alfa123om22

      Mutta miten ymmärrät sen, että kristityt murhasivat Amerikan ja Australian alkuperäisväestön. Tuo, että kristityt lähtivät Amerikkaan oli islamin järjestämä juttu kirjoitusten mukaan. Nuo alkuperäisasukkaat olivat vailla aseita ja huumattu uskonnolla uskomaan rauhaan ja etiikaan ja kaikkeen muuhun hippiyteen.

      Islam on vastuussa Amerikan alkuperäisasukkaiden hyvinvoinnista ollut siitä lähtien kun järjesti kristityt hyökkäämään sinne. Jos nyt Euroopassa ja kristikunnassa on vähän levotonta saattaa se johtua siitä, että muistutetaan kristittyjä siitä mitä itse tuli tehtyä Amerikan ja Australian alkuperäisväestölle.

      Muutama islam konquistadori saa helposti valtaansa koko Suomen. Ja pitää kansaa ahdingossa vähintään 200 vuotta. Koko kansasta tulee pronssimuuri eli mulatteja tänä aikana. Tämä on aivan pätevä ja asiallinen kostotoimi Jumalalta siitä mitä kristityt ovat ahneuksissaan tehneet muualla maailmassa. Kiitos Jumalallemme! Hän ei ole unohtanut sitä mitä Babylonin Portto teki, vaan tuolle Portolle maksetaan täsmälleen samalla mitalla. Niin kuin hän tuo Portto on kohdellut muita niin tullaan häntä myös kohtelemaan. Ja Babylonin Portto on kristikunta.

    • Tarkastellaan

      Eiköhän moni ateistikin toivo että kristikunta olisi tarmokkaammin alistanut myös siellä Lähi-idässä, niin saattaisi olla toisenlaista nyt. Mitä alkuperäiskansoihin tulee, heilläkin oli varsin julma pakanauskontonsa ,joka surmasi ihmisiä siinä missä konkistadoritkin. Onhan sillä kuitenkin väliä onko uskontona se, että taivaaseen/paratiisiin pääsee olemalla hyvä muille ihmisille, vai sillä, että tappaa mahdollisimman paljon muita ihmisiä, noin lyhyesti luonnehdittuna. Ristiretkien syitä ei ole pohjimmiltaan selitetty muuten kuin miekkälähetyksenä, vaikka ne olivat puolustussotia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      2932
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      65
      2783
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1822
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1669
    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1657
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1600
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      22
      1533
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1297
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1263
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1259
    Aihe