Asia paljastui nimimerkin EvLut kommentista aloitukseen "Homoliitoille takapakkia"
>> Kuulostaapa hyvältä! (tuo aloituksessa mainittu asia) [eli Homoliitoille takapakkia] <<
Aiemmin ajattelin, että fundamentalistit olisivat ehkä puolustaneet jotain perinteistä avioliittoa, mutta EvLut:n ja Mikko.A:n pahantahtoisista ja halveksivista kommenteista ymmärsin, että pääsyy tuohon tasa-arvoisen avioliittolain vastustamiseensa oli ihan silkka homoviha.
Ikävintä tässä on se, että oletan että nuo fundamentalistit homovihaajat halveksii ja inhoaa kaikkia, jotka eivät allekirjoita heidän ihmisvihamielistä ajattelutapaansa.
Hyvä kun myönsit, että hävisitte. Samalla paljastit, että ette te suojelleet mitään pyhänä pitämäänne avioliittoa saati lasten oikeuksia, vaan te halusitte vain ja ainoastaan estää, ettei homoseksuaalit voisi mennä avioliittoon.
Motiivinne uuden avioliittolain vastustamisessa oli ainoastaan teidän fundamentalistien homoviha. Oksettavaa!
ps hyvä kun autoit käsittämään motiivinne. Kiitos!
Fundamentalististit ovat homovihaajia
43
437
Vastaukset
Linkki aloitukseen, jossa EvLut paljasti motiivinsa.
Sairasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14816602/homoliitoille-takapakkia"Itsemurha on 15–24-vuotiaiden nuorten toiseksi yleisin kuolemansyy niin Yhdysvalloissa kuin Suomessa."
Tärkeintä tässä oli se, että itsemurhayritysten määrä väheni myös heteroseksuaalien nuorten kohdalla eli voimme olettaa, että homoseksuaaleihin kohdistunut kaltoinkohtelu on heijastunut Suomessa myös heteroseksuaalisiin nuoriin.
Eli fundikset, te ette ole ainoastaan olleet edesauttamassa homonuorten itsemurhia, vaan te olette osasyyllisiä myös heteroseksuaalien nuorten itsemurhiin!
Hävetkään tai ettehän te sosiopaatit edes osaa.Suomen Eduskunnan päättämän ja tasavallan presidentti Sauli Niinistön vahvistaman 1.3.2017 voimaan astuneen uuden avioliittolain myötä on myös Suomen nuorisola hieman helpompaa olla oma itsensä. Suomesta on tullut hivenen parempi paikka. Eurojackpot on pientä tähän lottovoittoon verrattuna. On lottovoitto syntyä Suomeen!
Aku-.Ankka kirjoitti:
Suomen Eduskunnan päättämän ja tasavallan presidentti Sauli Niinistön vahvistaman 1.3.2017 voimaan astuneen uuden avioliittolain myötä on myös Suomen nuorisola hieman helpompaa olla oma itsensä. Suomesta on tullut hivenen parempi paikka. Eurojackpot on pientä tähän lottovoittoon verrattuna. On lottovoitto syntyä Suomeen!
Olet oikeassa Aku Ankka ja siitä sinulle pisteet.
Minut yllätti positiivisesti tuo Yhdysvaltain tutkimus eli heteronuorten itsemurhayritykset oli vähentyneet noissa tasa-arvoisen avioliittolain hyväksyneissä osavaltioissa 7%.
Eli että se aiempi homoseksuaalisuuteen kohdistuva ahdasmielisyyden heijastus vaikutti ja vaikuttaa varmaankin yhä noinkin voimakkaasti nuoriin, myös heteroseksuaaleihin.
Fundamentalistit taitaa kuvitella, että heidän koko yhteiskunnan päälle paskomansa homoviha ei kohdistuisiko kuin homoseksuaaleihin. Mutta eihän se niin mene.
Osansa saat Sinä, minä, homoseksaalit ja koko yhteiskunta. Me kaikki saamme fundamentalistien homovihamielistä paskaa niskaan.
Mutta sitähän nuo yksinkertaiset ei ymmärrä, kuten ne ei ymmärrä sitäkään, että juuri tuonkin takia niin moni inhoaa heitä. Kun ne paskoo muka joidenkin niskaan ymmärtämättä, että he paskovat kaikkien niskaan. Hallelujaa!- kiiskivastarannalta
Sinun vihasi "fundiksia" kohtaan on kyllä merkillepantavaa, varsinkin kun kirjoittajana on sinun ikäisesi ihminen. Olet kovin kerkeä tekemään päätelmiä "tutkimuksesta".
Sanon nyt vielä kerran, että Raamattu aivan selvästi kieltää samaa sukupuolta olevien seksin. Seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Ja avioliitto on vain miehen ja naisen välinen. Näin siis sanoo Raamattu.
Ja Raamattu sanoo myöskin näin: "viimeisinä päivinä te tulette vihatuksi minun sanani tähden". Tämän sinunkin kommenttisi osoittavat. Laitat nimimerkkien suuhun asioita, joita vihassasi oletat heidän tarkoittaneen . Näin lietsot lisää vihaa.
Qwerty, olet vaarallisella tiellä. Toinen ihminen voi viedä rahat ja hengen, mutta iankaikkisern elämään hän ei voi koskea. Mutta Jumala voi. Et sinä Raamatun totuuksia vastaan taistellessasi taistele fundiksia vastaan vaan vastustat Jumalaa. Lopeta Jumalaa vastaan taisteleminen, tajua, mikä määränpääsi on ilman hänen armoaan. Juuri pääsiäisenä meitä kohtaa Herran tuomio ja armo. Jeesus joutui kärsimään meidän syntiemme vuoksi julman kidutuskuoleman, että me pelastuisimme kuolemalta. Jeesukseen turvautumalla ja Häntä avuksi huutamalla pelastuu. Täälä maan päällä ollessaan Herra seurusteli ja aterioi monenlaisten synnintekijöiden luona. Hän ei tehnyt sitä sen vuoksi, että Hän ei olisi välittänyt tekivätkö ihmiset syntiä vai ei. Ei, Hän nimenomasn meni noiden syntisten luokse, koska juuri he Jeesusta eniten tarvitsivat. Jeesuksen seurassa ihmiset kokivat, että eivät enää halunneet elää syntielämää ja tekivät parannuksen.
Raamattu sanooo, että kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Eli me kaikki. Sinä ja minä. Jumalan rakkaus on totuudellista, parantavaa ja pelastavaa rakkautta, ei vain kauniita sanoja. kiiskivastarannalta kirjoitti:
Sinun vihasi "fundiksia" kohtaan on kyllä merkillepantavaa, varsinkin kun kirjoittajana on sinun ikäisesi ihminen. Olet kovin kerkeä tekemään päätelmiä "tutkimuksesta".
Sanon nyt vielä kerran, että Raamattu aivan selvästi kieltää samaa sukupuolta olevien seksin. Seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Ja avioliitto on vain miehen ja naisen välinen. Näin siis sanoo Raamattu.
Ja Raamattu sanoo myöskin näin: "viimeisinä päivinä te tulette vihatuksi minun sanani tähden". Tämän sinunkin kommenttisi osoittavat. Laitat nimimerkkien suuhun asioita, joita vihassasi oletat heidän tarkoittaneen . Näin lietsot lisää vihaa.
Qwerty, olet vaarallisella tiellä. Toinen ihminen voi viedä rahat ja hengen, mutta iankaikkisern elämään hän ei voi koskea. Mutta Jumala voi. Et sinä Raamatun totuuksia vastaan taistellessasi taistele fundiksia vastaan vaan vastustat Jumalaa. Lopeta Jumalaa vastaan taisteleminen, tajua, mikä määränpääsi on ilman hänen armoaan. Juuri pääsiäisenä meitä kohtaa Herran tuomio ja armo. Jeesus joutui kärsimään meidän syntiemme vuoksi julman kidutuskuoleman, että me pelastuisimme kuolemalta. Jeesukseen turvautumalla ja Häntä avuksi huutamalla pelastuu. Täälä maan päällä ollessaan Herra seurusteli ja aterioi monenlaisten synnintekijöiden luona. Hän ei tehnyt sitä sen vuoksi, että Hän ei olisi välittänyt tekivätkö ihmiset syntiä vai ei. Ei, Hän nimenomasn meni noiden syntisten luokse, koska juuri he Jeesusta eniten tarvitsivat. Jeesuksen seurassa ihmiset kokivat, että eivät enää halunneet elää syntielämää ja tekivät parannuksen.
Raamattu sanooo, että kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Eli me kaikki. Sinä ja minä. Jumalan rakkaus on totuudellista, parantavaa ja pelastavaa rakkautta, ei vain kauniita sanoja.>> Sinun vihasi "fundiksia" kohtaan on kyllä merkillepantavaa, varsinkin kun kirjoittajana on sinun ikäisesi ihminen. <<
Inhoni fundiksia kohtaan ei ollut nollaa isompi, ennen kuin tutustuin teidän itserakkaiden narsistien ajatusmaailmaan. Puistattavaa.
>> Laitat nimimerkkien suuhun asioita, joita vihassasi oletat heidän tarkoittaneen . <<
ihan samaan sorrut itsekin. Teen johtopäätökseni ihan sen perustella, mitä teitä tiedän ja se ei ole teille kunniaksi.
>> Näin siis sanoo Raamattu. <<
Minulle raamattu on yhtä vakavasti otettava "tietolähde" kuin vaikkapa Harry Potter.
Lopuksi sanon, että sorruin edes vastaamaan sinulle, turhaa ja typerää. Yritän vastedes olla vastaamatta. Hyvästi sinä mielestäsi aina oikeassa oleva jumalasi valioyksilö.- kiiskivastarannalta
qwertyilija kirjoitti:
>> Sinun vihasi "fundiksia" kohtaan on kyllä merkillepantavaa, varsinkin kun kirjoittajana on sinun ikäisesi ihminen. <<
Inhoni fundiksia kohtaan ei ollut nollaa isompi, ennen kuin tutustuin teidän itserakkaiden narsistien ajatusmaailmaan. Puistattavaa.
>> Laitat nimimerkkien suuhun asioita, joita vihassasi oletat heidän tarkoittaneen . <<
ihan samaan sorrut itsekin. Teen johtopäätökseni ihan sen perustella, mitä teitä tiedän ja se ei ole teille kunniaksi.
>> Näin siis sanoo Raamattu. <<
Minulle raamattu on yhtä vakavasti otettava "tietolähde" kuin vaikkapa Harry Potter.
Lopuksi sanon, että sorruin edes vastaamaan sinulle, turhaa ja typerää. Yritän vastedes olla vastaamatta. Hyvästi sinä mielestäsi aina oikeassa oleva jumalasi valioyksilö.Sinä olet tienhaarassa. Mihin suuntaan lähdet?. Hyvää jatkoa. Antakoon Herra sinulle mitä tarvitset.
kiiskivastarannalta kirjoitti:
Sinun vihasi "fundiksia" kohtaan on kyllä merkillepantavaa, varsinkin kun kirjoittajana on sinun ikäisesi ihminen. Olet kovin kerkeä tekemään päätelmiä "tutkimuksesta".
Sanon nyt vielä kerran, että Raamattu aivan selvästi kieltää samaa sukupuolta olevien seksin. Seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Ja avioliitto on vain miehen ja naisen välinen. Näin siis sanoo Raamattu.
Ja Raamattu sanoo myöskin näin: "viimeisinä päivinä te tulette vihatuksi minun sanani tähden". Tämän sinunkin kommenttisi osoittavat. Laitat nimimerkkien suuhun asioita, joita vihassasi oletat heidän tarkoittaneen . Näin lietsot lisää vihaa.
Qwerty, olet vaarallisella tiellä. Toinen ihminen voi viedä rahat ja hengen, mutta iankaikkisern elämään hän ei voi koskea. Mutta Jumala voi. Et sinä Raamatun totuuksia vastaan taistellessasi taistele fundiksia vastaan vaan vastustat Jumalaa. Lopeta Jumalaa vastaan taisteleminen, tajua, mikä määränpääsi on ilman hänen armoaan. Juuri pääsiäisenä meitä kohtaa Herran tuomio ja armo. Jeesus joutui kärsimään meidän syntiemme vuoksi julman kidutuskuoleman, että me pelastuisimme kuolemalta. Jeesukseen turvautumalla ja Häntä avuksi huutamalla pelastuu. Täälä maan päällä ollessaan Herra seurusteli ja aterioi monenlaisten synnintekijöiden luona. Hän ei tehnyt sitä sen vuoksi, että Hän ei olisi välittänyt tekivätkö ihmiset syntiä vai ei. Ei, Hän nimenomasn meni noiden syntisten luokse, koska juuri he Jeesusta eniten tarvitsivat. Jeesuksen seurassa ihmiset kokivat, että eivät enää halunneet elää syntielämää ja tekivät parannuksen.
Raamattu sanooo, että kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Eli me kaikki. Sinä ja minä. Jumalan rakkaus on totuudellista, parantavaa ja pelastavaa rakkautta, ei vain kauniita sanoja." Raamattu aivan selvästi kieltää samaa sukupuolta olevien seksin."
Raamattu kieltää myös vanhempien herjaamisen ja aviorikoksen.
Mutta Raamattu ei kiellä noiden tekiöitä avioitumasta keskenään tai muiden kanssa.
Eikä Raamattu kiellä myöskään siis samaa sukupuolta olevan kanssa seksiä harjoittavan avioitumista samaa tai erisukupuolta olevan kanssa.kiiskivastarannalta kirjoitti:
Sinä olet tienhaarassa. Mihin suuntaan lähdet?. Hyvää jatkoa. Antakoon Herra sinulle mitä tarvitset.
Ihminen on tienhaarassa joka päivä ja joka hetki, valitseeko hän inhimillisen ja tasa-arvon tien, vai julmuuteen ja epäoikeudenmukaisuuteen johtavan tien.
- kiiskivastarannalta
sage8 kirjoitti:
Ihminen on tienhaarassa joka päivä ja joka hetki, valitseeko hän inhimillisen ja tasa-arvon tien, vai julmuuteen ja epäoikeudenmukaisuuteen johtavan tien.
Niin, sinäkin voit tänä uutena aamuna valita mihin suuntaa lähdet.
Aurinkoista päivää. kiiskivastarannalta kirjoitti:
Sinun vihasi "fundiksia" kohtaan on kyllä merkillepantavaa, varsinkin kun kirjoittajana on sinun ikäisesi ihminen. Olet kovin kerkeä tekemään päätelmiä "tutkimuksesta".
Sanon nyt vielä kerran, että Raamattu aivan selvästi kieltää samaa sukupuolta olevien seksin. Seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Ja avioliitto on vain miehen ja naisen välinen. Näin siis sanoo Raamattu.
Ja Raamattu sanoo myöskin näin: "viimeisinä päivinä te tulette vihatuksi minun sanani tähden". Tämän sinunkin kommenttisi osoittavat. Laitat nimimerkkien suuhun asioita, joita vihassasi oletat heidän tarkoittaneen . Näin lietsot lisää vihaa.
Qwerty, olet vaarallisella tiellä. Toinen ihminen voi viedä rahat ja hengen, mutta iankaikkisern elämään hän ei voi koskea. Mutta Jumala voi. Et sinä Raamatun totuuksia vastaan taistellessasi taistele fundiksia vastaan vaan vastustat Jumalaa. Lopeta Jumalaa vastaan taisteleminen, tajua, mikä määränpääsi on ilman hänen armoaan. Juuri pääsiäisenä meitä kohtaa Herran tuomio ja armo. Jeesus joutui kärsimään meidän syntiemme vuoksi julman kidutuskuoleman, että me pelastuisimme kuolemalta. Jeesukseen turvautumalla ja Häntä avuksi huutamalla pelastuu. Täälä maan päällä ollessaan Herra seurusteli ja aterioi monenlaisten synnintekijöiden luona. Hän ei tehnyt sitä sen vuoksi, että Hän ei olisi välittänyt tekivätkö ihmiset syntiä vai ei. Ei, Hän nimenomasn meni noiden syntisten luokse, koska juuri he Jeesusta eniten tarvitsivat. Jeesuksen seurassa ihmiset kokivat, että eivät enää halunneet elää syntielämää ja tekivät parannuksen.
Raamattu sanooo, että kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Eli me kaikki. Sinä ja minä. Jumalan rakkaus on totuudellista, parantavaa ja pelastavaa rakkautta, ei vain kauniita sanoja.Valkopesustasi huolimatta EvLutin kirjoitukset ovat ainakin viime aikoina olleet erittäin vastenmielisiä. Jos tarkoitat että se on tie jolle pitäisi kääntyä, vetoamisesi valuu kyllä täydellisesti hiekkaan.
Raamatun "totuuksista" puhuminen kaipaa yhä kovasti todisteita ollakseen relevanttia keskustelua muissa kuin uskovaisten keskinäisissä yhteyksissä.- PaimentolaistenMoraali
kiiskivastarannalta kirjoitti:
Sinun vihasi "fundiksia" kohtaan on kyllä merkillepantavaa, varsinkin kun kirjoittajana on sinun ikäisesi ihminen. Olet kovin kerkeä tekemään päätelmiä "tutkimuksesta".
Sanon nyt vielä kerran, että Raamattu aivan selvästi kieltää samaa sukupuolta olevien seksin. Seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Ja avioliitto on vain miehen ja naisen välinen. Näin siis sanoo Raamattu.
Ja Raamattu sanoo myöskin näin: "viimeisinä päivinä te tulette vihatuksi minun sanani tähden". Tämän sinunkin kommenttisi osoittavat. Laitat nimimerkkien suuhun asioita, joita vihassasi oletat heidän tarkoittaneen . Näin lietsot lisää vihaa.
Qwerty, olet vaarallisella tiellä. Toinen ihminen voi viedä rahat ja hengen, mutta iankaikkisern elämään hän ei voi koskea. Mutta Jumala voi. Et sinä Raamatun totuuksia vastaan taistellessasi taistele fundiksia vastaan vaan vastustat Jumalaa. Lopeta Jumalaa vastaan taisteleminen, tajua, mikä määränpääsi on ilman hänen armoaan. Juuri pääsiäisenä meitä kohtaa Herran tuomio ja armo. Jeesus joutui kärsimään meidän syntiemme vuoksi julman kidutuskuoleman, että me pelastuisimme kuolemalta. Jeesukseen turvautumalla ja Häntä avuksi huutamalla pelastuu. Täälä maan päällä ollessaan Herra seurusteli ja aterioi monenlaisten synnintekijöiden luona. Hän ei tehnyt sitä sen vuoksi, että Hän ei olisi välittänyt tekivätkö ihmiset syntiä vai ei. Ei, Hän nimenomasn meni noiden syntisten luokse, koska juuri he Jeesusta eniten tarvitsivat. Jeesuksen seurassa ihmiset kokivat, että eivät enää halunneet elää syntielämää ja tekivät parannuksen.
Raamattu sanooo, että kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Eli me kaikki. Sinä ja minä. Jumalan rakkaus on totuudellista, parantavaa ja pelastavaa rakkautta, ei vain kauniita sanoja." Raamattu aivan selvästi kieltää samaa sukupuolta olevien seksin."
Raamattu kieltää myös sekoitekankaiset asusteet. Raamattu ei kiellä pitämästä orjia eikä useita vaimoja. Raamattu käskee viedä niskoittelevat lapset kaupungin portille kivitettäviksi.
Pidätkö sinä koko Raamatun vai hyväksytkö sieltä vain osan ja hylkäät toisen osan?
Sama asia on paljastunut myös eräiden aa-aktiivien facebook kommenteista avioliittolain tultua voimaan.
Totta, sieltä niiden aivopieruosastolta löytyy varsinaisia helluntailaisuuden helmiä.
Tapio Puolimatkakin muutti tyyliä aina tiukammaksi ja loukkaavammaksi ja lopulta se haukkui koko yhteiskunnan pervoksi.
Tein Tapsan kirjoitustyylin myrkyllisyyden kehittymisestä aloituksen, mutta lensi bittiavaruuteen.
Periaatteessa allekirjoitan. EvLutin kirjoitukset ovat kyllä hyvin vastenmielisiä.
Kun Rahkonen aikonaan avautui ja kertoi todelliset mielipiteensä islamista, niin minusta on perusteltua olettaa, että ihan samaa piiloteltua aggressiota.
Ja miksi ei löytyisi, Susanna Koivulakin kertoi parisataapäiselle yleisölle, että kohta heidät heitetään vankilaan ja lapsensa annetaan homoille leikkikaluiksi.
Jos fundamentalisti ihan aikuisen oikeasti suhtautuu ympärillä oleviin ihmisiin tuolla lailla potentiaalisina vainoajina, niin onhan se fundamentalistien pelko ja sen vastareaktiona aggressio, viha ja halveksunta ihan ymmärrettävää.
Nyt kun ne sai turpaan, niin niiden äänitorvet tai ääritorvet, miten vain, ovat ymmärrettävästi pettyneet ja se purkautuu noissa kirjoituksissa.
Pieni ja äänekäs porukka.
Emme me uskovaiset vihaa homoja. Se on väärä todistus. Me päinvastoin välitämme heistä ja koetamme heidän sielunsa autuuden tähden ohjata heitä sitä enemmän parannukseen kuin näemme teidän paholaisten lasten koettavan heitä eksyttää kohti kadotusta.
Oikeastaan te itsette olette homovihaajia kun näin toimitte. Me osoitamme heille laupeutta ja lähimmäisyyttä. Mutta teille jotka ette ole homoja ja kuitenkin vaellatte Jumalan vihollisina, sanomme yhtä lailla: Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!qwertyilija kirjoitti:
Höpö höpö sun juttujas.
Eduskunnan suuri enemmistö on siis Paholaisen lapsia. Touhukas kaveri! Eikös perimätiedon mukaan Saatanan sperma muuten ole jääkylmää?
>Me osoitamme heille laupeutta ja lähimmäisyyttä.
Ettekö koskaan ihmettele, mikseivät homot huomaa, tunnista ja arvosta noita hienoja osoittamisianne? Peilin edessä mielellään voisitte ihmetellä, miksi ihminen ei pidä laupeutena ja lähimmäisyytenä sitä että heidän perustavia ja täysin laillisia ominaisuuksiaan halutaan ehdottomasti muuttaa ennen kuin heidät voidaan hyväksyä ihmisinä.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Me osoitamme heille laupeutta ja lähimmäisyyttä.
Ettekö koskaan ihmettele, mikseivät homot huomaa, tunnista ja arvosta noita hienoja osoittamisianne? Peilin edessä mielellään voisitte ihmetellä, miksi ihminen ei pidä laupeutena ja lähimmäisyytenä sitä että heidän perustavia ja täysin laillisia ominaisuuksiaan halutaan ehdottomasti muuttaa ennen kuin heidät voidaan hyväksyä ihmisinä.Nuo hihhulithan väittää, että aito kristinusko tekee heistä hyväkäytöksisiä ja rehellisiä.
Paras oli se Arto (alias Atte) Jääskeläinen, joka kumosi ensin isonlastin henkistä paskaa homoseksuaalisuuden niskaan ja lopuksi väitti ettei hän inhoa homoja. Äijä oli vakavissaan.
Vähän skitsoa näin laajemminkin lukea samasta suusta ensin halveksuntaa ja sitten tekopyhää jeesustelua miten ollaan kaikkien kaveria.
Uskoo ken kykenee, minä en.- argumentitloppui
qwertyilija kirjoitti:
Höpö höpö sun juttujas.
No menipäs sun suu tukkoon heti kättelyssä.
- Etkötiennyt
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eduskunnan suuri enemmistö on siis Paholaisen lapsia. Touhukas kaveri! Eikös perimätiedon mukaan Saatanan sperma muuten ole jääkylmää?
"Eduskunnan suuri enemmistö on siis Paholaisen lapsia. Touhukas kaveri! Eikös perimätiedon mukaan Saatanan sperma muuten ole jääkylmää?"
Jokainen tämän maailman ihmimen on paholaisen lapsi. Maailma on paholaisen hallitsema ja vain me jotka Jeesuksessa Kristuksessa olemme, niin olemme pelastettuja ja vapaita pahan valtakunnasta. - näinsemeneenyt
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Me osoitamme heille laupeutta ja lähimmäisyyttä.
Ettekö koskaan ihmettele, mikseivät homot huomaa, tunnista ja arvosta noita hienoja osoittamisianne? Peilin edessä mielellään voisitte ihmetellä, miksi ihminen ei pidä laupeutena ja lähimmäisyytenä sitä että heidän perustavia ja täysin laillisia ominaisuuksiaan halutaan ehdottomasti muuttaa ennen kuin heidät voidaan hyväksyä ihmisinä.">Me osoitamme heille laupeutta ja lähimmäisyyttä.
Ettekö koskaan ihmettele, mikseivät homot huomaa, tunnista ja arvosta noita hienoja osoittamisianne?"
Jumalan valitut homoseksuaalien joukosta ottavat kiitollisuudella vastaan rakkauden evankeliumin. Kadotukseen menevät senkun vaan hurvittelevat ja aiheuttavat paljon pahaa uskoville. - rakastaälävihaa
qwertyilija kirjoitti:
Nuo hihhulithan väittää, että aito kristinusko tekee heistä hyväkäytöksisiä ja rehellisiä.
Paras oli se Arto (alias Atte) Jääskeläinen, joka kumosi ensin isonlastin henkistä paskaa homoseksuaalisuuden niskaan ja lopuksi väitti ettei hän inhoa homoja. Äijä oli vakavissaan.
Vähän skitsoa näin laajemminkin lukea samasta suusta ensin halveksuntaa ja sitten tekopyhää jeesustelua miten ollaan kaikkien kaveria.
Uskoo ken kykenee, minä en.On tärkeää rakastaa myös homoseksuaaleja. Jeesus tähän meitä käski ja Häntä me tottelemme. Rakkautta on julistaa homoseksuaaleille evankeliumia kuten on kirjoitettu.
Ei ole rakkautta johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, missä on sitten lopulta kuitenkin vain itku ja hammasten kiristely. Ja onko edes hammaslääkäreitä siellä sitten missään? Tällainenkin kysymys väkisin nousee mielen pintaan. rakastaälävihaa kirjoitti:
On tärkeää rakastaa myös homoseksuaaleja. Jeesus tähän meitä käski ja Häntä me tottelemme. Rakkautta on julistaa homoseksuaaleille evankeliumia kuten on kirjoitettu.
Ei ole rakkautta johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, missä on sitten lopulta kuitenkin vain itku ja hammasten kiristely. Ja onko edes hammaslääkäreitä siellä sitten missään? Tällainenkin kysymys väkisin nousee mielen pintaan.Korkkiruuvi hyvä, kun sitä tulihelvettiä ei nyt todellakaan ole olemassa niin ei sinne kukaan voi ketään johdattaakaan. Tulet tämän vielä näkemään, ja muista silloin mitä sanoin.
näinsemeneenyt kirjoitti:
">Me osoitamme heille laupeutta ja lähimmäisyyttä.
Ettekö koskaan ihmettele, mikseivät homot huomaa, tunnista ja arvosta noita hienoja osoittamisianne?"
Jumalan valitut homoseksuaalien joukosta ottavat kiitollisuudella vastaan rakkauden evankeliumin. Kadotukseen menevät senkun vaan hurvittelevat ja aiheuttavat paljon pahaa uskoville.>Kadotukseen menevät senkun vaan hurvittelevat ja aiheuttavat paljon pahaa uskoville.
Jaa miten muka?Etkötiennyt kirjoitti:
"Eduskunnan suuri enemmistö on siis Paholaisen lapsia. Touhukas kaveri! Eikös perimätiedon mukaan Saatanan sperma muuten ole jääkylmää?"
Jokainen tämän maailman ihmimen on paholaisen lapsi. Maailma on paholaisen hallitsema ja vain me jotka Jeesuksessa Kristuksessa olemme, niin olemme pelastettuja ja vapaita pahan valtakunnasta.>Maailma on paholaisen hallitsema
Voimme siis huoleti olettaa, että kun näin on ollut jo tuhansia vuosia eikä olennaista muutosta näy, Paholainen on vahvempi kuin Jumala.RepeRuutikallo kirjoitti:
Eduskunnan suuri enemmistö on siis Paholaisen lapsia. Touhukas kaveri! Eikös perimätiedon mukaan Saatanan sperma muuten ole jääkylmää?
>> Eduskunnan suuri enemmistö on siis Paholaisen lapsia. Touhukas kaveri! <<
Vähintäänkin. Tuossa päivänä muutamana verestelin vanhoja muistoja ateismipalstan ajoilta ja muistelin, että niitä demoneja keksittiin siihen raamatuntarinaan vain rajallinen määrä. Nyt kun ihmiskunta on megaluokkaa isompi kuin pyhien tekstin kirjoittelemisen aikaan, niin nuo demonit loppuu kesken.
Sekin häiritsee, että se demoni, enkä nyt tarkoita mitään Mortonin demonia, vaan ihka aitoa Jumalan luomaa pikkuperkelettä, niin se voi vaivihkaa sujahtaa meihin sisään ja alkaa dominoimaan aivojamme, hallita näppistämme ja täysin tietämättämme saattaa meidät ikuiseen helvettiin.
Sitten tarvitaan ammattitaitoinen demoninkarkottaja, esim Pirkko Jalovaara ajamaan se tai ne demonit pois. Pirkkohan opetti, että jo lääkepillerin sisällä voi olla demoni. Joka haarukallisessa, aamukahvissa ja ties vaikka paistetussa pekonissakin voi olla demoneita.
Munia, pekonia paahtoleipää ja demoni.
Tai sitten se demoni sujahtaa korvasta sisään. Lienenkö itse niitä ihan täynnä, kun olen jo niin vähäuskoinen, etten mielestäni täytä edes ateistin määritelmää.
Mutta se syyllinen tuon sisäämme luikahtaneen demonin pirullisiin temppuihin on kuitenkin se ihmisparka, jonka tuo demoni on ilmeisen satunnaisesti valinnut. Kohtalona ikuinen helvetti, jonka Jumalan luoma demoni päätti sattumalta puolestasi. Huono tsägä vai ei mitään järkeä.- toivotan
qwertyilija kirjoitti:
>> Eduskunnan suuri enemmistö on siis Paholaisen lapsia. Touhukas kaveri! <<
Vähintäänkin. Tuossa päivänä muutamana verestelin vanhoja muistoja ateismipalstan ajoilta ja muistelin, että niitä demoneja keksittiin siihen raamatuntarinaan vain rajallinen määrä. Nyt kun ihmiskunta on megaluokkaa isompi kuin pyhien tekstin kirjoittelemisen aikaan, niin nuo demonit loppuu kesken.
Sekin häiritsee, että se demoni, enkä nyt tarkoita mitään Mortonin demonia, vaan ihka aitoa Jumalan luomaa pikkuperkelettä, niin se voi vaivihkaa sujahtaa meihin sisään ja alkaa dominoimaan aivojamme, hallita näppistämme ja täysin tietämättämme saattaa meidät ikuiseen helvettiin.
Sitten tarvitaan ammattitaitoinen demoninkarkottaja, esim Pirkko Jalovaara ajamaan se tai ne demonit pois. Pirkkohan opetti, että jo lääkepillerin sisällä voi olla demoni. Joka haarukallisessa, aamukahvissa ja ties vaikka paistetussa pekonissakin voi olla demoneita.
Munia, pekonia paahtoleipää ja demoni.
Tai sitten se demoni sujahtaa korvasta sisään. Lienenkö itse niitä ihan täynnä, kun olen jo niin vähäuskoinen, etten mielestäni täytä edes ateistin määritelmää.
Mutta se syyllinen tuon sisäämme luikahtaneen demonin pirullisiin temppuihin on kuitenkin se ihmisparka, jonka tuo demoni on ilmeisen satunnaisesti valinnut. Kohtalona ikuinen helvetti, jonka Jumalan luoma demoni päätti sattumalta puolestasi. Huono tsägä vai ei mitään järkeä.:)))) aika kovilla kierroksilla nyt käyt!! Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto, kuuluu sinullekin. Ruben Stillerin tavoin - Mielenrauhaa!
toivotan kirjoitti:
:)))) aika kovilla kierroksilla nyt käyt!! Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto, kuuluu sinullekin. Ruben Stillerin tavoin - Mielenrauhaa!
Mitä sinä minua opastat, opasta niitä demoneita.
ps etkö ymmärrä huumoria?rakastaälävihaa kirjoitti:
On tärkeää rakastaa myös homoseksuaaleja. Jeesus tähän meitä käski ja Häntä me tottelemme. Rakkautta on julistaa homoseksuaaleille evankeliumia kuten on kirjoitettu.
Ei ole rakkautta johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen, missä on sitten lopulta kuitenkin vain itku ja hammasten kiristely. Ja onko edes hammaslääkäreitä siellä sitten missään? Tällainenkin kysymys väkisin nousee mielen pintaan.>> On tärkeää rakastaa myös homoseksuaaleja. <<
Teidän "rakkautenne" muistuttaa Pohjalaista perinnetapaa tyyliin "Turpaan vaan ja Onnea!"- Mielenrauhaaa
qwertyilija kirjoitti:
Mitä sinä minua opastat, opasta niitä demoneita.
ps etkö ymmärrä huumoria?Niin - etkö tosiaankaan ymmärrä huumoria?
Loppujen lopuksi te koko porukka olette aika hauskoja veikkoja :)
- AlkusrkOpetuslapset
Alkuseurakunnan perilliset, maailman valtakirkot katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit eivät vihi homoja avioliittoon. Luterilaiset kirkot ovat menneet harhaan hyväksyessää naiset papeiksi, mistä alkoi luterilaisten kirkkojen alamäki syntielämän hyväksymisineen ja muine omituiksineen.
Aika jännä, miten te olette valinneet sieltä raamatusta just ne teille sopivat lauseet.
Joku toinen kirkko, lahko tai muu on valinnut toiset lauseet ja päätynyt erilaiseen lopputulokseen.
Oletko koskaan edes ajatellut, että kuka tuon oman uskonnollisen totuutesi on päähäsi istuttanut?
Naispappeus muuten pakotettiin kirkkoon, jos se olisi ollut vain kirkosta kiinni, niin naispappeutta ei olisi. Eikä nykyisen kokoista ev.lut. kirkkoakaan.- näinsemeneenyt
qwertyilija kirjoitti:
Aika jännä, miten te olette valinneet sieltä raamatusta just ne teille sopivat lauseet.
Joku toinen kirkko, lahko tai muu on valinnut toiset lauseet ja päätynyt erilaiseen lopputulokseen.
Oletko koskaan edes ajatellut, että kuka tuon oman uskonnollisen totuutesi on päähäsi istuttanut?
Naispappeus muuten pakotettiin kirkkoon, jos se olisi ollut vain kirkosta kiinni, niin naispappeutta ei olisi. Eikä nykyisen kokoista ev.lut. kirkkoakaan."Aika jännä, miten te olette valinneet sieltä raamatusta just ne teille sopivat lauseet.
Joku toinen kirkko, lahko tai muu on valinnut toiset lauseet ja päätynyt erilaiseen lopputulokseen. "
Jokainen Raamatun jae on tärkeä ja varteenotettava, mutta kutakin tilannet varten aina kyseessäolevaan asiaan liittyvät jakeet. näinsemeneenyt kirjoitti:
"Aika jännä, miten te olette valinneet sieltä raamatusta just ne teille sopivat lauseet.
Joku toinen kirkko, lahko tai muu on valinnut toiset lauseet ja päätynyt erilaiseen lopputulokseen. "
Jokainen Raamatun jae on tärkeä ja varteenotettava, mutta kutakin tilannet varten aina kyseessäolevaan asiaan liittyvät jakeet.Fundamentalistin Raamattu mahtuu yhdelle A4-arkille.
- ehkänäin
qwertyilija kirjoitti:
Fundamentalistin Raamattu mahtuu yhdelle A4-arkille.
No jos käytetään 0,001 fonttia :)
- kerrositten
qwertyilija kirjoitti:
Ihan perustekstinä mahtuu.
No ei varmana mahdu. Koitas vaikka itse yrittää!
näinsemeneenyt kirjoitti:
"Aika jännä, miten te olette valinneet sieltä raamatusta just ne teille sopivat lauseet.
Joku toinen kirkko, lahko tai muu on valinnut toiset lauseet ja päätynyt erilaiseen lopputulokseen. "
Jokainen Raamatun jae on tärkeä ja varteenotettava, mutta kutakin tilannet varten aina kyseessäolevaan asiaan liittyvät jakeet.Joopati joo ja ne oikeat lauseet löytyy aina sillä ainoalla käyttökelpoisella metodilla eli lahkon saarnamies kertoo ne teille. Ja se lahkosaarnaaja sai ne lahkon vetäjiltä. Jotka keksi ne omasta päästään.
Ja toisen lahkon toinen saarnamies kertoo toiset oikeat lauseet ja kolmas kertoo kolmansille kolmannet oikeat lauseet.
Totuuksissakin on siis valinnanvaraa aivan kuin hyvässä lihatiskissä.
Ev.lut. kirkkoa voisi pitää tuon totuustiskin tarjousjauhelihana, siihen kun on jauhettu kaikki mahdollinen sekaan.
- Aito.Aivoliitto
Veljet ja siskot. Vihaan tulee vastata rakkaudella.
Rukoilen joka ilta, että mahdollisimman moni homoja kiusaava uskonnollinen fundamentalisti pääsisi täältä maan päältä mahdollisimman pian jonottamaan sinne Taivaaseen.
En koe tämän olevan paha rukoilun aihe, vaan teen sen rakkaudesta näihin homoista kipuileviin lähimmäisiin. Heidän elämänsä vaikuttaa olevan niin eksyksissä, että mitä nopeammin Jumala saa heidät ja he Jumalansa tuomion, sitä parempi.
Kyseessä ei kuitenkaan ole pahantahtoisuus, vaan vilpitön halu auttaa näitä homoista ahdistuneita mahdollisimman nopeasti ja täsmällisesti, Jumalalle kohdistetun rukouksen voimin, sinne parempaan maailmaan, joka heillä muutenkin on päämääränään.Luin tekstisi ja etsin siitä aidon kristityn (eli fundamentalistin) omahyväisyyttä. Ja löytyihän se.
>> Kyseessä ei kuitenkaan ole pahantahtoisuus, vaan vilpitön halu auttaa näitä homoista ahdistuneita mahdollisimman nopeasti ja täsmällisesti, Jumalalle kohdistetun rukouksen voimin, sinne parempaan maailmaan, joka heillä muutenkin on päämääränään. <<
Sinä se saattelet lahkotoverisi taivaaseen, kun olet niin fiksu, fiksumpi kuin ne. Ja mikä tärkeintä, ne on sun lahkotovereita.
Toiseksi, jos joku fundamentalisti on oikeauskoinen, mutta muut ei muista tai viitsi rukoilla sen puolesta, niin sen taivasmatka olisi siis ohdakkeisempi. Ihan yhtä älytön ja hyvää oikeustajua loukkaava ajatus kuin idea siitä ihmisen sisälle vaivihkaa luikahtaneesta demonista.
Tuossa ei ole järjen eikä oikeudenmukaisuuden häivääkään, vaan nuo olisi pelkät ikuisen helvetin arpajaiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565460Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212387Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2491652- 1141647
- 931497
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681185Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3241181Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91173Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3301171