Ratkaisu nykyisiin ongelmiin löytyy SOSIALISMISTA

Haans.seA

Kapitalismin konkurssiin yritetään löytää vastausta "äärioikealta".
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14829117/lepenia-kauhistellaan-ylella-mutta

Ei onnistu, samat on virret kuin PETOS-Soinilaisten tapauksessa. Tänään näette, että petossoinilaiset olivatkin puhtaita kokoomus-PUUDELEITA:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14123817/timo-soini-uusi-brysselin-bobrikovi-

Kapitalismi on järjestelmänä tullut tiensä päähän ja siksi piehtarointi "äärioikeiston" suuntaan ei vain onnistu, koska pelisäännöt joilla nämä kusettajat pelaavat, on suoraan kapitalismista.

Kapitalistit (etupäässä USA ja sen EU-kätyrit) yrittävät vielä jatkaa systeemia ASE-voimin mutta sekin tie on tuhoon tuomittu, kuten näemme impperialistin (ja eu-kätyrien) raskaasta epäonnistumisesta Iraksissa ja Afganistanissa!
Ratkaisu löytyy vain sosialismista, sen jonkinlaisena uusiosovelluksena, mutta ei missään tapauksessa kapitalismista. Kreikan "sosialistit" taipuivat suuren rahan edessä, aivan kuten suomenkin äärioikeistolaiset, petossoinilaiset. Muut eurokonkurssivaltiot kyykkivät suosiolla mutta suurimmat, Ranska ja Britannia yrittävät vielä irtiottoa, siis näiden epätoivoiset kansanjoukot.

Nk. "äärioikeiston" pääjuoni on sama kuin kapitalismissa yleisesti: Pannaan joku muu maksamaan ! Nyt kapitalistit on panneet mokut ja sopulit maksumiehiksi, kuten eilen (25.4) oikeisto-ylen A-studiossa vanha harmaa patu totesi naistoimittajan sitä tiedustellessa: "joutuvatko aina köyhät ja sairaat kapitalismin konkurssin maksumiehiksi". Harmaa porrrvaripatu vastasi, että joutuvat.
Joutuvat tietenkin, kun äänestävät porrvaria (kokoomus, kepu, "demarit" rkp ristilliset). Siinnä se.

Euro- ei ole muuta selkärankaa kuin setelisellainen. Tulivat he sitten vasemmalta tai "äärioikealta", koska he tukeutuvat kapitalismiin.
Kusetettujen joukot (työttömyys) kasvavat koko ajan, teitä on jo enemmistö. Milloin aiotte toimia ? Vai annatteko porrrari-patujen muilutuksen vain jatkua ?

32

270

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • he-ma

      Eikös sosialismin konkurssiaalto ole vielä punikin tietoisuutta tavoittanut?

      • sokeareetta.näkee
      • Norja-konkurssissa

        No olenpas ollut väärässä kun olen luullut että 100 %:sti sosialismilla rikastunut Norja on vauras maa. Kiitos kun kerroit sen olevan konkurssissa, ja että riistokapitalistien Suomi on huomattavasti rikkaampi. Turhaan olen Norjaa ja norjalaisia kadehtinut.

    • Eijudejaoo

      Vastaus voi hyvinkin olla sosialismi. Mutta mikä ihme on kysymys silloin?

      • kysytaan-vaikka

        kuka maksaa ?
        silloin kylla töita löytyy kaikille jos toimitaan kuin NL:ssa. työ oli kaikille pakollista tai rangaistus odotti valittömasti, jopa vankila.

    • ei-aivan

      pelkka sosialismi ei onnistu eika sita tule,mutta naiden yhteinen juttu maohdollinen jos halua on. nykymeno vaan on taysin eri mielta,sossut pois ja entista rajummin kapitaalia.

      ihmisten kannalta esim. n. kapitaali 70%/30% sosiaali voisi olla kohtuu ihanne,mutta epailen sitakin.
      maailma on mennyt julmaan asentoon,jossa ihminen on jatetty "sijalle 16" ja aina keulilla vain raha ja valta. tuossa valissa 3-15 lienee muu ökytys ja varakkaiden muut halut ja intohimot.

      ihmiset voi paattaa halutessaan,mutta ilman verta ja kyyneleita muutokset ei tod.nak. tapahdu,koska on liikaa erilaisia ihmis ryhmittymien nakemyksia toimien suunnista ja
      oikeellisuudesta.

      ilman massojen yhteistoimintaa mikaan ei olemalla ja odottamalla muutu. yhtenaiset massat voi muuttaa asioita ilman suuria ongelmia niin halutessaan, ilman sotia,tappamista ja tuhoja.
      kaikki nykytoiminnot saadaan pois raiteiltaan ilman em. tuhotoimia jos halutaam. edes poliisit ja armeijat ei voi massojen toimintaa ja halua muuttaa,kun kansalaiset pistaa hösseliksi.
      miljooni ihmisia kun ei voi panna linnaan tai tappaa,koska ne lopettaa myös ökytyksen.

      ihminen on julmin elukka maan paalla,vaikka mista pain asioita katsoo.

    • solosaliratti

      Sosialismia kokeilivat Aatu (kansallissosialismi) ja Stalin (punasosialismi) ja karmeaa jälkeä syntyi. Ei todellakaan kannata tuohon aatteeseen ryhtyä.

      • vääjäämättä.tulee

        Työttömyyden kasvu ei enää ole edes Nolla-summapeliä vaan kasvaa vääjäämättömästi koko ajan. Kapitalisti - joihin luen suomen oikeistohallituksenkin - ovat joutuneet jo aikoja sitten muuttamaan työttömyys-"tilastoinnin" sellaiseksi, että suurimman osan ajastaan työttöminä olevat ovat porvarin laskelmissa työllisiä ja siis pois työttömyystilastoista. Tämä sumutus uppoaa suureen osaan kansaa, mutta ei laskutaitoisiin. Valtion velkaantuminen on varmin merkki työttömyyden jatkuvasta kasvusta.
        Tälle menolle tulee pää vetävän käteen, aivan lähivuosina, riippumatta siitä, minkä värinen kusettajajoukko istuu hallituksessa.
        Jos EU vielä hajoaa, niin sielä se vasta pommi makaa: n. 25 biljoonan velat on jotenkin jaettava, "joululahjana".

      • lpplplplplpl

        kannattaa säilyttää sekatalousjärjestelmä ja sosialiturva niin emme halua enää kansallissosialismia emmekä sosialismia, emmekä myöskään raakaakapitalismia.
        Kuinka yksinkertaista.
        Harvainvallasta ja feodalismista aiheutui sosialismi ja kapitalismin lamasta kansallissosialismi.
        Eli tämän mukaan seuraisi kansallissosialismi , rasismi ja sotatila.

      • hulluajatus

        Tuota faktaa ei tajua Venezuelan kommunistidiktaattoriksi ryhtynyt bussikuski Maduro. Sosialismin tietä kulkevassa Venezuelassahan vallitsevat kaikki mahdolliset yhteiskunnalliset epäkohdat: köyhyys, epätasa-arvo, korruptio, ruokapula, nepotismi, valtiollinen väkivalta, oikeuslaitoksen rappio jne.
        Tämä on jo monasti ennenkin havaittu tie sosialismin yrityksiin. Vain nuija tai tosinuija voi kannattaa sosialismia valtion systeemiksi!

      • FAK.taa

        2000-luvun sosialismia tarvitaan, jotta luonto ja maapallo voisivat edes teoriassa pelastua.
        Kapitalismin kourissa se on tuhon oma.

      • ei_sosialismille
        FAK.taa kirjoitti:

        2000-luvun sosialismia tarvitaan, jotta luonto ja maapallo voisivat edes teoriassa pelastua.
        Kapitalismin kourissa se on tuhon oma.

        Vaan kun tuo sosialismi on vielä pahempi ympäristönkin tuhoaja! Vai onko vielä joku tosiuskis kommari sitä mieltä, että muinainen neukkula oli jollain lailla luonnon(kin) ystävä?

    • peak66

      Kokeilkaahan tällä kertaa rotilla ensin... vai onko se jo eläinrääkkäystä.

    • ratkaisu.on.helppo

      Kaikki valitus ja yhteiskunnalliset ongelmat päättyvät sinä päivänä kun verotus lopetetaan !

    • Oikeudenmukaistaeikö

      Talous on kyllä nousussa mutta kaikki rikkaat korjaa vaan rahat.Ja se on ongelma.
      Nyt pitäisikin kaikki jotka arvostaa sosiaaliturvaa kerätä niin iso potti rahaa jotta kaikki sairaat ja työttömät tulevat hoidetuksi.. Yrityksiltä pitäisi kerätä maksimiverot kunnes rahastomiljardit on saavutettu,sen jälkeen valtiolla ei ole ikinä mitään velkaongelmaa,ja se voi hoitaa köyhemmät suurimmalta osin korkotuloilla.
      Ja ne jotka ei halua sosiaaliturvavakuutuksiin liittyä,ei myöskään saa sieltä mitään.

      • ei.mitään.järkeä

        Eli osa lorvii kotisohvalla tekemättä mitään ja muut saa maksaa.

      • Ei.ikinäorjuuttatakaisin
        ei.mitään.järkeä kirjoitti:

        Eli osa lorvii kotisohvalla tekemättä mitään ja muut saa maksaa.

        Ei yhteiskunnalla ole oikeutta teettää muuta työtä kuin se mitä elämiseensä käyttää,toiset enemmän,toiset vähemmän,loppuajan saavat ihmiset tehdä mitä haluavat,näin sen pitää olla,eikä mitään kapitalistien orjia.
        Sitten kun ovat elintasonsa ansainneet minimituöllä,tehkööt mitä huvittaa,vaikka nukkukoot sohvillaan,mitä se muille kuuluu.
        Jos joku haluaa rikkaaksi,se pitää ansaita vapailta markkinoilta ja ilman alipalkattuja työläisiä,eikä näin kuin nykyisin halutaan orjamakkinoita.

    • Hallaahon.äänestäjä
      • Valehtelet-tai-et-tiedä

        Venzuelan on tuhonnut Rahan valta, eli ulkomaisten riistokapitalistien valta minkä ne ovat saaneet rahoittaessaan maan valtavan öljyntuotannon aina sen alusta alkaen. Kapitalistit huijasivat omistukseeensa lähes 50 %:n osuuden kaikissa öljy-yhtiöissä ja maan öljyvaroista. Rahoitusehdot ovat olleet vielä röyhkeämmät kuin räikeimmissä suomalaisissa pikavipeissä. Liiketoimissa taitamattomia Venezuelan virkamiehiä huijaamalla ovat kierot rosvokapitlalistit anastaneet kaikki öljytulot itselleen ja lisäksi valtio on juuri niille valtavasti velkaa, koska tulot eivät ole riittäneet huijarisoimusten ehtojen mukaisiin maksuihin ulkomaisille rahoittaja.osakaskumppaneille.

        Jos on vähänkään aivoja ja perehtyy Venezuelan ongelmiin, tajuaa että Norjan kaltaisella, lähtökohdiltaan sosoialisitisella järjestelmällä Venezuela olisi vieläkin vauraampi valtio kuin mitä Norja nyt on.

    • kusetusko

      Sosialismi, kapitalismi, ja viimeisin on keputalismi. Eli rahat sukulaisille........

    • Norja-ON-ykkönen

      Norjaa on v. 1927 lähtien hallinnut sosialistinen työväenpuolue pääosin yli 50 %:n kannatuksella aina tälle vuosituhannelle asti. Juuri tuon sosialismin ansiosta Norja on Euroopan vauraimpia maita, jolla on säästöjä 80 000 € / asukas. Siellä asuu myös maailman onnellisin kansa. Riistokapitalismtien Suomella on velkaa 20 000 € / asukas, ja onnellisia ovat vain eliittirosvot.

      Norjan vauraus perustuu nimeomaan sosialismiin, koska Työväenpuolue perusti soialismin periaatteella valtionyhtiön, joka on takonut humia voittoja nimenomaan valtiolle, eli koko kansalle.

      JOS Suomessa olisi vastaavat öljyvarat kuin Norjalla, olisi tämä maa siitä huolimatta yhtä velkainen kuin nyt. Öljy olisi lahjoitettu maailman veronkiertoyhtiöille, jotka olisivat takoneet huimia voittoja ilman että edes verotuloja olisi valtio saanut. Juuri näin on käynyt maaperän kultavaroille ja muille arvometalleille, Kemiran fosforiaarteelle, Caruna sähköverkolle jne. Voitot menevät ukomaille eikä veroja makseta. Öljy ei olisi tehnyt poikkeusta, koska kapitalistien ehdoton tavoite on, ettei valtio saa omistaa tuotannollista toimitaa.

      Norjan kansan onneksi aito sosialismi toteutui n. 80 vuotta optimaalisella tavalla, eivätkä Kataisen kaltaiset rosvot koskaan päässeet valtaan. Kyse oli kansan valtaenemmistön sosiaalisesta älystä ja yhteisvastuullisuudesta. Tuo äly on ollut selvästi ylivertainen tähän riistoa ja riistäjiä palvovaan Hölmöläämme nähden.

      • Tyhmätsuomalaiset

        Juuri näin,Kumm että Suomessa ajatus vauraasta valtiosta ei ole saanut mitään jalansijaa,vaikka suurin osa on köyhyyden rajoilla jatkuvasti.
        Mutta ehkä ajatus avautuu piakkoin suomalaisille kun tulee oikein ahdasta joka suhteessa.

      • norjaonhyvämaa

        Norjan vauraus perustuu työntekoon työpaikoilla. Siellä ei velttoilla niinkuin Suomessa. Työpaikoilla tehdään pitkää päivää kerralla valmista työtä, eikä niinkuin Suomessa, että työt tehdään kahteen kertaan. Hometaloja ja kouluja ei rakenneta, koska työt tehdään harkiten, eikä hosumalla. Suomihan on täynnä susirakentajia rakennuksilla. Jos ei se maksa niin mikä sitten.

        Työstä maksetaan kunnon palkkaa, eikä työntekijöitä riistetä nollatuntisopimuksilla.

      • dedededewswsw
        norjaonhyvämaa kirjoitti:

        Norjan vauraus perustuu työntekoon työpaikoilla. Siellä ei velttoilla niinkuin Suomessa. Työpaikoilla tehdään pitkää päivää kerralla valmista työtä, eikä niinkuin Suomessa, että työt tehdään kahteen kertaan. Hometaloja ja kouluja ei rakenneta, koska työt tehdään harkiten, eikä hosumalla. Suomihan on täynnä susirakentajia rakennuksilla. Jos ei se maksa niin mikä sitten.

        Työstä maksetaan kunnon palkkaa, eikä työntekijöitä riistetä nollatuntisopimuksilla.

        Ei perustu työntekoon vain koska luonnonvarat sanelevat ehdot vaurastumiselle.
        Suomessa on kokoomusklikin ja glabalistien seurauksena myyty lähes kaikki arvokas ulkomaille ja hallintarekisteriä vaaditaan taas esille tai oikeammin peittämään omistuksia.
        Panaman paperit on jo jotenkin unohdettu jostakin kumman syystä.????
        Kepun unelmaa valtion metsien lahjoitusta on jo väläytelty seuraavaksi ryöstöksi valtiolta eli veronmaksajilta kasvottomalle kapitaaliklikille.Mutta nyt niitä ei jaetakaan metsänomistajille vaan ihan muualle. Kokoomus on suurempi roistosakki kuin Kepu.

    • demarienviholl.no1

      ..eikös sentään sosialismi ole näyttänyt , kuten natsikin, mistä on kysymys. Miksi et vaadi kansallissosialismia valtaan? Siksi, kun natsien kannatus on kiellettyä ja sen teot ovat selvää hölmöillekkin. Punalippuja sen sijaan saa hulmutella ja puhua valtion omistuksista. Olisi tärkeää tajuta, että sosialismin uhrit ovat kymmenissä miljoonissa. Eko katastrofit totta, ihmisen alemmuustila seurauksena, identtiteettien katoaminen, ruumiita palvotaan, uskontohan oli kiellettyä jne,jne. On todella surkeaa puhua sosialismista . Se on pahinta mitä voidaan sanoa ja tehdä..

      • Turhaa-venkoilet

        Ihan sama miten venkoilet, ei totuus muuksi muutu. Norja on ökyrikas maa, missä asuu maailman onnellisin kansa vain ja ainoastaan siksi, koska Työväenpuoleen johdolla täysin sosialistisella periaatteella kansan omistamat öljyvarat valjastettiin tuottamaan kaikki voitot kansalle, eli valtiolle.

    • Tässä-se-ero

      Sosialismin ja kapitalismin periaatteellinen ero on siinä, että sosialistisessa yhteisössä yhteisvastuullisuus ohjaa kaikki huolehtivat jokaisen oikeudenmukaisesta kohtelusta. Kapitalistisessa yhteisössä taas vallitsee viidakon laki, missä vahvin alistaa aina heikompaansa, ja tappaa tämän niin halutessaan. Nyky yhteiskunnassa tuo vahvin tarkoittaa sitäkin, kenellä rahaa on, ja kenellä ei.

      Demokratiassa jokainen voi valita änestääkö Arhinmäkeä vaiko Vapaavuorta, joka aikoinaan ositti hyvin voimakasta kapitalismia jo pelkästään yhden sytkärin takia, kun oli tappaa sen omistajan.

    • rfrfrrfrrfr

      Eli pääsimme siihen asian ratkaisuun: Norjassa menee hyvin ja sielä sekatalousjärjestelmässä hallitsee työväenpuolue.

    • sdpsuomentuho

      Eiköhän sosialismia ollut esillä jo 1917 .... venäjällä kommunismin muodossa ..... ranskassa neilikka-aikaan .... kuubassakin ........ AINA TÄMÄ SAIRAS YHTEISKUNNASSA MÄTIVÄ SOSIALISMI ON NUJERRETTU !!

      SOSIALISMI TIETÄÄ TUHOA ....... EU ON ESIMERKKI SOSIALISMIN KYTEMISESSÄ ..... ja seki hajoaa !!

      • sopulia-viedään

        Minusta tämä aihe on hauska ja erityisesti siksi, että avaaja on oikeassa. Meillä suomessakin on oikeistolaisempi hallitus kuin sitten muilutusvuosien, mutta se ei voi eikä halua tehdä jättityöttömyydelle yhtään mitään, onhan se (oikeistohallitus) kusettajien ja pyramidihuijjareiden asialla. Työttömiä on jo yli 800 000 ja muiden pallit heiluvat, nyt jo Helsingissäkin, jossa ei kuntasektorilla ole koskaan ennen tarvittu saneerauksia. Mutta nyt tarvitaan mutta sekään ei auta.
        Hienoa tässä on se, että pitkään turvassa olleet kuntatyöntekijät pääsevät nyt täysillä nauttimaan kapitalismin ihanuuksista, lopputileistä, lomautuksista ja sen sellaisista.

        Tervetulua mukaan, Helsinki, Espoo ja vantaakin, tähän kapitalistien leikkiin.
        Katsotaan, kauanko mokun ja sopulin kantti kestää
        tätä oikeistomenoa, sillä onhan meillä sentään jotain "kasvua"... :

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa

        Se kokoomuksen Petteri Orpo jatkaa Stubbin linjalla. Kusettajien lukumäärät haluttaisiin salata, siksi heti kuntavaalien jälkeen, kähmintä alkaa, hallintorekistereitä kasaamalla !

      • liittovaltio-velka

        Aivan oikein. Kansalaisia huijataan "taloudella" ja "taloudenpidolla". Pitää olla tiukkaa ne sanovat. Mutta ketkä ovatkaan velkaannuttaneet suomea hurjaa vauhtia. Vastaus: Kokoomus on istunut hallituksessa aina, kun suomea on velkaannutettu rajulla kädellä ja nyt jo kohta 15 vuotta !
        Huh huh huh, on siinä "tiukka" taludenpitäjä tuo kokoomus, mutta kuten sopulia-viedään kirjoittajan linkistä näette, kenen hyödyksi. Ja nämä roistot vielä kuskaavat rahansa pikavauhtia pois maasta, veroparatiiseihin !
        Kokoomus on maanpetturi numero yksi mutta kun ikävä totuus paljastuu, haemme niiden viekkaudella ryöväämät rahat, vaikka maailman ääristä, eikö totta !

    • Faktadiagnoosi

      Ihminen joka äänestää Kokoomusta on joko rosvo tai vähä-älyinen. Yksikään rehellinen ja järjelliseen ajatteluun kykenevä ei äänestä niitä jotka rosvoavat valtiolta ja kansalta rikkaimman veronkiertoeliin hyväksi, ja omiin taskuihinsa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      85
      7455

    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      96
      5394

    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      257
      4595

    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      44
      4495

    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      62
      3257

    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      49
      2685

    7. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2348

    8. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      49
      2323

    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2322

    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2184
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt