Vielä pari päivää sitten täällä oli keskustelu, jonka otsikko oli jotain sinnepäin kuin "Miksi uskoa Jeesukseen pitää vastustaa?". Tarkoitukseni oli kopioida keskusteluketju arkistoihini, kuten joskus teen, jos siinä on jotain mielenkiintoista tai yleensä keskustelua. Kun aioin sen tehdä, keskustelu olikin yhtäkkiä kadonnut.
Nyt vaadinkin sen palauttamista tai tarkkaa selitystä ylläpidolta, miksi keskusteluketju poistettiin, mitä siinä muka oli sellaista, että se piti poistaa.
Palsta on täynnänsä tyhjänpäiväisiä ketjuja, joista osan olisi voinut poistaa jo heti kättelyssä...
Miksi keskustelu poistettu?
A.Teisti
22
220
Vastaukset
Kun ketjusta tehdään riittävä määrä ilmiantoja, se poistetaan.
Terveisin- A.Teisti
Aloitus kyllä oli ihan typerä, mutta ei se ennenkään ole ollut syy keskustelun poistamiselle.
Miksihän siitä olisi tehty erityisen paljon ilmiantoja, kun se ei ollut sen kummenpi ketju kuin monet muutkaan, pikemminkin tavallista kesympi...
Ehkä kalikka kalahti jne. :) - uskonpohjatontyhjyys
A.Teisti kirjoitti:
Aloitus kyllä oli ihan typerä, mutta ei se ennenkään ole ollut syy keskustelun poistamiselle.
Miksihän siitä olisi tehty erityisen paljon ilmiantoja, kun se ei ollut sen kummenpi ketju kuin monet muutkaan, pikemminkin tavallista kesympi...
Ehkä kalikka kalahti jne. :)Täällä ei tarvita mitään muuta syytä poistamiselle kuin se että joku ei jostain syystä pidä siitä. Kuka ei pitänyt ja mistä syystä, on mahdotonta selvittää. Ketjusta joka käsitteli Koivuniemen lahkoa on poistettu ties kuinka monta vastausta ja voi tietenkin olettaa, että poistoja ehdotti joku joka ei halunnut lahkon asioita julki. Mutta tätä ei voi mistään varmuudella tietää, koska ylläpito ei perustele poistoja mitenkään, eikä vastaile kysymyksiin, aivan kuten tuossa alempanakin todetaan.
Oman pitkällisen kokemukseni mukaan täältä poistetaan eniten sellaisia viestejä jotka ovat uskovien näkemyksille kiusallisia. Ja ehkä toiseksi eniten sellaisia jotka ovat ihan oikeasti täysin asiattomia ja sääntöjen vastaisia.
Kalikka ei kovin usein kalahda ateistien puolella, koska uskovien väitteet ovat järjestään täysin perusteetetonta ja erittäin lapsellista inttämistä vailla mitään todisteen tapaistakaan. Mutta näkymättömistä mielikuvitusentiteeteistä on tietysti mahdotonta koskaan mitään muuta esittääkään kuin samaa lapsellista ja merkityksetöntä inttämistä, eli pelkkää tyhjää sanahelinää ja uskonnollista diibadaabaa. - ankkavaakkuu
"Kun ketjusta tehdään riittävä määrä ilmiantoja, se poistetaan."
Näinhän se on - kun riittävän moni uskoo, niin uskolle on selkeä peruste - jumalat ja jeesukset ovat olemassa? - mitä.on.olla.vapaa
uskonpohjatontyhjyys kirjoitti:
Täällä ei tarvita mitään muuta syytä poistamiselle kuin se että joku ei jostain syystä pidä siitä. Kuka ei pitänyt ja mistä syystä, on mahdotonta selvittää. Ketjusta joka käsitteli Koivuniemen lahkoa on poistettu ties kuinka monta vastausta ja voi tietenkin olettaa, että poistoja ehdotti joku joka ei halunnut lahkon asioita julki. Mutta tätä ei voi mistään varmuudella tietää, koska ylläpito ei perustele poistoja mitenkään, eikä vastaile kysymyksiin, aivan kuten tuossa alempanakin todetaan.
Oman pitkällisen kokemukseni mukaan täältä poistetaan eniten sellaisia viestejä jotka ovat uskovien näkemyksille kiusallisia. Ja ehkä toiseksi eniten sellaisia jotka ovat ihan oikeasti täysin asiattomia ja sääntöjen vastaisia.
Kalikka ei kovin usein kalahda ateistien puolella, koska uskovien väitteet ovat järjestään täysin perusteetetonta ja erittäin lapsellista inttämistä vailla mitään todisteen tapaistakaan. Mutta näkymättömistä mielikuvitusentiteeteistä on tietysti mahdotonta koskaan mitään muuta esittääkään kuin samaa lapsellista ja merkityksetöntä inttämistä, eli pelkkää tyhjää sanahelinää ja uskonnollista diibadaabaa.Ja S24 kehtaa mainostaa keskustelupalstojaan: "Keskustele vapaasti..."
- turhavalittaa
S24:n ylläpidolta on aivan turha vaatia tai kysellä yhtään mitään. Eivät vastaa kysymyksiin, eivätkä koskaan perustele poistoja mitenkään. Täysin asiallisia keskusteluja poistetaan jatkuvasti ja vain siksi että joku on niistä valittanut. Valitusten oikeellisuutta ei tutkita millään tavalla ja poistot vain hutkitaan menemään ilman mitään tarkastuksia tai perusteluja. Ja koska ateismi- palstalla ei ole mitään sheriffiä, niin kukaan ei vahdi poistojen perusteita, vaan ne ovat täysin mielivaltaisia.
Näin tämä Suoli24 toimii. Paska systeemi. - A.Teisti
>>"Täysin asiallisia keskusteluja poistetaan jatkuvasti ja vain siksi että joku on niistä valittanut. Valitusten oikeellisuutta ei tutkita millään tavalla ja poistot vain hutkitaan menemään ilman mitään tarkastuksia tai perusteluja."
Suurinpiirtein noin minäkin olen asian tulkinnut...Turhalta tuntuu kynän tylsyttäminen täällä.
Taitaa taas olla aika pistää kynä penaaliin ja penaali reppuun.
- vain.sensuuri.elättää
Sensuroijat ovat demonien vallassa. He eivät voi sairaudelleen mitään, eivätkä sille, että he ovat kykenemättömiä keskustelemaan.
- hyvä.veli
Demoni poistaa kirosanat. Sairaus on olla kiroilematta!
- vain.sensuuri.elättää
hyvä.veli kirjoitti:
Demoni poistaa kirosanat. Sairaus on olla kiroilematta!
Haista metaani veli Jormakka!!! Olet kipeä prrrrkele!!!
hyvä.veli kirjoitti:
Demoni poistaa kirosanat. Sairaus on olla kiroilematta!
''Uuden tutkimuksen mukaan paljon kiroilevilla ihmisillä on laaja sanavarasto ja suurempi älykkyys kuin ihmisillä, jotka eivät kiroile.''
http://tieku.fi/ihminen/aivot/alykkyys/alykkyys-kiroilu-on-merkki-alykkyydesta
- 86688888889
Mikä on ollut yleisin syy sotiin ja alistamiseen kautta aikojen? Uskonto. Mikä uskonto milloinkin.
- liiankipeäaihe
Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa vihataan ja vieroksutaan tällä palstalla ja se on kuuma peruna. Näin se vain on. Kaikesta muusta uskonnosta voidaan keskustella ja jopa trollaus on sallittua, mutta ei siedetä keskustelua Jeesuksesta ja pelastuksesta.
- uskonpohjatontyhmyys
Ja aina hihhulit kuvittelevat, että kun heidän suoltamansa nollainformaatio ei kiinnosta ketään, eikä siinä tyhjässä ja merkityksettömässä diibadaaba-sanahelinässä koskaan ole mitään keskustelemista, että tämä muka tarkoittaisi sitä että "ei siedetä keskustelua".
Ei kiinnosta tyhjä tyhjän jankuttaminen, siinä kaikki. Mutta ymmärrän kyllä että tätä on uskovan aivoilla mahdotonta tajuta, koska sehän edellyttäisi kykyä tajuta jotakin, eikä vain sokeaa luulemista lapsellisiin typeryyksiin. - liiankipeäaihe
No kuten sanoin perunasta: Pappikin ottaa Jeesuksen sisälleen.:
http://www.voice.fi/hullu-maailma/a-45152
Peruna jumittui pastorin peräsuoleen - selitys: kaatui ripustaessaan alasti verhoja
heh, huomaa ironai nimimerkissäni amen! - a-----a
"Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa vihataan ja vieroksutaan tällä palstalla ja se on kuuma peruna. Näin se vain on. Kaikesta muusta uskonnosta voidaan keskustella ja jopa trollaus on sallittua, mutta ei siedetä keskustelua Jeesuksesta ja pelastuksesta. "
No tuohan on päivänselvää ettei siedetä. Eikä kuulukaan sietää. Tuollaiselle typerälle lahkolaisssekoilulle on olemassa kymmeniä ja kymmeniä palstoja, tämä ei ole yksi niistä.
- 12___13
"Nyt vaadinkin sen palauttamista tai tarkkaa selitystä ylläpidolta, miksi keskusteluketju poistettiin, mitä siinä muka oli sellaista, että se piti poistaa."
Ateismi on heikko, eikä kestä älykästä keskustelua. Siksi täältä poistetaan kaikki sellainen, mikä saattaisi avata ateistin silmät. :)- Luucifer
Mikä mahdollisesti avaisi ateistin silmät? Sadut on satuja, aivan sama kuinka paljon niitä tänne spämmää.
- 12___13
NO tarkoitin Luterlaisuutta
- 12____13
Luucifer kirjoitti:
Mikä mahdollisesti avaisi ateistin silmät? Sadut on satuja, aivan sama kuinka paljon niitä tänne spämmää.
"Mikä mahdollisesti avaisi ateistin silmät?"
Niinpä, jos kirjoittaisin, se poistettaisiin, jotta ateismi ei sortuisi. :) - asdasdfasdf
12____13 kirjoitti:
"Mikä mahdollisesti avaisi ateistin silmät?"
Niinpä, jos kirjoittaisin, se poistettaisiin, jotta ateismi ei sortuisi. :)Jos kuvittelet että joku sinun tekstisi tekisi ateistista uskovan, olet jokseenkin megalomaanisissa mittasuhteissa harhainen. Olen lukenut tekstejäsi kymmeniä ja ainoa mitä ne ovat saaneet aikaan, on myöhähäpeän sekainen huvittuneisuus.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565490Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212407Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2551675- 1141657
- 931497
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681195Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3271195Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3341190Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly101187