Niin eivät ne entisen liiton lapset ole uusperheen ongelma. Se ongelma on tulijan ajatusmaailma, mitä hän on odottanut uusperheeltä, sillä se ei ole ollut totuuden mukainen, vaan täysin mahdoton toteutuakseen.
Entisen liiton lapset eivät häviä kummaltakaan pois, he ovat ja pysyvät ja heidänkin elämäänsä eronne ja uudet kumppaninne satuttavat valtavasti, hekin ovat ihmisiä ja tämä minusta liian usein unohtuu jopa omilta vanhemmilta. Koetaan että lasten tulisi oitis suvaita kaikki mitä tämä eronsa jälkeen täysin kaaottisessa tilassa olevan oman äidin tai isän päässä liikkuu. Entä mitä liikkuu pettäjä isän tai äidin päässä, miksi hänen elämänsä ei ole omassa kodissa ja perheensä luona.
Usean äidin ja isän sydän on aina lapsen elämässä mukana, vaikka lapsi on aikuinen, kyllä vanhempien huoli lapsesta ei todellakaan lopu siihen 18-vuotispäivään. Kun lapsesi eroaa ja on olemassa pieniä lapsenlapsia, sitten vasta tulette ymmärtämään, että huoli on valtava ja tuska siitä, että miten elämä saataisiin raiteilleen. Eron jälkeen on suuri vaara pudota kaikessa lähes sinne katuojaan.
Ei ne lapset
29
386
Vastaukset
- kunnioittakaaäitipuolta
Kyllä on, sekoittaa koko perhe elämän kun sotkevat ja kiukkuavat. Minusta äitipuolelle pitää suoda kasvatusvastuu, jotta pystyy kasvattamaan miehe lapset mieleisekseen, silloin ei tule riitaa, kun lapset sopeutuu äitipuolen ohjeisiin ja määräyksiin. Äitipuoli on kuitenkin lasten pomo. Meillä minä määrään ja lapset tekee mitä käsketään, näin toimii perhe ja mieskin tykkää kun lapset ovat kasvatettu hyvin ja lapset tykkää että äitipuoli on tärkeä heidän elämässään.
Exät saa painua sinne minne haluu, heitä ei kaivata sotkemaan lisää uutta perhettä jossa lapset on saatu kuriin ja nuhteeseen. Äitipuolen kunnioitus on ensiksi se mistä lähdetään, ja lapset opetettava kohteliaisuutta ja käytöstapoja ettei kenenkään tarvi hävetä.- Tuskion
Entä isäpuoli ja nämä exät on jokatapauksessa lastenne toisia vanhempia.
Onko sun exäsi vaimo yhtä tyranni, kun sinä?? - totuusontämänäin
Tyranniksi ei tule jos lapset tottelevat uutta äitiä. Se on kaiken lähtökohta, että lapset tekee kuin sanotaan, silloin kaikki menee hyvin kun uskotaan. Ilkeys tulee siitä että kiukutellaan ja esitetään omia mielipiteitä eikä totella äitipuolta.
Lasten kuuluu olla kuuliaisia ja kilttejä jotta uusi äitipuoli voi heitä kasvattaa mieleisekseen. Lasten vika jos äitipuolta ahdistaa. - Oletvajaaälyinen
totuusontämänäin kirjoitti:
Tyranniksi ei tule jos lapset tottelevat uutta äitiä. Se on kaiken lähtökohta, että lapset tekee kuin sanotaan, silloin kaikki menee hyvin kun uskotaan. Ilkeys tulee siitä että kiukutellaan ja esitetään omia mielipiteitä eikä totella äitipuolta.
Lasten kuuluu olla kuuliaisia ja kilttejä jotta uusi äitipuoli voi heitä kasvattaa mieleisekseen. Lasten vika jos äitipuolta ahdistaa.Idiootti!
totuusontämänäin kirjoitti:
Tyranniksi ei tule jos lapset tottelevat uutta äitiä. Se on kaiken lähtökohta, että lapset tekee kuin sanotaan, silloin kaikki menee hyvin kun uskotaan. Ilkeys tulee siitä että kiukutellaan ja esitetään omia mielipiteitä eikä totella äitipuolta.
Lasten kuuluu olla kuuliaisia ja kilttejä jotta uusi äitipuoli voi heitä kasvattaa mieleisekseen. Lasten vika jos äitipuolta ahdistaa.Ei et ole uusi äiti et edes puoliäiti vaan käskytystä rakastava tyranni narsisti
- LapsetOvatTärkeimmät
Avaaja on aikuinen, koska hän kykenee ajattelemaan eroa lasten kannalta. Useimmat eroavat pariskunnat eivät ole vielä kasvaneet henkisesti aikuiseksi. Samoin heidän uudet kumppaninsa ovat usein ajatusmaailmaltaan hyvin lapsellisia.
- sutturatonlapsellisia
Aina ne uudet lumpukat ovat juuri näitä lapsellisia ja kiusankappaleita. Elämät miehen siivellä, ja estää miestä tapaamasta omia lapsiaan ja haukkuu hänen exän ja lapset. Usein myös lihavia ja laiskoja työttömiä.
He ovat narsisteja jossa muilla ei ole merkitystä kuin heillä itselllään. Ihmettelen miten mies pystyy pakottamaan lapset näkemään sutturansa, miten ihmeessä antaa luvan että suttura saa haukkua hänen lapsensa, kiusata heitä ja elää heidän rahoillaan ja estää isää heitä näkemästä???? Täyttyy miehen olla tosi villasukka, ja tossun alla, kun suostuu lumpukan käskyihin ja alistuu niihin.
Onneksi äidit pitää lastensa puolta eikä anna lapsiaan sutturan kynsiin haukuttaviksi. Monet äidit eivät anna onneksi lapsiaan isälle silloin kun sutturat ovat siellä sotkemassa. Lapset on tärkeimmät, eikä heitä kukaan ihminen saa kiusata, äidit onneksi pitää puolta kun mies ei osaa eikä uskalla. Jää vielä yksin eikä ole sitä siivooja ja pyykkäriä. - Oletvajaa
sutturatonlapsellisia kirjoitti:
Aina ne uudet lumpukat ovat juuri näitä lapsellisia ja kiusankappaleita. Elämät miehen siivellä, ja estää miestä tapaamasta omia lapsiaan ja haukkuu hänen exän ja lapset. Usein myös lihavia ja laiskoja työttömiä.
He ovat narsisteja jossa muilla ei ole merkitystä kuin heillä itselllään. Ihmettelen miten mies pystyy pakottamaan lapset näkemään sutturansa, miten ihmeessä antaa luvan että suttura saa haukkua hänen lapsensa, kiusata heitä ja elää heidän rahoillaan ja estää isää heitä näkemästä???? Täyttyy miehen olla tosi villasukka, ja tossun alla, kun suostuu lumpukan käskyihin ja alistuu niihin.
Onneksi äidit pitää lastensa puolta eikä anna lapsiaan sutturan kynsiin haukuttaviksi. Monet äidit eivät anna onneksi lapsiaan isälle silloin kun sutturat ovat siellä sotkemassa. Lapset on tärkeimmät, eikä heitä kukaan ihminen saa kiusata, äidit onneksi pitää puolta kun mies ei osaa eikä uskalla. Jää vielä yksin eikä ole sitä siivooja ja pyykkäriä.Idiootti!
- kukaaneiteitätarvi
Oletvajaa kirjoitti:
Idiootti!
Kyllä idiooteja ovat perheenrikkojat, jotka hajoittaa perheitä, elää miehen siivellä ja haukkuvat miehen lapset, exän ja koko suvun. En ymmärrä että moisia ihmisiä on edes olemassa, eikä mies raasu edes yritäkkään estää lumpukan toimia, Pelkää että lumpukka jättää ja ei ole siivoojaa eikä pyykkäriä.
Moni mies hylkää omat lapset kun lumpukka niin sanoo, vähissä on miehet joille omat lapset ovat kaikki kaikessa, myös eronkin jälkeen.
Lapset eivät tarvi isän lumpukoita, joten jos mies rakastaa lapsiaan, estää lumpukoiden tulon kotiinsa kun omat lapset ovat siellä. Jos omat lapset ovat rakkaat, mies tekee niin että näyttää sen heille kuinka rakkaat.
Lumpukat pysykää poissa sen miehen lappsien elämästä jonka perheen olette hajoittaneet. se on vähintä mitä voitte tehdä. - Oletvajaa
kukaaneiteitätarvi kirjoitti:
Kyllä idiooteja ovat perheenrikkojat, jotka hajoittaa perheitä, elää miehen siivellä ja haukkuvat miehen lapset, exän ja koko suvun. En ymmärrä että moisia ihmisiä on edes olemassa, eikä mies raasu edes yritäkkään estää lumpukan toimia, Pelkää että lumpukka jättää ja ei ole siivoojaa eikä pyykkäriä.
Moni mies hylkää omat lapset kun lumpukka niin sanoo, vähissä on miehet joille omat lapset ovat kaikki kaikessa, myös eronkin jälkeen.
Lapset eivät tarvi isän lumpukoita, joten jos mies rakastaa lapsiaan, estää lumpukoiden tulon kotiinsa kun omat lapset ovat siellä. Jos omat lapset ovat rakkaat, mies tekee niin että näyttää sen heille kuinka rakkaat.
Lumpukat pysykää poissa sen miehen lappsien elämästä jonka perheen olette hajoittaneet. se on vähintä mitä voitte tehdä.Idiootti!
- fiksuihminen
Oletvajaa kirjoitti:
Idiootti!
Sitä sä todella olet idiootti.
- Oletvajaa
fiksuihminen kirjoitti:
Sitä sä todella olet idiootti.
Idiootti!
- Raisionkaupunki
kyllä ne lapset ovat menettäneet oman isänsä, isovanhempansa, sukunsa eron jälkeen Raision kaupungin perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin, vieraannuttamisin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista yhteistyössä lapsen "äidin" kanssa..
- LapsetOvatTärkeimmät
Niin ja se johtuu vain siitä, että te vanhemmat ette erotessanne olleet vielä kasvaneet aikuisiksi. Sitä saa mitä tilaa. Tiedät tämän varsin hyvin, mutta et halua hyväksyä, että joudut kantamaan itse vastuun omista virheistäsi. Sellaista ihmistä kutsutaan lapselliseksi.
- LapsetOvatTärkeimmät
LapsetOvatTärkeimmät kirjoitti:
Niin ja se johtuu vain siitä, että te vanhemmat ette erotessanne olleet vielä kasvaneet aikuisiksi. Sitä saa mitä tilaa. Tiedät tämän varsin hyvin, mutta et halua hyväksyä, että joudut kantamaan itse vastuun omista virheistäsi. Sellaista ihmistä kutsutaan lapselliseksi.
Niin ja se johtuu vain siitä, että te Raision kaupungin "lastensuojelu-" viranomaiset perättömin "viranomais-"
lausumin, selvityksin, vieraannuttamisin mm. tuomio-
istuimessa lapsen olosuhteista yhteistyössä lapsen
"äidin" kanssa ette olleet vielä kasvaneet aikuisiksi.
Sitä saa mitä tilaa. Tiedätte tämän varsin hyvin, mutta
ette halua sitä hyväksyä; lapsen tasavertaista huolta-
juutta, vanhemmuutta, hoitoa- ja kasvatusta perättö-
min "viranomais-" lausumin, selvityksin, vieraannutta-
misin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuhteista
yhteistyössä lapsen "äidin" kanssa- ja että joudutte nyt kantamaan itse vastuun perusteettomasta "viranomais-" menettelystänne, siis omista virheistänne. Sellaista
ihmistä, luonnehäiriöistä, sairasta"lastensuojelu-" viran-
omaista perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin, vieraannuttamisin mm. tuomioistuimessa lapsen olosuh-
teista kutsutaan lapselliseksi, sairaaksi "ihmiseksi".
- xmxmncmxnmcmxcmxcn
Lapset ei ole koskaan ongelma, ongelma on se uusi lumpukka joka rikkoi miehen perheen. Sitten ne lumpukan lapset ovat ongelma kun rikkovat miehen kodin, kiusaavat ja ärsyttävät miehen lapsia ja haukkuvat kaiken ja perheenrikkoja ei saa omia kakaroitaan kuriin. Miksi ihmeessä pitää rikkoo toisten perhe, no siksi kun ei ole töitä mies elättää ja itse saa juoppotella ja tupakoida toisten laskuun. Lumpukan kakarat kiusaavat miehen lapsia ja sotkevat kaiken ja rikkovat.
- tarkoitatko
Raiison kaupungin "lastensuojelu" viranomaisia perättömin "viranomais-" lausumin, selvityksin, vieraannuttamisin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista yhteistyössä lapsen
"äidin" kanssa.. - LapsetOvatTärkeimmät
Osasitko käyttäytyä aikuismaisesti, kun lastenne huoltajuusasiaa käsiteltiin vai olitko yhtä kakaramainen kuin tällä palstalla? Mietippä sitä ja sen seurauksia. Kannattiko?
- Oletvajaa
IDIOOTTI!
- LapsetOvatTärkeimmät
LapsetOvatTärkeimmät kirjoitti:
Osasitko käyttäytyä aikuismaisesti, kun lastenne huoltajuusasiaa käsiteltiin vai olitko yhtä kakaramainen kuin tällä palstalla? Mietippä sitä ja sen seurauksia. Kannattiko?
Osasitteko äitinä- ja Raision kaupungin "lastensuojelu-" viran-omaisina käyttäytyä aikuismaisesti; siis rehellisesti-, lapsen
edun-, oikeuksien-, ihmisoikeuksien-, lainsäädännön-, perstus-
lain edellyttämin menettelytavoin kun viattomien lasten
huoltoa, asumista/ tapaamisoikeutta ym. koskevaa asiaa käsi-teltiin vai olitteko yhtä kakaramaisia kuin tälläkin palstalla? Miettikääpä yhdessä sitä ja sen seurauksia. Kannattiko? - LapsetOvatTärkeimmät
Kyllä uskon, että he osasivat, jos saivat sinulle lähestymiskiellon. Jos, ei niin vituiks meni.
- LapsetOvatTärkeimmät
LapsetOvatTärkeimmät kirjoitti:
Kyllä uskon, että he osasivat, jos saivat sinulle lähestymiskiellon. Jos, ei niin vituiks meni.
ELI VITUIKS MENI !!!
Osasitteko äitinä- ja Raision kaupungin "lastensuojelu-" viran-omaisina käyttäytyä aikuismaisesti; siis rehellisesti-, lapsen
edun-, oikeuksien-, ihmisoikeuksien-, lainsäädännön-, perstus-
lain edellyttämin menettelytavoin kun viattomien lasten
huoltoa, asumista/ tapaamisoikeutta ym. koskevaa asiaa käsi-teltiin vai olitteko yhtä kakaramaisia kuin tälläkin palstalla? Miettikääpä yhdessä sitä ja sen seurauksia. Kannattiko?
- irutiruiruirtuiruir
On ne, ainakin uudelle äidille ja tämän lapsille. Jos he asuisvat omassa kodissan saisi uusi perhe kotiutua ja tehdä omat säännöt j elämän kun ei ole ylimääräisiä kakaroita sotkemassa.
- hjuio
Niin se vain on, että jos eronneella miehellä on entisestä liitosta lapset, yleensä mies haluaa pitää yhteyttä ja sopii jonkinlaisista tapaamista lapsiensa kanssa.
Joten eivät ne lapset katoa minnekään, jos uusi kumppani tunnet, että et voi sietää näitä lapsia ja heidän tapaansa elää, silloin on parasta olla menemää yhteen miehen kanssa, jolla on lapsia.
Jokaisessa kodissa on omanlaisensa tavat elää ja lapset elävät sitä elämää, mikä heidän kodissaan on, ei sitä mitä joku uusi kumppani haluaisi, miten sallisit omia lapsiasi kohdeltavan siellä heidän isänsä uudessa kodissa.
Tämä lasten isä kyllä tietää, miten on lastensa kanssa elänyt aikaisemmin yhteisessä kodissa.
Yrität muokata kaikkea omaan malliinsa, niin ei saa olla, jokaisella on oikeus omaan elämään.
Eikä muuten se miehen entinen vaimo ole yhtään huonompi ihminen kuin sinäkään. Sinäkin olet eronnut jostain syystä, joten tasoissa olet. Et ole sen kauniimpi tai mitään muutkaan. Nyt olisi sopeutumisen paikka, sillä et omista maailmaa.- perähikiältä
Onneksi tolla hullulla ei ole puolisoa eikä lapsia, ja hän ei edes ole mikään äiti, vaan urospuolinen peräkammarin poika, jota sen äiti dominoi.
- perähikiältä
perähikiältä kirjoitti:
Onneksi tolla hullulla ei ole puolisoa eikä lapsia, ja hän ei edes ole mikään äiti, vaan urospuolinen peräkammarin poika, jota sen äiti dominoi.
Onneksi tolla hullulla ei ole puolisoa eikä lapsia, ja hän ei edes ole mikään äiti, vaan naaraspuolinen peräkammarin narttu, jota sen "äiti" dominoi.
- äitipuoliitsekkin
perähikiältä kirjoitti:
Onneksi tolla hullulla ei ole puolisoa eikä lapsia, ja hän ei edes ole mikään äiti, vaan naaraspuolinen peräkammarin narttu, jota sen "äiti" dominoi.
Äitiipuoli on meihen lapsille rikkaus hän kasvattaa ja hoitaa koko suvun asiat hänellä on lankat käsissään ja ohjeistaa exääkin lasten kavstuksessa, hä n laatii säännöt joita miehen lapaset noudattaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682570
- 622532
- 681742
- 221536
- 201480
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91420- 151342
- 381203
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81147- 251076