mahdottomaksi!
Mietitään nyt bakteereita, joiden jakautumisaika voi olla jopa vain 20 minuuttia. Jakaantumalla tätä tahtia bakteerit voivat jakaantua 26298 kertaa vuodessa!
Ihmisillä sama aika voisi olla vaikkapa 15 vuotta. Ihminen uusiutuu siis 0.067 kertaa vuodessa eli 394468 kertaa hitaammin kuin bakteerit!
Bakteereilla on tehty iät ajat kokeita laboratoriossa. Mikäli evoluutioteoriassa on edes hiltunen totuutta, pitäisi bakteereista voida muuttaa ihmisiä vain muutaman vuoden aikaskaalassa. Simpanssista tuli mukamas ihminen vain muutamassa miljoonassa vuodessa, joten bakteereista pitäisi voida tehdä ihmisiä laboratoriossa korkeintaan kymmenissä vuosissa. Tämä ei edes ota huomioon että keinotekoinen valintapaine on moninkymmenkertainen luonnon valintapaineeseen verrattuna!
Evoluutio-oppi kaatuu puhtaaseen matematiikkaan.
Bakteerit todistavat evoluutioteorian täysin...
11
119
Vastaukset
- EiEdesVitsi
Kreationismi on kaatunut kaltaistesi kannattajien typeryyteen.
Mene tuonne väittelemään kretuidioottiveljesi kanssa ja yrittäkää päästä yhteisymmärrykseen kummalla näkökulmalla kaadatte evoluutioteorian. Pistesuon mukaan ihmisen kehitys ei voi olla mahdollista evoluution kautta, todennäköisyys on aivan liian pieni. Sinun mukaan kehitys olisi jopa liian nopeaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14887531/olemmeko-sattuman-tulos-tosi-hyvin-veikattu-Niin! Bakteerien jakautumisvauhdilla koko universumin pitäisi koostua bakteereista, niin että planeetatkin uisi bakteeripuurossa, jos universumi olisi kamalan vanha!
Kreationistinen matematiikka osoittaa taas silsaisen leijonankyntensä...
- Hyvähavainto
Juuri noin, tuo matemaattinen olemassaoleva analogiasi tietenkin kaataa evoluutioteorian komeasti toisin kuin Enqvistin olemattomat matemaattiset analogiat joilla hän yritti todistaa tyhjän räjähtämisen kosmokseksi.
"Meillä tieteellisesti ajattelevilla on taipumusta evoluution takia suhtautua kyynisesti Raamatun luomiskertomukseen. Evoluutio selittää hyvin lajien synnyn ja kehityksen ja luominen vaikuttaa kyseenalaiselta."
Jumalattomat "tiedemiehet" ovat usein käyttäneet bakteereja todisteena evoluutiosta. Heidän teoriansa on aina kaatunut myös siihen, että bakteeri ei ole muuttunut miksikään muuksi kuin vähän toisenlaiseksi bakteeriksi. Bakteeri ei ole koskaan suostunut olemaan mitään muuta kuin bakteeri. Sama koskee kaikkia muitakin eliöitä ja eläimiä.Mimmottii taivaspaikkaa sinä tarjoat? Paljonko pitää maksaa pelastuksesta seurakunnallesi? Onko tarjoamallasi pelastuksella takuuta? Mitä uskontokuntaa/lahkoa/kulttia edustat? Vähä huano kauppamies oot jos et pysty esittämään tarjousta ja mainigsemaan sitä että mikä yhteisö on palveluntarjoajana....
- Selvätapaus
Olen ollut varhaisteininä virallisessa älykkyystestissä ja huippupisteethän siitä tuli.
Sitten tuli koulussa eteen evoluutioteoria. Yritin parhaani mukaan hyväksyä sen faktaksi mutta se osoittautui täysin mahdottomaksi koska todellinen tieteellinen tutkimus toi jatkuvasti eteen asioita jotka sotivat räikeästi vähittäista kehittymistä vastaan.
Tämä bakteerijuttu oli yksi niistä. - Selvätapausko
Olen ollut varhaisteininä virallisessa älykkyystestissä ja huippupisteethän siitä tuli.
Sitten tuli koulussa eteen evoluutioteoria. Yritin parhaani mukaan hyväksyä sen faktaksi mutta se osoittautui täysin mahdottomaksi koska todellinen tieteellinen tutkimus toi jatkuvasti eteen asioita jotka sotivat räikeästi vähittäista kehittymistä vastaan.
Tämä bakteerijuttu oli yksi niistä. - Selvätapausko
Olen ollut varhaisteininä virallisessa älykkyystestissä ja huippupisteethän siitä tuli.
Sitten tuli koulussa eteen evoluutioteoria. Yritin parhaani mukaan hyväksyä sen faktaksi mutta se osoittautui täysin mahdottomaksi koska todellinen tieteellinen tutkimus toi jatkuvasti eteen asioita jotka sotivat räikeästi vähittäista kehittymistä vastaan.
Tämä bakteerijuttu oli yksi niistä. - Selvätapausko
Olen ollut varhaisteininä virallisessa älykkyystestissä ja huippupisteethän siitä tuli.
Sitten tuli koulussa eteen evoluutioteoria. Yritin parhaani mukaan hyväksyä sen faktaksi mutta se osoittautui täysin mahdottomaksi koska todellinen tieteellinen tutkimus toi jatkuvasti eteen asioita jotka sotivat räikeästi vähittäista kehittymistä vastaan.
Tämä bakteerijuttu oli yksi niistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271538Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391429Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121335Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391301Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12988
- 7941
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7881- 71806