Hurjin salaliittoteoria Kari Enqvistin mukaan
"Ja mikäpä olisi hurjempi salaliittoteoria kuin jumalusko. Kyse on ylivertaisesta oliosta, joka säätelee koko universumin kehitystä. Hänellä on tahto ja ihmisiltä salattu tarkoitus. Tähän salaliittoteoriaan vihkiytyneet näkevät merkkejä hänen läsnäolostaan samalla varmuudella kuin kaksoistornien raunioissa nähdään jälkiä sinne sijoitetuista räjähteistä." https://yle.fi/uutiset/3-9652813
Hurjin salaliittoteoria Kari Enqvistin mukaan
Sarastunut
15
280
Vastaukset
- fhf.hf
"Jumala" sanana ja käsitteenä on melko laaja-alainen...ja tarkoittaa kyllä muutakin kuin "yhtä ylivertaista oliota, joka säätelee koko universumin kehitystä".
Meidän ei pidä unohtaa Taivasvoimia, jotka sitä käytännön palvelutyötä ja hallintotyötä tekevät omilla vastuualueillaan valtavan laajassa universumissa.
Jyrkkä mustavalkoinen ateismi alkaa olla jo vanhanaikaista, kuten usko pelkkään evoluutioonkin ilman ohjausta ja älykästä suunnittelua.Miksi evoluutio vaatisi suunnittelua tai ulkopuolista ohjausta ?? - todella ihmismäinen (rajoittunut) näkökanta. Entä jos jumalatkin kertoisivat itsekin tulleensa evoluution häkkyrästä ?
- näreet---
K.E on pseudoskeptikko.
- huuhaatiedettä
Evoluutioteoria on huuhaatiedettä, kaikki viittaa siihen, että elämä ja eri elämänmuodot on luotu.
- söpöä
Todellakin evoluutio on itsessään "luonut". Mutta ei kait mitään pahaa siinäkään, jos joku uskoo jonkun "olion" luoneen elämän ja eri elämänmuodot. Tällainen ajatteluhan on ihan söpöä. Samoin kuten joku uskoon olevan ilman henkiä, maan henkiä jnpp.
- Ateistiensalaliitto
Kunhan enqvistit antaa tyhjentävän selityksen elämästä, ja elämänhalusta jota evoluutioteoriakin edustaa sopeutumissysteemeillään. Tässä on puudelin ydin. Ja tietenkin luonnonlaeista. Ei riitä että tää nyt vaan on näin ja on matemaattisesti todistettu blaablaa. Miksi nämä ottaa kantaa oman osaamisen ulkopuolisiin asioihin ja tekeytyvät joka paikan tietäjiksi?
- hfgh.fgh
>>Miksi nämä ottaa kantaa oman osaamisen ulkopuolisiin asioihin ja tekeytyvät joka paikan tietäjiksi?<<
Luin jostain, että kosmologiakin on noin 99% teoriaa. Kosmologista tietoa on siis hyvin vähän.
Jotain kummalista siinä kyllä on kun alakoululaisille opetetaan opetussuunnitelman mukaisesti, että "Jumala kuulee rukoukset", mutta yliopistoprofessori pitääkin uskonnollisuutta ja Jumalaa pelkkänä salaliittona. Välillä sitäkin ihmettelee, että miksi sitten teologitkaan eivät puolustaudu asiatonta leimaamista vastaan. Miksi uskonnollisuutta ei voisi puolustaa ja perustella tiedolla esimerkiksi ilmestyksistä? - MietinMuinoin
Evoluutiosta.
Kerrotaan että se ja tämä on kehittynyt ajan kanssa siitä ja tuosta.
Missä on ne epäonnistuneet suunnat mihin evoluutio on koittanut kehittyä mutta epäonnistunut? Miten evoluutio olisi osannut mennä vain suoria kehityslinjoja pitkin?- EiMitäänIhmettä
Ne on kuolleet joko sopeutumattomina elinympäristöön, toisien lajien jelppoina saaliina tai geneettisiin sairauksiin. Joten ei niitä epäonnistuneita enää tietenkin ole kun vain elinkelpoisimmat säilyy. Sehän sitä evoluution perusolemusta on.
- HetkiAsiaaAjatellen
EiMitäänIhmettä kirjoitti:
Ne on kuolleet joko sopeutumattomina elinympäristöön, toisien lajien jelppoina saaliina tai geneettisiin sairauksiin. Joten ei niitä epäonnistuneita enää tietenkin ole kun vain elinkelpoisimmat säilyy. Sehän sitä evoluution perusolemusta on.
Mutta kun vaikkapa fossiilit on niitä kehityslinjan yksilöitä, missä on fossiilit noista toisista kehityslinjoista mistä ei päästy mihinkään?
Jos siis tosiaan kuolivat pois, missä on todisteet kuolemista? On enemmän todennäköistä että jos jokin alkaa mutatoitumaan siitä tulee joitain kehityslinjoja joista kaikki ei kuole ekalla askeleella. Sen sijaan turma voi tulla vasta kauempana ketjusta, ja niitä rönsyilee matkan varrella jokaisesta kehityksen askeleesta useampia.
Evoluutio vaikuttaa uskottavalta ainoastaan jos siihen lisää sen että evoluutiota on selvästi ohjannut jokin taho täsmälleen oikeaan/haluttuun suuntaan.
:>
Se taho voi sitten olla joko Jumala tai alien-sivilisaatio(t); miten kukakin haluaa ajatella.
En ole siis evoluution kieltäjä suoraan, vaikea sen sijaan uskoa täysin satunnaiseen ja hallitsemattomaan evoluutioon ilman todisteita. - dgd.gdf
HetkiAsiaaAjatellen kirjoitti:
Mutta kun vaikkapa fossiilit on niitä kehityslinjan yksilöitä, missä on fossiilit noista toisista kehityslinjoista mistä ei päästy mihinkään?
Jos siis tosiaan kuolivat pois, missä on todisteet kuolemista? On enemmän todennäköistä että jos jokin alkaa mutatoitumaan siitä tulee joitain kehityslinjoja joista kaikki ei kuole ekalla askeleella. Sen sijaan turma voi tulla vasta kauempana ketjusta, ja niitä rönsyilee matkan varrella jokaisesta kehityksen askeleesta useampia.
Evoluutio vaikuttaa uskottavalta ainoastaan jos siihen lisää sen että evoluutiota on selvästi ohjannut jokin taho täsmälleen oikeaan/haluttuun suuntaan.
:>
Se taho voi sitten olla joko Jumala tai alien-sivilisaatio(t); miten kukakin haluaa ajatella.
En ole siis evoluution kieltäjä suoraan, vaikea sen sijaan uskoa täysin satunnaiseen ja hallitsemattomaan evoluutioon ilman todisteita.>>Se taho voi sitten olla joko Jumala tai alien-sivilisaatio(t); miten kukakin haluaa ajatella<<
Itse sanoisin, että Taivasvoimat Jumalan toimeenpanevina voimina.
Taivasvoimia ei tule sekoittaa ET-voimiin.
- KEsalaliitto
Suurin salaliitto on se että jotain syntyi ei mistään ja hiukkanen on kahdessa tai äärettömässä paikassa samaan aikaan, ja kun suljen silmäni maailma katoaa ilmestyen aukaistuani ne. Kylpyhuoneen kaapissa saippuarasiassa oleva saippuanpala voikin olla kuussa tai maailmankaikkeuden toisella puolella. Tämä Kari Enqvistin maailman hurjimman salaliittoteorian täytyy olla totta koska se on niin outo(?)
- Musta.Aurinko.Nousee
Kun henki on vahva niin pienikin työ riittää maailman luomiseen.
- JesseJokunen
Musta.Aurinko.Nousee kirjoitti:
Kun henki on vahva niin pienikin työ riittää maailman luomiseen.
Jos liha on hengestä, se on ihme. Mutta jos henki on lihasta, se on ihmeiden ihme.
- umpihullut
ei kannatta ku katsoa paljonko väkeä suviseurassa ja nöyrtyä hiljaa
näkymätön on olemassa kun äärimmäisiä hulluja on riittävästi , määrä tuhoaa laadun armotta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa682411En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361779- 101614
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3741575Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly161525Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681397- 1061141
- 121118
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91094- 201009