Hengetön ateisti

Bebebebe

Ateisti luulee, ettei hänellä ole henkeä sielua, muuta kuin maallinen maatuva ruumiinsa. Kuolemaa ateisti kaipaa.

Kuolema ateistille tulee.

Siinä vaiheessa, kun asia on ajankohtainen, voi moni ateistikin muistaa Jumalan olemassaolon.

Mutta ei Jumala riipu ihmisten muistista. Joku muistaa Jumalan, joku taas ei. Meitä ihmisiä on niin moneen lähtöön.

Henki on ikuinen. Ikuinen ja kuolematon sielumme jatkaa vaellustaan, aivan siitä riippumatta, uskotaanko siihen vai ei.

Mikä sitten on se kuoleva osa ihmisessä, mikä on se joka joutuu katoamaan, noh, asian pitäisi olla täysin selvä, tietenkin se mikä ei ole Ikuista Henkeä, se joutuu kadotukseen. Se kaikki siis häviää. Vain Jumalainen osa meissä säilyy. Tämä kaikki on ehdottoman loogista.

Sitten vielä yksi kysymys: luuleeko ateisti todellakin olevansa fiksu, kun joko vähäjärkisyyttään tai muitten painostuksesta ryhtyy tahtoen häviäjien puolelle?

12

204

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mainiota! :,D
      Kyllä yhtäkkiä kirkastui usko tämänkin pakanan sisimpään!

      • Loogista_porukkaa

        Juu. Looginen aloitus taas. Kaksi pistettä joiden välille ei hihhuli saa leikkausta, vaan on jäänyt välitilaan ajatus umpisolmuun ikuisiksi ajoiksi.

        Hihhuli punoo itseleen köyden ja tekee solmun:
        "Henki on ikuinen. Ikuinen ja kuolematon sielumme jatkaa vaellustaan, aivan siitä riippumatta, uskotaanko siihen vai ei."

        Ja sitten seuraavassa kappaleessa hihhuli laittaa köyden kaulaansa, nousee jakkaralle ja sitoo sen tukevaan puunoksaan:
        "Mikä sitten on se kuoleva osa ihmisessä.....se mikä ei ole Ikuista Henkeä, joutuu kadotukseen.....Se kaikki siis häviää.....Vain Jumalainen osa meissä säilyy...Tämä kaikki on ehdottoman loogista."

        Sitten viimeisessä kappaleessa hihhuli potkaisee tuolin altaan ja korisee kysymyksen köydessä roikkuessaan vieressä päätään raapivalle ja menoa ihmettelevälle ateistille:

        Kumpi muuten oli fiksumpi ?
        Kumpi oli vähäjärkisempi ?
        Kumpi voitti ?


    • Meaq

      Kiitos päivän nauruista

    • Nussitaanko? Se on kysymys :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Avaaja kuulostaa kireältä luulo-hihhulilta ilmän järkeä. Jeesuksen nimessä seksi vapauttaa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    • DiibaDaabaDuuba

      Bebebebe luulee, että kun perusteettomia väittämiä inttää tarpeeksi, niin ne muuttuisivat muka jotenkin perustelluiksi. Informaatioarvo muka lisääntyisi. No eivätpä muutu. Ainoa mikä lisääntyy on infantiili inttäminen.

      Bebebebe luulee, että kun perusteettomat väitteet perustelee uusilla perusteettomilla väitteillä, niin ne muuttuisivat muka jotenkin perustelluiksi. No eivätpä muutu. Perustelemattomuus vain moninkertaistuu.

      Bebebebe luulee, että kun käyttää mukamas hienoja ja vaikuttavia sanoja isolla alkukirjaimella, niin perustelemattomat väitteet saisivat lisää painoarvoa. No eipä vaan. Lisää painoarvoa saa vain väitteiden Perustelematon Tyhjyys.

    • Uskovainen luulee, että hänellä on henkeä sielua.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Täytyy olla uskontuska kova, kun on koko ajan pakko todistella itselleen toinen toistaan kummallisimmilla olkiukoilla, että ateistina elo olisi ihan kamalaa.

      Vaikea sanoa onko tämä enemmän huvittavaa kuin säälittävää?

    • sinäkin.loput

      Itse sinä luulet, mutta luulosi ei tee sinusta ikuista.

    • päivänsaarnatkuultu

      Uskova luulee asioita ateistista. Uskovaisten jyrkät näkemykset vieraannuttavat.

    • trintin

      Aloitus kertaa hindulaista sielunvaellusoppia kristillisessä muodossa.

      "Ateisti luulee, ettei hänellä ole henkeä sielua,"

      Väärin. Ei luule vaan tietää.
      Ihmisellä on biologiset aivot ja evoluutio on muokannut ne vastaanottamaan informaatiota ympäristöstä ja muuntamaan informaation takaisin luontoon työtoiminnan avulla ympäristön muokkaamiseksi. Joko hyödyllisesti tai vahingollisesti mutta kuitenkin.

      Henkisyys, ajattelu, tajunta edellyttää aina materiaalisen olion olemassaoloa. Kun olio kuolee, tajunta ja henkiset toiminnot lakkaavat mukana. Kristinuskon sielua ei ole itsenäisenä materiasta riippumattomana oliona. Ihmisen luomiskyvyn saavutukset säilyvät, jos säilyvät, perimätietona.

      Kristinuskon sieluteoria on hypoteesi vailla minkäänlaista tutkittua tietoa. Juuri ja juuri lasku- ja kirjoitustaidon omaavat kirkko-isät lainasivat sieluteorian ns. pakanauskonnoilta, kirjasivat sen raamattuun ja siinä kaikki. Mikään tutkimus sen jälkeen ei ole "arvausta" vahvistanut. Tosin on tutkittu tuloksetta kuinka monta enkeliä mahtuu nuppineulan päähän - siinä kristillinen tiedostus. Kuulema tuhansia sopii!!!!
      Ihminen ei edes tarvitse kuolematonta materiattomuutta. Mitä virkaa sillä olisi. Evoluutio on luonut elämisen ja tajunnan edellytykset ja niissäkin on tekemistä.

    • kukkuluuruuluuraa

      Eli minun pitäisi uskoa, että on tuollainen visusti piilossa pysyttelevä jumala, joka suuresti suuttuu ja raivona rankaisee minua karmealla tavalla kuolemani jälkeen, jos en ole löytänyt hänen piilopaikkaansa. Ja minun pitäisi uskoa, että noin toimiva jumala on viisas, hyvä ja oikeudenmukainen.

      Sorry vaan, pystyn kyllä vilkkaalla mielikuvituksellani kuvittelemaan melkein mitä tahansa. Mutta en millään ilveellä pysty kuvittelemaan tuota viisaaksi, hyväksi enkä oikeudenmukaiseksi. Koska eihän siinä ole mitään sellaista, se on vain ilkeän kieroa julmuutta ja pahantahtoista sadistista kostonhimoa.

      Umpikiero testi joka takaa sen, että psykopaatti pääsee raivona rankaisemaan niitä miljardeja miljardeja miljardeja ihmisiä jotka eivät sitä piilopaikkaa löytäneet. Vaikka ylivertaisen entiteetin ei ensinnäkään tietenkään tarvitsisi edes piileskellä ja toisekseen, jos oikeasti olisi hyväntahtoinen ja oikeudenmukainen, niin ei tarvitsisi ketään raivona rangaista.

      Koko naurettava soopa on täynnä itsensä täydellisesti kumoavia epäloogisia mahdottomuuksia.

      • "Eli minun pitäisi uskoa, että on tuollainen visusti piilossa pysyttelevä jumala, joka suuresti suuttuu ja raivona rankaisee minua karmealla tavalla kuolemani jälkeen, jos en ole löytänyt hänen piilopaikkaansa."

        Ei sinun mitään tuollaista pidä uskoa. Tuollaiseen uskovat vain ateistit ja vähäjärkisimmät teistit, joilta puuttuu oma hengen kokemus.

        Ainoa joka on umpikiero on se joka ei muista totuutta, myönnä sitä, noudata sitä.

        Jumala, btw, on Totuus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1527
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      10
      1400
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      78
      1323
    4. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      69
      1230
    5. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      115
      1119
    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      75
      1001
    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      69
      941
    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      255
      930
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      17
      880
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      34
      846
    Aihe