Lenkkeilen aktiivisesti erilaisilla ulkoilualueilla pääkaupunkiseudulla. Ja olen kiinnittänyt huomiota, että miksi tietyillä koiran omistajilla on käsitys, että koiran saisi pitää vapaana ulkoilupuistoissa ja esimerkiksi puistomaisilla fresbeegolf alueilla? Tietyille alueille ei kaupunki erillisiä kieltomerkkejä ole mahdollisuus asentaa mutta sielläki voimassa kaupungin järjestyssääntö jossa kerrotaan koira tulee pitää kytkettynä.
Esimerkiksi Helsingin kaupungin järjestyssääntöjen mukaan koira tulisi pitää kytkettynä em. alueilla. Usein samat koiran ulkoiluttajat syyllistyy myös koiran jätöksien keräämättä jättämiseen. Varmaan mukava esimerkiksi heittää fresbeegolfia kun huomaamattaa kävelee keräämättömiin koiran jätöksiin, vapaana juoksennelleen koiran jäljiltä.
Mikähän siinä on ettei voida viedä koiraa koirapuistoon jos se jätöksien kerääminen on niin vaikeaa kun useilla alueilla missä tätä tapahtuu löytyy kunnollinen koirapuisto.
Oma ja monen muun näkemys on jos ei pysty noudattamaan mitä laissa ja erilaisissa määräyksissä säädetään koiran pidosta niin ei pitäisi koiraa ottaa tai sellaiselta tulisi ottaa koira pois.
Huolestuttava havainto ulkoilualueilla
PärSaukko
1
174
Vastaukset
- Reka2
Suomenniemellä ei ole kunnollisia koirapuistoja vaan typeriä häkkejä. Ja miten edellinen kirjoittaja erottaa hihnassa olleen ja vapaan koiran paskan? Itselläni on iso labbis uros enkä voi sietää koiranomistajia jotka eivät kerää koiriensa jätöksiä pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692683
- 632624
- 681782
- 241607
- 201540
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91470- 151382
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197- 251106