Tekoälyn soveltamisen kärkimaa

ihmettelentavoitetta

Suomesta halutaan tekoälyn soveltamisen kärkimaa. https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/suomi-laittaa-10-miljoonaa-tekoalyn-ja-robotiikan-kehittamiseen-6692663 . Mitä mieltä olette näin epämääräisestä tavoitteesta?

Minusta tuollainen voi olla todella huono tavoite pahimmillaan ja kirjaimellisesti tulkittuna. Jos terroristi keksii tämän ja heillä onkin vaikka supertekoäly joka on ylivertainen shakissa, niin suomalaiset joutuvat laittamaan kaikkien koneiden laskutehon pohtimaan parempaa shakkiohjelmaa. Jääkö yhtään resursseja pyörittämään vaikkapa sairaaloita tai energian saantia? Eli Suomi polvilleen vain siksi, että jossain päin kehitettiin parempi shakkiohjelma kuin suomalaisten kehittämä!

Eikö parempi olisi antaa jotkut tietyt sovelluskohteet tekoälylle ja projekteille riittävä taso, johon pyrittäisiin riippumatta siitä mitä muut tekevät? Minusta ei ole oleellista tietää vaikkapa sekunnin tarkkuudella milloin robottibussi saapuu bussipysäkille vaikka jossain päin maailmaa tehtäisiinkin noin tarkat aikataulut.

3

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AIvokirurgi

      Jos teknologia ei kehity, niin Suomi jää auttamatta muiden maiden jalkoihin. Ei Suomi olisi noussut suosta teknologiamaaksi 30 vuodessa, jos asenne on se, että kehittyminen on turhaa.

      • ihmettelentavoitetta

        Tottakai asenne tulee olla kunnossa. Mutta minusta on epätarkkaa antaa tavoite "Haluamme olla parhaita". Minusta konkreettiset tavoitteet olisivat parempia. Esim. haluamme, että tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. Tällöin ei olisi väliä, keksiikö joku ratkaisun kahdessa vuodessa. Parhammillaan kolmen vuoden kuluttua olisi kaksi ratkaisua kasvihuoneilmiöön.


      • yuwer
        ihmettelentavoitetta kirjoitti:

        Tottakai asenne tulee olla kunnossa. Mutta minusta on epätarkkaa antaa tavoite "Haluamme olla parhaita". Minusta konkreettiset tavoitteet olisivat parempia. Esim. haluamme, että tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. Tällöin ei olisi väliä, keksiikö joku ratkaisun kahdessa vuodessa. Parhammillaan kolmen vuoden kuluttua olisi kaksi ratkaisua kasvihuoneilmiöön.

        "tekoäly ratkaisee kasvihuoneilmiön korkeintaan kolmessa vuodessa. "

        SkyNet


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2580
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      62
      2542
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1752
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1557
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1480
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1420
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1352
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1203
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1147
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1076
    Aihe