lupapiste.fi käyttökokemuksia

Lupaa haettaessa on selvää että tarvittavat dokumentit pitää olla.
Toinen juttu on kun haet toimenpidelupaa maaseudulle jossa riittää ilmoitus , esim: 50m2
Halkovaja. Ohjeen mukaan kuulet naapuria, esität piirustukset hankkeesta siis asemakava kiinteistöstä jossa aiottu rakennuksen sijainti merkitty.
Ei siis voi olla savuhormia eikä lattiakaivoa.
Täällä tälläinen rakennus olisi toimenpideluvan varainen. Jos olen ymmärtänyt luetun tekstin oikein ja niin kuin ohjeet on kirjoitettu.
Kunta tämän hyväksyy kun rakennusjärjestys niin sanoo.
Lupapiste sensijaan olettaa että rakennus tehdään pääkaupungin erottajalle tai espalle.
Vaatii työnjohdon, selvityksen maa-aineksista missä näiden sijoituskohde on. Kulkuväylän suojarakenteet, tönjohtajan palkkaamista, lisäksi monta muuta kiusallista asiaa. Lopuksi olet saanut aloitusluvan ja rakentanut liiterin, valmiiksi et vain saa millään
Kunnasta on otettu yhteyttä että kuittaavat toimenpiteen valmiiksi mutta lupapiste urputtaa että työnjohto puutuu , onko hanke vielä ajankohtainen, vaikka rakennus on ollut valmiina 10 vuotta ja säännöt ovat muuttuneet löysemmäksi 3 kertaa mutta rakennuksia ei ole edes aloitettu vaikka ovat valmiina olleet pitkään.
Ihmeellinen tuo lupapiste.
Pelkään että tässä käy siten että rakennus on luvaton ja pitää purkaa pois ja tekijä teljetään vankilaan kun on rakentanut toimenpideluvalla liiterin, lisäksi vielä sakot.
Ihmeelliseksi asia muuttuu kun näistä toimenpiteellä tehdyistä rakennuksista on pitänyt maksaa kiinteistöverot taulukon mukaan. Että missä se virhe sitten onkaan.
Onko säädäntöä tehty silmät ummessa vai ? Suomea rakentava asukas rikollinen.

No pakkokos on hypätä byrokratian rattaisiin.
Pääsee paljon helpommalla kun tekee vaan ja jos joku nilkki rakennusvalvonnasta herää ja kyselee niin käske kirjottaa papereihinsa että tehty on.