Turhat pudotuspelit pois!!

HaneKettu

Pudotuspelien pitäisi olla kovia ja tasaisia vääntöjä missä pelataan hyvää jääkiekkoa. Nyt kuitenkin kun pudotuspeleihin pääsevät kymmenen parasta, eli miltei muutamaa vaille kaikki runkosarja joukkueet tasoerot joukkueiden välillä pudotuspeleissäkin ovat vielä liian suuret. Liigan runkosarjassa suuret tasoerot vielä ymmärtäisi siellä kun pelaa kahden eri liigatason joukkueita.
Sport,Jukurit, ja Kookoo eivät ole liigatason joukkueita vaikka liigassa pelaavatkin. Pudotuspelisarja Kärpät-Ässät osoitti että kuuden joukkueen pudotuspelit olisi järkevin malli liigaan.
Silloin pudotuspelit olisivat pudotuspelien arvoisia. Ässät olivat laadukkaalle Oululais joukkueelle läpihuuto juttu, eikä tuommoisissa sarjoissa yleisöllekkään, missä vain yksi joukkue osaa jääkiekkoa pelata, ole mitään katsomista.

Ps. Tosin tänä vuonna oikea malli olisi ollut pudotuspeleihin runkosarjan seitsämän parasta.
Saipa on pelannut hyvin!

8

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HaneKettu

      Saipa on paska ja pelannu paskasti. Nyt paska tulevaisuudessa paska :D

      • älävalita

        sieki


    • Senni2

      Pudotuspelien pitää olla pudotuspelienarvoisia eli siellä pitää osata pelata jääkiekkoa!! Täysin samaa mieltä!!! Ei nämä läpihuuto jutut palvele ketään.

      • JypläisetitkeeXD

        Jep. En ymmärrä miksi hifki edes pelasi askaa jypii vastaan?! Jypin olis suoraa voinu pudottaa mestiksee onhan ne nyt sen verran paskoja. Kunnon vellihousu porukka. Oli ihan läpihuuto juttu koko sarja.


    • niinpä_niin

      Jos halutaan, että kausittain vain kuusi seurajoukkuetta menisi pudotuspeleihin, pitäisi runkosarja peluuttaa kausittain vain kymmenen seurajoukkueen voimin. Tällöin runkosarjallakin olisi paras mahdollinen panos mahdollisimman pitkään. Varsinkin, jos liigasta ei voi pudota eikä sinne voi nousta pelkästään urheilullisin perustein. Toki jos runkosarjan viimeisin vaihtaisi alemman tason mestarin kanssa suoraan sarjatasoa ja samalla liigan toiseksi viimeinen ja kolmanneksi viimeinen karsisivat alemman tason muiden parhaimpien kanssa, voitaisiin runkosarja peluuttaa kausittain jopa kahdentoista seurajoukkueen voimin per kausi. Mutta tällaiset ovat vain sellaisia realiteetteja, joita tuskin huomioidaan riittävästi.

      • HaneKettu

        Jos minä päättäisin sm-liigassa, runkosarjassa pelaisi vain kymmen joukkuetta, korkeintaan kaksitoista.
        Liigassa pelataan nyt liikaa pelejä ja pelit kapinettipäätöksillä sarjaan nostettuja pisteautomaatti sporttia, jukureita ja kookoota vastaan tuntuvat täysin järjenvastaisilta.
        Kyseiset joukkueet ehkä täyttävät liigassa vaadittavan talouspuolen mutta pelillinentaso ei liiga kriteereitä täytä.
        Mutta mitä uutisissa liigamme tulevista uudistuksista kerrottiin, pelleilyä on luvassa vielä kokorahan edestä.


      • niinpä_niin
        HaneKettu kirjoitti:

        Jos minä päättäisin sm-liigassa, runkosarjassa pelaisi vain kymmen joukkuetta, korkeintaan kaksitoista.
        Liigassa pelataan nyt liikaa pelejä ja pelit kapinettipäätöksillä sarjaan nostettuja pisteautomaatti sporttia, jukureita ja kookoota vastaan tuntuvat täysin järjenvastaisilta.
        Kyseiset joukkueet ehkä täyttävät liigassa vaadittavan talouspuolen mutta pelillinentaso ei liiga kriteereitä täytä.
        Mutta mitä uutisissa liigamme tulevista uudistuksista kerrottiin, pelleilyä on luvassa vielä kokorahan edestä.

        Jostain syystä kiehtoisi malli, että jääkiekon SM-liigaa pelaisi kausittain vain se kaksitoista seuraa ja alemmalla sarjatasolla kymmenen. SM-liigan kahdeksan parasta jatkaisivat pudotuspeleihin ja kahdestoista karsintoihin alemman tason kuuden parhaan kanssa. Kaavio olisi kuin esimerkiksi keväällä 2000 oli, tosin nykysysteemin mukaisesti karsinnatkin varmaan pelattaisiin paras seitsemästä -periaatteella.

        Kymmenen seurajoukkueen järjestelmä mahdollistaisi senkin, että kuuden parhaan mennessä pudotuspeleihin kymmenes joko karsisi alemman tason parhaimpien kanssa tai vaihtaisi alemman tason mestarin kanssa suoraan sarjatasoja. Mutta nämä olisivat molemmat sen verran hankalasti toteutettavissa, että tuskinpa tapahtuu. Ainakaan lähivuosina. Varsinkaan, kun puhutaan jälkimmäisestä vaihtoehdosta.


    • dfrgghnh

      Ainakin Kärpät-HIFK -sarjan voisi jättää yhteen peliin ja julistaa HIFK:n voittajaksi teknisellä tyrmäyksellä. Jo ekan ottelun perusteella huomasi, ettei Kärpillä ole mitään saumaa HIFK:iä vastaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      69
      2663
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2614
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1772
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1597
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1530
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1460
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1372
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1223
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1187
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1106
    Aihe