Rehellinen tuulivoiman kannattaja hakusessa

palstakiirus

Onko jollain tiedossa rehellinen tuulivoiman kannattajaa tai tuottajaa, joka suhtautuisi edustamaansa asiaan rehellisesti?

34

1534

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suurinsaastuttajaenergia

      Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
      tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
      Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle
      ja siitä jää valtava hiilijalanjälki.

      • Vain fakta puuttuu.
        On mahdollista, että apinoit joltain rehelliseltä tuulivoiman vastustajalta saamaasi tietoa.


      • kaksiasiaa
        stuxnet kirjoitti:

        Vain fakta puuttuu.
        On mahdollista, että apinoit joltain rehelliseltä tuulivoiman vastustajalta saamaasi tietoa.

        Pörssisähkönhinta ja tuulivoimatariffi.
        Esim 30e MWH ja 103.5 e MWH tai 83.5 eMWH

        Kaikki tuo hintojen erotus Suomessa tulee tuotannosta, jonka
        lisäarvosta maksetaan vero.
        Koska Suomen tuulivoimatuki on miljardiluokkaa
        tuon veron keräämiseksi täytyy olla valtava liikevaihto.
        Kaikki tuo tappiollista toimintaa tukeva tuotanto on
        hirveää luonnon ylikuormitusta.
        Tuo raha ei synny tyhjästä vaan todellisesta
        tuotannosta.


      • vain fakta puuttuu


      • vihreätkin
        stuxnet kirjoitti:

        vain fakta puuttuu

        Ovat hiljaisuudessa luopuneet tuulivoimasta- jäljet pelottaa.
        Lainaus viime vuodelta E-R K :
        "Vihreät esittelivät pari päivää sitten Helsingin Sanomissa energiaohjelmaansa, ja kiinnitin huomiota siihen, että tuulivoimaa ei mainittu sanallakaan. Kuinka tässä näin kävi? "

        http://www.zygomatica.com/2017/06/18/energia-visio-ja-uskottavuus/


      • vihreätkin kirjoitti:

        Ovat hiljaisuudessa luopuneet tuulivoimasta- jäljet pelottaa.
        Lainaus viime vuodelta E-R K :
        "Vihreät esittelivät pari päivää sitten Helsingin Sanomissa energiaohjelmaansa, ja kiinnitin huomiota siihen, että tuulivoimaa ei mainittu sanallakaan. Kuinka tässä näin kävi? "

        http://www.zygomatica.com/2017/06/18/energia-visio-ja-uskottavuus/

        höh. jossain lähiaikojen vihreiden ohjelmassa ei mainittu ydinvoimaakaan.

        itse olen samaa mieltä siitä, että tuulivoimaa ei tarvita lisää kovin paljoa. en silti . nyt on aurinkoenergia halpaa, josta suuri osakiitos saksan energiakäänteelle.

        e-r-k taisi olla se joka kuulutti koko maailmalle että tuulimyllyn siivet tappaa kanoja tai jotain aivan yhtä hullua, seuraa vaan johtajaasi, niin saadaan hymyä ihmisten huulille. No ei sentään. etsi jotain asiallisia kommentteja ja kertoile niistä täällä.

        pai pai,


      • mieti.asiaa

        "tuulimyllyn siivet tappaa kanoja tai jotain aivan yhtä hullua"

        Kanat harvoin lentävät tuulimyllyjen siipiin. Lepakot lentävät ja niitä tuulimyllyt tappavat valtavat määrät joka vuosi.

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000002687747.html


      • mieti.asiaa kirjoitti:

        "tuulimyllyn siivet tappaa kanoja tai jotain aivan yhtä hullua"

        Kanat harvoin lentävät tuulimyllyjen siipiin. Lepakot lentävät ja niitä tuulimyllyt tappavat valtavat määrät joka vuosi.

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000002687747.html

        eevariitalla ei ollut harmaatakaan aavistusta siität kuink korkealle kanat voi lentää!

        :D


      • tolloilua
        stuxnet kirjoitti:

        eevariitalla ei ollut harmaatakaan aavistusta siität kuink korkealle kanat voi lentää!

        :D

        Ei ollut sullakaan, kun näin tolloa kirjoitit "tuulimyllyn siivet tappaa kanoja tai jotain aivan yhtä hullua"


      • tolloilua kirjoitti:

        Ei ollut sullakaan, kun näin tolloa kirjoitit "tuulimyllyn siivet tappaa kanoja tai jotain aivan yhtä hullua"

        Tarkemmin

        "stuxnet
        11.4.2018 11:53

        vihreätkin kirjoitti:
        Ovat hiljaisuudessa luopuneet tuulivoimasta- jäljet pelottaa.
        Lainaus viime vuodelta E-R K :
        "Vihreät esittelivät pari päivää sitten Helsingin Sanomissa energiaohjelmaansa, ja kiinnitin huomiota siihen, että tuulivoimaa ei mainittu sanallakaan. Kuinka tässä näin kävi? "

        http://www.zygomatica.com/2017/06/18/energia-visio-ja-uskottavuus/
        Näytä lisää

        höh. jossain lähiaikojen vihreiden ohjelmassa ei mainittu ydinvoimaakaan.

        itse olen samaa mieltä siitä, että tuulivoimaa ei tarvita lisää kovin paljoa. en silti . nyt on aurinkoenergia halpaa, josta suuri osakiitos saksan energiakäänteelle.

        e-r-k taisi olla se joka kuulutti koko maailmalle että tuulimyllyn siivet tappaa kanoja tai jotain aivan yhtä hullua, seuraa vaan johtajaasi, niin saadaan hymyä ihmisten huulille. No ei sentään. etsi jotain asiallisia kommentteja ja kertoile niistä täällä.

        pai pai, "


      • eeärkö
        stuxnet kirjoitti:

        Tarkemmin

        "stuxnet
        11.4.2018 11:53

        vihreätkin kirjoitti:
        Ovat hiljaisuudessa luopuneet tuulivoimasta- jäljet pelottaa.
        Lainaus viime vuodelta E-R K :
        "Vihreät esittelivät pari päivää sitten Helsingin Sanomissa energiaohjelmaansa, ja kiinnitin huomiota siihen, että tuulivoimaa ei mainittu sanallakaan. Kuinka tässä näin kävi? "

        http://www.zygomatica.com/2017/06/18/energia-visio-ja-uskottavuus/
        Näytä lisää

        höh. jossain lähiaikojen vihreiden ohjelmassa ei mainittu ydinvoimaakaan.

        itse olen samaa mieltä siitä, että tuulivoimaa ei tarvita lisää kovin paljoa. en silti . nyt on aurinkoenergia halpaa, josta suuri osakiitos saksan energiakäänteelle.

        e-r-k taisi olla se joka kuulutti koko maailmalle että tuulimyllyn siivet tappaa kanoja tai jotain aivan yhtä hullua, seuraa vaan johtajaasi, niin saadaan hymyä ihmisten huulille. No ei sentään. etsi jotain asiallisia kommentteja ja kertoile niistä täällä.

        pai pai, "

        stuxnet," e-r-k taisi olla se joka kuulutti koko maailmalle että tuulimyllyn siivet tappaa kanoja"

        Ei se ollut e-r, katso https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2016/04/18/tuulimelu-ja-kanagate/


      • stuxnet

      • eeärkö kirjoitti:

        stuxnet," e-r-k taisi olla se joka kuulutti koko maailmalle että tuulimyllyn siivet tappaa kanoja"

        Ei se ollut e-r, katso https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2016/04/18/tuulimelu-ja-kanagate/

        Aika monimutkaista......

        "Tietysti on olemassa ongelmalähtöisiä keksintöjä, jotka lähtevät ratkaisemaan uudella tavalla jotakin tunnettua teknistä haastetta, jonka päämäärä on tiedossa. Tällainen on esimerkiksi energiaongelma. Energiaongelma on myös hyvä esimerkki siitä, että ongelmalähtöinen deterministinen ratkaisutapa ei tuota tulosta. Ellun kanat löytävät kyllä tuulivoiman ja aurinkovoiman kaltaisia itsestäänselviä jyviä, jotka eivät ongelmaa kykene täysin ratkaisemaan. Samalla kun on selvää, että vain villin joka suuntaan kurovan fysiikan perustutkimuksen tasolta, jossa todellinen tieteellin nerous asustaa, voisi emergoitua luova ratkaisu energiaongelmaan. "
        http://kaymala.blogspot.com

        Ellun kanat ... :)


    • JoulupukkiOnMyytti

      Rehellinen tuulivoiman kannattaja on samanlainen myytti kuin rehellinen poliitikko. Kumpaakaan ei ole olemassa.
      Ne jotka väittävät olevansa rehellisiä tuulivoiman kannattajia tai rehellisiä poliitikkoja ne antavat paljon katteettomia lupauksia jotka tulevat älyttömä kalliiksi ja ovat haitaksi koko yhteiskunnalle.

    • Pää.pensaaseen
      • se-vain-että

        "Talvipakkasilla taas omakotitalo lämpiää lämpöpumpulla ja kerrostalon
        kaukolämpö tuotetaan hajautetusti ja monipuolisesti avoimessa verkossa muun muassa haketta ja biokaasua polttamalla, hukkalämpöä hyödyntämällä sekä suuren kokoluokan lämpöpumpuilla."

        Millähän viherhiipparit meinaavat pyörittää pientalojen lämpöpumppujaan kuin myös "suuren kokoluokan" lämpöpumppuja tyynellä talvipakkasella kun aurikopaneeleidenkin tuotto on puhdas nolla ja kun hakettakaan ei saada riittävästi metsiensuojelun vuoksi.


      • se-vain-että kirjoitti:

        "Talvipakkasilla taas omakotitalo lämpiää lämpöpumpulla ja kerrostalon
        kaukolämpö tuotetaan hajautetusti ja monipuolisesti avoimessa verkossa muun muassa haketta ja biokaasua polttamalla, hukkalämpöä hyödyntämällä sekä suuren kokoluokan lämpöpumpuilla."

        Millähän viherhiipparit meinaavat pyörittää pientalojen lämpöpumppujaan kuin myös "suuren kokoluokan" lämpöpumppuja tyynellä talvipakkasella kun aurikopaneeleidenkin tuotto on puhdas nolla ja kun hakettakaan ei saada riittävästi metsiensuojelun vuoksi.

        joku sinua tyhmempi voisi viestisti perusteella luulla, että pientalojen lämpöpumput toimii aurinkokennoilla :D

        pistetään tähän se kappale kokonaan, josta kainostellen jätit viimeisen lauseita pois:

        "Auringolla ja tuulella tuotetaan merkittävä osa Suomen sähköstä. Moni suomalainen toimii myös itse sähkön tuottajana. Aurinkopaneeli katolla tuottaa osan kodin sähköstä ja kesän aurinkoisina päivinä sitä riittää myytäväksi muille. Talvipakkasilla taas omakotitalo lämpiää lämpöpumpulla ja kerrostalon kaukolämpö tuotetaan hajautetusti ja monipuolisesti avoimessa verkossa muun muassa haketta ja biokaasua polttamalla, hukkalämpöä hyödyntämällä sekä suuren kokoluokan lämpöpumpuilla. Parantuneen energiatehokkuuden ansiosta lämmitystä tarvitaan entistä vähemmän.
        https://www.vihreat.fi/sites/default/files/attachments/page/2f58f383-df6c-474c-94e4-79a1b77645be/vihreaenergiavisio2035.pdf

        Rehellisyys ennenkaikkea, eikö niin, kun keskustelun aihekin on
        "Rehellinen tuulivoiman kannattaja hakusessa"

        :D


      • se-vain-että

        Käsitit kai tahallasi vääriin. Tuskin kukaan muu. Tarkoitin tietysti verkkösähkön riittävyyttä talvipakkasella pieniin ja isoihinkin lämpöpumppuihin kun ei tuule eikä aurinko paista eikä risujakn ole riittävästi polttoon, puhumatakaan ydinvoimasta joka sinun mukaasi pitäisi kaikki ajaa alas.
        Vaan töpselistahän sitä...


      • se-vain-että

        Tälläkin hetkellä tulivoiman yli 2000 MW:n tehosta saadaan verkkoon vaivaiset 24 MW.
        Aurinkovoimaakin tulee kokonaiset 29 MW. Vaikka tehoja lisättäiisiin kymmenkertaisesti tyhjään seisomaan ei tuulen ja auringon voimalla pyörisi viherhiippareiden visioimat isot eikä pienetkään lämpöpumput puhumattakaan sadoista tuhansista sähköautoista joita myös kaavaillaan liikenteeseen polttomoottoriautoja korvaamaan.
        Vihreillä on tunetusti pää pilvissä ja jalat tukevasti ilmassa.
        https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/


      • se-vain-että

        Sähköautojen osalta meni hieman alakanttiin. Suomessa on henkilö- ja pakettiautoja yhteensä noin kolme miljoonaa. On siinä vihreillä tekemistä jos kaiken muun sähkönkulutuksen lisäksi meinaavat ne kaikki ladata tuulella ja auringolla ja pitää vielä liikentessäkin.
        https://www.is.fi/autot/art-2000001141039.html


      • se-vain-että kirjoitti:

        Sähköautojen osalta meni hieman alakanttiin. Suomessa on henkilö- ja pakettiautoja yhteensä noin kolme miljoonaa. On siinä vihreillä tekemistä jos kaiken muun sähkönkulutuksen lisäksi meinaavat ne kaikki ladata tuulella ja auringolla ja pitää vielä liikentessäkin.
        https://www.is.fi/autot/art-2000001141039.html

        huomatkaa ylläolevasta viestistä::

        JOS on monellekin ihana sana, sillä sen perään voi suoltaa miltei mitä saastaa tahansa syyllistymättä ainakaan suoranaiseen valehteluun.

        Viestillä olisi jotain arvoa, jos siinä olisi todennettavaa tietoa siitä, mitä vihreät meinaavat.


    • Sattumasähköä

      Ja erityisesti, miten vihreiden energiavisiossa otetaan huomioon ja turvataan isojen teollisuuslaitosten jatkuva suuri sähköntarve. Tuotantoprosesseja ei voi ajaa vain silloin, kun tuulisähköä sattuu syntymään riittävästi.
      No, ehkä vihreät hoitavat asian niin, että kielletään sellainen teollisuus, joka tarvitsee paljon sähköä.

      • "miten vihreiden energiavisiossa otetaan huomioon ja turvataan isojen teollisuuslaitosten jatkuva suuri sähköntarve. "

        Kerro nyt ihmeessä miten?


      • En nyt yhtään ymmärrä mitä yrität sanoa. Tarkenna pikkuisen edes tätä:

        "Tuotantoprosesseja ei voi ajaa vain silloin, kun tuulisähköä sattuu syntymään riittävästi."

        Oletko nähnyt jossakin sellaisia suunnitelmia, että suuria sähköntuotantolaitoksia aiotaan poistaa ja korvata tuulivoimalla? Minä en ole nähnyt.


    • Sattumasähköä

      miten vihreiden energiavisiossa otetaan huomioon ja turvataan isojen teollisuuslaitosten jatkuva suuri sähköntarve.

      stuxnet, "Kerro nyt ihmeessä miten?"

      Vastaus: Kysy vihreiden energiavision laatijoilta. Ehkä he osaavat kertoa tai sitten eivät.


      stuxnet, "Oletko nähnyt jossakin sellaisia suunnitelmia, että suuria sähköntuotantolaitoksia aiotaan poistaa ja korvata tuulivoimalla?"

      En ole nähnyt. Eikä sellaisesta mitään tulisikaan. Sen ymmärtää jokainen, jolla on riittävä ymmärryskyky.

      • Okei. et siis tiennyt mitään, en minäkään. mutta miksi sitten kirjoitit kuin tietäisit jotain:

        "Tuotantoprosesseja ei voi ajaa vain silloin, kun tuulisähköä sattuu syntymään riittävästi."

        Tuo on niin alkeellinen asia, että häpäiset itsesi vihjaamalla, että vihreiden energiaskenaarioissa aiotaan poistaa käytöstä niin suuria sähköntuotantolaitoksia, että teollisuus kärsii, ja korvata ne tuulivoimalla. Täysin nollan arvoinen juttu sinulta, mutta eiköhän täällä kuitenkin joku ole ihan samaa mieltä kanssasi.


    • Sattumasähköä

      Kysyin: Miten vihreiden energiavisiossa otetaan huomioon ja turvataan isojen teollisuuslaitosten jatkuva suuri sähköntarve.

      Aiheellinen kysymys. Toivottavasti vihreiden energiavision laatijat vastaavat kysymykseen.

      Totesin: Tuotantoprosesseja ei voi ajaa vain silloin, kun tuulisähköä sattuu syntymään riittävästi.

      Paikkansa pitävä toteamus.

      En ole vihjaillut mitään.

      • :D juu et vihjaillut :D Et ollenkaan :D

        Ihan myuuten vaan kirjoittelt mitä kirjoittelit:



        "Sattumasähköä
        11.4.2018 13:27

        Ja erityisesti, miten vihreiden energiavisiossa otetaan huomioon ja turvataan isojen teollisuuslaitosten jatkuva suuri sähköntarve. Tuotantoprosesseja ei voi ajaa vain silloin, kun tuulisähköä sattuu syntymään riittävästi.
        No, ehkä vihreät hoitavat asian niin, että kielletään sellainen teollisuus, joka tarvitsee paljon sähköä."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15248476/rehellinen-tuulivoiman-kannattaja-hakusessa#comment-93453135

        Jotain noin älykästä voi odottaakin henkilöltä, joka uskoo sattumasähköön :)


      • NoinhanSeOn

        Vihreiden visiossa ei ole suuria teollisuuslaitoksia. Visiona on Naturasuomi, joka saa tuloja lähinnä luontomatkailulla. Entisissä tehdassaleissa käsistään kätevät tekevät matkailijopille matkamuistoja. Koulutettu väki muutta ulkomaille.


      • NoinhanSeOn kirjoitti:

        Vihreiden visiossa ei ole suuria teollisuuslaitoksia. Visiona on Naturasuomi, joka saa tuloja lähinnä luontomatkailulla. Entisissä tehdassaleissa käsistään kätevät tekevät matkailijopille matkamuistoja. Koulutettu väki muutta ulkomaille.

        Onko joku väittänyt, että vihreiden visioissa olisi suuria teollisuuslaitoksia? Vai ymmärsitkö väärin tämän:

        "Tuo on niin alkeellinen asia, että häpäiset itsesi vihjaamalla, että vihreiden energiaskenaarioissa aiotaan poistaa käytöstä niin suuria sähköntuotantolaitoksia, että teollisuus kärsii, ja korvata ne tuulivoimalla. Täysin nollan arvoinen juttu sinulta, mutta eiköhän täällä kuitenkin joku ole ihan samaa mieltä kanssasi."
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15248476/rehellinen-tuulivoiman-kannattaja-hakusessa#comment-93453945


      • eivaion

        onko joku väittänyt, että vihreiden visiossa ei olisi suuria teollisuuslaitoksia?


    • viherpakana

      Onhan tuo jo moneen kertaan nähty, että ei näillä ns. uusiutuvilla Suomen energiantarvetta pystytä vielä moniin vuosiin kattamaan, jos koskaan.

      Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä, että vihreys on aikamme uskonto ja siihen vedoten liikemiehet ja poliitikkomme voivat järjestää toisilleen maallista mammonaa hyödyllisten idioottien säestäessä kuorossa.

    • reserviläinen

      Minä ainakin kannatan tulivoiman lisäystä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2550
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      59
      2492
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1732
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      21
      1512
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1450
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1400
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1312
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1183
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1127
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1056
    Aihe