kelan sivulla sanotaan, että elatuetukea voi saada, jos elatusapu on vahvistettu elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen vanhemman taloudellisen tilanteen vuoksi
kirjoitetaanko elatussopimukseen tuossa tilanteessa aina syy, miksi elatusapu on pienempi kuin elatustuki?
jos vanhemmat vaikka sopivat elatustukea pienemmästä elatusavusta, niin kirjoitetaanko sopimukseen syy? jos syytä ei kirjata, niin voiko epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatussopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi on elatuskyvytön. kuinka tällainen vältetään/estetään?
elatustuesta kysymys
krkekskskskdnd
6
909
Vastaukset
- vastaus
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta
ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen,
ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa
molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.
Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.
Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
kieltäisi tiedonannon. - Kelakirppu
Jos lähivanhempi hakee elatustukea sen takia että elatussopimus on määrältään pienempi kuin kelan elatustuki niin elatussopimuksessa on oltava merkintä että elatussopimus on alle kelan elatustuen koska elatuskyky on puutteellinen.
Kela vaatii aina joko sosiaalitoimessa tai oikeudessa vahvistetun elatussopimuksen siihen että saa elatustukea. Jos merkintää puutteellisesta elatuskyvystä ei ole niin erotusta ei saa kelalta.
Tällä vältetään mm. perusteettomat elatustukien maksut (jotka peritään takaisin) elatusvelvollisen maksuhaluttomuudesta johtuvat elatustuen nostamiset ja myös painostamisen sopimuksia tehdessä kun sopimuksen vahvistava viranomainen voi jättää lapselle epäedullisen sopimuksen vahvistamatta.
Kelan elatustukea voi kyllä saada ilman tätä merkintää mikäli elatusvelvollinen jättää elatustuen maksamatta. Tällöin lähivanhempi saa elatustuen aina kelan maksupäivänä ja mahdollisen yli menevän osan elatusavusta sitten kun se on saatu perittyä elatusvelvolliselta.
Nämä näkyy todennäköisesti myös elatustuen hakemuksen ohjeistuksissa.- höpöhöpöä
Minun kelani, sossuni, exäni maksaaa itse vaatimansa elatukset itse itsellensä- lapset vieraannutettuna- Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät. Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin tai lasten valvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.
Kelan elatustukeen ei tarvita perustetta/ syytä elatustukea pienemmästä elatusavusta- riittää tuomioistuimen päätös elatusavun suuruudesta; jonka saatte vanhempien yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta kansliapäätöksenä.
Kyllä voi epärehellinen lähivanhempi hakea tuollaisella elatus sopimuksella erotuksen kelalta ja valehdella että etävanhempi
on elatuskyvytön. Tällainen väite vältetään/estetään saadessasi
kelan päätöksen elatustuesta tiedoksi, jolloin voitte antaa oman
lausuman kelalle ja pyytää päätöksen, päätöksen perusteiden oikaisua? Etävanhempi saa aina tiedon myönnetystä elatustuesta
asianosaisena- ja lastensa lähiomaisena vaikka lähivanhempi
kieltäisi tiedonannon. - höpöhöpöä
ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
sopimuksen" vahvistamatta.
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta. - Niinpäniinpä
höpöhöpöä kirjoitti:
ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea- eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle epäedullisen
sopimuksen" vahvistamatta.
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela ei ole
lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa kantaa
vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin-
ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin mm. elatukseen, ei
oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen
sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia vanhempien
välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
vanhempien puolesta edes pyynnöstä. Tuomioistuin
tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.
Uskotko edes itse omiin juttuihisi? - höpöhöpöä
Niinpäniinpä kirjoitti:
Aivan kuin tuomioistuin vahvistuttaa myös rikollisesta saatavan tuomion uhrin ja rikollisen keskinäisestä pyynnöstä. Sitä vartenhan tuomioistuimen ovat. Ne eivät tee päätöksiä eivätkä anna tuomioita vaan vain vahvistavat sopimuksia.
Uskotko edes itse omiin juttuihisi?Uskotko edes itse omiin juttuihisi?
Ei elatusvelvollinen maksa mitään elatustukea-
eikä "viranomainen" voi jättää "lapselle
epäedullisen sopimuksen" vahvistamatta.
Sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, lastensuojelu, kela
ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja
sopimusosapuoli; lapsen vanhemmat päättävät.
Kunnan lastenvalvojalla ei ole oikeutta ottaa
kantaa vanhempien välisiin lapsiansa koskeviin
keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimusasioihin
mm. elatukseen, ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön viranhoidossaan ja/ tai laatia
vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia
sopimuksia vanhempien puolesta edes pyynnöstä.
Tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvistuttaa molempien vanhempien pyynnöstä vanhempien laatiman
keskinäisen- ja vapaaehtoisen mahdollisen sopimuksen
lapsia koskevassa asiassa mm. elatuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692653
- 622592
- 681772
- 241597
- 201520
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81187- 251096