Acer pelikone?

444ee

17

3409

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • exBersel

      "Acer Nitro 5. Tinkimätöntä pelitehoa tyylikkäässä paketissa. Sen muotoilussa on keskitytty pelaamisen kannalta vain oleelliseen."

      Minulla taas on Toyota, jonka vauhdiraidoissa ja karvanopissa on keskitytty rallisuorituskykyyn

      Tämä oli varmaan taas yksi trollialoituksista, mutta ihan siltä varalta että joku oikeasti asiaa kysyi, niin tuolla laitteella ei ole mitään käyttöä pelikoneena.

      • AcerOnHyvä

        Olet väärässä. Lue vaikkapa linkin arvosteluja, joita Verkkokaupasta koneen ostaneet asiakkaat ovat koneesta arvostelleet. 98% ostaneista suosittelee konetta.

        Käy hyvin kevyemmän luokan pelejen pelaamiseen kuten Call Of Duty tai WW2.

        Assassin Creed sarjan pelit ovat grafiikaltaan niin yksityiskohtaisia, että säädöt joutuu asettaa minimisäädöille.

        Call Of Duty tyyppiset ja siitä alle olevat pelit voi pitää keskitason säädöillä, ja nekin ovat yhtä hyvää kuin kolme vuotta sitten oli täydet säädöt.

        Aika kulkee ja pienemmällä rahalla saa enemmän konetta nykypäivänä.

    • juuppsista

      Riippuu tietenkin siitä, että millaisia pelejä pelaat.

      Edellinen on kuitenkin oikeassa, ei tuo ole mikään oikea pelikone.

      Acerista sen verran kokemuksia, että itselläni on käytössä saman merkin samankaltainen (Uutena 1500€ maksanut) kevyeen pelailuun läppäri, joka on toiminut ongelmitta jo kolme vuotta. Alussa kone kävi tosin mielestäni turhan kuumana, joten olen rajoittanut hivenen kelloja.

    • AcerOnHyvä

      Acer on koneena hyvä merkki. Ostin aikoinani koneen joka silloin maksoi 2380 euroa, ja palveli pelikäytössä noin 10 vuotta. Kone on edelleen toimiva, mutta 2004 vuosimallisena auttamattomasti tehot jäävät jälkeen.

      Mainitsemassasi koneessa on uuden aikakauden näytönohjain, joka julkistettiin 16.05 2017.
      Tuo näytönohjain vastaa pöytäkoneiden GeForce GT 1030 näytönohjainta, mutta on tehty mobiilikoneita varten ja tuon ohjaimen kellotaajuus ja suorituskyky on korkeampi kuin GT1030 ssä on.

      Näytönohjainta on testattu Assassin´s Creed sarjan peleissä, jossa säädöt joutuu säätää matalimmille tasoille, ja 1280x720.

      Testattuna WW2 pelissä sekä Call Of Duty peleissä, joissa vaatimukset ovat vähäisemmät, pystyi säätää keskitason asetukset.

      Näytönohjaimen suorituskyky on siis selkeästi parempi kuin GeForce GTX 950M jossa GDDR5 muistia.

      Kone tarjoaa rahalle vastinetta tuolla hinnallaan.

      Tottakai pelikoneiksi löytyy koneita varmasti jopa 10.000 euron hintaan, jos haluaa "hi-fi"stellä koneiden kanssa.

      Oma vaikutelmani tuosta koneesta on, että se näyttää hintaansa nähden erittäin kelpo koneelta.

      • juuppsista

        Juurikin näin. Jos pelaat jotain CS:sää niin tuo kone hoitaa homman ongelmitta.

        Tästä koneesta vielä sen verran, että sisuskalut ovat varmaan parhaat mahdolliset mitä tämän hinnalla sai aikanaan. Runko on kuitenkin todella heppoinen, mikä selittää omalta osaltaan halpaa hintaa.

      • exBersel

        Jos tuolla haluaa pelata, niin joko resoluutiota ja yksityiskohtia pitää laskea rankasti tai tyytyä melko nykivään menoon. Palvelimilla pelattavat nopeatempoiset pelit tulevat tuottamaan ongelmia.

        Minimitasona asialliselle peliteholle, jolla "pärjää" pitäisin Nvidia 1060 mobilea tai vastaavaa AMD:n näytönohjainta. Pelikäyttöön kannattaa tosin aina hankkia pöytäkone. Tulee jatkossa halvemmaksi.

      • AcerOnHyvä
        juuppsista kirjoitti:

        Juurikin näin. Jos pelaat jotain CS:sää niin tuo kone hoitaa homman ongelmitta.

        Tästä koneesta vielä sen verran, että sisuskalut ovat varmaan parhaat mahdolliset mitä tämän hinnalla sai aikanaan. Runko on kuitenkin todella heppoinen, mikä selittää omalta osaltaan halpaa hintaa.

        Olet oikeassa mitä tulee runkoon. Kevyt runko on todennäköisesti tehty jotta jäähdyttämisestä ei tulisi ongelmia. Jos olisi metallirunko olisi varma että jäähdytys nousisi kynnys kysymykseksi ja ongelmaksi.

      • exBersel
        AcerOnHyvä kirjoitti:

        Olet oikeassa mitä tulee runkoon. Kevyt runko on todennäköisesti tehty jotta jäähdyttämisestä ei tulisi ongelmia. Jos olisi metallirunko olisi varma että jäähdytys nousisi kynnys kysymykseksi ja ongelmaksi.

        Täysmetallirunkoiset läppärit tietenkin jäähtyy jo pelkästään sillä, että lämpö kuumenevista komponenteista johdetaan metalliseen ulkokuoreen, jossa se leviää koko runkoon ja viilenee laitetta ympäröivän ilman vaikutuksesta. Näin toimii esimerkiksi moni passiivijäähdytteinen läppäri. Heppoinen ulkokuori ei paranna jäähdytystä, jos nyt ei pahennakaan sitä.

        Nopeatempoisia verkossa pelattavia pelejä (CS Go) en lähtisi tuolla pelaamaan ja raskaimmat pelit taas vaativat selvästi enemmän tehoa.

        Jonkinlaiseen pelaamiseen tuo varmasti riittää, mutta edullinen läppäri pelikoneena on monesta syystä huono vaihtoehto. Suorituskyky on rajallinen, samoin jäähdytyskapasiteetti, eikä näyttökään tuossa hintaluokassa ole vasteajaltaan yleensä hyvä.

    • Jarmissuomi
      • ikävä_tosiasia

        Kuten verkiksen tuoteselosteessakin selviää, niin myös tietokoneessa on oltava tuki Thunderbolt 3:lle, pelkkä USB 3.1 Type-C ei riitä.

      • Jarmissuomi
      • Thunderbolt
        Jarmissuomi kirjoitti:

        Verkkokaupan kanta on että ulkoinen grafiikkatelakka onnistuu kytkeä tarvittaessa tähän koneeseen.
        Tämä tieto tekee koneesta täysin kelvollisen ostoksen moneksi vuodeksi tuohon hintaan.

        https://www.verkkokauppa.com/fi/questions/product/52970/jqnmm

        Taitaa olla aika väärä kanta Verkkokauppa.comilta.

      • 579365736287
        Thunderbolt kirjoitti:

        Taitaa olla aika väärä kanta Verkkokauppa.comilta.

        No et sitten kritisoinut Verkkokaupalle tuosta linkistä "kommentoi" osuuteen?

      • sfsdfsfvs
    • Oudoksuva

      Avaaja: Kyseessä on ihan OK kannettava (merkillä ei ole kovinkaan paljon väliä, mutta Acerilla on yleensä ihan ok:t näppäimistö ja kaiuttimet), mutta kuten mainittu kannattaa tarkistaa grafiikkakortti, koska se on heikoin lenkki

      Ohessa vertailut siitä miten kyseinen grafiikkakortti toimii eri peleissä
      https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-MX150-Benchmark-and-Specs-of-the-GT-1030-for-Laptops.223530.0.html

      Periaatteessa se on tarpeeksi joko vanhemmille peleille tai vaativimpiin moderneihin peleihin minimiasetuksilla.

    • AcerOnHyvä

      Olisi mukava kuulla, ostiko aloittaja koneen, vai kuinka kävi?

    • loollol

      itsekin mietin pitäiskö ostaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2620

    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      62
      2572

    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1762

    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1587

    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1510

    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1450

    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1362

    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1213

    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1167

    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1096
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt