Kreationismin opetus lukioon

Pohtija

Mielestäni kreationismi (vs evoluutio) -kurssi olisi hyvä lisätä lukio-opetukseen valinnaisena aineena. Luonnollisesti opettajan tulisi tässä tapauksessa olla aidosti "YEC", jotta kurssi ajaisi asiansa toivotulla tavalla.

Mielestäni toivottu tapa ei kuitenkaan olisi nuorten ihmisten "käännyttäminen", vaan vuorovaikutteinen pohdinta aihealueeseen liittyvien todisteiden erilaisista tulkinnoista ja tulkintojen perustelemista.

Luennot oletettavasti herättäisivät normaaleja kursseja enemmän oppilaiden aitoa osallistumista opetukseen ja kiinnostusta aiheeseen. Oletettava oppilaiden aktiivinen osallistuminen mahdollistaisi hyvin keskustelujen luontevan ja mielenkiintoisen "rönsyilyn", kysymysten esittämisen, argumentoinnin yms.

Uskoisin, että tällainen kurssi toimisi loistavana opastuksena mm. nuorten ihmisten väittelytaitojen kehittämiseen, muiden ihmisten huomioon ottamiseen sekä yleissivistykseen.

Tiedostan, ettei tällainen taida milloinkaan tulla vaihtoehdoksi. Siitä huolimatta kiinnostaisi kuulla muiden mielipiteitä ajatuksistani.

28

326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ”...opastuksena mm. nuorten ihmisten väittelytaitojen kehittämiseen...”

      Joo, ja lisätään shakkikurssi pulujen kanssa.

    • TheMainman

      Olisihan hyvä tosiaan olla kurssi, jolla selitettäisiin, ettei kreationismi ole tiedettä ja ettei sille ole tueksi mitään todisteita.

    • LuominenOnTotta

      Tällaisella vertailulla yritetään vain nostaa sekulaarista pseudotiedettä vertailukelpoiseksi vaihtoehdoksi aidolle kreationistiselle tieteelle. Saatanan vallassa olevat ateistit ajavat maallistumista kuin käärmettä pyssyyn mutta ei heillä ole tarjota mitään oikeaa vanhurskautta eikä sielun pelastumista. Päinvastoin ateistit tarjoavat vain tuhoa ja kurjuutta joka päättyy heidän ja väärien profeettojen, kuten Valtaoja ja Enqvist, seuraajien osalta Kadotukseen.

      • Ösky

        Kreationismin rinnastaminen tieteeseen on loukkaus tieteentekijöitä kohtaan.

        Kreationismi on ja pysyy epätieteellisenä uskomuksena eikä se siitä kreationistien harrastamalla inttämisellä, valehtelulla eikä vääristelyllä muuksi muutu.


      • päivystävä.ilkimys
        Ösky kirjoitti:

        Kreationismin rinnastaminen tieteeseen on loukkaus tieteentekijöitä kohtaan.

        Kreationismi on ja pysyy epätieteellisenä uskomuksena eikä se siitä kreationistien harrastamalla inttämisellä, valehtelulla eikä vääristelyllä muuksi muutu.

        Karmeintahan on se että tuokin voi olla tosissaan.


    • Kreationismista tulisi suosituin aine lukioissa ja varsinkin kirjoituksissa. Kuka voi vastustaa ainetta, josta laudaturin saa kirjoittamalla paperiin, että "Jumala loi". Kreationismissahan ei muuta tarvitse "tietää".

      • Niin ja kreationismissa muuta ei voi tietää, kuin että "Jumala loi".


      • päivystävä.ilkimys

        Muuta ei kreationismissa s a a tietää. Kreationisti saa vain uskoa.


    • Terveystiedon rinnalla tulisi vaihtoehtoisina malleina opettaa homeopatiaa, yksisarvishoitoa ja henkiparannusta. Näin laajennettaisiin koululaisten maailmankuvaa antaen heille vaihtoehtoja tieteeseen perustuvan tiedon rinnalle.
      Uskontotunneilla tulisi perehtyä syvällisemmin myös voodoo uskontoon ja afrikkalaisiin luonnonuskontoihin kristinuskon vastapainoksi.
      Jos fysiikassa käsitellään tähtitiedettä, pitää astronomiaa ehdottomasti opettaa vaihtoehtoisena totuutena.

      • hehhhee

        "pitää astronomiaa ehdottomasti opettaa vaihtoehtoisena totuutena. "
        Tähhh!
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tähtitiede
        Ettet vaan kuitenkin tarkoittanut astrologiaa:D


      • tyhjösiinhyvinkion

        "Jos fysiikassa käsitellään tähtitiedettä, pitää astronomiaa ehdottomasti opettaa vaihtoehtoisena totuutena. "

        Tähtitieteessä pitää erityisesti opettaa uskomista "tyhjösiin" eli esim. Oortin pilveen, josta ei ole suoraa havaintoa.


      • hehhhee kirjoitti:

        "pitää astronomiaa ehdottomasti opettaa vaihtoehtoisena totuutena. "
        Tähhh!
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tähtitiede
        Ettet vaan kuitenkin tarkoittanut astrologiaa:D

        Sori. Minun mokani.


    • A.Teisti

      Ainoa hyvä puoli tuollaisessa kurssissa olisi se, että kaikki näkisivät, miten idioottimaista typeryyttä kreationismi on...

    • Juu. Samaan sarjaan voisi lisätä:
      - Jihadismin perusteet ja rooli ihmiskunnan jalostamisessa
      - Holokausti-väitteiden kriittinen analyysi
      - Yksisarvishoitojen rooli syövän parantamisessa

      • Miten olisi yksisarvisten ravinnon epigeneettiset vaikutukset yksisarvishoidon tehoon?

        Eiköhän kuitenkin olisi parempi, että koulutuksemme perustuu tieteelliseen tietoon? Huuhatta löytää jokainen netistä ihan mieltymystensä mukaan.


    • Yhteiskuntaoppiin voisi toki lisätä lyhyen valinnaisen kurssin, joka käsittelisi kreationismia, astrologiaa, homeopatiaa ynnä muita pseudotieteitä - ja tervettä arvostelukykyä kaiken tällaisen arvioinnissa.

      • päivystävä.ilkimys

        Tuossa on ihan järkeä.


    • Kävisikö myös litteä maa (vs. pallomaa) -kurssi? Entä holokaustidenialismi (vs. historia)?

      • Lisään nuo ylempänä olevaan ajatukseeni.


    • Onko tarkoituksena esittää uskonnollisten fundamentalistien ideologian sairaus ja konkreettisesti esittää miten uskonto mädännyttää ihmisen arvostelukyvyn?

    • Duffman

      Myös taikuuden ja magian opetus,menninkäisen biologia ja lentävän lehmän lypsämisen alkeet

      • teeseiska

        Äidinkielen lukion kursseihin: Keskustelua käärmeen ja puhuvan aasin kanssa.

        Terveystietoon: Miten varastoida lihasvoimaa pitkiin hiuksiin.


    • Kriitiko

      Ufologiaa ei tule sivuuttaa! Area51. Roosveltin tapaus ja CIA:n sumutus jolla yritetään salata totuus. Lentokoneiden kemikaalivanat (hallusogeenejä joilla ohjaillaan koko maapallon väestön käyttäytymistä) Beta ja Kobolttisäteilystä tulisii kertoa avoimesti oppilaille. Salaliittoteoriat ohjaa kriittiseen ajatteluun - sen opettaminen . olisi myös hyväksi!

      • LiianAhdastaNykyään

        Maasäteilyltä ja HAARP:lta suojautuminen olisi myös otettava kouylutusohjelmaan. Kässytunnilla foliohattujen valmistaminen olisi helppo toteuttaa.
        Uskontotunneilla voitaisiin kokeilla myös kanavoitujen viestien vastaanottamista ja värähtelytasojen nostattamista. Köksäntunnilla tulisi ehdottomasti tutustua myös valoravintoon.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiKvrvj7OnaAhVGyKYKHcV4DYUQFjAAegQIABAq&url=https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000002460318.html&usg=AOvVaw2kAwksZg99Um_em3s34yVa


    • Ei taitaisi olla kovin pitkä kurssi. Ensin luetaan Genesiksen 1. luku. Toinen luku pitää jättää jo visusti lukematta ettei ajauduta ristiriitaisuuksiin. Sitten oppilaille pitäisi selittää että koska Raamattu on absoluuttinen totuus, niin kun Raamatussa puhutaan lajeista ne eivät tietenkään tarkoita lajeja vaan jotain muuta, josta nykylajit ovat polveutuneet, vaikka emme tiedäkään mitkä lajit ovat polveutuneet samasta kantalajista. Se kuitenkin tiedetään, että ihmisen kantamuoto on Jumala itse.

      Tähän menee oikein hitaasti ja perusteellisesti selitettynä ehkä vartti. Mitähän loppukurssi puhuttaisiin?

    • Sivistyksen_puolesta

      Haluaisin itse suorittaa maahistuntemuksen perusteet. Menen aina ihan sekaisin perusmaahistenkin kanssa ja minua nolottaa kun en pysty pätemään hörhökaveriporukassani. Nimimerkillä kerran luulin höttököntiäistä sammalmokeltajaksi ja siinä vaiheessa korvani olivat yhtä punaiset kuin rusohöröttäjällä.

    • Järkisyitä

      En kannata kreationismi kurssia, mutta kriittisen ajattelun kurssi missä opitaan ymmärtämään pseudotieteen ja oikean tieteen ero voisi olla hyvä. Kurssi käsittelisi myös propagandaa, poliitikkojen vaihtoehtoistotuuksia sekä huhuihinperustuvia nettitarinoita.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3847
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2596
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      2015
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1751
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1556
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1521
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1331
    8. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      500
      1290
    9. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      84
      1289
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266
    Aihe