Tuohan on loistouutinen, saa afrikkalaiset jatkaa tärkeitä kulttuurillisia ja uskonnollisia perinteitään, kun maksaa pikkusumman.
"Vaasan hovioikeus on viime viikolla vahvistanut käräjäoikeuden helmikuussa antaman tuomion. Käräjätuomion mukaan lapsen äiti on syyllistynyt pahoinpitelyyn, mutta teko on tässä tapauksessa anteeksiannettava. 29-vuotiasta naista ei rangaistukseen tuomita.
Rikos on silti tapahtunut ja pikkulapsi kärsinyt. Lapselleen äidin tulee suorittaa 300 euron korvaus kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.
Lapsen edunvalvoja vaati 6 800 euron korvauksia kivun lisäksi muun muassa pysyvästä viasta ja kosmeettisesta haitasta. Oikeus tyrmäsi näiden vaatimusten perusteet ja sitä myötä vaatimukset.
Hoito-ohjeet eivät riittäneet. Haava tulehtui. Hän kuumeili voimakkaasti. Äiti oli tuolloin käymässä Helsingissä. Hän vei lapsensa hoitoon. Pienokaista hoidettiin Lastenlinnassa suonensisäisellä antibiootilla.
Tulehdus oli lääkärin mukaan vakava, muttei hengenvaarallinen. Lapsi parani. Kunto tarkastettiin äidin kotipaikkakunnan lääkärissä. Lapsi voi nykyään äitinsä mukaan hyvin.
Syyttäjän mukaan virtsaamisvaivojen mahdollisuus on kuitenkin edelleen olemassa. Samoin lapsi joudutaan ehkä leikkaamaan uudelleen."
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805142200942620_u0.shtml
Lainausta lyhennetty, koko jutun voi lukea linkistä.
Sama vaasan hovinarrilaitos, joka vapautti auerskan murhatuomiosta, eivät näköjään tuomitse naisia mistään rikoksista. Pitäisi ottaa käräjätuomarit ja hovinarritkin silvottaviksi kun kerran noin pikkusummalla selviää, eikä satu yhtään. Ei haittaa yhtään vaikka eivät itse haluaisi.
Tytöt saa silpoa kun maksaa 300 euroa
4
238
Vastaukset
- johntravoltanserkku
Kela maksaa kyllä nuokin kulut! Ja äidin taksikyydit kela-asiointiin.
- TotuusSattuuQC
Tuossa oli kyllä kyseessä poikien ympärileikkaus joka on hyvin tavallinen asia monissa länsimaissakin. Esim. juutalaiset ympärileikkaavat kaikki poikalapset.
Joten otsikkosi oli enemmän kuin harhaanjohtava.- esinahkiainen
Etkö raukka ymmärtänyt, että tasa-arvon nimeen samaa pitää soveltaa myös tyttöihin?
- totuussattuuvittuun
Saako femakon mielestä siis poikia puukottaa ilman tuomiota, mutta tyttöjä ei? Oikeuslaitoshan myös tuomitsee miehet tutkitusti huomattavasti ankarammin kuin naiset, jotka jätetään usein tuomitsematta jopa murhista, vaikka mies samoilla tuomittaisiin avan varmasti. Hyvin usein mies tuomitaan pelkällä femakon väitteellä ilman mitään todisteita jopa kuolemaan, ja etenkin "raiskauksista" vankilaan Suomessakin.
Femakkojen moraali on jalovälissä eli vain rahalla merkitystä, kiiman ja koston lisäksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692733
- 632664
- 681792
- 241627
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91480- 151392
- 461234
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197