Modernin Tieteellisen Kreationismin menetelmät

MTKn_menetelmät

Moderni Tieteellinen Kreationismi on kreationistien lanseeraama termi kreationismin uskottavuuden kohottamiseksi. Tähän tehtävään on heillä käytössään monia erilaisia menetelmiä joita kaikkia käytetään kokoajan sekä yhdessä että erikseen Modernin Kreationistisen Tieteen edistämiseksi.

Tässä lyhyt, mutta ei suinkaan kaiken kattava, lista heidän käyttämistään menetelmistä.

- Puheenaiheen vaihto.
- Maalitolppien siirtely

Olkiukkojen pystyttely on suosittu apukeino kahdessa ensimmäisessä menetelmässä

- Muiden tekemien tieteellisten tutkimusten vähättely ja vääristely, erittäin käytetty menetelmä jossa usein myös sivutaan maalitolppien siirtelyä.

- Suoranainen valehtelu. Sillä ei ole niinkään tarkoitus vakuuttaa ulkopuolisia ketkä tajuavat ne heti valheiksi vaan valheet on tarkoitettu kreationisteille itselleen. Heille elämä näyttää aina valoisammalta kun joku kertoo heille sen minkä he haluavat kuullakin. Sellaiset itseään miellyttävät valheet tuntuvat kreationistista aina pitävän sisällään totuuden siemenen. "Kyllä sen täytyy olla totta kun minäkin uskon siihen" on kreationistien johtava periaate valheiden käsittelyssä.

10

197

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mittab

      - Suorien kysymysten ohittaminen, pakoilu.
      - Perusteettomien väitteiden suoltaminen henkilöstä/henkilön toiminnasta, mustamaalaus.
      - Kaksinaismoralismi.

    • Miksinäin

      Eiköhän homouden väittäminen luonnolliseksi ole ole ollut tuorein evouskovien maalitolppien siirtely. Vain 10 v. sitten evolutionistit sanoivat että homous on vastoin evoluution lajien selviytymisstragediaa ja häiriö eliön kehityshistoriassa.
      Nyt homous onkin evouskon pääkulmakivi.

      • Epäjumalienkieltäjä

        No tässäpä tuli "modernin tieteellisen kreationismin" ydin tiivistettynä.

      • agnoskepo
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        No tässäpä tuli "modernin tieteellisen kreationismin" ydin tiivistettynä.

        Kolme ja puoli riviä tekstiä, kaksi selvästi väärää väitettä ja loppuun tökerö valhe. MTK:ta parhaimmillaan.

    • ravenlored

      Aukkojen jumalan palvontamenot ovat myös osa kreationismia.

    • Evouskonurin

      Avaajalla on virheellinen käsitys MTK:sta. Se näet perustuu puhtaasti uskomusvapaaseen tieteeseen toisin kuin uskomuksista kasattu evoluutioteria.
      MTK:ta on mahdotonta kumota koska se ei ikinä väitä mitään muuta kuin tieteellisiä tosiasioita.

      Esimerkiksi koska kaikki maailmam koulujen oppikirjat ja tietokirjat mainitsevat anuksen vain ulostusaukoksi niin se on sitten sitä eikä suinkaan epätieteellisten evouskoisten uskoma sukupuolielin.

      Mistäköhän se johtuu että evouskovaiset ovat todellisuudessa kakista epätieteellisintä porukkaa?

      • PäärynäOnTotuus

        "Peräaukko on erogeeninen alue, minkä vuoksi sillä on merkitystä useiden ihmisten seksuaalisuudessa. Tätä kutsutaan anaaliseksiksi."

        Sinulla on tunnetusti puhe siitä mistä puute.

      • ValehtelevatKretuliinit

        Uskomuksiakin on eri tasoisia. MTK:n tapauksessa sitä kuitenkin lienee pidettävä uskomusvapaana siinä mielessä että MTK:n väittämiä ei voi enää pitää edes uskomuksina sillä ne on jo niin moneen kertaan osoitettu suoriksi valheiksi.

        Jyrin tapauksessa nämä valheet ovat vielä suoraan perseestä. Ehkä Jyrin kumppani on lähtenyt jonkun toisen homppelin mukaan ja nyt Jyri on itseään lukuunottamatta ikuisesti katkera kaikille muille homoille.

      • Debunkedin
        PäärynäOnTotuus kirjoitti:

        "Peräaukko on erogeeninen alue, minkä vuoksi sillä on merkitystä useiden ihmisten seksuaalisuudessa. Tätä kutsutaan anaaliseksiksi."

        Sinulla on tunnetusti puhe siitä mistä puute.

        Homojen määritelmiä ei lasketa. Erogeenisiksi voi nyt väittää ihan mitä tahansa ruumiinosaa jotka eivät ole sukupuolielimiä.

      • itte.piru
        Debunkedin kirjoitti:

        Homojen määritelmiä ei lasketa. Erogeenisiksi voi nyt väittää ihan mitä tahansa ruumiinosaa jotka eivät ole sukupuolielimiä.

        Onko wikipediassa siis homojen määritelmä? Sieltähän tuo on otettu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1889

    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1608

    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1424

    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      342
      1377

    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1285

    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1181

    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1068

    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      961

    9. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959

    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      80
      919
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt