Hesarissa lapset kysyy ja aikuiset vastaavat. Nyt kysytään mm. Maan ja Kuun äkkipysähtymisistä, kielten synnyistä ja ihmisistä lajina. Nyt olisi kretuilla paikka antaa omat vastaukset!
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005777801.html
Vastauksia kre-a-ti-o-nis-teil-le
26
383
Vastaukset
- Jobinpostia
Satukirja vastaa. Job.9:7 hän kieltää aurinkoa, ja se ei nouse, ja hän lukitsee tähdet sinetillään. Jumala myös höpöttää lumelle. Job.37:6
Ateistien kirjat eivät pysty antamaan oikeata vastausta, mutta Raamattu, Jumalan sana antaa vastaukset kaikkiin tarvittaviin kysymyksiin.
- Knark5
Raamatustako sinä tietokoneen käytön opit? Eikö sinulle vieläkään uppoa päähän, että tietojenkäsittelyn pioneereihin kuuluva Alan Turing oli homo? (No ei, sinähän olet luopio ja kerettiläinen, joka ottaa Raamatusta ja "ateistien kirjoista" sen mikä kulloinkin sopii tarkoitusperiin.)
agnoskepo kirjoitti:
Minua askarruttaa, miten turbulenssi tarkkaan ottaen syntyy. Löytyykö Raamatusta vastaus?
Navierin-Stokesin yhtälöt löytyvät tietysti Raamatusta tai jos eivät löydy, niin sitten niitä ei tarvitakaan. Muistathan, että pelastuksen kannalta on yhdentekevää minkätyyppisen turbulenssin pyörittelemänä tempaudut taivaisiin.
- Voihanvitalis
Joos.10:12-13 Pitäisikö uskoa?
- 12____13
Voisi tietenkin aloittaa siitä, että todistaa ensin tieteellisesti, että maa edes pyörii. Sitä kun ei ole vielä kukaan onnistunut tekemään. :D
Tuskin todella tiukan linjan fundamentalistikreationistille ainakaan.
Onhan ainakin Mark5 tunnustanut että hänen vakaa uskonsa perustuu vakaaseen uskoon."...todistaa ensin tieteellisesti, että maa edes pyörii. Sitä kun ei ole vielä kukaan onnistunut tekemään. :D "
Et sitten ole kuullut Foucaultin heilurista? Hän todisti tieteellisesti maapallon pyörimisen jo lähes 200 vuotta sitten.
https://www.smithsonianmag.com/smithsonian-institution/how-does-foucaults-pendulum-prove-earth-rotates-180968024/- MiksiTrollaat
Toinen mahdollisuus olisi, että koko tähtitaivas kiertää maata. Lähimpien tähtien etäisyys on mitattu kolmiomittausperiaatteella ja se on niin suuri, että kierrokseen vaadittaisiin moninkertainen valonnopeus, joka on täysin mahdoton.
Kyllä Maan pyöriminen on tieteellisesti todistettu. - käyttäkää.järkeä
Singulariteetin väitetään pyörivän mustan aukon keskellä. Se on mahdotonta.
Jos jokin on niin pieni että sen läpimitta on nolla, silloin sen ympärysmitta on myös nolla. Pyöriminen on vain mahdollista jos on ympärysmitta. Mitä pienempi ympärysmitta, sitä vähemmän joku piste pallon pinnalla liikkuu. Piste päiväntasaajalla liikkuu 40 000 km päivässä, mutta jos on kyse karttapallosta, piste liikkuu vain metrin samassa ajassa, Jos on kyse pienestä herneestä, liike on vain sentin päivässä. Nuppineula pyörisi vain millin päivässä. Singulariteetin pinta liikkuisi nolla millimetriä samassa ajassa, se siis ei pyörisi. - 12____13
Munuaistutkija kirjoitti:
"...todistaa ensin tieteellisesti, että maa edes pyörii. Sitä kun ei ole vielä kukaan onnistunut tekemään. :D "
Et sitten ole kuullut Foucaultin heilurista? Hän todisti tieteellisesti maapallon pyörimisen jo lähes 200 vuotta sitten.
https://www.smithsonianmag.com/smithsonian-institution/how-does-foucaults-pendulum-prove-earth-rotates-180968024/> Et sitten ole kuullut Foucaultin heilurista? Hän todisti tieteellisesti maapallon pyörimisen jo lähes 200 vuotta sitten.
Tuon ilmiön selitys voi olla myös kuun ja auringon vetovoimien vaikutus, vähän kuin vuorovesi-ilmiössä. Siksi heiluri ei todista pyörimisestä. - Järkisyitä
Häh? Pyörimisenhän näkee jo tähtien liikkeistä...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Earth's_rotation#/media/File:Earth_Rotation_(Nepal,_Himalayas).jpg - 12____13
MiksiTrollaat kirjoitti:
Toinen mahdollisuus olisi, että koko tähtitaivas kiertää maata. Lähimpien tähtien etäisyys on mitattu kolmiomittausperiaatteella ja se on niin suuri, että kierrokseen vaadittaisiin moninkertainen valonnopeus, joka on täysin mahdoton.
Kyllä Maan pyöriminen on tieteellisesti todistettu.> Toinen mahdollisuus olisi, että koko tähtitaivas kiertää maata. Lähimpien tähtien etäisyys on mitattu kolmiomittausperiaatteella ja se on niin suuri, että kierrokseen vaadittaisiin moninkertainen valonnopeus, joka on täysin mahdoton.
Olisiko sinulla linkkiä tuohon mittaukseen? Olen varma, että mittaus on virheellinen. 12____13 kirjoitti:
> Toinen mahdollisuus olisi, että koko tähtitaivas kiertää maata. Lähimpien tähtien etäisyys on mitattu kolmiomittausperiaatteella ja se on niin suuri, että kierrokseen vaadittaisiin moninkertainen valonnopeus, joka on täysin mahdoton.
Olisiko sinulla linkkiä tuohon mittaukseen? Olen varma, että mittaus on virheellinen.Onko sinulla linkkiä mittaustulokseen, ettei maapallo pyöri?
Arvelen ettei - kovasti vaadit tieteellisiä todisteita, mutta itselläsi ei ole esittää ensimmäistäkään.- mooseksenraiskaama
marathustra kirjoitti:
Onko sinulla linkkiä mittaustulokseen, ettei maapallo pyöri?
Arvelen ettei - kovasti vaadit tieteellisiä todisteita, mutta itselläsi ei ole esittää ensimmäistäkään.Maapallo pyörii Jeesuksen navan ympärillä.
- tieteenharrastaja
12____13 kirjoitti:
> Toinen mahdollisuus olisi, että koko tähtitaivas kiertää maata. Lähimpien tähtien etäisyys on mitattu kolmiomittausperiaatteella ja se on niin suuri, että kierrokseen vaadittaisiin moninkertainen valonnopeus, joka on täysin mahdoton.
Olisiko sinulla linkkiä tuohon mittaukseen? Olen varma, että mittaus on virheellinen.Ihan sama, mistä olet varma:
"Olen varma, että mittaus on virheellinen."
Asian osaajat tietävät sinua paremmin. - TiedeTodistaa
12____13 kirjoitti:
> Et sitten ole kuullut Foucaultin heilurista? Hän todisti tieteellisesti maapallon pyörimisen jo lähes 200 vuotta sitten.
Tuon ilmiön selitys voi olla myös kuun ja auringon vetovoimien vaikutus, vähän kuin vuorovesi-ilmiössä. Siksi heiluri ei todista pyörimisestä."Tuon ilmiön selitys voi olla myös kuun ja auringon vetovoimien vaikutus, vähän kuin vuorovesi-ilmiössä. Siksi heiluri ei todista pyörimisestä. "
Älä höpötä. Vetovoimat eivät voi hidasta kiertymistä selittää. Lisäksi Coriolis"voima" johtuu Maan pyörivästä liikkeestä.
"Olisiko sinulla linkkiä tuohon mittaukseen? Olen varma, että mittaus on virheellinen. "
Kyse on asiasta, jonka jokainen astronomian harrastelija tietää.
Tähtitieteen peruskurssi I Rami Rekola:
"Etäisyyksiä lähimpiin tähtiin voidaan mitata parallaksein eli tarkastelemalla tähden liikettä taustan tähtien suhteen Maapallon liikkuessa radallaan. Maan pinnalta saadaan luotettavia etäisyyksiä 100 valovuoteen asti... Hipparcos-satelliitti työnsi rajan tuhanteen valovuoteen."
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjv_NHN19rcAhUEIJoKHYx-ACEQFjABegQICRAB&url=http://www.astro.utu.fi/edu/kurssit/ttpk1/ttpkI/12Mittasuhteet.html&usg=AOvVaw0s1wohFAt29tK3iMB3p_Ip
- tosiaankin
Niinkuin "Käyttäkää järkeä" aiemmin täössä keskustelussa totesi, singulariteetti ei pyöri.
Kuitenkin tähdet ja planeetat kiertävät rataansa ja pyörivät napansa ympäri.
Täytyy siis olla joku voima, joka on sysännyt ne pyörimään.
Singulariteetti vetää niitä keskipistettä kohti, eikä suinkaan aiheuta pyörimisliikettä.- tieteenharrastaja
Hiljattain näin jonkun kosmologin vastauksen, että tähden pyörimismomentti säilyy myös mustaksi aukoksi romahduksessa. Koska singulariteetti ei voi pyöriä, liike siirtyy sen lähiavaruuden pyörimiseksi.
- AlunAlkeet
Singulariteetissa tai paremminkin kvanttifysiikan "tuhrussa" ei ollut materiaa. Eli ei se singulariteetti/tuhru myöskään vetänyt mitään. Materia syntyi vasta kun maailmankaikkeus oli kokenut inflatorisen laajenemisen. Impulssimomentin on täytynyt syntyä inflatonikentän romahtaessa.
- Tosiaankin
Kyseessä on siis uusi uskonto!
Tosiaankin kirjoitti:
Kyseessä on siis uusi uskonto!
Ei vaan tiede. Tähtien ja planeettojen pyörimisellä ja singulariteetin pyörimättömyydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
- tieteenharrastaja
agnoskepo kirjoitti:
Ei vaan tiede. Tähtien ja planeettojen pyörimisellä ja singulariteetin pyörimättömyydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Tieteen mukaan ei alkuräjähdyksen singulariteetilla (jos sitä olikaan) ole mitään yhteyttä tähtien synnyn pyörimisliikkeiden eikä myöskään niiden mustia aukkoja tuottavien supernova-loppujen kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih465427Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5631983Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens781125Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591028- 77983
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53951- 59880
- 228834
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.50823Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58758