Täysin turha investointi

Käykää kuitenkin edelleenkin kirjastossa paskalla jeesiöläiset.
Kuitua se on sekin.

Tietysti valokuitu ylivoimaisesti paras.Ei vihulaiset ym nilviäiset pääse salakuunteleen tai kriisitilanteessa sabotoimaan.
Ilmateitse mastosta mastoon kulkevat viestit on lapsellisen helppo salakuunnella tai masto napsauttaa poikki.Lisäksi sääilmiöille herkkiä.
Kuitu ja langaton eivät ole vertailukelpoisia lainkaan

Langaton toimii paremmin kuin langallinen.
Siis jos esim. loppupää on yhdistetty puhelinrasiaan eli ohueen kuparilankaan tai mitä metallia se lieneekään.
Sehän sama kuin olisi leveä valtatie joka loppupäässä muuttuu kinttupoluksi.
Siitä on kyse.
Koko matkan valokuitu on varmaan kokonaan eriasia.
Se on kylläkin kallis ja sidottu yhteen paikkaan.
Kriisitilanteessa langat on vielä helpompi kenen tahansa katkoa.
Se on siinä sitten.

Et näköjään tiedä mitään valokaapelista joten turha tässä enempää turissa.Valokaapelissa voidaan huristella valonnopeudella ja pääte jos tehdään oikein,niin ei siellä mitään kinttupolkua ole lopussa.Höpise.
Ilmakaapeli ja wifit voidaan helposti sotkea häiriösignaaleilla toimimattomiksi.Sepä ei onnistu valokaapelin suhteen.

Köyhällehän tietysti kaikki on kallista,mutta faktat pöytään.

Tänä päivänä yleinen tiedonsiirtonopeus on 10–100 megabittiä sekunnissa.
Sole poika vielä mitään.Valokuitu-ihmiset pelaa aivan eri luokassa.
Valokuituyhteys tuo nyt jo gigan ja tulevaisuudessa helposti 100 gigan laajakaistanopeudet kotiin. Myös 5G-yhteydet tarvitsevat aikanaan toimiakseen valokuituverkon.

Valokuituyhteyksien etuja ovat maailmanlaajuisesti ehdottomasti nopein tiedonsiirto, pitkäikäisyys ja häiriöttömyys.

Nuo ruottalaiset oli paljon viisaampia kuin suomi-juntit.He rakensivat maahan kuituverkon kerralla eivätkä tarvi leikkiä millään tilapäiskikkailuilla tietoliikenneyhteyksiään

Käypii kakilla kirjastossa.
Siinähän sitä kuitua jo onkin.
kallen kirja on myös kuitua.

kylää mie ainaki kerkiän ilman kuituakin.
ei jätä viime tippaan sitä kakalla käyntiä kirjastoo.

Minulla on kuitua juuri siitä syystä, että vatsa hieman toimisi paremmin. Jos en käytä kuitua joka päivä, saataapi lasti rysähtää housuihin jo matkalla kirjastoon!

Mikä kupari :D Valokuituyhteys rakennetaan pirttiin asti nykyissä projekteissa. Ei ole hidas eikä varsinkaan pätki. Nopeudet jo nyt gigan tasoa, ja miljoonakertaistuu sitten kun sitä tarvitaan :) http://www.speedtest.net/result/7594210659

Langattomat on aina tukossa, varsinkin iltaisin ei tee yhtään mitään niillä. Nopeutta laskee myös ns. radiokelit, puidenlehdet, sade, lumi yms... Erittäin häiriöherkkä tekniikka, jota ei enää voi juurikaan edes nopeuttaa, muulla tavoin kuin kuitu kotiin ja sinne kuidun perään se nopea "g-asema" tai uusimmat wifi radiot. https://www.talouselama.fi/uutiset/te/329f14be-385a-377f-b35b-c910085fab1a

Mulla on salamannopea langaton vuorokaudet ympäriinsä.
Saa olla monta kanavaa auki yhtäaikaa.
On myön langallinen internet.
Siksipä tiedänkin asiat.
Mulle riittää hyvin langaton.
Se rulaa nyt.

Kuidulla pääset suoraan käräjien live lähetyksiin