i Yles gallup, och nu är KD före också.
Vad gör Henriksson nu?
Härregod SFP fick bara 3,7%
vadärdetta
36
636
Vastaukset
- Anneli.Anmääli
Henriksson sovittelee uusia ministerin vaatteitaan, istuu ensimmäisenä hallituspöytään
SFP har förlurat valen. Inga men deltar i partiets politik inte heller unga. SFP får högst 5 ledamöter.
Eva Biaudet är med i kommunisterna. Gamla gummor i H:fors får rösta femnist."Eva Biaudet är med i kommunisterna."
Eva ei totellut ryhmäkuria ja äänesti vassareiden kanssa kansallista etua vastaan :-)
- asplöv
Så SFP har tappat 0,8%, inte så mycket. Man förstår sannissarnas panik, de har förlorat ungefär 50%, de hadde nästan 20%, nu under 10%, och utförsbacke fortsätter hela hösten och vintern troligtvis.
- koitaymmärtää
Ei tämä liity mitenkään persuihin håkan. Mutta kun RKP hyvin pienenä puolueena kadottaa 0,8%, niin se on ilman muuta paljon.
- asplöv
koitaymmärtää kirjoitti:
Ei tämä liity mitenkään persuihin håkan. Mutta kun RKP hyvin pienenä puolueena kadottaa 0,8%, niin se on ilman muuta paljon.
Vaikeaa välillä ymmärtää miksi persut panikoivat RKP:n palstalla kannatustaan, ruotsinkieliset eivät persupalstalla ole murehtimassa omiaan. Mikä persuja vaivaa?
- kelpo_
koitaymmärtää kirjoitti:
Ei tämä liity mitenkään persuihin håkan. Mutta kun RKP hyvin pienenä puolueena kadottaa 0,8%, niin se on ilman muuta paljon.
30% ruotsinkielisistä äänestää muuta kuin RKP:tä, joten 3,7% on RKP:lle ihan kelpo tulos.
- gelca
Persu on persu, vaikka voissa paistais...vanha viidakon sanonta.
gelca kirjoitti:
Persu on persu, vaikka voissa paistais...vanha viidakon sanonta.
Kaikki ei täällä ole persuja, nim. "perusnuori" näyttää esim. olevan trolli.
- selvä.persu
hammerhead kirjoitti:
Kaikki ei täällä ole persuja, nim. "perusnuori" näyttää esim. olevan trolli.
Mistä sinä tiedät, että hän ei ole persu? Minusta hän vaikuttaa aivan persulta (hän on sitäpaitsi multinikki, ja nämä "muut" ovat selviä persuja....).
- luren
Bra jobbat SFP håller stöd 3,7%!
Henriksson har tappat gripen i dagens politik. Hon syslar med lokal politiska frågår.
Ingen jobbar med Henriksson. Henriksson borde göra lika som Haglund.- möjligen
Kanske du har tappat gripen av verkligheten?
- siinä.vika
möjligen kirjoitti:
Kanske du har tappat gripen av verkligheten?
Henriksson ei vaan ymmärrä politiikasta paljon.
- hejsanhopsan
3,7 % kommer att ge sfp en regeringsplats . Undrar vilka vilkor sfp har i regeringsförhandlingar ? Inga villkor? Det vet ju alla
- 3f5g
Mitä Rkp tekisi hallituksessa? Ajaisi ruotsinkielisten oikeuksia, jotka ovat jo ihan tapissa!
Vaalien alla taas tarkentuu, kenen asialla on Sdp. Eli toisin sanoen Sdp on Rkp:n asiainhoitajapuolue.
Hyvin ei tule käymään myöskään Sdp:lle, koska se ei pysty tekemään eroa suomen- ja ruotsinkielisten oikeuksien välillä. Pettäjäpuolue Sdp. - ruotui
Sdp on Rkp:n apupuolue!
Rkp:n kannattajat ja ainakin kaikki Folktingetin jäsenet ovat toki tietoisia, että Sdp:n puheenjohtaja on henkilökohtaisesti käynyt lupaamassa Folktingetille, että jos ja kun Sdp pääsee valtaan, se tulee antamaan Vaasan keskussairaalalle ympärivuorokautisen päivystyksen ja poistamaan kaikki mahdollisuudet kielikokeiluihin. Sdp ei anna Suomalaisuuden Liitolle ja muillekaan vapaata kielivalintaa vaativille ja suomenkielisille "junteille"(Juha Hurme) ei anneta piiruakaan periksi!
Sdp:n ongelma on se, että enemmistö Sdp:n äänestäjistä eli yli 90% vastustaa pakko- ja virkamiesruotsin vaatimusta. Eikä Sdp ole ainoa puolue, joka on myötämielinen Rkp:n kielipoliittisille vaatimuksille. Säätiövarallisuudella on mahtava voima ja vaikutus!- lapsellistatouhua
Naurettavia väitteitä ruotsinopetuksen vastustamisesta, täyttä valhetta. Ja joka ketjuun tätä spammaat paniikissa.
- noinko_korpeaa
"kielivalintaa vaativille ja suomenkielisille "junteille"(Juha Hurme) ei anneta piiruakaan periksi!"
Vieläkö Juha Hurmeen sanomiset noin korpeaa palstafennomaania...?
- Lukiolaislikka
RKP:n kannatus laskee ja samalla häviää tarve opiskella ruotsia. Poliisiksi pääsee jo ilman ruotsin osaamista. Pian käytäntö leviää muihinkin virkamiehiin.
On todella ikävää, että ruotsinkielen imago on pilattu. Kaikkien pitäisi ymmärtää, ettei nykypäivänä kieliä voi opettaa pakolla. Keppi olisi ajat sitten pitänyt muuttaa porkkanoiksi. Nyt on liian myöhäistä. Ensi vuoden alusta vieraan kielen opiskelu alkaa jo ppäiväkodissa. Poliisiksi pääsee ilman ruotsin osaamista. RKP:n pitäisi viimein tajuta, että vaikka taistelu kielikokeilusta voitettiin kielisota on hävitty.
RKP:n kannatus ryömii pohjamudissa ja puolueesta tulee Suomen pienin.- pakkoparasaina
"Kaikkien pitäisi ymmärtää, ettei nykypäivänä kieliä voi opettaa pakolla"
Kieliä ja monia aineita opetetaan Suomessa ja kaikkialla maailmassa nimenomaan pakolla. Se on normaalia elämää.
Sinä ja muutama muu haikailette unelmienne maailmaa, jossa ei tarttis opiskella kuin englantia, ja sitäkin vapaaehtoisesti. Valitan, näin heppoinen ei ole koulutie. Suomi tarvitsee eri kielten osaajia ja eri alojen osaajia. Pakko on usein paras opettaja. Muuten voisimme unohtaa oppivelvollisuuden vaikka heti. - RKP
Ei vaan, ikävää on se kun luulet tällä palstalla olevien uskovan kaikenkarvaisia ihmeväitteitäsi. Jankutat samoja jatkuvasti, mut ei ne muutu yhtään todemmaksi.
- pakko.pois
pakkoparasaina kirjoitti:
"Kaikkien pitäisi ymmärtää, ettei nykypäivänä kieliä voi opettaa pakolla"
Kieliä ja monia aineita opetetaan Suomessa ja kaikkialla maailmassa nimenomaan pakolla. Se on normaalia elämää.
Sinä ja muutama muu haikailette unelmienne maailmaa, jossa ei tarttis opiskella kuin englantia, ja sitäkin vapaaehtoisesti. Valitan, näin heppoinen ei ole koulutie. Suomi tarvitsee eri kielten osaajia ja eri alojen osaajia. Pakko on usein paras opettaja. Muuten voisimme unohtaa oppivelvollisuuden vaikka heti.Pakko ei ole hyvä opettaja, sehän nähdään siinä että vaikka on pakkoruotsi, niin siitä huolimatta suomalaiset eivät osaa juuri ruotsia.
- Kouluruotsi_
pakko.pois kirjoitti:
Pakko ei ole hyvä opettaja, sehän nähdään siinä että vaikka on pakkoruotsi, niin siitä huolimatta suomalaiset eivät osaa juuri ruotsia.
Suomalaiset osaavat ruotsia siinä missä osaavat muitakin kieliä, mitä koulussa opetetaan, ruotsia tosin yleensä paremmin. Tälläkin palstalla kirjoittavat ymmärtävät kaikki hyvin ruotsia (muutamaa henkilöä lukuunottamatta, jotka nyt valittavat toisessa ketjussa, että tänne ei saisi kirjoittaa ruotsiksi (!)). Minä esim. ymmärrän ruotsia sujuvasti, ja ruotsin kielen pohjana on pelkkä kouluruotsini.
Kouluruotsi_ kirjoitti:
Suomalaiset osaavat ruotsia siinä missä osaavat muitakin kieliä, mitä koulussa opetetaan, ruotsia tosin yleensä paremmin. Tälläkin palstalla kirjoittavat ymmärtävät kaikki hyvin ruotsia (muutamaa henkilöä lukuunottamatta, jotka nyt valittavat toisessa ketjussa, että tänne ei saisi kirjoittaa ruotsiksi (!)). Minä esim. ymmärrän ruotsia sujuvasti, ja ruotsin kielen pohjana on pelkkä kouluruotsini.
Vuosittain jättää 30000 valmistuvaa ylioppilasta ruotsin yo-kirjoitukset väliin, koska eivät ole oppineet ruotsia. Eli Suomessa hyvin harva osaa ruotsia.
- riittääkiitos
Finlandssvenskar kirjoitti:
Vuosittain jättää 30000 valmistuvaa ylioppilasta ruotsin yo-kirjoitukset väliin, koska eivät ole oppineet ruotsia. Eli Suomessa hyvin harva osaa ruotsia.
Eivät jätä siksi, vaan siksi että yo-kirjoituksissa on niin paljon valinnanvara, että osa valitsee ruotsin tilalle jonkin muun aineen. Ruotsi kun on yhtä vapaaehtoinen kieli kirjoituksissa kuin vaikkapa lyhyt saksa, ranska tai espanja (joita kirjoitetaan murto-osa ruotsin määristä).
Yritä siis vähitellen tajuta realiteetteja ja lue viestit ajatuksella läpi, niin sinun ei tarvitse tulla tänne kerran päivässä hokemaan samaa soopaa. Alkaa kyllästyttää nämä juttusi toden teolla. - ressukat
riittääkiitos kirjoitti:
Eivät jätä siksi, vaan siksi että yo-kirjoituksissa on niin paljon valinnanvara, että osa valitsee ruotsin tilalle jonkin muun aineen. Ruotsi kun on yhtä vapaaehtoinen kieli kirjoituksissa kuin vaikkapa lyhyt saksa, ranska tai espanja (joita kirjoitetaan murto-osa ruotsin määristä).
Yritä siis vähitellen tajuta realiteetteja ja lue viestit ajatuksella läpi, niin sinun ei tarvitse tulla tänne kerran päivässä hokemaan samaa soopaa. Alkaa kyllästyttää nämä juttusi toden teolla.Näillä persuilla on menossa hirvee paniikkivaihe, puolue hajonnut, kannatus puolittunut ja puheenjohtaja epäkelpo, siksi häiriköivät palstoilla jankuttamassa samaa soopaansa päivästä toiseen.
- CFCu8
ressukat kirjoitti:
Näillä persuilla on menossa hirvee paniikkivaihe, puolue hajonnut, kannatus puolittunut ja puheenjohtaja epäkelpo, siksi häiriköivät palstoilla jankuttamassa samaa soopaansa päivästä toiseen.
Kannattaisi näiden persujen tehdä jotain oman puolueensa kannatuksen hyväksi, eikä täällä koko ajan spämmätä jotain täysin epäkiinnostavaa. Ei kukaan potentiaalinen Persujen kannattaja ole kiinnostunut esim. siitä, kuinka moni kirjoitti ruotsin yo:ssa. Moni persu on pettynyt Persujen kauteen hallituksessa ja kokee, ettei saanut sitä mitä odotti. Siitä kertovat kannatusluvut gallupeissa.
- Lukiolaislikka
Suomessa valmistuu vuosittain 30000 ylioppilasta, jotka eivät mittauta pakolla opetettua ruotsia yo-kokeessa. Pakkoruotsi on täysin epäonnistunut.
Miksi istutetaan niin suuri määrä koululaisia oppitunneilla, joilla ei ole pienintäkään aikomusta oppia opetusta? Valitettavasti pakkoruotsin tunneilla saatu asenne leviää koko opetukseen. Ilman pakkoruotsia Pisa tulokset olisivat paremmat!- höpönlöpöt
"Suomessa valmistuu vuosittain 30000 ylioppilasta, jotka eivät mittauta pakolla opetettua ruotsia yo-kokeessa"
Ja silti n. 40 % kirjoittaa ruotsin. Se on erittäin suuri luku. Verrataanpa nk. lyhyisiin kieliin, joita lähes jokainen lukiossa lukee. Lyhyt kieli olisi hyvä kirjoittaa yo:ssa, jotta olisi näyttöä kielen osaamisesta. Mutta vain hyvin pieni osa kirjoittaa opiskelemaan lyhyen kielen, luvut ovat kaukana ruotsin määristä.
P.S. Jospa lakkaisit pikkuhiljaa hokemasta samaa turhaa tietoa. Kukaan ei pidä 40% pienenä määränä. Jos epäilet asiaa, siitä vain tarkistamaan koulujen kielten yo-kirjoittajien määriä. Pian on kirjoitukset, pääset tutkimaan kohta asiaa. Tutki vaihteeksi, kuinka moni kirjoittaa lyhyen kielen. Yllätyt taatusti. - Lukiolaislikka
höpönlöpöt kirjoitti:
"Suomessa valmistuu vuosittain 30000 ylioppilasta, jotka eivät mittauta pakolla opetettua ruotsia yo-kokeessa"
Ja silti n. 40 % kirjoittaa ruotsin. Se on erittäin suuri luku. Verrataanpa nk. lyhyisiin kieliin, joita lähes jokainen lukiossa lukee. Lyhyt kieli olisi hyvä kirjoittaa yo:ssa, jotta olisi näyttöä kielen osaamisesta. Mutta vain hyvin pieni osa kirjoittaa opiskelemaan lyhyen kielen, luvut ovat kaukana ruotsin määristä.
P.S. Jospa lakkaisit pikkuhiljaa hokemasta samaa turhaa tietoa. Kukaan ei pidä 40% pienenä määränä. Jos epäilet asiaa, siitä vain tarkistamaan koulujen kielten yo-kirjoittajien määriä. Pian on kirjoitukset, pääset tutkimaan kohta asiaa. Tutki vaihteeksi, kuinka moni kirjoittaa lyhyen kielen. Yllätyt taatusti.Voisitko kertoa, että mitä ne 70% koululaista, jotka eivät ruotsia kirjoita tunneilla. Suostuisitko istumaan venäjän tunneilla, jos tietäisit ettet kieltä tule koskaan käyttämään? Miten saisit aikaisi tunneilla kulumaan?
- hohhoijkkaa
Lukiolaislikka kirjoitti:
Voisitko kertoa, että mitä ne 70% koululaista, jotka eivät ruotsia kirjoita tunneilla. Suostuisitko istumaan venäjän tunneilla, jos tietäisit ettet kieltä tule koskaan käyttämään? Miten saisit aikaisi tunneilla kulumaan?
"Voisitko kertoa, että mitä ne 70% koululaista, jotka eivät ruotsia kirjoita tunneilla."
Lukiossa luetaan keskimäärin 3 vierasta kieltä, eli englantia, ruotsia jotakin muuta kieltä. Nämä "muun kielen" lukijat siis tunnilla turhaan, koska he eivät kirjoita kyseistä kieltä yo:ssa, niinkö? Miksi ihmeessä he siellä sitten istuvat sinun logiikkasi mukaan?
Sinun pitäisi (tämän oudon logiikkasi johdosta) kyetä vastaamaan tähän kysymykseen, mutta et tietenkään osaa vastata, kun et ymmärrä kokonaisuutta, vaikka se on selitetty tällä palstalla varmaan 100 kertaa. Ymmärrät ainoastaan sen, mikä koskee ruotsin kieltä, tarkemmin "pakkoruotsia". - jeeeesss
höpönlöpöt kirjoitti:
"Suomessa valmistuu vuosittain 30000 ylioppilasta, jotka eivät mittauta pakolla opetettua ruotsia yo-kokeessa"
Ja silti n. 40 % kirjoittaa ruotsin. Se on erittäin suuri luku. Verrataanpa nk. lyhyisiin kieliin, joita lähes jokainen lukiossa lukee. Lyhyt kieli olisi hyvä kirjoittaa yo:ssa, jotta olisi näyttöä kielen osaamisesta. Mutta vain hyvin pieni osa kirjoittaa opiskelemaan lyhyen kielen, luvut ovat kaukana ruotsin määristä.
P.S. Jospa lakkaisit pikkuhiljaa hokemasta samaa turhaa tietoa. Kukaan ei pidä 40% pienenä määränä. Jos epäilet asiaa, siitä vain tarkistamaan koulujen kielten yo-kirjoittajien määriä. Pian on kirjoitukset, pääset tutkimaan kohta asiaa. Tutki vaihteeksi, kuinka moni kirjoittaa lyhyen kielen. Yllätyt taatusti.Nyt 40%, mutta määrä tulee vähenemään.
höpönlöpöt kirjoitti:
"Suomessa valmistuu vuosittain 30000 ylioppilasta, jotka eivät mittauta pakolla opetettua ruotsia yo-kokeessa"
Ja silti n. 40 % kirjoittaa ruotsin. Se on erittäin suuri luku. Verrataanpa nk. lyhyisiin kieliin, joita lähes jokainen lukiossa lukee. Lyhyt kieli olisi hyvä kirjoittaa yo:ssa, jotta olisi näyttöä kielen osaamisesta. Mutta vain hyvin pieni osa kirjoittaa opiskelemaan lyhyen kielen, luvut ovat kaukana ruotsin määristä.
P.S. Jospa lakkaisit pikkuhiljaa hokemasta samaa turhaa tietoa. Kukaan ei pidä 40% pienenä määränä. Jos epäilet asiaa, siitä vain tarkistamaan koulujen kielten yo-kirjoittajien määriä. Pian on kirjoitukset, pääset tutkimaan kohta asiaa. Tutki vaihteeksi, kuinka moni kirjoittaa lyhyen kielen. Yllätyt taatusti." Kukaan ei pidä 40% pienenä määränä. "
Joidenkin mielestä jopa 4% on aivan hirviän paljon.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.36014050Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei1002131- 931789
- 831693
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te451271- 971220
Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e2801073Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista
Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi281034Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn211033Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73997