Totuus luonnonlaeista

hajotkaasiihen

Luonnonlakeja ei ole olemassa luonnossa, ne ovat vain ihmisten kirjoittamia yrityksiä ymmärtää maailmaa. Eikä maailmankaikkeus tottele ensimmäistäkään luonnonlakia.

23

326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hajotkaasiihen

      Luonnonlakeihin perustuva tiede siten kumottu!

    • Todellisuus.on.totta

      Normaalisti vain lapsilla on vaikeus ymmärtää symbolisia ilmaisuja. Lapsi voi kuvitella, että jos jotakuta sanotaan teräväkieliseksi, niin tällä henkilöllä on fyysiesti terävä kieli.

      Uskovia vaivaa sama kehittymättömyys. He kuvittelevat että termi "luonnonlaki" tarkoittaa jonkun säätämää lakia. Luonnonlaki on todellisuudessa havaittu säännönmukaisuus aineen tai energian tai näistä muodostuvan kokonaisuuden käyttäytymisessä.

      • hajotkaasiihen

        Aikaisemmin palaminen miellettiin flogistonin poistumiseksi aineesta ja nyt palamista pidetään hapen reagoimisena palavaan aineeseen. Miten itse palamistapahtuma luonnossa on muuttunut kaikkina näinä aikoina?


      • hajotkaasiihen kirjoitti:

        Aikaisemmin palaminen miellettiin flogistonin poistumiseksi aineesta ja nyt palamista pidetään hapen reagoimisena palavaan aineeseen. Miten itse palamistapahtuma luonnossa on muuttunut kaikkina näinä aikoina?

        Mitä jos kertoisit kopioivasi jonkun toisen kommentin.


      • JulSexKommerTillbacka
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        Aikaisemmin palaminen miellettiin flogistonin poistumiseksi aineesta ja nyt palamista pidetään hapen reagoimisena palavaan aineeseen. Miten itse palamistapahtuma luonnossa on muuttunut kaikkina näinä aikoina?

        Eräs entinen palotarkastaja sytytti takkaan puita ja sanoi, että puu ei oikeastaan pala....vaan puusta palamisessa vapautuvat kaasut palavat.

        Kerroin tämän tapauksen tuttavalle rakennusinsinöörille. Hän totesi siihen, että ilmankos hän onkin entinen palotarkastaja.
        Mikä lie asiassa pravda.


    • kjhkjhkjhkjh

      Tieteen termipankki:
      "luonnonlaki
      Määritelmä: Luonnollisessa maailmassa ihmismielistä riippumattomia ja tieteellisen tutkimuksen kautta löydettäviä järjestyksen ja säännönmukaisuuden takaavia peruslakeja
      Selite Luonnonlait takaavat maailman ennustettavuuden. Ne ovat syy-seuraus-suhteita, joiden ajatellaan vallitsevan luonnossa aina ja kaikkialla aineen ominaisuuksien perusteella..."

      Tosiasiat eivät itkemällä muutu.

      • hajotkaasiihen

        Termi on hallussa! Sen toistaminen on turhaa.


      • LapsellinenVäite
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        Termi on hallussa! Sen toistaminen on turhaa.

        Mitä sitten inkutat.
        "Luonnonlakeihin perustuva tiede siten kumottu! "
        Ei ole. Luonnontieteet voivat varsin pksusti, ja vahvistuvat vuosi vuodelta. Kaltaisesi "tieteen kumoojat" ovat lähinnä koulupudokkaita, joille kaikki kertotaulua vaikeampi on käsittämätöntä.


      • hajotkaasiihen
        LapsellinenVäite kirjoitti:

        Mitä sitten inkutat.
        "Luonnonlakeihin perustuva tiede siten kumottu! "
        Ei ole. Luonnontieteet voivat varsin pksusti, ja vahvistuvat vuosi vuodelta. Kaltaisesi "tieteen kumoojat" ovat lähinnä koulupudokkaita, joille kaikki kertotaulua vaikeampi on käsittämätöntä.

        Luonnonlait ovat vain _ihmisten kirjoittamia_! Maailmankaikeus ei tottele luonnonlakeja/ihmisten kirjoituksia.


      • Hehhah
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        Luonnonlait ovat vain _ihmisten kirjoittamia_! Maailmankaikeus ei tottele luonnonlakeja/ihmisten kirjoituksia.

        << Luonnonlait ovat vain _ihmisten kirjoittamia_! Maailmankaikeus ei tottele luonnonlakeja/ihmisten kirjoituksia. >>

        Ei vaan juuri toisin päin: luonnonlait ovat niitä, miten luonto toimii. Tiede on sitten taas se, miten paljon ihmiset ovat saaneet selvitettyä siitä, miten ne oikein toimivat. Toisinaan siis tieteessä voidaan olla väärässä kun ei oikein tajuta, miten se luonto toimiikaan, mutta onneksi kuitenkin nykyinen tiede on varsin luotettavaa tietoa - luotettavinta tunnettua tietoa, jonka tulosten epäilemiselle ei tunneta ainoatakaan rationaalista perustetta.

        Luonto siis toimii omien lainalaisuuksiensa puitteissa. Ja, ihmiset yrittää selvitellä noita lainalaisuuksia tieteen avulla.


      • Säännönmukaisuus
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        Luonnonlait ovat vain _ihmisten kirjoittamia_! Maailmankaikeus ei tottele luonnonlakeja/ihmisten kirjoituksia.

        Todellisuus ei noudata luonnonlakeja, vaan "luonnonlait" ovat kuvaus todellisuudessa havaituista säännömukaisuuksista.


    • Tuossa ylempänä on jo hyvät ja pätevät vastaukset. Kopioin tähän kretu-sivulle postaamani kommentin, jossa esimerkillä selvennetään ”vaikeaa” asiaa:
      Aiemmin palaminen miellettiin flogistonin poistumiseksi aineesta ja nyt palamista pidetään hapen reagoimisena palavaan aineeseen. Miten itse palamistapahtuma luonnossa on muuttunut kaikkina näinä aikoina?

      • hajotkaasiihen

        "Tuossa ylempänä on jo hyvät ja pätevät vastaukset."

        no ei ole, mille muka!? perustele

        Termi on hallussa!


      • HölmönMölinää
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        "Tuossa ylempänä on jo hyvät ja pätevät vastaukset."

        no ei ole, mille muka!? perustele

        Termi on hallussa!

        Ei tunnu olevan. Saattaa se terminä olla, mutta merkitys on tainnut jäädä varsin hämäräksi. Tiede rulettaa ja kaltaisesi vajaapyttyiset kitisevät.


      • hajotkaasiihen

        tiede joka ei vahvista Jumalaa on roskaa!!!


      • Hehhah
        hajotkaasiihen kirjoitti:

        tiede joka ei vahvista Jumalaa on roskaa!!!

        << tiede joka ei vahvista Jumalaa on roskaa! >>

        Tai sitten Jumala on roskaa.

        Tosiaan, tiedettä tehdään ihan samalla periaatteella aina - eikä sitä etukäteen tiedä, sopiiko tulos tarinaan (tai jonkun hihhulin omaan tulkintaan siitä) jostain jumalasta.


    • JumalaOnSuurin

      Lukekaa Raamattua, dorkat! Se on Jumalan kirjoittama kirja!

      • jhkjhkjhjkh

        Jumala ei ole kirjoittanut sanaakaan. Raamattu on ihmisten kirjoittama ja sen pari kertaa läpi lukeneena voin sanoa, että Raamatun maailmankuva on esitieteellisn ihmisen maailmankuva.


      • Hehhah
        jhkjhkjhjkh kirjoitti:

        Jumala ei ole kirjoittanut sanaakaan. Raamattu on ihmisten kirjoittama ja sen pari kertaa läpi lukeneena voin sanoa, että Raamatun maailmankuva on esitieteellisn ihmisen maailmankuva.

        << Raamatun maailmankuva on esitieteellisn ihmisen maailmankuva. >>

        Niinpä.

        Ja, täällä on siis ihmisiä, jotka degeneroituu tuolle tasolle vaikka nykyinen tieteellinen maailmankuva on varsin kehittynyt.

        Ei ole hihhulointi herkkua.


      • "Lukekaa Raamattua, dorkat! Se on Jumalan kirjoittama kirja! "

        Julle on niin laiska, ettei varmasti ole.


    • Luonnonlait kertovat Maailmankaikkeudelle miten toimia. Maailmankaikkeus ei välitä paskaakaan ihmisten mielipiteistä.

      • JumalaOnSuurin

        Pieraisut koetaan usein kiusallisiksi sekä hajun että äänen perusteella. Ne on mahdollista välttää pidätyslihaksen avulla, mutta mi(s)tä nää, lihasta löydät evankelistoista?

        Dorkat lukee Raamattua ja pierevät. Viisaat imevät pierunsa ja pitää suunsakin kiinni Raamatusta
        - älä saastusta maalilmaa Raamatulla

        t. nimim.Jumala


    • Isä.Teidän

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5460
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2387
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      249
      1652
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1647
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1497
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1426
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1185
    8. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      324
      1181
    9. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1173
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      330
      1171
    Aihe