Puhutaanko seksistä ja seksuaalisuudesta seurakunnissa liian vähän? Minun mielestäni näin on. On outoa, että asiasta, jota pidetään yhtenä Jumalan suurimmista lahjoista ihmiskunnalle, puhutaan niin vähän. Monet ihmiset tarvitsevat keskustelua eivätkä saa asioihin näkökulmaa yksinään.
Olen itse kristitty nainen ja yksi itseäni ihmetyttämään jäänyt asia tai ristiriita opetuksen ja todellisuuden välillä on, että miksi naisten (kin) itsetyydytystä pidetään syntinä? Realiteetti on, että klitoris, joka on Jumalan luomus ja lahja naisille, ei useinkaan toimi yhdynnässä joten kysymys kuuluu, miten Jumala tarkoitti että klitorista käytetään? Jotenkinhan sen on Jumala käytettäväksi tarkoittanut kun on sen naiselle luonut eli turha tabuilu pois, Jumalan luomuksissa ja lahjoissa ei ole mitään häpeämistä vaan ne näyttävät Jumalan voimaa ja luomisviisautta!
Jumala, usko ja seksuaalisuus
70
329
Vastaukset
- Samaatietä
En osaa vastata. Olen joskus miettinyt samaa. Miehet usein miten tulevat yhdynnässä tyydytetyiksi, kun taas naisen orgasmi on ennemminki harvinainen kuin yleinen. Siis suurin osa naisista ei saa yhdynnässä orgasmia.
Itsetyydytystä en kannata. Olen kuullut ja lukenut kehon olevan Pyhön Hengen temppelin.
Mutta entä, jos on seksuaaliset tarpeet, eikä tule tyydytetyksi?
Mitäs sitten?
Kasvaako siinä kuvainnollisesti naisella patti ottaan vuosien myötä? Tai loppuvatko tarpeet?
Lihanhimot kun ovat kuitenkin olemassa. Loppuvatko ne aikanaan ja Jumala auttaa niiden kanssa.- sorjamarja
kuinka monta vuotta Jumala on tarkoittanut, että tätä asiaa ihmetellään ja pähkäillään? ;) Eikö Jumalan lahjat ja leiviskät ole tarkoitettu käyttöön eikä kätkettäviksi?`Jospa Jumala nyt tarkoitti sen toimivaksi siten kuin se nyt useimmiten toimii, käsikäyttöisesti tai suullisesti miehen taholta? :) ....
- Samaatietä
sorjamarja kirjoitti:
kuinka monta vuotta Jumala on tarkoittanut, että tätä asiaa ihmetellään ja pähkäillään? ;) Eikö Jumalan lahjat ja leiviskät ole tarkoitettu käyttöön eikä kätkettäviksi?`Jospa Jumala nyt tarkoitti sen toimivaksi siten kuin se nyt useimmiten toimii, käsikäyttöisesti tai suullisesti miehen taholta? :) ....
Täytyy sanoa, että minulla ei ole tuota ongelmaa. Mutta tiedän, että joillakin on. En yhtään tiedä, enkä osaa neuvoa.
Haluaisin kyllä itsekkin kuulla joskus miten asia on raamatun valossa ja kunnon selvitykset, onko se myös oikeasti raamatun mukainen tulkinta.
Kun onhan se oikeasti kova paikka elää vuodesta toiseen tulematta koskaan tyydytetyksi.
Jumala kyllä varmasti auttaa tuossakin asiassa, sen tiedämme. Mutta entä jos se puoliso on siinä ja hirveät himot jyllää niin mitäs sitten, jos ei koskaan tyydyty?
Vaikea asia. - sorjamarja
Mietin vaan että eikö kaiken itsetyydytyksen sanominen synniksi ole väärää lakihenkisyyttä... kun ei Raamattukaan siitä mitään selvästi sano. Nykyään opetus on, varsinkin naisille, että tutustu ruumiiseesi masturbaation kautta. Niin onko se välttämättä täysin väärin?... eikö sekin ole väärin, että tuomitaan synniksi sellainen, mitä Raamattu ei synniksi ilmoita? Jumala itse on kieltänyt lisäämästä sanaansa mitään... mutta. Toki seksuaalisuus ja seksi on muutakin kuin orgasmia. Yleensä, jos suhde mieheen on hyvä ja seksuaalista halukkuutta molemmilta löytyy, niin nainen nauttii paljon jo miehen kosketuksesta, syleilystä, suutelemisesta, siitä että mies suutelee intohimoisesti kaulaa ja niskaa... miehen kiihottuneet seksiliikkeet ja se ihana mies tuntuu ja näyttää ihanalta siinä, hänen nautintonsa tuntuu naisella kuin omalta nautinnolta.. on ihanaa kun mies on sängyssä päättäväinen ja himokas ja miehinen ja oikeen toteuttaa sitä miehisyyttään siinä ja ottaa naisensa. :) hyvä olo siitä naiselle jää, todella hyvä, vaikka ei ihan orgasmia saataisikaan. Luulen että paljon pahempi naisen seksuaalisuudelle on, jos mies ei onnistu laukeamaan.
- sorjamarja
PLUS että: jos noin järkyn kova himotus on naisella, niin luulen kyllä että saa tyydytyksensä helposti... ehkä se on vaan sitä miehisen ruumiin läheisyyden himoa tai kiihotuksen himoa. Jos himot ovat jo valmiiksi suuret, on tyydytyskin jo lähellä. :) Ehkä suurempi ongelma on juuri seksuaalisen halun puute naisilla kokonaisuudessaan?...
- Samaatietä
sorjamarja kirjoitti:
PLUS että: jos noin järkyn kova himotus on naisella, niin luulen kyllä että saa tyydytyksensä helposti... ehkä se on vaan sitä miehisen ruumiin läheisyyden himoa tai kiihotuksen himoa. Jos himot ovat jo valmiiksi suuret, on tyydytyskin jo lähellä. :) Ehkä suurempi ongelma on juuri seksuaalisen halun puute naisilla kokonaisuudessaan?...
En ole perehtynyt niin tarkasti aiheeseen. Mutta sen tiedän, että tottahan molemmat nauttii myös läheisyydestä yms.
Seksuaaliseenhalun puutteeseenkaan en ole niin perehtynyt, että tietäisin, kuinka yleistä se on.
Jos rakastaa toista, niin minusta on myös luonnollista haluta toista. Eikö se ole avioliiton suola?
Kyllä näitä seksuaalisen alueen ongelmia on myös uskovaisilla. Varmasti suhteessa on myös monia muita kantavia voimia ja avoimuus on tärkeää. Asioiden jakaminen, joka yhdistää puolisoita. - sorjamarja
Juu... oma kysymyksensä on sitten, mitä on ne tekijät mitkä synnyttävät seksuaalisen halun puolisoa kohtaan, jos tämä alue on ihan kuoleentunut niin mistä se johtuu ja mitä on tehtävissä... no tätä kyllä varmaan käsitellään avioliittoleireillä ja parisuhdeoppaissa. Mutta voitaisiin siitä puhua vähän matalammalla kynnyksellä myöskin esim. naisten ja miesten illoissa. Ne ainakin, jotka haluavat. :) Monestihan ei puoliso minnekään avioliittoleirille haluakaan...
- sorjamarja
Vaikka onhan sekin totta, ettei seksi mikään elämän tarkoitus ole, kristitylle varsinkaan. Jumala ykköspaikalle niin sieltä tulee paras apu kaikkeen... mutta silti.. muistakin, vähemmän tärkeistä asioista me jutellaan seurakunnissa mielestäni.
- Samaatietä
sorjamarja kirjoitti:
Vaikka onhan sekin totta, ettei seksi mikään elämän tarkoitus ole, kristitylle varsinkaan. Jumala ykköspaikalle niin sieltä tulee paras apu kaikkeen... mutta silti.. muistakin, vähemmän tärkeistä asioista me jutellaan seurakunnissa mielestäni.
Mahdollisesti vaoisi järjestää aviopuolisoiltoja, joissa vaikkapa aloitelaatikkoon anonyymisti jätettyjä seurakuntalaisten aiheita käsitellään illassa.
- ylivanha2
Olemme niin vajavaisia ja vasta puusta pudonneita että seksi on lähes tabu koko yhteiskunnassa.Kirkot ja seurakunnat järjestävät kuitenkin kesäisin avioliittoleirejä joissa kuulemma ei tabuja tunneta.Itse en ole ollut mutta ystäväni kyllä. Tämä palsta on liian vanhoillinen tämän asian käsittelyyn.
- sorjamarja
kaikilla ei ole varaa aviolliittoleiriin ja eikös ne järjestetä kesällä?... hyvä puhua näistä asioista avoimesti. :) Avoin, anonyymi nettifoorumi tarjoaa tähän mitä parhaimman mahdollisuuden.
- sorjamarja
Entäpä sitten naisen g-pisteorkku? Se lienee Jumalan yksi suurimpia lahjoja naisille täällä maan päällä, mutta miten se saadaan onnistumaan... klitorisorgasmista se eroaa usein siinä, että koko g-piste vaatii jo suuren olemassaolevan kiihotuksen toimiakseen/aktivoituakseen. Tästä olisi kiva kuulla tätä kokeneilta naisilta kokemuksia. En itse ole saanut, vaikka muuten seksistä nautinkin mutta olen kiinnostunut lukemaan ja oppimaan. Miksi haluan puhua aiheesta kristittyjen palstalla? koska jotain oleellista jää minusta pimentoon, jos missataan kokonaan se, että kysymys on Luojamme lahjoista. Ja naimisissa olevien ihmisten elämässä seksuaalisuus on niin painava ja olennainen asia, että siitä on varmastikin aihetta keskustella.
- capiche
"Entäpä sitten naisen g-pisteorkku? Se lienee Jumalan yksi suurimpia lahjoja naisille täällä maan päällä, mutta miten se saadaan onnistumaan... "
Orgasmi on upea asia, tuli se millä tavoin tahansa. Ei siitä tavasta nyt tarvitse ottaa paineita. Terve seksuaalisuus on sitä, että tuntee itsensä seksin jälkeen tyydytetyksi. Mutta valitettavasti pornoteollisuus on jo tunkeutunut useimpiin makuuhuoneisiin tuomaan erilaisia paineita. Täydellisen nautinnon metsästys on loputon suo, jossa mikään ei riitä.
- femtio
Eikö tällaisista asioista tulisi puhua oman aviopulison kanssa. Se on ennenkaikkea heidän välinen asia. Seksiä korostetaan nykyään niin paljon ja ajatellaan, että se on elämän tärkein asia. Vaatteet pitää olla seksikkäitä, hiukset ja mikä hyvänsä pitää olla seksikkäitä. Tällainen seksin ylikorostaminen on saanut ihmiset tekemään ikäviäkin asioita. Siitä toitotetaan lehdissä ja elokuvissa. Rakastavan aviopuolison kanssa täytyy voida keskustella tästäkin asiasta. Efesolaiskirjeen neuvo on hyvä ohje tähänkin asiaan. Ef. 5:28, 29.
- sorjamarja
Musta se menee väärin, jos seksuaalisuutta pidetään jonain maailman juttuna. Seksuaalisuus on JUMALAN erittäin JUMALALLINEN lahja, jolle on Raamatussa omistettu yksi kokonainen kirja, ja seksuaalisuuden kautta Jumala opettaa meille jopa jotain itsensä ja ihmisen/seurakunnan välisestä suhteesta. Toki jotain viisautta tulee ihmisellä olla, jotta pystyy tästä aiheesta jotain opettamaan. Mutta ehkä mä mietinkin enemmän keskusteluiltoja aiheesta kuin opetusta. Ja ehkä se sunnuntaikokous ei tosiaan ole tälle paras paikka... mut ei anneta maailman ottaa meiltä Jumalan lahjoja pois!
- capiche
sorjamarja kirjoitti:
Musta se menee väärin, jos seksuaalisuutta pidetään jonain maailman juttuna. Seksuaalisuus on JUMALAN erittäin JUMALALLINEN lahja, jolle on Raamatussa omistettu yksi kokonainen kirja, ja seksuaalisuuden kautta Jumala opettaa meille jopa jotain itsensä ja ihmisen/seurakunnan välisestä suhteesta. Toki jotain viisautta tulee ihmisellä olla, jotta pystyy tästä aiheesta jotain opettamaan. Mutta ehkä mä mietinkin enemmän keskusteluiltoja aiheesta kuin opetusta. Ja ehkä se sunnuntaikokous ei tosiaan ole tälle paras paikka... mut ei anneta maailman ottaa meiltä Jumalan lahjoja pois!
Seksuaalisuus on biologiaa, eikä uskonoppia. Asioiden hengellistäminen ei auta, jos ongelmat ovat psykologian ja fysiologian tuntemuksen alueella. Seurakuntien tehtävä on opettaa vastuullisista ja rakastavista ihmissuhteista raamatun valossa. Seksiopetusta en sen sijaan ole koskaan kaivannut seurakunnalta.
Fyysinen puoli on jokaisen pariskunnan ratkaistava itse kokeilemalla. Ei ole olemassa miehen tai naisen käsikirjaa. Jokainen ihminen on yksilö mieltymyksineen ja tietenkin myös pään sisäisine ongelmineen. Pään sisältä suurin osa seksiongelmistakin tulee.
Kristillisiä kirjojakin on aiheesta kirjoitettu. Joistakin jää vaikutelma, että kirjoittaja haluaa siirtää omat seksiongelmansa muille. Toisissa taas on antiikkin aikaista ja yleistävää tietoa siitä millaisia miehet ja naiset ovat. Siinä vaiheessa yleensä onnittelee itseään, että on kuunnellut itseään, eikä ole antanut ulkopuolisten pilata elämäänsä.:) - sorjamarja
No onpa outo näkökuIma :O Ei se oIe mitään hengeIIistämistä, että pitää ihmisruumista Jumalan luomuksena ja uskoo, että Jumala haluaa itse avata niitä salaisuuksiaan, mitä on ihmisruumiiseen luonut ja kätkenyt. On hyvin mielenkiintoista miettiä, mitä Jumala haluaa meille luomistodellisuutensa kautta opettaa ja sanoa. Mikään pakko ei tietenkään ole tästä puhua joka ei halua, mutta keskustelun mahdollisuus pitäisi minusta suoda.
- pysytään.pyhässä
Seurakunnassa puhutaan Jumalan Sanasta.
Kotona opetetaan elämään oikein. Koulussa opetetaan elämään yhteiskunnassa jne.
Se, mitä seksualisuudesta voi seurakunnassa opettaa, on, että yhteiselämä kuuluu avioliittoon. Ei elää maailman mukana.
Sitten luettuna Sanasta, mitä on kirjoitettu, siinä on oppi ja opetus.
Hapanta ja pyhää ei pidä sekoitella keskenään. Tärkein on, että nimi on elämänkirjassa ja se, että rakkaus Jumalaan on Pyhä ja rakkaus lähimmäiseen on huolehtiva.- sorjamarja
Seksistä avioliitossahan mä puhun koko ajan... ei kai se ole mitään hapanta?.. Tai jos on, niin silloin on korkea aika keskustella asiasta! ;)
- sorjamarja
"Tärkein on, että nimi on elämänkirjassa ja se, että rakkaus Jumalaan on Pyhä ja rakkaus lähimmäiseen on huolehtiva."
kyllä näin.. mutta eihän tämä estä meitä uskovia keskustelemasta muistakaan tärkeistä asioista.. - capiche
sorjamarja kirjoitti:
"Tärkein on, että nimi on elämänkirjassa ja se, että rakkaus Jumalaan on Pyhä ja rakkaus lähimmäiseen on huolehtiva."
kyllä näin.. mutta eihän tämä estä meitä uskovia keskustelemasta muistakaan tärkeistä asioista..Tietenkin kaikesta saa keskustella. Mutta kaikkien ole tietenkään pakko keskustella kaikesta.
- sorjamarja
Eipä ole ei enkä ole tainnut mitään sellaista sanoakaan. :)
- omaoikea
Olet itse luonut jumalasi sen perusteella kuinka sinut on kasvatettu ja kuinka olet rukoilemalla itsellesi uskotellut ja halunnut.
Rukoile jumalaasi antamaan lupa itsetyydytykseen.
Tietysti jumalasi antaa luvan jos sitä itse haluat. - Steyr
Seurustelevan pariskunnan seksuaalisuudesta puhutaan seurakunnassa yleensä silleen, että pastori pitää yksityisen luennon pariskunnalle, jossa hän latelee kaikenlaisen seksuaalisen kontaktin olevan kielletty asia, ennen pariskunnan avioitumista. Tähän hän ottaa perusteluiksi Raamatun Kirjoitusten sanomasta vain ne sanankohdat, joissa on Kirjoitettu synnin ja huorin tekemisestä.
Pastoreilla sekä monesti edes vanhemmistoilla ei ole jumalallista viisautta eikä taitoa käsitellä seksuaalisuuteen liittyviä asioita, koska heillä itseltään puuttuu koulutus ja käytännön suoma kokemus asioissa. Eli kuinka suppealla katsantokannalla asiat on heille itselleen aikoinaan heidän seurusteluaikanaan opetettu, samoin he itse sitten lähimmäisiään opettavat seurusteluasioissa.
Ja koska kukaan muu kuin Isä Jumala ei näe tekojasi, ihmiset eivät näin ollen voi alkaa omien luulojensa seurauksena Sinua teoistasi tuomitsemaan. Jotenka pidä itselläsi salassa kaikki ne tekosi, jotka salassa teet, niin kukaan ei pääse siitä Sinua tuomitsemaan. Ja ellei omatuntosi syytä Sinua mistään seksuaalisuusasioissa, sinulla on uskallus Jumalaan siinä, että hän rakastaa Sinua sellaisenaan kuin olet - vajavaisuuksinesi. Jumalan siunausta!- capiche
Kun seurustelin teini-ikäisenä tulevan aviomieheni kanssa, niin istuimme useassa puhuttelussa ( lue pelottelussa) seurakunnan paimenen kansliassa ilman mitään konkreettista syytä.
Onneksi olimme kumpikin sen verran huumorintajuisia ja kovapäisiä, että pelottelusta ei jäänyt negatiivisia vaikutuksia. Mutta tiedän kyllä, että jotkut herkemmät sielut siitä vaurioituivat. - Steyr
capiche kirjoitti:
Kun seurustelin teini-ikäisenä tulevan aviomieheni kanssa, niin istuimme useassa puhuttelussa ( lue pelottelussa) seurakunnan paimenen kansliassa ilman mitään konkreettista syytä.
Onneksi olimme kumpikin sen verran huumorintajuisia ja kovapäisiä, että pelottelusta ei jäänyt negatiivisia vaikutuksia. Mutta tiedän kyllä, että jotkut herkemmät sielut siitä vaurioituivat.Tuollaiset (puhuttelut) juontavat juurensa hyvinkin usein seurakuntalaisten omista likaisista taka-ajatuksista seurusteluun liittyen. Ja kun monet seurakuntalaiset yleensä 'tietävät' seurustelevan pariskunnan tekemiset jopa paremmin kuin seurusteleva pariskunta itse tietää, niin em. 'tietäjät sitten omien luulojensa perusteella ilmoittavat asian paimenelle. Ja ellei paimenella ole viisautta erottaa hyvää pahasta eli totuutta juorusta, paimen ottaa seurustelevan pariskunnan puhutteluunsa.
Senköhän seurauksena ne. herkemmät sielut ajatuvat avioliittonsa ensiaskeleissa jopa aviorikokseen. Tiedän meinaan muutamille noin käyneen, että avioitumisen jälkeen avioliitto osoittautuikin fiktioksi. - capiche
Steyr kirjoitti:
Tuollaiset (puhuttelut) juontavat juurensa hyvinkin usein seurakuntalaisten omista likaisista taka-ajatuksista seurusteluun liittyen. Ja kun monet seurakuntalaiset yleensä 'tietävät' seurustelevan pariskunnan tekemiset jopa paremmin kuin seurusteleva pariskunta itse tietää, niin em. 'tietäjät sitten omien luulojensa perusteella ilmoittavat asian paimenelle. Ja ellei paimenella ole viisautta erottaa hyvää pahasta eli totuutta juorusta, paimen ottaa seurustelevan pariskunnan puhutteluunsa.
Senköhän seurauksena ne. herkemmät sielut ajatuvat avioliittonsa ensiaskeleissa jopa aviorikokseen. Tiedän meinaan muutamille noin käyneen, että avioitumisen jälkeen avioliitto osoittautuikin fiktioksi."Senköhän seurauksena ne. herkemmät sielut ajatuvat avioliittonsa ensiaskeleissa jopa aviorikokseen. Tiedän meinaan muutamille noin käyneen, että avioitumisen jälkeen avioliitto osoittautuikin fiktioksi."
Ongelma oli juuri siinä, että seurustelevia pareja painostettiin avioitumaan mahdollisimman pian seksisynnin pelossa. Ihmissuhteilla ei ollut tilaa kypsyä rauhassa. Puhumattakaan, että olisi ollut mahdollista tutustua useampaan ihmiseen, jotta ymmärtäisi ihmisten olevan erilaisia. Seurustelusuhteen purkautuminen oli maineen vievä katastrofi. Moni on myöntänyt, että siirtymävaihe jalat ristissä istumisesta avioliiton iloihin oli kivinen. Ja silloin saattoi vähintäänkin miettiä olisiko elämä muualla erilaista.
- Samaatietä
Tiedän että joissain pöin Suomea on järjestetty aviopuolisoille ilta, jossa on käsitelty seurakuntalaisten esille ottamia asioita.
Heillä oli aloituslaatikko, johon paperille laittoivat ylös anonyymisti mieltä askarruttavia kysymyksiä.
Kuulin jälkeenpöin, että olivat käsitelleet monia asioita, myös seksuaalisuuteen liittyviä asioita. Miksi niistä olisi pakko nyt keskustella? Keskustellaan nyt kun tämä puolukka tahtoo... Öö.. Ainoa mikä tulee mieleen.. Raamatussa Eeva ja aatami huomasivat olevansa alasti vasta tehtyään sen syntinsä. Se oli siis synnin seuraus. Me nyt syntisenä peittelemme paikkojamme.. Eikä varmaan puolukkakaan seurakunnissa pyöriessään ala keskustelemaan ensimmäisenä kirkonmenojen alkajaisiksi että Jumala on antanut minulle lahjan... Klitoriksen.. Tahdotteko nähdä?
Kyllä se häpeä on olemassa siis se mikä syntiinlankeemuksesta tuli.- sorjamarja
Mutta silti ihmisruumis ja myös ne seksiosat siinä ovat Jumalan työtä ja julistavat Jumalan luomisviisautta ja ovat täynnä hänen salaisuuksiaan... onko se nyt oikein Jumalaakaan kohtaan että me hävetään hänen lahjojaan ihmiskunnalle?...
Musta on outoa, että jos uskova haluaa ymmärtää enemmän tästä Jumalan lahjasta, jota pidetään esim. "liimana miehen ja vaimon välillä", jonka on tärkeää toimia hyvin jotta se täyttäisi tarkoituksensa molempien kohdalla, niin hänen täytyy mennä jonnekin jumalattomiin ympyröihin aihetta opiskelemaan. Aina ei se oma puoliso riitä keskustelukumppaniksi... - Aurorasarisus
sorjamarja kirjoitti:
Mutta silti ihmisruumis ja myös ne seksiosat siinä ovat Jumalan työtä ja julistavat Jumalan luomisviisautta ja ovat täynnä hänen salaisuuksiaan... onko se nyt oikein Jumalaakaan kohtaan että me hävetään hänen lahjojaan ihmiskunnalle?...
Musta on outoa, että jos uskova haluaa ymmärtää enemmän tästä Jumalan lahjasta, jota pidetään esim. "liimana miehen ja vaimon välillä", jonka on tärkeää toimia hyvin jotta se täyttäisi tarkoituksensa molempien kohdalla, niin hänen täytyy mennä jonnekin jumalattomiin ympyröihin aihetta opiskelemaan. Aina ei se oma puoliso riitä keskustelukumppaniksi...Niin.sinäkö sitten seksistä kiinnostuneena sinkkuihmisenä olisit valmis näitä ukkomiehiä auttamaan lahjoillasi ja kyvyilläsi?siis keskustelet mielelläsi uskovien kanssa seksistä..
Mä en oo huomannut aihetta tabuksi uskovien enkä normaali-ihmisten parissa.usein kun miehet keskenänsä puhuvat siitä he nauravat.mutta kun mulla tulee tyttöjen kanssa siitä juttua ilmeet on haudanvakavia. - sorjamarja
En minä mikään sinkku ole... ja ajattelinkin että ois varmaan parempi jutella miehet ja naiset erikseen.
- capiche
sorjamarja kirjoitti:
En minä mikään sinkku ole... ja ajattelinkin että ois varmaan parempi jutella miehet ja naiset erikseen.
Minä olen jutellut näistä asioista 50 vuotta naisten kesken.:) Mutta en vieläkään ymmärrä miksi sen pitäisi tapahtua juuri seurakunnassa.
Kristillinen seksuaalimoraali on ainoa asia, joka erottaa tässä yhteydessä uskovaisen ei-uskovaisesta. Sitä seurakunnissa jo opetetaan. Seksi on muuten seksiä harrasti sitä uskovainen tai ei-uskovainen. Ja koska siinä on kaksi osapuolta, niin siitä pitää puhua ennen kaikkea kumppanin kanssa.
Jos taas haluaa keskustella intiimiasioista avoimesti ulkopuolisen kanssa, niin se on paras tehdä kahden kesken. Me ihmiset olemme hyvin erilaisia. Eikä kenelläkään ole myöskään oikeutta aiheuttaa omalla vapaudellaan ahdistusta vähemmän vapaille. - sorjamarja
mitenkähän tässä nyt on aiheutettu ahdistusta yhtään kenellekään?.. Ei ole pakko keskustella kENENkÄÄN joka ei halua. me nyt ahistutaan kuka mistäkin, siinä pitää osata itse varjella itseään. Ja tiedostaa, että voisi olla hyväksi itsellekin vähän vapautua...
- capiche
sorjamarja kirjoitti:
Mutta silti ihmisruumis ja myös ne seksiosat siinä ovat Jumalan työtä ja julistavat Jumalan luomisviisautta ja ovat täynnä hänen salaisuuksiaan... onko se nyt oikein Jumalaakaan kohtaan että me hävetään hänen lahjojaan ihmiskunnalle?...
Musta on outoa, että jos uskova haluaa ymmärtää enemmän tästä Jumalan lahjasta, jota pidetään esim. "liimana miehen ja vaimon välillä", jonka on tärkeää toimia hyvin jotta se täyttäisi tarkoituksensa molempien kohdalla, niin hänen täytyy mennä jonnekin jumalattomiin ympyröihin aihetta opiskelemaan. Aina ei se oma puoliso riitä keskustelukumppaniksi..."Mutta silti ihmisruumis ja myös ne seksiosat siinä ovat Jumalan työtä ja julistavat Jumalan luomisviisautta ja ovat täynnä hänen salaisuuksiaan... onko se nyt oikein Jumalaakaan kohtaan että me hävetään hänen lahjojaan ihmiskunnalle?..."
Suurin osa ihmisistä ymmärtää, että intiimeistä asioista on parempi puhua pienissä piireissä. Se ei ole häpeämistä, vaan viisautta. Miksi ihmeessä seksuaalisuutta pitää mystifioida puhumalla salaisuuksista? Miesparat menevät ainakin tuollaisesta täysin sekaisin. - capiche
sorjamarja kirjoitti:
mitenkähän tässä nyt on aiheutettu ahdistusta yhtään kenellekään?.. Ei ole pakko keskustella kENENkÄÄN joka ei halua. me nyt ahistutaan kuka mistäkin, siinä pitää osata itse varjella itseään. Ja tiedostaa, että voisi olla hyväksi itsellekin vähän vapautua...
En tiedä onko tässä keskustelussa aiheutettu ahdistusta. Puhuin yleisesti ottaen.
- sorjamarja
capiche kirjoitti:
"Mutta silti ihmisruumis ja myös ne seksiosat siinä ovat Jumalan työtä ja julistavat Jumalan luomisviisautta ja ovat täynnä hänen salaisuuksiaan... onko se nyt oikein Jumalaakaan kohtaan että me hävetään hänen lahjojaan ihmiskunnalle?..."
Suurin osa ihmisistä ymmärtää, että intiimeistä asioista on parempi puhua pienissä piireissä. Se ei ole häpeämistä, vaan viisautta. Miksi ihmeessä seksuaalisuutta pitää mystifioida puhumalla salaisuuksista? Miesparat menevät ainakin tuollaisesta täysin sekaisin.Saahan ne piirit toki pieniäkin olla, mutta harvemmin on kai niitäkään.
- sorjamarja
kyIIä naisen ruumiissa ja varmaan miehenkin on seIIaisia saIaisuuksia että siinä saa IöytöretkeIIe Iähteä... hauskahan se vain on. :)
- capiche
sorjamarja kirjoitti:
kyIIä naisen ruumiissa ja varmaan miehenkin on seIIaisia saIaisuuksia että siinä saa IöytöretkeIIe Iähteä... hauskahan se vain on. :)
Salaisuudet selviävät helposti, jos vaivautuu tutustumaan aihetta koskevaan biologiaan. Monille asioille löytyy järkevä fysiologinen selitys. Eikä ole viisasta pitää normina asioita, jotka ovat pelkän fysiologian vuoksi jokseenkin epätodennäköisiä.
Kaikilla sikiöillähän on aluksi klitoris, josta kasvaa mieshormonin ja tietyn proteiinin vaikutuksesta penis. Eikä klitoris jää naispuolisellakaan kirsikaksi kakun päälle, vaan kudokset jatkavat kasvuaan lantion sisällä, ja vaikuttavat siis osaltaan myös yhdyntäkokemukseen.
Miehen ja naisen sukuelimissä on suurin piirtein yhtä paljon samaa alkuperää olevaa (homologista) veren virtaukseen reagoivaa paisuvaiskudosta. Jos em. tiedon lisäksi selvittää itselleen vielä missä hermopäätteitä eniten on ja missä niitä ei ole, niin on päässyt fyysisten "salaisuuksien" ymmärtämisessä varsin pitkälle.
Loppujen lopuksi kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ihmiset ovat myös rakenteeltaan erilaisia. Ja tutkimukset ovat antaneet viitteitä siitä, että ne naiset, joilla on vähemmän lantion sisäistä klitoriskudosta on vaikeampi saada juuri yhdynnässä orgasmeja. Oma lukunsa ovat tietenkin pään sisäiset esteet.
Toivottavasti kukaan ei järkyttynyt tästä tieto-iskusta. Tällaiseksi Luoja meidät loi, joten ei kai tosiasioita ole syytä peitelläkään. - sorjamarja
Joo no kiitos tästä asiallisesta vastauksesta, jotain tämän tyylistä kai ajattelinkin... totuus tekee vapaaksi sanoi joku... mutta sinänsä en ymmärrä mitä vikaa on salaisuuksissa, onhan se Raamatussakin tähän aiheeseen liittyen, että miehen ja naisen väliseen suhteeseen liittyy salaisuus, ja samalla se viittaa Kristukseen ja seurakuntaan. Eli ei ole välttämättä ihan väärin ajatella, että miehen ja naisen kanssakäyminen on kuva ihmisen ja Jumalan kanssakäymisestä, toki terveissä rajoissa...
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi." Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa." (Ef. 5:31-32)
"Eikä ole viisasta pitää normina asioita, jotka ovat pelkän fysiologian vuoksi jokseenkin epätodennäköisiä. "
Epätodennäköisyydetkin voivat muuttua esim. iän, kokemuksen ja asian tiedostamisen myötä. Seksuaalisuudessakin voi kasvaa ja oppia. :) Siksihän näistä asioista juuri olisi tärkeää puhua. Että saadaan Jumalan lahjat käyttöön eikä kätketä Ieivisköitä. :) - sorjamarja
Ja musta miehen ja naisen kommunikaatio on täydellisimmillään hyvässä seksissä. Oon miettiny esim. onko penetraatio jonkinlainen kuva Pyhällä Hengellä täyttymisestä, jos tällaista saa miettiä. ;) Siinähän nainen tulee täyteen miestä ja parhaimmillaanhan se tuntuu aivan upealta... ihan vaan esimerkiksi.. mies hallitsee ja nainen ottaa vastaan... parhaimmillaanhan se on upeaa ja nainen tykkää siitä että mies hallitsee.
- valhekirjoja
sorjamarja kirjoitti:
Ja musta miehen ja naisen kommunikaatio on täydellisimmillään hyvässä seksissä. Oon miettiny esim. onko penetraatio jonkinlainen kuva Pyhällä Hengellä täyttymisestä, jos tällaista saa miettiä. ;) Siinähän nainen tulee täyteen miestä ja parhaimmillaanhan se tuntuu aivan upealta... ihan vaan esimerkiksi.. mies hallitsee ja nainen ottaa vastaan... parhaimmillaanhan se on upeaa ja nainen tykkää siitä että mies hallitsee.
Vinkki: raamatun jumala ei luonut sinua tai elimiäsi, vaan pitää sinua yhtä tärkeänä kuin elotonta objektia, kuten kiveä.
- kahdenkeskisyys
Tuota, näitä kirjoituksia lukee kaikki, jotka lukea pystyy. Lapset ja aikuiset.
Samoin uskonnollisissa yhteisöissä on eri kehitys asteissa olevia, osaa kiinnostaa ja osaa ahdistaa ja joillekin kuuluu ja joillekin ei.
Aloittajan asia on kyllä hyvä ja mielenkiintoinen.
Se kuitenkin kuuluu vain parisuhteeseen ja sen sisälle.
Jumala loi naisen miehelle ja se oli HYVÄ.
Mies oli onnellinen.
Katsoisin, että koska nainen on miehelle hyvä ja tekee miehen onnelliseksi, on se nainen kokonaisuudessaan. Nainen voi puhua miehelleen asioista ja miehen on hyvä naistaan kuunnella.
Jotenkin tuntuu väärältä puhua asioista näillä palstoilla avoimesti. Tuntuu että se on väärin.
Jumalaan voi silti luottaa ja miettiä, että mitä Hän oikeasti on tarkoittanut.
Helluntalainen en ole missään tapauksessa koska se on liian merkkien etsimistä, tekoihin rakentuvaa, temppuilua, ihan kun Jumala odottaisi luodultaan jotain sellaista?
Ihminen voi olla ainoastaan mieleltään Jumalalle sopiva, ei teoiltaan varmaankaan, ainakaan siten, että sitä arvioi ihminen ja tekee ihminen.- sorjamarja
kyllä anonyymisti voi varmasti puhua eikä sitä Jumala ole Raamatussa kieltänyt, joten luotetaan vaan Raamattuun eikä omiin tuntemuksiin. :) Pakko ei kenenkään ole, mutta oma puoliso ei todella välttämättä keskustelukumppaniksi tässä riitä.
- sorjamarja
Enkä siis suoranaisesti tarkoittanut, että tässä aletaan aiheesta keskustella, vaan lähinnä että mietitään olisiko aiheesta tarpeen tarjota mahdollisuutta keskustella joissain miesten/naisten illoissa. Vaikka saa mun puolesta tässäkin... kyllähän täällä on seksuaalisuudelle omistettu omat palstatkin, joita kyllä myös pääsevät lapset lukemaan, mutta tuskinpa suomi24:lla nyt juuri lapsia on ja jos on, niin eiköhän täältä paljon pahempaakin heille löydy... (enkä nyt tiedä onko tämä aihe lapsille sinänsä edes mitenkään vahingollinen...)
- Kickintheface
Kaikilla naisilla on taipumus ja halu päästä huomaamaan. On iljettävää lukea tuon kaltaista tekstiä missä typeryytesi näkyy. Seksi ei kuulu minkään kirkon keskustelun tai/varsinkaan saarnaan piiriin. Kuka haluaa keskustelulla tai kuulla puhetta maailman kuvottavimmasta aiheesta. Seksistä tai miehen ja naisen suhteesta. Naiset ovat niin vastenmielisiä olentoja että heidän ainoa paikkansa on helvetti.
- sorjamarja
Okei... no tää oli selvästi se tän keskusteluketjun tervehenkinen kommentti. :P
- Kickintheface
Piti kirjoittaa että kaikilla naisilla on taipumus ja halu päästä huoraamaan. Tämä korjauksena
- Korjaus
Kickintheface kirjoitti:
Piti kirjoittaa että kaikilla naisilla on taipumus ja halu päästä huoraamaan. Tämä korjauksena
Niin, sinun tuntemillasi "naisilla".
- Kysynpävaa
Pastori Mark Driscoll ja hänen vaimonsa Grace tietävät kokemuksesta että seksiin liittyvistä kysymyksistä täytyy puhua suoraan ja avoimesti. Kirjan nimi. Todellinen avioliitto Totuus seksistä, ystävydestä ja yhteisestä elämästä. Suomalainen kustantaja: Kristillinen Kirja ja Musiikkikustannus KKJMK OY Suosittelen kirjaa kaikille tässä kirjassa käsitellään näitä asioita joita tässäkin netti sivuilla puhutaan. Kirjan hinta, oli 25 e netistä voi löytyä halvemallakin voi myäs katsoa käytettyjen kirjojen joukosta.
Siunausta kaikille ! - Erektio-Einari
Voisi järjestää vaikka seksiorgiat jeesuksen nimessä! Siellä saisi kutitella ihania reikiä mielin määrin. :)
- sorjamarja
Joo ei tää nyt selvästikään toimi täällä tän aiheen käsittely. Vaikka anonyymisti saisi puhua. Harmi että ei-uskovat ihmiset ovat selvästi enemmän sinut tämän aiheen kanssa, vaikka Jumala on tarkoittanut lahjansa erityisesti uskoville.
- Kickintheface
Ei likainen seksi ja himot ole mikään lahja. Nainen on kirous.
- PasiToivonen
>>Ja musta miehen ja naisen kommunikaatio on täydellisimmillään hyvässä seksissä. >>
Suomestakin saa jo mustaa miestä. - Anonyymi
Nyrkinsilmän tai jonkun maitopurkin nainti on kyllä niin vitusta että mieluummin toivoisi jo seksuaalisuudesta vapautumista kun on tässä kuitenkin jo melkein 30 vuotta taidettu runkata tavoin jos toisinkin
- Anonyymi
Seksuaalisuuddesta on viime vuosina tullut ainahi mulle melkoinen riesa; se pakoittaa trunkkaamaan 1-3 kertaa kuukaudessa vaikkei tottapuhellen hotsittaisi niinkään usein , kas onanoinneista seuraavien rankkujen tähen.
Voip käytä nii että kun alkaa entisestä pitkin hampain suoritetusta runkusta olla kuukausi, niin joutuu istuun pöytäkoneen äärellä iltapäivä kolmesta yöviiteen tekoälykuvien avulla harrastamassa keskeytettyjä runkkuja eli edgyttelemistä. Käsin ei konkreettisesti tohtisi runkata koska olen oppinnut että Jumaala vihaa yksinäisen orgasmia ja ilmoittaa närkästyksensä aina jonkinlaisilla ojenteluilkla tai vähintään morkkiksilla ja aikaansaamattoman olon synnyllä.
Sitten sitä menee laimennein himoin viimein nukkumaan lievä kivistys välilihan huudeilla ja herää ehkä puolen tunnin päästä siihin että mällilasti pulahtaa boksereihin. Mihinkään sylettäviin vaatteidenvaihtoihin ei jassa kuitenkaan ryhtyä, ka nukkuuhan sitä kuitenkin likaisissa työvaatteissaan joka yö ja sperma kyllä kerkeää aamuksi kuivahtaa.
Mieluisampaa sielulla ovat kuitenki nuo kädettömät runkkaukset kuin umpitahallisesti valveilla ollessa loppuun saakki viedyt onaniat.
Joutais tässä mielestäni siis jo päästä eroon kiusauksiin johdattavasta seksuaalisuudestaa, kah 41 vuoden vanahapoikailun aikanna olen jo mielestäni tarpeeksi monet runkkurankut vastaanottannut - Anonyymi
Yhtymisen tarkoitus ei liene alunperin ollut maatajärisyttävät laakit naisille, vaan siemenen siirtäminen paikasta toiseen, eli vähän kuin kukkapenkin laitgaminen keväällä, siemenet pussista itämään otolliseen maaperään.
Nyt kun kaikki on menossa nurinkuriseen suuntaan, on aziat kuin eräällä miehellä jonka rakkatta lapsiin ihasteltiin, niin mies sanoo ettei hän niin lapsia rakadta vasn sitä tekotapaa! - Anonyymi
Eipä tuu juuri mieleen epäseksympää otusta ku Jeesus
- Anonyymi
No, en miehenä, ja "vaarina" yleensä ota kantaa kirjoituksiin, mutta- ehkä nyt jotain mainitsen.
Nämä miehet- kun ottavat mallia- maailmasta ja sen mukaan ---luulevat--- tuovan naiselleen onnea, se on tietämättömyyden summa.
Avioliittoleirit olisi avioparille- kaikille suotavaa-- esim ME- ryhmä.
Mutta, miehet eivät ymmärrä ja osaa kohdata puolisoaan vaikkapa mainitsemasi seksualisuuden puolella ja tavallaan ei osta keskustella, puhua sanoa asioita.
Mies- kun tulee vaikkapa vaimonsa viereen ja harrastaa suomalaisen miehen 63 minuutin aktia- minuutin esileikki- eli etsii sen "mirrin"- ottaa housut pois- pariminuuttia äherää-- kunnes se tulee itseltään ja sitten tunnin nokkaunet.
Se on siinä. ja vaimo miettii ---- tässäkkö se oli. Tämä on tosi...
Rakkaus on huomioimeista- Kehoni ei ole minun vaan rakkaani ja päinvastoin.
huomioon ottamista, ei nyrkki ja hellaneteen polvilleen, olen mies-
Sitten seksikauppojen turhat härpäkkeet voi heittää korpeen, ukkojen pitäisi miettiä, että jos vaimo toisi kaupasta jonkin vekottimen ja alkaisi sillä tyydytyshommiin, niin kyllä siinä fiilis putoisi nolliin ja lerppa siitä tulee automaattisesti.
Se asia hoidetaan korvienvälissä..
Hellyys ja rakkaus-- on avain- jopa liukasteet, ettei mene asiat ongelmasi.
myös se, että vaimoa voi käsinkin "rakkaudella" iloittaa--- miehenä....
ja myös- kun se rakkauden -----yhtyminenkin ---- on saatettu h-huippuunsa-
älkää hyvät miehet kääntäkö kylkeä ja alkako nukkumaan.
Olkaa sen jälkeenkin haliyhteydessä, lempikää hellästi ihokosketuksilla jne.
Pitäkää rakastanne hellästi sylissä, että hän kokee rakkauden kosketuksen, onhan hän sinulle ihana- Jumalan luoma apu,
Käyttäkää aikaa, helliä sanoja - koko elämän ajan..........
ja se esileikki----- se alkaa jo aamulla.
Tiskatkaa -- tehkää yhdessä kotitöitä, ettei väsynyt ja nuutunut vaimo tule nukkumaan, se ei sytytä ja jos on lapsia,
Voi ystäviltä kysyä, oisiko yhtenä päivänä viikossa hieman aikaa katsoa--- meidän lapsia, meillä olisi menoja. ja viettäkää yhdessä se aika...
Eli seksualisuus on ihana- elämänkattava aika, jota puutarhaa hoidetaan yhdessä ja kukkia istutetaan ja kasvatetaan ja kastellaan, ..... ilman väkivaltaa ja kipua.
sellaista aviomiestä on vaimon ihana rakastaa ja kunnioittaa elämänsä ajan.
itsellä on jo toinen puoliso- pitkän avioliitton jälkeen kun hautasin rakkaani.
Papalla vielä sulaa sokeri suussa. onhan hyvin hoidetun puutarhan jälkeenkin elämää.
Sen on ymmärtänyt tämä olevainen rakas. Ei se seksualisuus häviä,,, kun kädetkin on apuna.... ihanaa.
Se on kahden ihmisen ideaalinen tahtoelämä... tämä näin ajatuksena....
onnistumista---- rakkauselämään, uskovaisuudessa parhaiten.- Anonyymi
No voi herraisä mitä sepustelua !
Kyllä nyt varmaan on tyytytys huipussaan.
- Anonyymi
Seksihän tieten kuuluu avioliittoon. Ja aiheesta kommunikointi. Ja sitä sitten kyllä kerkeää harjottelemaan kukkapuskienkin kera tarpeeksi elämänsä varrella. Tavallisesta asiasta kauhea number.
Voi että sentään. Sanoo vanha konna.
Toinen tykkää äitistä, ja toinen tyttärestä. Ymmärtäköön sitten kukin niin, kuin ymmärtää.
Onko lie ketjun aloittaja singlenainen ja yksinäinen, tai sitten ei.
Ja voihan niitä akkansa luonnollisia läskejä rakastaakin, ja sitten tizt. Ompahan ainakin original, alkuperäiset. Ymmärtäköön kukin, kuten ymmärtää.
Suotavaa olisi puhua kumppaninsa kanssa asioista. Ei kaikkia kakaroitten kuullen.
Toki tietyssä iässä valistus hyvä. No. Meni sitten syteen tai, saveen ei menny. - Anonyymi
Vaikka Aatami ja Eeva heti syntiinlankeemuksen jälkeen alkoivat peittää itseään, niin alkuasukkaat jossain viidakossa eivät sitä tee vieläkään. Heille alastomuuskin on luonnollinen asia eikä miehet koko ajan tiiraa sitä miltä nainen näyttää eikä naiset koko ajan hihittele miesten vehkeille.
Vasta kun sivistynyt ihminen tulee sinne kiilusilmäisenä katsomaan mitä näkee, illuusio särkyy.- Anonyymi
Joo. Aloittajaan. Onko Jumalan suurimpia lahjoja ihmisiä kohtaan sittenkään se paljon ja liikaakin ylistetty seksuaalisuus?? Osaan puhua "rumia". Yritän, siis yritän, kirjoittaa diplomaattisesti. Jos siis joku hommeli tai jotkut hommelin viritelmät alkavat jo edellisenä päivänä tai viikkoja ennen yhteisiä hetkiä, jos lapsia perheessä.
Koska niin kuitenkin Jumala on säätänyt. Naisen ja miehen. Luonnollisesti ja kansantajuisesti.
Olen tasa-arvoinen. Ja toimin tasa-arvoisesti. Kun joku on esimerkiksi nähnyt elokuvan monitoorista nimeltään "Luolakarhun klaani", se voi herättää paheksuntaa tai kenties hymyäkin suupieliin, kun aletaan puhumaan Jumalamme suurimmista lahjoista.
Jotkin meistä ihmisyksilöistä ovat valmiit riskeeraamaan kaikki, muutaman sekunnin vuoksi.
Yhteisen kodin, yhteiset lapset, kaikki autot, pellot ja metsät, jopa traktorit ja työpaikan. Ihmiset toimimme kuin alkoholistijuopot, jossa ohjaa jokin muu tekijä, kuin lojaalisuus ja järki puolisoa kohtaan. Jos on jätetty. Sillehän ei juuri mitään saa. Tarvitseeko edes saadakkaan, jos asiainhaarat osoittavat siihen suuntaan.
No nyt tuli oikea sana.
Kehoittaisin tällä päivämäärällä hakemaan apua yhteisiin parisuhde "ongelmiin" ulkopuoliselta ammattilaiselta ja keskusteluapua, niin asiat voivat ratketakin. Vielä jos on jotakin tehtävissä. Uskoa ei silti tarvi menettää.
Puhukaa sen äijänne kanssa. Puhukaa sen akkanne tai ämmänne kanssa. Keskustelkaa. Ottakaa itteänne niskaperseotteella itseänne kiini ja puhukaa vaimonne/miehenne kanssa puolukoista ja niiden keräämisistä, tai vaikka mustikoista ja mansikoista, siksi suu on annettu...who care? Who safe?
God bless you. Everybody. Jumalan Siunausta kaikille. Tänä pikkupakkasen pyhäaamuna.
09.02.2025 Herran Wuonna.
- Anonyymi
Ehkä alkuasukkaat eivät ole vielä edes kokeneet syntiinlankeemusta kun eivät häpeä itseään. Eivät miehet eikä naiset silloin kun länsimainen kiilusilmäinen sivistys ei ole heitä tavoittanut. Sitten vasta he alkavat peittää itseään Vasta sen jälkeen he kokevat syntiinlankeemuksen seuraukset kun sivistynyt ihminen tulee katselemaan heidän alastomuuttaan himoissaan. Siihen asti he kulkevat kuin paratiisissa alasti huolettomina.
- Anonyymi
No on suomalaisilla jo perinteisin kulttuurilaisesti ollut jo historianaikaa sitten sauna ja saunat.
Ellei sitäkin sitten jotkut kiilusilmäiset naiset ja miehet pilaa. Koko saunakulttuuria.
Siispä. Jotakin positiivisen "järkyttävääkin" ulkolaisen silmissä suomalaisesta saunakulttuurista.
Ollos se sitten vaikka perinteinen höyrysauna tai uudempi europaleistunut höyrysauna.
Jossa ei edes tarkene. Kaikkea ne kans keksii. :) Kylmän saunan!
Opettaisi edes vanhemmat lapsiaan ajoittaiseen kunnon puhtaanapitoon ja peseytymisen jalon taitoihin.
Niin häviää "kanahkat" nahoista. Ei se kuumuus. Vaan se ilmanvaihto.
- Anonyymi
Syntiin suhtaudutaan lliian kevuesti nykyisin seurakunnissa, pitäisikö alkaa täämänkaltiasia saarjoja pitämään. Ei sovi lapsille, vaikka on täysin raamatun mukainen, mutta todella hetättään penseät ja hengellisesti kuolleet uskovaiset.https://www.youtube.com/watch?v=0qIrzjMvPsk
- Anonyymi
Raamatussa sanotaan mm,älkää niin itsestänne huolta pitäkö että himot herää..!
Mitäs siihen sanotte.- Anonyymi
Sitäkin sopii miettiä, mitä se jatkuva taivaallinwn tyydyttyminen in saanut aikaan tässä maassa, eihän nykyisin siis enää juuri muita tavotteita näytä olevankaan !?
Siis onko avioliitot lujittuneet, onko perheet eheytynert, voiko lapset hyvin jne... onko ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkin sopii miettiä, mitä se jatkuva taivaallinwn tyydyttyminen in saanut aikaan tässä maassa, eihän nykyisin siis enää juuri muita tavotteita näytä olevankaan !?
Siis onko avioliitot lujittuneet, onko perheet eheytynert, voiko lapset hyvin jne... onko ?Kyse on samasta asiasta kuin fyysinen rappeutuminen kun kohta kaikilla on rasvamaksa, sokeritauti ja syöpä !
Huonot elintavat vei rappioon, olkoot kyse fyyseztä tai henkisestä rappeutumisesta.
Viemärivedetkin on täynnä naisten ehkäisynappien jäämiä, ettei järvien kalat kohta tiedä ollakko maalla meressä vaiko ilmasss. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on samasta asiasta kuin fyysinen rappeutuminen kun kohta kaikilla on rasvamaksa, sokeritauti ja syöpä !
Huonot elintavat vei rappioon, olkoot kyse fyyseztä tai henkisestä rappeutumisesta.
Viemärivedetkin on täynnä naisten ehkäisynappien jäämiä, ettei järvien kalat kohta tiedä ollakko maalla meressä vaiko ilmasss.Tasapainoa, yhteenkuuluvaisuutta, ja lapsia tämä maa tarvii. Hoitoa, hoivaa, välittämistä, ja kaikkea...kaikkea muuta. Ja kommunikointia. Siksi on Tasavalta nimeltä Suomi.
Ei minkään valtakunnan politiikkaa, ollut tässä. Ei kaljua. Ei pitkätukkaa. Ei mitään sellaista.
Lisäksi. Tämä maa on, pieni maa. Ja tämä maa olisi "äkkiä syöty tyhjiin."
Joten onko ihme, että ihmiset tulevat turhautuneiksi, masentuvat työhönsä, askareisiinsa, ja elävät itsekkäästi itselleen. Eikä edes HALUA hankkia, edes vanhoilla päivillään lapsia.
Toki nuorena enempi energiaa. Kuulla ja kuunnella muutaman kuukauden yöparkuja. Ja koliikkia, jos silleen. Ei maailmanlopun asia!
Herra hoitaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374905Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5011565Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58728