Visuaalinen esitys geenin kontrolloinnista

Jatketaanpa evoluutiouskovaisten kouluttamista. Oppitunti no 2: Miten epigeneettiset markkerit kontrolloivat DNA:n luentaa transkriptioon.

Ketjusta löytyvän linkin takaa pääset kokeilemaan miten epigeneettinen säätely vaikuttaa DNA:n luentaan transkriptioon. Solun ulkopuolelta tulevat signaalit, kuten ravinto, ilmasto, stressitekijät, aistiärsykkeet, ympäristömyrkyt jne. muuttavat epigenomia, eli epigeneettisiä markkereita. Nämä muutokset vaikuttavat kromatiinin muotoon säädellen portaattomasti sitä, miten DNA:ta luetaan transkriptioon.

Selaimen käyttämä sovellus vaatii Flash-plugarin, eli anna selaimesi suorittaa se painamalla sivulla olevaa Adobe-painiketta mikäli sovellus ei automaattisesti lataudu. Testaa sovellusta itse. Sinä olet signaali, joka muuttaa epigeneettisten markkerien määrää ja profiileja. Tutki mitä tapahtuu mRNA:lle ja proteiinitasoille kun signaali muuttuu.

Näin eliöt kokevat muutoksia ilman ainuttakaan DNA-sekvenssimuutosta. Epigeneettisten informaatiokerrosten modifiointi aiheuttaa usein hienovaraisia sekvenssimutaatioita eli geenivirheitä rappeuttaen genomia. Tämän vuoksi evoluutiolle ei ole mekanismia.

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luucifer

      Olet jäänyt jatkuvasti kiinni valehtelusta ja aitojen tutkijoiden töiden vääristelystä.
      Tutkijat ovat kieltäneet kaltaisiasi fundamentalisteja toimimasta näin, mutta sinä sen kuin jatkat.

      Et osaa hävetä, vaikka sinun pitäisi.
      Kukaan ei ota sinun juttujasi tosissaan, olet menettänyt kasvosi ja koska henkilöllisyytesi tiedetään, maineesi on mennyttä myös.

      Muista, vaikka kuinka paljon valehtelet ja rukoilet, Jumalaasi ei ole olemassa.

    • Ewokki

      Tietenkin solun ja genomin käyttäytymisen täytyy riippua solun ulkopuolisista signaaleista - muutenhan olisimme pelkkä identtisistä soluista koostuva solurypäs.

      Ei täällä kukaan ole kyseenalaistamassa epigenetiikkaa. Väitteesi, ettei DNA vaikuta yhtään mihinkään taitaa kuitenkin olla jo kuollut ja kuopattu, vai vieläkö puolustat sitä? Väitätkö esimerkiksi, että sukupuoli riippuu pääasiassa epigeneettisestä ympäristön säätelystä ilman genomin vaikutusta?

      Joku taisi hyvin rinnastaa, että horinasi on kuin väittäisi, ettei auton moottori vaikuta auton tehoihin - kaikki riippuu vain bensiinin syötöstä ja kaasupolkimen antamasta ulkopuolisesta signaalista.

      • Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?


      • jhgjhgjhgjh
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?

        Myönnät siis, että epigeneesi ei tee mitään sellaista, mitä genomi ei mahdollista. Olet hyvällä alulla ymmärtää asia. Epigeneesi tukee evolutiivista sopeutumista, eikä se ole mitenkään ristiriivassa evoluutioteorian kanssa.
        Ja kuten sinulle on osoitettu, myös yksittäinen geeni määrittää ominaisuuksia. Sopiva geeni, niin sairastut vääjäämättä.

        Miksi ihmeessä inkutat asiaa, joka on kaikille muille ollut selvä jo pitkään?


      • Ewokki
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Älä sekoita kahta asiaa:

        'DNA ei sanele ominaisuuksia' versus 'DNA ei vaikuta mihinkään'. DNA:ta tarvitaan, jotta solu kykenee rakentamaan toiminnallisia RNA-molekyylejä. Informaatio solujen erilaistumiselle löytyy epigeneettisistä tietokerroksista, ei DNA:sta. Epigeneettiset profiilit kertovat solulle, miten DNA:ta tulee lukea. DNA ei siis kontrolloi yhtään mitään vaan epigenomi kontrolloi DNA:ta, joka on vain passiivista tietovarantoa. Nämä samat lauseet olen toistanut varmaan jo tuhat kertaa, mutta etkö vieläkään ymmärrä?

        Olemme siis samaa mieltä, että fenotyyppi riippuu sekä DNA:sta että epigeneettisistä mekanismeista? Jos näin, niin olemme samaa mieltä.


    • Ftyjhhh

      Et sinä pysty kouluttamaan ketään. Solon joutui jatkuvasti oikaisemaan sinun virheitä ja opettamaan sinua.

    • jlkjlkjljkj

      "Epigeneettisten informaatiokerrosten modifiointi aiheuttaa usein hienovaraisia sekvenssimutaatioita eli geenivirheitä rappeuttaen genomia. Tämän vuoksi evoluutiolle ei ole mekanismia."

      Missä kohtaa linkittämääsi artikkelia noin väitettiin?

      Kerta toisensa jälkeen laitat linkin aivan asialliseen artikkeliin ja sitten vedät siitä johtopäätöksen, joka on ihan ikiomaa kreationistista liturgiaasi, johon artikkeli ei anna mitään tukea. Lapsellista valehtelua.

    • Looooooogisesti

      Jatka ilman muuta. Nuo evoluutioseurakuntalaiset nyt aina huutavat kilpaa tuota samaa, eivätkä muuhun kykene.

      • Luucifer

        Tomi on jäänyt kiinni valehtelusta ja tutkimusten vääristelystä lukemattomia kertoja.
        Hänellä ei ole mitään järkevää sanottavaa, hän ei tiedä mistään mitään, joten hän spämmäilee jatkuvasti uusia aloituksia, jotta näyttäisi, että hän tietäisi jotain.

        Dunning-Kruger


    • kmnlöö

      Looogiselle käy valehtelu kunhan ns istutaan samassa pöydässä.

    • Sinulla on täysin perusteeton harhaluulo siitä, että geenin solunsisäinen säätely ja geenin ekspressioon vaikuttavat jopa eliön ulkopuoliset tekijät, olisivat este evoluutiolle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5320
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2357
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      113
      1582
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      228
      1529
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1467
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1416
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1165
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1133
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      291
      1085
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      1047
    Aihe