Lopun aikana ihmiset kumartavat ja palvovat petoa. He pitävät sunnuntain pyhänä päivänä eivätkä käy töissä sunnuntaisin eivätkä osta mitään sunnuntaisin, koska sunnuntai on heidän pyhän jumalansa pyhä herran päivä. Vain sapatin pyhittävät pelastuvat, koska he eivät tee työtä eivätkä toimita arkiaskareita sapattina. Adventistit ovat se pieni jäännösseurakunta, josta Raamattu kertoo. Jos tahdot pelastua, niin liity adventistikirkkoon!
Adventistit ja jäännösseurakunta
13
<50
Vastaukset
- valhekirjoja
Saatana ei kaipaa palvontaa.
- kerettiläinen
Jäännös on sulla housussas, ota imodiumia!
Olen kuullut, että se auttaa tämmöisiin vaivoihin.
Siitä on apua myös advent-ISMIin :-D- kerettiläinen
ei-kirj kirjoitti:
kerettiläinen
Onko olemassa luoja?Jos on, niin ei se ole tuommoinen ihmisen itsensä omaksi kuvakseen luoma. Älliäkin sillä näyttäisi olevan niin vähän, ettei tajua, jos joku huutaa häntä väärällä väännöksellä nimestään... Haloo...hänenhän pitäisi olla kaikkitietävä Jumala!
Nuo muotoseikat näyttää olevan niiiin tärkeitä tälle teidän pilkkuja halkovalle Jumalallenne, etten jaksa moiseen Kaikkitietävään Pilkunviilaajaan uskoa. kerettiläinen kirjoitti:
Jos on, niin ei se ole tuommoinen ihmisen itsensä omaksi kuvakseen luoma. Älliäkin sillä näyttäisi olevan niin vähän, ettei tajua, jos joku huutaa häntä väärällä väännöksellä nimestään... Haloo...hänenhän pitäisi olla kaikkitietävä Jumala!
Nuo muotoseikat näyttää olevan niiiin tärkeitä tälle teidän pilkkuja halkovalle Jumalallenne, etten jaksa moiseen Kaikkitietävään Pilkunviilaajaan uskoa.Kysyit minulta aiemmin tällä viikolla: "Olenko sanonut jossain, että en usko?" No nyt olet. Ja tiesin tämän kyllä kokoajan.
- kerettiläinen
SAI kirjoitti:
Kysyit minulta aiemmin tällä viikolla: "Olenko sanonut jossain, että en usko?" No nyt olet. Ja tiesin tämän kyllä kokoajan.
Jätit lauseen kesken.
Sanoin, etten usko tuollaiseen Kaikkitietävään Pilkunviilaajaan, jollainen Jumala teidän tulkintanne mukaan näyttäisi olevan.
Onkohan tämä pilkunviilaajajumala teidän omakuvanne? Mahtaisikohan siitä löytyä paljonkin teidän omia luonteenpiirteitänne...? kerettiläinen kirjoitti:
Jätit lauseen kesken.
Sanoin, etten usko tuollaiseen Kaikkitietävään Pilkunviilaajaan, jollainen Jumala teidän tulkintanne mukaan näyttäisi olevan.
Onkohan tämä pilkunviilaajajumala teidän omakuvanne? Mahtaisikohan siitä löytyä paljonkin teidän omia luonteenpiirteitänne...?Koska et usko tällaiseen Jumalaan, jota esitän, silloin et usko Raamatun Jumalaan. Tämä on nyt minulle tullut täysin selväksi. Yritätkö huijata minua vai itseäsi, kun soudat ja huopaat ja kiemurtelet, uskon, en usko, en tiedä ... välillä? Jumala on Kaikkitietävä ja hyvin tarkka siitä, että Hänen käskyjensä mukaan vaellamme.
Autuaita ne, joiden tie on nuhteeton, jotka vaeltavat Herran opetuksen mukaan. Autuaita ne, jotka noudattavat hänen käskyjään , jotka etsivät häntä koko sydämestään eivätkä tee vääryyttä, vaan vaeltavat hänen teillään. Sinä olet säätänyt asetuksesi, että niitä tarkoin noudatettaisiin. Ps. 119:1-4
Ja myös sinä Kere muokkaat päässäsi ihan omanlaisesi Jumalan, kuten kaikki muutkin. Se on väärin. Etkö huomaa, että sinä olet itse ihan samassa kelkassa kaikkien muiden kanssa. Ainut ulospääsy tuosta kierteestä on se asia, mitä olen sinulle jo monta kk puhunut. En jaksa enää toistaa itseäni, voit lukea sieltä :)SAI kirjoitti:
Koska et usko tällaiseen Jumalaan, jota esitän, silloin et usko Raamatun Jumalaan. Tämä on nyt minulle tullut täysin selväksi. Yritätkö huijata minua vai itseäsi, kun soudat ja huopaat ja kiemurtelet, uskon, en usko, en tiedä ... välillä? Jumala on Kaikkitietävä ja hyvin tarkka siitä, että Hänen käskyjensä mukaan vaellamme.
Autuaita ne, joiden tie on nuhteeton, jotka vaeltavat Herran opetuksen mukaan. Autuaita ne, jotka noudattavat hänen käskyjään , jotka etsivät häntä koko sydämestään eivätkä tee vääryyttä, vaan vaeltavat hänen teillään. Sinä olet säätänyt asetuksesi, että niitä tarkoin noudatettaisiin. Ps. 119:1-4
Ja myös sinä Kere muokkaat päässäsi ihan omanlaisesi Jumalan, kuten kaikki muutkin. Se on väärin. Etkö huomaa, että sinä olet itse ihan samassa kelkassa kaikkien muiden kanssa. Ainut ulospääsy tuosta kierteestä on se asia, mitä olen sinulle jo monta kk puhunut. En jaksa enää toistaa itseäni, voit lukea sieltä :)"Koska et usko tällaiseen Jumalaan, jota esitän, silloin et usko Raamatun Jumalaan."
Huom! tämä on sinun oma tulkintasi Jumalasta.
"Tämä on nyt minulle tullut täysin selväksi. Yritätkö huijata minua vai itseäsi, kun soudat ja huopaat ja kiemurtelet, uskon, en usko, en tiedä ... välillä? "
En minä souda ja huopaa, sillä olenhan sanonut sinulle aivan selvästi, että en tiedä, mihin uskon.
Jos se näyttäytyy soutamisena ja huopaamisena, niin täytyy varmaan selventää asiaa hieman lisää.
Eli minä katson asioita eri vinkkeleistä, miltä ne kulloinkin näyttävät minusta esim silloin, jos uskon, että Raamattu on Jumalan Sanaa eli miten itse tulkitsisin sitä ja taas silloin, jos tarkastelen asiaa, miltä se näyttäisi ateistin näkökulmasta.
Vaihdan siis näkökulmaa asiasta riippuen.
Kummassakaan tapauksessa en hyväksy mitään sellaista tulkintaa, joka on vastoin minun käsitystäni hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä.kerettiläinen kirjoitti:
"Koska et usko tällaiseen Jumalaan, jota esitän, silloin et usko Raamatun Jumalaan."
Huom! tämä on sinun oma tulkintasi Jumalasta.
"Tämä on nyt minulle tullut täysin selväksi. Yritätkö huijata minua vai itseäsi, kun soudat ja huopaat ja kiemurtelet, uskon, en usko, en tiedä ... välillä? "
En minä souda ja huopaa, sillä olenhan sanonut sinulle aivan selvästi, että en tiedä, mihin uskon.
Jos se näyttäytyy soutamisena ja huopaamisena, niin täytyy varmaan selventää asiaa hieman lisää.
Eli minä katson asioita eri vinkkeleistä, miltä ne kulloinkin näyttävät minusta esim silloin, jos uskon, että Raamattu on Jumalan Sanaa eli miten itse tulkitsisin sitä ja taas silloin, jos tarkastelen asiaa, miltä se näyttäisi ateistin näkökulmasta.
Vaihdan siis näkökulmaa asiasta riippuen.
Kummassakaan tapauksessa en hyväksy mitään sellaista tulkintaa, joka on vastoin minun käsitystäni hyvästä ja pahasta, oikeasta ja väärästä.No kiitos :) tuo selvensi asiaa, kun kerroit, miten katsot ja käsittelet näitä asioita. Mutta juuri siksi, koska vaihdat kokoajan näkökulmaa, esim. riippuen siitä kenen kanssa keskustelet, tekee sinut todella vaikeaksi tulkita.
Koska Ps. 119:1-4 sanotaan, että Jumalan käskyjä tulee noudattaa tarkasti, se ei silloin ole mitään minun tulkintaani. Ymmärränhän selvää suomea. Tarkka mikä tarkka.SAI kirjoitti:
No kiitos :) tuo selvensi asiaa, kun kerroit, miten katsot ja käsittelet näitä asioita. Mutta juuri siksi, koska vaihdat kokoajan näkökulmaa, esim. riippuen siitä kenen kanssa keskustelet, tekee sinut todella vaikeaksi tulkita.
Koska Ps. 119:1-4 sanotaan, että Jumalan käskyjä tulee noudattaa tarkasti, se ei silloin ole mitään minun tulkintaani. Ymmärränhän selvää suomea. Tarkka mikä tarkka."Koska Ps. 119:1-4 sanotaan, että Jumalan käskyjä tulee noudattaa tarkasti, se ei silloin ole mitään minun tulkintaani. Ymmärränhän selvää suomea. Tarkka mikä tarkka."
No siellähän sanotaan myös aivan selvästi suomen kielellä (suomenkielisessä raamatussa), että sapatin rikkojat tulee kivittää. Ja siellä sanotaan erittäin paljon kaikkea muutakin aivan "selvästi", joten miksiköhän näitä tulkintoja sitten on joka lähtöön?
Se, tulkitseeko asioita aivan kirjaimellisesti vai hengellisesti ratkaisee yleensä sen tulkinnan lopputuloksen.
Minä tulkitsen tuon Jumalan nimen "Minä Olen" niin, että Jumala ainoastaan voi sanoa itsestään "Minä O l e n" . Muut "ovat" vain, jos Jumala niin tahtoo eli ovat itsessään kuolevaisia.
Ilm. 4:11
"Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut".
Raamatun nimillä on aina jokin merkitys ja mielestäni se nimen merkitys on siinä oleellisempaa kuin se, miten se nimi kirjoitetaan tai lausutaan.kerettiläinen kirjoitti:
"Koska Ps. 119:1-4 sanotaan, että Jumalan käskyjä tulee noudattaa tarkasti, se ei silloin ole mitään minun tulkintaani. Ymmärränhän selvää suomea. Tarkka mikä tarkka."
No siellähän sanotaan myös aivan selvästi suomen kielellä (suomenkielisessä raamatussa), että sapatin rikkojat tulee kivittää. Ja siellä sanotaan erittäin paljon kaikkea muutakin aivan "selvästi", joten miksiköhän näitä tulkintoja sitten on joka lähtöön?
Se, tulkitseeko asioita aivan kirjaimellisesti vai hengellisesti ratkaisee yleensä sen tulkinnan lopputuloksen.
Minä tulkitsen tuon Jumalan nimen "Minä Olen" niin, että Jumala ainoastaan voi sanoa itsestään "Minä O l e n" . Muut "ovat" vain, jos Jumala niin tahtoo eli ovat itsessään kuolevaisia.
Ilm. 4:11
"Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut".
Raamatun nimillä on aina jokin merkitys ja mielestäni se nimen merkitys on siinä oleellisempaa kuin se, miten se nimi kirjoitetaan tai lausutaan.Tulkintoja on tietysti joka lähtöön ja sinä kyselet, mikä tulkinta on oikea. Tähän on yksi ainoa vastaus. Jotta saisit tietää mikä on Totuus, sinun itsesi on alettava uskoa. Sinun itsesi on annettava itsesi kokonaan 100% tälle suurelle "Minä Olen". Silloin ja vain silloin sinä tiedät syvällä sisimmässäsi olevasi yhtä tämän "Minä Olen" kanssa ja koska sinä silloin olet yhtä Hänen kanssaan sinun tulkintasi on 100% oikea. Kirkoista ja rabbeista viis!
- hohhoijaa.taas
Miksi ei-kirj väittää ettei ole kirjoilla ja kuitenkin on kirjattu nimimerkki ... ei mitään järkeä ...
- Beryllium
Alussa ihminen loi Jumalan kuvakseen.
Jumalia on tsiljoonia, piisaa uskottavaa ja palvottavaa.
Sattuma on synonyymi jumalille.
Onnettomuudet sekä mainen hetken ilo piti saada kehyksiin. Keksittiin joku korkeampi hahmo.
Meille ihmisapinoiden haaralle sattui synymään paimentolaisheimon hinkaloon urospuolinen poikanen.
Tehtävänä tulla tapetusi kahden puun välissä.
Tällä tämä poloin sovitti menneet ja tulevat synnit.
Jos tämä Jeesus olisi jostain ihmeen syystä syynyt tähän aikaan, olisiirkojen katoilla ollut nykyisn ihan muita teloitusvälintä.
Kukin työnän miettiköön mitä.
,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565450Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212387- 1141647
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2441637- 931487
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681185Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3271164Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91163Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3221157