Taisivat saada uutta motivaatiota tuomiosta. Lukijamäärät näytti nousseen.
Mitä mieltä olette uusista ns. vastamedioista? Täytyykö niitä olla, vai vaietkootko ikuisuuksiin?
Lieksalaislähtöistä lehteä ei taidettu nurin saada
Hyvinmielenkiintoista
31
79
Vastaukset
- nousussa.ovat
Tarkoitko Marttasanomia vai Hevosmiesten Uutisia?
- Hyvää.joulu
Lieksan Lehti ainakin myymyt hyvin loppuvuoden tilaajatarjouksen takia
- niinpä.tietenkin
Hyvää.joulu kirjoitti:
Lieksan Lehti ainakin myymyt hyvin loppuvuoden tilaajatarjouksen takia
No tietenkin! Lieksan Lehtihän se on.
Muistattehan Lieksan Lehden muinaisen moton: "LL - Luettu ja Laatikolla!"
- hyvin.sopii.nousussa
Nuo kaksi on yksi ja sama Lieksan lehti!
- Äkämäjapukama
Luette te lukijamääristä riippuen muutakin kuin Lappua. Ettette vaan olisi klikanneet väärälle sivulle..?
Kielletty lehti voi näköjään hyvin ja tuottaa uusia uutisia. - Huulpyöreenä
Mitäs tuomiota Lieksan Lehti on saanut?
- Onkotämäsuotavaa
Siihen loppui kuin kanan lento tämä keskustelu. Muuten Mv-lehti on avannut uudet sivut.
- Demokratiassa
Millä saatte tämän poistettua?
Voi mennä perkuu perustuslain puolelle.
Laki on sama kaikille. - Yrveil
Päätoimittaja istuu absilla nahkasohvalla lukien kainuun sanomia.
Kuka on kyseinen toimittaja? Tyhjäntoimittaja tietenkin kajaanin absilla - totuusennenkaikkea
Voihan ns vastamediat vaikka kaikki lopettaa ja kieltää, somea ei saada kuriin siltikään. Taisi Oulun mamu-lapsiraiskaaja-juttukin tulla kansan tietoisuuteen ihan somen kautta. Sitten oli poliisinkin pakko jotain asiasta lausua, muuten olisi ollut vain hiljaisuus ja hyshys. Enää ei piilottelu onnistu, onneksi. Tosiasioita ei pidä kieltää, vaikka olisivatkin vasten nykyistä agendaa.
Taas lieksan palstalle kuulumatonta höpinää.
Ilmo tehty.
🐃...😲Hiljaa, hiljaa, iljan häkki kilahtaa ja kansaneläke hetkessä vilahtaa.
Huh huh! Ai- mikä.vatun.oikeusvaltio
Mielenkiintoinen oikeusvaltio tämä Suomi on nykyisin. Jos Iljan tapauksessa tuomio langetettiin varoittavana esimerkkinä haitarin yläpäästä, niin eikö samaa periaatetta noudattaen olisi raiskaustapauksissakin sovellettava kovinta mahdollista seuraamusperiaatetta, että tämä on kerta kaikkiaan todella väärä teko. Siis lapsenraiskaus. Aivan eri suuruusluokka on kuin joku vihapuhe tai kunnianloukkaus. Ja mitä se kunnianloukkaus ja vihapuhe sitten milloinkin on. Kaikille lienee aivan yksiselitteistä, mitä on raiskaus.
Kaikki on suhteellista. Iljan tempaus oli kunnianloukkausta törkeimmästä päästä, siksi rangaistukset ylähaitarista.
- mikä.vatun.oikeusvaltio
Uuninpankko kirjoitti:
Kaikki on suhteellista. Iljan tempaus oli kunnianloukkausta törkeimmästä päästä, siksi rangaistukset ylähaitarista.
No onko lapsen raiskaus lievää tai jouluaattona tehty raka lapsen murhaaminen?
mikä.vatun.oikeusvaltio kirjoitti:
No onko lapsen raiskaus lievää tai jouluaattona tehty raka lapsen murhaaminen?
Miksi vertailet ihan eri rikoksia? Jokainen rikos voi olla omassa luokassaan törkeä tai lieväksi katsottu. Siitä rangaistushaitaria venytellään.
Mtv kirjoittaa kuinka kotimainen paloittelumurhaaja lasketaan vapaaksi. Mutta tämä ei turvallisuudesta huolestuneita innosta, koska ihonväri on tyypillisen suomalainen.
- mikä.vatun.oikeusvaltio
No totta kai huolestuttaa. Kaikenkaltaiset gladiaattorit, oli mies tai nainen, huolestuttavat. Ainakin minua. Tosin tosi amatsonin kanssa olisi mukava painia...varsinkin molemmat rinnat tallella jos olisi.
Sitä vain en ymmärrä miksi suhtaudutaan jotenkin peitellen ja suojellen valtamedian uutisoinnissa maahanmuuttajien tekemiä rikoksia uutisoidessa. Vai voitko perustellen tätä väittämääni kieltää. Ei uutisoinnissa ja rikosprosesseissa pitäisi olla ns. positiivista syrjintää. Kelan luukut ja muut jotenkin ymmärrän, mutta tämänkaltainen on jo mielestäni liikaa. - mikä.vatun.oikeusvaltio
mikä.vatun.oikeusvaltio kirjoitti:
No totta kai huolestuttaa. Kaikenkaltaiset gladiaattorit, oli mies tai nainen, huolestuttavat. Ainakin minua. Tosin tosi amatsonin kanssa olisi mukava painia...varsinkin molemmat rinnat tallella jos olisi.
Sitä vain en ymmärrä miksi suhtaudutaan jotenkin peitellen ja suojellen valtamedian uutisoinnissa maahanmuuttajien tekemiä rikoksia uutisoidessa. Vai voitko perustellen tätä väittämääni kieltää. Ei uutisoinnissa ja rikosprosesseissa pitäisi olla ns. positiivista syrjintää. Kelan luukut ja muut jotenkin ymmärrän, mutta tämänkaltainen on jo mielestäni liikaa.Ja ehdottomasti, tuon virpin vapauttaminen ei ole mielestäni oikein.
- ex-painija
Kannatta suhtautua varauksella jos tuon kanssa ryhtyy painiskelemaan.
https://www.paivanlehti.fi/ex-gladiaattori-ja-paloittelumurhaaja-vapautetaan-korkeasta-uusimisriskista-varoitetaan/ - onko.totta.vaivalhe
Sitä sanotaan niin, että jokainen ansaitsee toisen mahdollisuuden? Niin. Mutta millä hinnalla ansaitsee? Tuon paloittelumurhaajan tapaus on mielestäni tosi arveluttava. Mutta on se aika ihmeellistä jos tältä palstalta poistetaan nyt epädemokraattisesti mitä veet ja joku toinen saa olla, en tiedä mitä poistettiin, mutta kokeilen aivan tutkimusjuridisessa mielessä tämän näin.
Tällä keinoin.
Jos poistosta otan yhteyttä jonnekin, se ei ole tämän palstan piirissä, ei päätöksissä sitten enää.
Eli, en olisi halunnut tätä testata, mutta pakko on jonkun joskus puuttua, etteivät kaikki puutuisi.
https://mvlehti.net/2018/12/22/oulun-raiskaaja-epaillysta-piti-tulla-poliisi-suomeen/- 1918-muistelo
Ja onko totta, että vuoden 1918 tapahtumilla "pestään" näitä tulevia?
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1038192- 1105743
- 555171
- 2875168
- 773813
- 583021
- 662737
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222548Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292522- 452481