Raamatullinen tulva ei mahdollista

Epäilevä.Tuomas

Matteuksen mukaan Perkele vei Jeesuksen niin korkealle vuorelle, että kaikki valtakunnat näkyivät sieltä. Miten Jumala on voinut hukuttaa tulvan alle näin korkean vuoren? Eikö vesi valu maan reunojen yli paljon ennen kuin tämä Perkeleen vuori on peittynyt?

8Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston

Viime aikoina olen alkanyt epäilemään creationismia ja jopa Elävää Jumalaa kun Raamatussa on niin paljon näitä hullutuksia.

17

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "8Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston

      Viime aikoina olen alkanyt epäilemään creationismia ja jopa Elävää Jumalaa kun Raamatussa on niin paljon näitä hullutuksia."

      Ostin eräänä päivänä kaupasta pienen muovipullollisen "Juoksevaa hunajaa."
      Hunajasta en löytänyt jalkoja, joilla se olisi juossut. Tiede on täynnä hullutuksia, joten ateistien logiikan mukaan tieteeseen ei kannata uskoa.

      • Epäilevä.Tuomas

        Mitä vittua sinä noita typeriä vertauksia tänne vetelet? Eikö ole todellinen ongelma se, että kun Perkeleen vuoren yrittää hukuttaa niin vesi valuu maan piirin yli tyhjyyteen? Sama kuin laita Ruunebergin tortun kahvivadille ja yrität peittää sen kahvilla. Ei onnistu. Kahvi vain valuu pöydälle ja keittiö on täynnä kahvinsotkua.


      • cvbncv
        Epäilevä.Tuomas kirjoitti:

        Mitä vittua sinä noita typeriä vertauksia tänne vetelet? Eikö ole todellinen ongelma se, että kun Perkeleen vuoren yrittää hukuttaa niin vesi valuu maan piirin yli tyhjyyteen? Sama kuin laita Ruunebergin tortun kahvivadille ja yrität peittää sen kahvilla. Ei onnistu. Kahvi vain valuu pöydälle ja keittiö on täynnä kahvinsotkua.

        Mark vetelee älyttömiä vertauksia, koska on tyhmä kuin saapas.


      • cvbncv kirjoitti:

        Mark vetelee älyttömiä vertauksia, koska on tyhmä kuin saapas.

        "Mark vetelee älyttömiä vertauksia, koska on tyhmä kuin saapas."

        Ostin muutamia vuosia sitten hyvät talvisaappaat. Niistä ei mitenkään näkynyt, että niillä olisi ollut sellaisia ominaisuuksia, joiden perusteella olisi voinut sanoa, ovatko ne tyhmiä vai viisaita.
        Ateistinen tiede on niin täynnä hullutuksia, että heidän oman logiikkansa mukaan tieteeseen ei kannata uskoa.


      • kökökokl
        Mark5 kirjoitti:

        "Mark vetelee älyttömiä vertauksia, koska on tyhmä kuin saapas."

        Ostin muutamia vuosia sitten hyvät talvisaappaat. Niistä ei mitenkään näkynyt, että niillä olisi ollut sellaisia ominaisuuksia, joiden perusteella olisi voinut sanoa, ovatko ne tyhmiä vai viisaita.
        Ateistinen tiede on niin täynnä hullutuksia, että heidän oman logiikkansa mukaan tieteeseen ei kannata uskoa.

        "Ostin muutamia vuosia sitten hyvät talvisaappaat. Niistä ei mitenkään näkynyt, että niillä olisi ollut sellaisia ominaisuuksia, joiden perusteella olisi voinut sanoa, ovatko ne tyhmiä vai viisaita."

        Etkö idiootti osaa kuvakieltä? Tyhmä kuin saapas - se on kuvakieltä. Etkö sinäkin vajakki ole ulisemassa kuvakieltä apuun kun Raamatun älyttömyydet menevät niin absurdeiksi, että jopa sinä pidät niitä epäuskottavina?


    • Raa

      Se vuori ei Raamatun mukaan silloin vielä ollut siellä. Seuraavalla videolla käsitellään sitä kuinka selitysvoimainen Raamatun kuvaama vedenpaisumus on nykyisyydessä olevalle todistusaineistolle. Mistä vedenpaisumuksen vesi tuli, minne se meni? Kuinka vuoret ja kivikerrostumat ovat syntyneet? Vahvistaako fossiilit evoluutioteorian vaiko Raamatun? Jne...

      https://youtu.be/IgsVq_ImTt8

      • Epäilevä.Tuomas

        Mitä vittua sinäkin tänne tulet paskaa jauhamaan ja valehtelemaan. Herra sanoo että maan piiri pysyy lujana eikä horju. Silloin ei myöskään vuoret laske tai nouse. Perkeleen vuori on ollut jo vedenpaisumuksessa.

        93:1 Herra on kuningas. Hän on pukenut itsensä korkeudella. Herra on pukeutunut, vyöttäytynyt voimaan. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju.


      • Epäilevä.Tuomas kirjoitti:

        Mitä vittua sinäkin tänne tulet paskaa jauhamaan ja valehtelemaan. Herra sanoo että maan piiri pysyy lujana eikä horju. Silloin ei myöskään vuoret laske tai nouse. Perkeleen vuori on ollut jo vedenpaisumuksessa.

        93:1 Herra on kuningas. Hän on pukenut itsensä korkeudella. Herra on pukeutunut, vyöttäytynyt voimaan. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju.

        "93:1 Herra on kuningas. Hän on pukenut itsensä korkeudella. Herra on pukeutunut, vyöttäytynyt voimaan. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."

        Juuri näin Raamattu sanoo ja se on pitänyt paikkansa tähän päivään asti, sillä muuten emme olisi olemassa. Se ei kumoa sitä, etteikö maapallolla olisi vuoret nousseet ja laskeneet.
        Raamattu pitää siis hyvin paikkansa tässäkin tapauksessa.


      • Epäilevä.Tuomas
        Mark5 kirjoitti:

        "93:1 Herra on kuningas. Hän on pukenut itsensä korkeudella. Herra on pukeutunut, vyöttäytynyt voimaan. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."

        Juuri näin Raamattu sanoo ja se on pitänyt paikkansa tähän päivään asti, sillä muuten emme olisi olemassa. Se ei kumoa sitä, etteikö maapallolla olisi vuoret nousseet ja laskeneet.
        Raamattu pitää siis hyvin paikkansa tässäkin tapauksessa.

        ”Se ei kumoa sitä, etteikö maapallolla olisi vuoret nousseet ja laskeneet.”

        Tällaisen valehtelun vuoksi voin pahoin ja olen hylkäämässä uskoni Elävään Jumalaan. Ei Häntä ole olemassa, sinä olet selvä osoitus siitä. Ei Tosi Jumala antaisi sinun kaltaisen valehtelijan levittävän tuota valhesaastaa.


    • "Matteuksen mukaan Perkele vei Jeesuksen niin korkealle vuorelle, että kaikki valtakunnat näkyivät sieltä. Miten Jumala on voinut hukuttaa tulvan alle näin korkean vuoren? Eikö vesi valu maan reunojen yli paljon ennen kuin tämä Perkeleen vuori on peittynyt?

      Ensinnäkin ennen vedenpaisumusta, vuoret eivät välttämättä olleet vielä niin korkeita, kun sen jälkeen. Korkeat vuoret lienevät syntyneen vedenpaisumuksen jälkeen.
      Toiseksi perkeleen ei ole tarvinnut viedä Jeesusta välttämättä niin korkealle vuorelle, että kaikki maat olisivat sieltä fyysisesti silmillä näkyneet. Kyllä Jeesus tiesi, mitä perkele tarkoitti, vaikka ei nähnytkään kaikkia maita.

      Jos ateistinen tähtitieteilijä näkee taivaalla kuunsirpin, hän sanoo näkevänsä kuun, vaikka todellisuudessa näkee vain osan siitä. Vaikka olisi täyden kuun aikakin, niin silloinkin hän näkee vain toisen puolen kuusta.

      • Epäilevä.Tuomas

        Mitä vittua sinäkin tänne tulet paskaa jauhamaan ja valehtelemaan. Herra sanoo että maan piiri pysyy lujana eikä horju. Silloin ei myöskään vuoret laske tai nouse. Perkeleen vuori on ollut jo vedenpaisumuksessa.

        93:1 Herra on kuningas. Hän on pukenut itsensä korkeudella. Herra on pukeutunut, vyöttäytynyt voimaan. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju.


    • "93:1 Herra on kuningas. Hän on pukenut itsensä korkeudella. Herra on pukeutunut, vyöttäytynyt voimaan. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju. "

      Juuri näin Raamattu sanoo, ja juuri niin on tapahtunut tähän päivään asti, sillä muuten emme olisi täällä kirjoittelemassa mitään. Raamattu pitää siis hyvin paikkansa.

      • Dkdfkgff

        Onnistuuko Runeberin tortun hukuttaminen kahvilautaselle?


    • 12____13

      > Matteuksen mukaan Perkele vei Jeesuksen niin korkealle vuorelle, että kaikki valtakunnat näkyivät sieltä.

      Valtakuntien loiston voi näyttää matalammaltakin vuorelta. Ihan yhtä hyvin mahdollista kuin korkealta.

      • Asderf

        ”Valtakuntien loiston voi näyttää matalammaltakin vuorelta.”

        Totta kai voi näyttää. Eihän litteä maa tarvitse korkeaa vuorta, että näkee maan piiriin saakka. Silti se tulvavesi loiskuu maan reunan yli eikä vuorta voi peittää vedellä.


      • 12____13
        Asderf kirjoitti:

        ”Valtakuntien loiston voi näyttää matalammaltakin vuorelta.”

        Totta kai voi näyttää. Eihän litteä maa tarvitse korkeaa vuorta, että näkee maan piiriin saakka. Silti se tulvavesi loiskuu maan reunan yli eikä vuorta voi peittää vedellä.

        Maapallon ei tarvitse olla edes litteä siihen tarkoitukseen.

        mutta, Raamatun perusteella maa tarkoittaa kuivaa maata, eli mannerta, mantereet ovat suhteellisen litteitä


    • Anonyymi

      Joo näkyikö tälle jeesukselle myös tämä suomi .Että silleen jos ois nähny olis kyllä erittäin tarkka näkö

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      69
      2663
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2614
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1772
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1597
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1530
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1460
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1372
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1223
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1187
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1106
    Aihe