Vaalit eivät ole ympäristövaalit

Vaikka Suomi puolittaisi omat päästönsä, niin se ei korjaa maapallon tilaa, koska USA:n päästöt ovat 100-kertaiset ja Kiinan päästöt 200-kertaiset Suomeen verrattuna. Suomen päästön puolitus 25 miljoonaa ekvivalenttitonnia on Venäjän päästöistä 1,5%, jotka ovat 30-kertaiset Suomeen verrattuna. Vauhkopako Suomessa ei ole kuin omantunnon leyhyttelyä. Siitä on turha tehdä vaalikysymystä. Se on poliittista populismia eli valehtelua.

Suomen päästöjen puolitus on ok, mutta sekin tehdään voimalaitoksissa, siellä, missä energiaa tuotetaan. Energian tuotannossa tuuli ja aurinko ovat marginaalisia. Marginaalisia. Miten kivihiili oikeasti korvataan? Atomivoimalla? Vesivoimalla? Ne on oikeita vaihtoehtoja, Vihreät ja kettutytöt ei niitä valintoja kykene tekemään. Kuluttajan valinnat koteihin ja autoihin tulevat taasen töpselistä! Edistääkö Marin kivihiilellä käyviä autoja, jos sähkö on tuotettu edelleen kivihiilellä? Kyllä.

Suomen tulevaisuuden hyvinvointi riippuu siitä saadaanko ihmiset töihin 75%:sti ja 80%:sti. Kun syntyy kakkua, niin sitä voidaan jakaa ja samalla toivoa, että Kiina, USA, Intia ja naapuri Venäjä alkavat vähentämään päästöjään. Sillä on merkitystä maapallon lämpenemiselle. Siitä ei Suomen tuleva hallitus kuitenkaan päätä. Voimme toki vaikuttaa. Sitähän Sauli Niinistö teki kertoessaan Trumpille hiilimustan vaikutuksesta jään sulamiseen. Työllisyysihmettä taasen sdp ei koskaan kykene tekemään. Eikö sotea. Sekin on nähty.