Jumalan luomassa maailmassa ei ole tilaa evoluutiolle. Luomistyöstä on vaikka kuinka paljon näyttöä mutta evoluutiosta ei ja sen takia evokit ovat paniikissa.
Jumala loi maailman- evoluutio ei. Jumala loi elämän - evoluutio ei. Jumala loi suvullisen lisääntymisen - evoluutio ei. Jumala loi suvuttoman lisääntymisen - evoluutio ei.
Kaikesta näkyy luomistyön jälki, evoluutiosta ei havaintoa.
Evoluutioteoria ilman todisteita
duuhug
53
67
Vastaukset
- AteistiVaan
Luomisesta ei ole tietääkseni mitään näyttöä. Jos näet kadulla kiven, niin tämä ei todista siitä, että keijukainen on luonut sen. Todiste luomisesta vaatii joko suoran havainnon tai vähintään kuvauksen mekanismista, miten keijukaiset kiviä kykenevät luomaan.
- dfdfdg
Kiellät siis maailman olemassaolon? Saavutushan se on sekin. Näköhavainto kulkee kyllä melkoisen suoraan.
Mutta ateisti vaan leikkii keijukaisten kanssa kivillä jotka ovat hänen mielestään luoneet itse itsensä jollakin tikittävällä evohuispauksella. - AteistiVaan
dfdfdg kirjoitti:
Kiellät siis maailman olemassaolon? Saavutushan se on sekin. Näköhavainto kulkee kyllä melkoisen suoraan.
Mutta ateisti vaan leikkii keijukaisten kanssa kivillä jotka ovat hänen mielestään luoneet itse itsensä jollakin tikittävällä evohuispauksella.En kiellä maailman olemassa oloa. Maailma on olemassa, koska minä loin sen ja sen olemassa olo todistaa tämän. Vai kiellätkö sinä maailman olemassa olon?
- dddgdfgg
AteistiVaan kirjoitti:
En kiellä maailman olemassa oloa. Maailma on olemassa, koska minä loin sen ja sen olemassa olo todistaa tämän. Vai kiellätkö sinä maailman olemassa olon?
Miksi trollaat?
- Clauss
AteistiVaan kirjoitti:
En kiellä maailman olemassa oloa. Maailma on olemassa, koska minä loin sen ja sen olemassa olo todistaa tämän. Vai kiellätkö sinä maailman olemassa olon?
Minä todistan sinun kirjoittaneen noin. Eli sinulla silmännäkijähavainto.
- älävalehtele
AteistiVaan kirjoitti:
En kiellä maailman olemassa oloa. Maailma on olemassa, koska minä loin sen ja sen olemassa olo todistaa tämän. Vai kiellätkö sinä maailman olemassa olon?
Konsensus ei oo tiedettä!
<<< Luomistyöstä on vaikka kuinka paljon näyttöä >>>
Mahtava kuulla. Olen valitettavasti missannut tämän näytön kokonaan.
Voisitko ystävällisesti sivistää minua ja esittää vakuuttavimman todisteen luomistyön puolesta?- dfdgdg
Evohuispaus on siis sinun mielestäsi vakuuttava näyttö itsestään syntymisen ihmeestä. Jos sivistys on sitä että ihminen uskoo olevansa apina niin on sitten sivistyskin rappeutunut.
dfdgdg kirjoitti:
Evohuispaus on siis sinun mielestäsi vakuuttava näyttö itsestään syntymisen ihmeestä. Jos sivistys on sitä että ihminen uskoo olevansa apina niin on sitten sivistyskin rappeutunut.
Esitä ne luomisen todisteet. Evoluutioteorian kaataminen ei todista luomista.
- dfdfg
Kampelatutkija kirjoitti:
Esitä ne luomisen todisteet. Evoluutioteorian kaataminen ei todista luomista.
Katso ulos, siellä ne on. Evoluutioteoria kaatoi itse itsensä.
- kjhkjhkjhkh
dfdfg kirjoitti:
Katso ulos, siellä ne on. Evoluutioteoria kaatoi itse itsensä.
Evoluutio on syynä luonnon monimuotoisuuteen. Jumalasta ei ole vähäisintäkään näyttöä.
- ddfgg
kjhkjhkjhkh kirjoitti:
Evoluutio on syynä luonnon monimuotoisuuteen. Jumalasta ei ole vähäisintäkään näyttöä.
Evoluutio ei ole syy mihinkään.
- PotkitTutkaintaVastaan
ddfgg kirjoitti:
Evoluutio ei ole syy mihinkään.
Kas kummaa, kun biologit, jotka ovat kyseisen alan asiantuntijoita, ovat aivan eri mieltä kanssasi. Luonnontieteelliset faktat eivät muutu, vaikka veli kuinka väkevästi kaatumaseuroissanne todistaisi.
- nonniinnoh
Kampelatutkija kirjoitti:
Esitä ne luomisen todisteet. Evoluutioteorian kaataminen ei todista luomista.
Puuu!
Seuraava kysymys! - dfdfgdg
PotkitTutkaintaVastaan kirjoitti:
Kas kummaa, kun biologit, jotka ovat kyseisen alan asiantuntijoita, ovat aivan eri mieltä kanssasi. Luonnontieteelliset faktat eivät muutu, vaikka veli kuinka väkevästi kaatumaseuroissanne todistaisi.
Alan asiantuntijat eivät usko evoluutioon.
- A.Teisti
Kyllä nämä uskikset ovat epätoivoisia... :)
Luomisesta ei voi olla todisteita, koska luomista ei ole tapahtunut, koska Jumalaakaan ei ole olemassa.
(PS. Evoluutio ei ole "luonut" maailmaa, eikä kukaan ole niin väittänytkään, paitsi tietämättömät kreationistit.)- dfgdgdfg
Ateisti uskoo yliluonnolliseen itsestäänsyntymisiin. Ovat kuulemma niin sivistyneitä.
- jljljkjljlkl
dfgdgdfg kirjoitti:
Ateisti uskoo yliluonnolliseen itsestäänsyntymisiin. Ovat kuulemma niin sivistyneitä.
Ei istestään syntymisessä mitään yliluonnollista ole. Siinä sen sijaan on, että jokin yliluonnollinen olento olisi luonut elollisen. Sinullahan menevät termitkin aivan sekaisin.
- sfdfsft
jljljkjljlkl kirjoitti:
Ei istestään syntymisessä mitään yliluonnollista ole. Siinä sen sijaan on, että jokin yliluonnollinen olento olisi luonut elollisen. Sinullahan menevät termitkin aivan sekaisin.
Se itsestään syntyminen on yliluonnollista ja mahdotonta.
sfdfsft kirjoitti:
Se itsestään syntyminen on yliluonnollista ja mahdotonta.
Joku maan tomusta ihmisiä pölläyttelevä aavikkojumala onkin se kaikista luonnollisin vaihtoehto. Eitsiisus! Gravitaatio on kasannut tämänkin pallon. Abiogeneesiä selvitellään. Jos jotain ei vielä tiedetä, niin ei tarkoita että sinne tungetaan jotain partajeesuksia väliin selittelemään asioita. Niin kauan kun se sinunkin väittämäsi jumala ei osu mihinkään mittalaitteeseen, ja on aina vaan siellä korviesi välissä, ei vänkäämisesi ketään kiinnosta.
- ddsfsf
Eitsiisus kirjoitti:
Joku maan tomusta ihmisiä pölläyttelevä aavikkojumala onkin se kaikista luonnollisin vaihtoehto. Eitsiisus! Gravitaatio on kasannut tämänkin pallon. Abiogeneesiä selvitellään. Jos jotain ei vielä tiedetä, niin ei tarkoita että sinne tungetaan jotain partajeesuksia väliin selittelemään asioita. Niin kauan kun se sinunkin väittämäsi jumala ei osu mihinkään mittalaitteeseen, ja on aina vaan siellä korviesi välissä, ei vänkäämisesi ketään kiinnosta.
Ateistinen merten epäjumala poseidon pärskäytti ihmisen meren pohjan liejusta uskoo evokit.
- näin.tai.niin
ddsfsf kirjoitti:
Ateistinen merten epäjumala poseidon pärskäytti ihmisen meren pohjan liejusta uskoo evokit.
Kun lukee teidän hihujen viestejä niin alkaa todella tuntua mahdolliselta että koku tomppeli Jumala on taikonut teidät kuten Mooses kirjoittaa
- ssdfdsf
näin.tai.niin kirjoitti:
Kun lukee teidän hihujen viestejä niin alkaa todella tuntua mahdolliselta että koku tomppeli Jumala on taikonut teidät kuten Mooses kirjoittaa
Te evoluution todistajat hihhuloitte joka päivä.
- YönPimeysdenAhistus
ssdfdsf kirjoitti:
Te evoluution todistajat hihhuloitte joka päivä.
Ja sinä hihhuloit joka yö. Nukuitko nytkään yhtään? Viimeksi tässäkin ketjussa kolmelta.
- qweqeqe
näin.tai.niin kirjoitti:
Kun lukee teidän hihujen viestejä niin alkaa todella tuntua mahdolliselta että koku tomppeli Jumala on taikonut teidät kuten Mooses kirjoittaa
Epäjumalanne luonnonvalinta ei kykene taikomaan mitään.
- Loogisesti_14
qweqeqe kirjoitti:
Epäjumalanne luonnonvalinta ei kykene taikomaan mitään.
Ateistievoluutuneet uskoo luonnonvalintaan ja litteään maahan.
- spällymälöö
Loogisesti_14 kirjoitti:
Ateistievoluutuneet uskoo luonnonvalintaan ja litteään maahan.
Kylläpäs sinua ja sivupersoonaasi taas ahdistaa.
- qeqweewq
spällymälöö kirjoitti:
Kylläpäs sinua ja sivupersoonaasi taas ahdistaa.
Evoluutioko se sinua ahdistaa ja pakottaa sinut epärehelliseksi.
- KressutVääristelee
qeqweewq kirjoitti:
Evoluutioko se sinua ahdistaa ja pakottaa sinut epärehelliseksi.
Evoluutiotutkimus on rehellistä. Kreationistit vääristelevät ja valehtelevat, kuten palstalta poistunut ROT. Hän ei kommentoinut ainuttakaan linkittämäänsä tutkimusta rehellisesti.
- Luucifer
Annapas lista luomisen todisteista.
Ai ei juuri nyt tule mieleen mitään?
Sitähän minäkin.
Heeehhehe.- dfdfgd
Kiellät siis maailman.
- jlkjllljljl
dfdfgd kirjoitti:
Kiellät siis maailman.
Maailma on syntynyt alkuräjähdyksessä 13,82 miljardia vuotta sitten. Ei se todista luomisesta.
- dfddfg
jlkjllljljl kirjoitti:
Maailma on syntynyt alkuräjähdyksessä 13,82 miljardia vuotta sitten. Ei se todista luomisesta.
Väittämäsi ei ole todiste alkuräjähdyksestä eikä miljardeista vuosista.
- dfddfg
Jumala korjaa kirjoittajien tekemiä oletusvirheitä Erotiikan ja "fysiikan lakien" mahdollistamissa tapauksissa
- TodennettuaFaktaa
dfddfg kirjoitti:
Väittämäsi ei ole todiste alkuräjähdyksestä eikä miljardeista vuosista.
Ei minun väitteeni olekaan, mutta COBE-, WMAP-, ja Planck-luotaimien mittaukset ovat todiste.
miten biologia on ristiriidassa uskonnollisten tarinoiden kanssa, nehän käsittelevät eri aiheita?
- sdsdfdf
Evoluutioteoria on uskonnollinen tarina.
- hkjhkhkjkh
sdsdfdf kirjoitti:
Evoluutioteoria on uskonnollinen tarina.
Kello kolme yöllä iski loistava ajatus päähäsi ja ei kun nettiin.
Nukkuisit sinäkin raukka yösi. Voisi nuppisi olla vähän selvempi. - dfgddfg
hkjhkhkjkh kirjoitti:
Kello kolme yöllä iski loistava ajatus päähäsi ja ei kun nettiin.
Nukkuisit sinäkin raukka yösi. Voisi nuppisi olla vähän selvempi.2:57. Nukkuisit sinä koko ajan niin ei typeryytesi tulisi esille.
- LääkkeetLääkkeet
dfgddfg kirjoitti:
2:57. Nukkuisit sinä koko ajan niin ei typeryytesi tulisi esille.
Ai anteeksi. Se olikin kolme minuuttia vailla. Sehän muuttaa kaiken.
Sinun pitäisi ehdottomasti tarkastuttaa lääkityksesi. Nyt hoitotasapaino on pahasti könöllään. - jhgjhgjhgjhjh
LääkkeetLääkkeet kirjoitti:
Ai anteeksi. Se olikin kolme minuuttia vailla. Sehän muuttaa kaiken.
Sinun pitäisi ehdottomasti tarkastuttaa lääkityksesi. Nyt hoitotasapaino on pahasti könöllään.Toisessa ketjussa aakkospuuro kirjoitti viiltävän analyyttisen kommenttinsa 2;59, mutta ei sekään ole kolmen aikaan aamuyöstä.
- NiinpäOnkin
jhgjhgjhgjhjh kirjoitti:
Toisessa ketjussa aakkospuuro kirjoitti viiltävän analyyttisen kommenttinsa 2;59, mutta ei sekään ole kolmen aikaan aamuyöstä.
Lisää tuli neljän pintaan. Hemppa näyttää taas puolen päivän jälkeen heränneen. Uskaltaa kai päivällä nukkua paremmin, kun demonit eivät ahdista.
- duuhug
Jumalasta havaittava merkki on Tampereen insinöörikiltan kehittämä asia vappuaatoksi -39
Löytyy Jumalan vasemman kankusta tatuloituna polttoraudalla
olen nähnyt- duuhug
Salora PlayMaster on JUMALA
- MahdotonKäsittää
Jos kaikki päättyisi kuolemaan, niin eipä ihmismielessä heräisi kysymys, että mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, missä on ollut ennen syntymää, minne menee kuoleman jälkeen, eikä kaikki vaan voi yht'äkkiä loppua kuolemaan, vaan jotain on oltava sen jälkeen.
Onko tämä ikuinen maailman ja elämän jatkumo, johon ihminen on kerran tiputettu oleva jatkuva ikuisesti, ei sieltä voi sivuun temmata ja katsella sivusta tämä maailman ja elämän jatkumoa, joka jatkuu ikuisesti kysyen päättyykö tämä koskaan, vaan jatkuuko loputtomiin ja väsymättömästi.
Jos näin ei olisi, niin eihän yksikään ihminen miettisi näitä, vaan eläisi, kuten eläimet.
Eivät eläimet ajattele mitä on kuoleman jälkeen, vaan eläimet elävät vaistojen varassa.
Nämä ovat niitä asioita, joita ihmismieli ei pysty käsittämään ja ymmärtämään. - Loogisesti_14
Onhan se niin että kuolema on samalla todiste elämästä. Koska nuo ovat Raamatunvastustajille niin kiusallista etteivät he voi määritellä mitä sana olollinenkaan merkitsee. Onko sitten vain niin ettei he halua tunnustaa näitä asioita. Valheen olemassaolo on todiste Totuuden olemassaolosta. Elollinen on todiste elottomasta. Loppu on todiste alusta. Alku on todisteena lopusta. Virheellisyys todistaa virheettömyydestä. Näitä asioita tutkittaessa evoluutuneet joutuvat pysähtymään tietyssä vaiheessa koska asioiden tunnustaminen päätyisi aina siihen että Jumala on olemassa. Koska he törmäävät tuohon niin he pyrkivät muuttamaan termit toisiksi. Totuus ei ole totuus, elämä ei ole elämä, ikuisuus ei ole ikuisuus, rajallinen ei ole rajallinen ja rajaton ei ole rajaton. Evoluutiouskosta johtuen mikään ei ole loppujenlopuksi tutkittavissa, ja vastaus "en tiedä, sitä ei voi koskaan tietää" muodostuu riittäväksi vastaukseksi ja se luokitellaan hyväksyttäväksi tiedoksi.
Tuossa asetetaan oma itse rimaksi. Koska en siis tiedä ei kukaan muukaan voi tietää. Valitaan siis huonoin vastaus kaikista ja tehdän se parhaaksi vastaukseksi. Tuo on älyllinen umpisolmu jota on hankala kenenkään avata ellei ihminen ala rehellisesti tutkimaan asioita itse.
Evolutismiin perustuva järjellinen denialismi estää vastausten löytämisen, eikä järjellistä keskustelua voi muodostaa näiden paatuneiden kanssa.
Evolutismin köyhyys kiteytyy tämänlaisiin päättelyihin:
Miksi olen? Siksi koska olen.- OletVäärässäSarjassa
"Näitä asioita tutkittaessa evoluutuneet joutuvat pysähtymään tietyssä vaiheessa koska asioiden tunnustaminen päätyisi aina siihen että Jumala on olemassa."
Väärä johtopäätös. Esimerkiksi tieteenfilosofit ovat pohtineet keseisiä asioita paljon syvällisemmin, kuin osaat ikinä kuvitellakaan. He eivät ole tulleet siihen tulokseen, että Jumala olisi olemassa. Ja miksi olisivatkaan? Kyökkifilosofiasi on sillä tasolla, ettei päättelylläsi ole minkäänlaista kestävää pohjaa.
Ketkä vääristelevät termejä yhtä paljon kuin kreationistit? Kun tiedettä tai ateismia väitetään uskonnoksi, ovat järjelliset argumentaatiot häipyneet kuin pieru Saharaan.
Kuka muka on määritellyt elämän niin, ettei se olisi elämä? Tyhjää stiignafuuliaa sekin.
"Koska en siis tiedä ei kukaan muukaan voi tietää. Valitaan siis huonoin vastaus kaikista ja tehdän se parhaaksi vastaukseksi. "
Juuri näinhän kreationistit tekevät. GDI on luultavasti huonoin kuviteltavissa oleva vastaus luonnontieteellisiin kysymyksiin, mutta muuta teillä raukoilla ei ole tarjota. Tieteelliseen tietoon luottavilla on koko tiedemaailman tuki takanaan.
Ja ihan täsmennyksesksi, jos et itse sitä ymmärrä. Lapsellisella selittelylläsi ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä. Ei tiedettä tehdä peruskoulupohjalta, varsinkaan jos sitäkään oppimäärää ei ole kyennyt omaksumaan,.
- fuuhu
Ei kykene evoluutiontodistajat evoluutiota todistamaan.
- todisteet.esiin
Uskovaisilla on hirveä tarve ulkoistaa Jumala kaiken olevaisen ulkopuolelle, josta Hän sitten jakaa tuomioita tai pelastusta lapsenmielisille ja, että Jumala on luonut kaiken ulkopuolelta käsin, eikä ole osa sitä. Tämä johtuu pelkästää ihmisen psyykkeestä ja uskontojen tekemästä aivopesusta. Ihmisen mieli on sellainen joksi se muokataan.
Asian voi ajatella niin, että olemme osa itseorganisoituvaa kosmista mieltä. Olemme siis jumalassa, ja jumala on meissä. Meissä ei ole mitään sellaista mitä ei olisi tässä kosmisessa mielessä eli jumalassa. Henki, sielu ja ruumis sisältyy tähän. Kaikki atomit ja molekyylit meissä on osa tätä kokonaisuutta. Tässä itseorganisoituvassa kosmisessa mielessä tapahtuu evoluutiota. Se tahtuu sähköisten ja biologisten vuorovaikutusten kautta. Uskovat eivät halua integroitua osaksi tätä, vaan hakkaavat päätään seinään. Ette pysty sitä luojaanne löytämään tämän kaiken ulkopuolelta.- jhkjhkhkhjkj
Asiaa voi ajatella myös niin, että jutut kosmisesta mielestä ovat epätieteellistä hömppää kuten uskonnotkin.
- todisteet.esiin
jhkjhkhkhjkj kirjoitti:
Asiaa voi ajatella myös niin, että jutut kosmisesta mielestä ovat epätieteellistä hömppää kuten uskonnotkin.
Olkoot sitten kosminen mielettömyys. Joku sinutkin kuitenkin on kasannut. Mieletöntähän se taitaa olla.
- qqeqeqwe
Evoluutiouskikset yrittää epätoivoisesti todistaa yliluonnollista itsestään syntymistä jota ei ole.
- VapahtajaOletSinä
Aloittajallekin tiedoksi. Sarkasmi on vaikea huumorilaji, kaikki ei ymmärrä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih475957Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6152390Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens821191Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591058- 771033
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä541006Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.62965- 61915
- 228844
Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58789