minkä näistä haluaisit kumppaniksesi

millainen.luonne.on

1 sen sana on laki eli se vie ja sinä vikiset 2 kuuntelee sinua ja teette yhdessä päätökset mutta hän sanoo viimeisen sanan 3 teette yhdessä päätökset ja otat hänen toiveet huomioon mutta sinä teet päätöksen eli sanot viimeisen sanan 4 sinä määräät ja kumppani vikisee 5 kumpikin päätätte mutta menee jahkailuksi kun kumpikaan ei osaa päättää mutta tasavertainen kumppanuus ehkä toinen määrää toisissa ja sinä toisissa asioissa

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rtf76wf

      Varmaan 2 koska en saa päätettyä edes mitä syödään lounaaksi.
      Tai 3 koska kyllä kun tarpeeksi painostetaan niin joku päätös syntyy ja pyrin ottamaan toisen osapuolen aina huomioon.

    • tasapainoinen10

      2 ja 3 eli riippuu asiasta. Molemmat joustaa ja tekee päätöksen, joka ok molemmille.

      • pitkätukka-68

        Samma.


      • pitkätukka-68
        pitkätukka-68 kirjoitti:

        Samma.

        Riippuu tietenkin paljon asiasta josta on tarkoitus päättää. Jos on kyse vaikkapa verhojen tai muun kodintekstiilin ostosta, niin annan naisen sanoa viimeisen sanan. Jos taas vaikka jostain tietotekniikkaan liittyvästä hankinnasta, niin luultavasti asiasta paremmintietävänä sanon viimeisen sanan.

        (Tai jos kupittelusta, niin minä päätän ainakin omasta puolestani.)


    • Joskus joutuu ottamaan vetovastuuta, jos kumppani ei jostain syystä saa tehtyä minkäänlaista päätöstä. Mutta sittenkin pidän reiluna ilmoittaa, että meinaan toimia näin...sanoppas mitä mieltä olet? Ja jos kumppani kohauttaa olkiaan ja vaikenee, se on sen merkki ettei vastausta taida tulla, joten ilmoittaisin että minä nyt sitten teen tämän päätöksen, koska joku päätös on mielestäni tehtävä.

      Siinä voi vielä vaikuttaa.. :)

      Minusta on kumminkin reilua kertoa yhteisiä asioita koskveat päätökset, jälkipuheitahan siitä muuten vaan tulloo...

    • Eiyliminää

      2 näin on kohtuullista.

    • En mitään noista.

      Vaihtoehto 6: Kumpikin tekee omaa elämäänsä ja itseään koskevat päätökset, ja kumpikin osaa jahkailematta kertoa yhteisistä tai toiseen liittyvistä asioista itseään miellyttävän vaihtoehdon. Sellaiset asiat, jotka liittyvät molempiin osapuoliin ja molempien elämään, päätetään yhdessä niin, että pyritään löytämään molempien kannalta hyvä vaihtoehto. Omaa elämää koskevat päätökset, jotka vaikuttavat toisen elämään, päättää kumpikin itse, mutta koska kyse on niin läheisestä suhteesta, tulee asiasta puhuttua toisen kanssa muutenkin sekä tietysti myös siksi, että päätös vaikuttaa tähänkin ja siksi itse haluaa keskustella siitä kumppanin kanssa. Pikkuasioiden suhteen se päättää, joka on lähimpänä päätettävää asiaa - esimerkiksi jos pitää ostaa ne uudet verhot, se ostaa ne, joka ensimmäisenä löytää sopivat. Kumpikin tuntee toisensa niin hyvin, että osaa vaikka verhoja ostaessa valita sellaiset, joista kumpikin pitää. Yleensä suhteessa ei nouse keskeiseksi kysymykseksi se, kuka päättää, koska suhteessa on kyse ihan muusta asiasta kuin päätösvallalla pelaamisesta.

      • pikkasenidealistista

        Sulla on ihan hieno ajattelutapa, mutta ihan liian idealistinen eli ei tuu helposti toimimaan. Tuo, että kumpikin toimii toista ajatellen, mutta että asioista ei puhuta vaatii kummaltakin kykyä huomioida toista ja toisaalta johtaa herkästi oletuksiin, joka ei tuu toimiin. Lisäksi, jos ootte yhdessä, niin vaikka teillä omisi vanhan elämän palasia niin tuollanen jaottelu sun elämä, mun elämä ja palanen meidän elämää on haaste. Olettamus, että kumpikin puhuu asioista on myös herkästi hsrhas, monet miehet ei omista asioistaan mitään puhu ja ite oon siinä mielessä samanlainen, että en alkais millään hohtimulla toisesta ihmisestä asioita kaivaa eli ei mulle ainakaan puhumattomua miehiä, kutsukoot itseään sitten ujoiksi, nössöiksi, juroiksi rai mitä vaan niin ei sellasta eikä mitään diipadaapan puhujaa.


      • pikkasenidealistista kirjoitti:

        Sulla on ihan hieno ajattelutapa, mutta ihan liian idealistinen eli ei tuu helposti toimimaan. Tuo, että kumpikin toimii toista ajatellen, mutta että asioista ei puhuta vaatii kummaltakin kykyä huomioida toista ja toisaalta johtaa herkästi oletuksiin, joka ei tuu toimiin. Lisäksi, jos ootte yhdessä, niin vaikka teillä omisi vanhan elämän palasia niin tuollanen jaottelu sun elämä, mun elämä ja palanen meidän elämää on haaste. Olettamus, että kumpikin puhuu asioista on myös herkästi hsrhas, monet miehet ei omista asioistaan mitään puhu ja ite oon siinä mielessä samanlainen, että en alkais millään hohtimulla toisesta ihmisestä asioita kaivaa eli ei mulle ainakaan puhumattomua miehiä, kutsukoot itseään sitten ujoiksi, nössöiksi, juroiksi rai mitä vaan niin ei sellasta eikä mitään diipadaapan puhujaa.

        Minulla tuo mainitsemani on kyllä toiminut. Ja siis tottakai asioista puhutaan - tarkoitinkin sitä, että kun kerran suhteessa ollaan ja puhutaan yleensäkin kaikenlaista, ja varsinkin mitä pitempään ollaan yhdessä, sitä paremmin oppii toisen tuntemaan, niin silloin tietää, mistä toinen tykkää ja mistä ei. Ainahan voi tulla huteja ja joskus luulee toisen tykkäävän jostain verhoista, mutta sitten tämä ei tykkääkään - toisaalta mitä sitten, ne ovat vain verhot. Ja ainahan voi soittaa kaupasta ja sanoa, että "hei, täällä olis nyt tällaiset-ja-tällaiset, minusta nämä on aika kivat, luuletko että tykkäät - eli ostanko?" jne.

        Niin, kaikki eivät tosiaan puhu omista asioistaan, mutta sehän ei olisikaan se, mitä itse haluan kumppaniksi. Tässähän kysyttiin, mikä itselle on ihannekumppani. Ja minulle ihannekumppani on sellainen, joka puhuu ja keskustelee ja päästää lähelleen - eli jonka oppii oikeasti tuntemaan, ja joka myös haluaa oppia tuntemaan minut. Ei minulle riitä vain joku mykkä hahmo samassa huoneessa, jos kärjistetysti asian ilmaisen. Mutta tottakai tajuan, että joku muu voi kokea häiritseväksi sen, mikä minusta on ihanteellista, ja hänellä olkoon siihen oikeus - hänelle ehkä löytyy sitten joku toinen kumppani, joku toisentyyppinen ihminen kuin mitä vaikka itse olen. Toimiva suhde syntyy kahden samantyyppisen ihmisen välillä.

        Ei kai se oman elämän, toisen elämän ja yhteisen elämän erottelu nyt niin vaikeaa ole. Esimerkkejä: Omaa elämää on vaikka se, miten itse haluaa pukeutua, mitä haluaa tehdä työkseen, mitä harrastaa, keitä haluaa ystävikseen, milloin tapaa omia ystäviään ja mitä heidän kanssaan tekee, milloin menee tapaamaan sukulaisiaan, mitä haluaa syödä, mitä ostaa omilla rahoillaan, ketä äänestää, oma maailmankatsomus, jne jne.
        Yhteistä elämää: Yhteinen koti ja talous, hankitaanko lapsia ja jos niin milloin, mitä tykätään tehdä yhdessä, yhteinen seksielämä - mitä, milloin, missä, jne - ja muut parisuhteen asiat, mikäli osa rahoista on yhteisiä, sovitaan yhdessä mihin niitä käytetään ja miten... ja sitä rataa. Eli vaikka kodin sisustuksen voi sopia yhdessä, mutta ei kyllä kannata jumittua joka ikiseen pikku esineeseen ja punnita, saako se olla huoneessa - jos toinen siitä tykkää, voi sen antaa olla siellä vaikka vain siksi, jos se tuottaa kumppanille iloa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7260
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      724
      3446
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      160
      1741
    4. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      335
      1723
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1385
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1361
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1260
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1237
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      257
      1228
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1144
    Aihe