Tällä palstalla lietsotaan vihaa uskovia vastaan

En ole koskaan lukenut, että atet kirjoittaisivat vihakirjoituksia muslimeista samalla tavalla kuin kristityistä🤔 Mistä luulet, että johtuu ❓

usko.vainen kirjoitti:

En ole koskaan lukenut, että atet kirjoittaisivat vihakirjoituksia muslimeista samalla tavalla kuin kristityistä🤔 Mistä luulet, että johtuu ❓

Havaintopiirissäsi muslimien vaikutus on marginaalinen tai olematon ateistien mielenmaisemaan.

petri.pan kirjoitti:

Havaintopiirissäsi muslimien vaikutus on marginaalinen tai olematon ateistien mielenmaisemaan.

Ateistit ovat ainoastaan kristinuskon ateisteja.

09ik7yt kirjoitti:

Ateistit ovat ainoastaan kristinuskon ateisteja.

Ja kaikki juustot ovat vain vuohenjuustoja. Muita juustoja ei siis ole - sinun logiikkasi mukaan. Logiikkasi on nyt kuitenkin ihan yhtä tyhjän kanssa. Ateismissahan ei määritelmänsä mukaan ole sinänsä mitenkään kyse jonkun asian vastustamisesta. Ja kyllä, minä tiedän, että sinä luulet, että ateismi on jonkin uskonnon vastustamista. Tiedän tämän siksi, että vaikka asiasta on toitotettu tälläkin palstalla vuosikausia, niin se ei mene joillekin perille jostain syystä.

Ateismi tosiaan on vain sitä, ettei uskota Jumalaan/jumaliin. Sen lisäksi ateisti voi vastustaa jumaluskoa, eli olla samalla antiteisti, mutta kaikki ateistit eivät sellaisia ole, eivätkä kaikki sellaiset ateistit, jotka vastustavat joitakin jumaluskontoja, vastusta kaikkia jumaluskontoja. Vastaavasti kaikki antiteistit eivät vastusta kaikkia uskontoja, vaikka vastustaisivatkin joitain tai kaikkia jumaluskontoja.

Ihan näin näppituntumalla heitän, että melko varmasti jokainen ateisti, joka suhtautuu anteistisesti kristinuskoon, suhtautuu antiteistisesti myös islamiin. Tämä johtuu siitä, että sikäli miten uskotokriittisyydessä ylipäätään nähdään uskontojen haittapuolet, niin islamissa niitä nähdään enemmän kuin nykyajan kristinuskossa, tai ne ovat voimakkaammin koettuja. Ja on määritelmällisesti täysin varmaa, että jokainen täysin antiteistinen ateisti suhtautuu täten myös islamiin sitä vastustaen.

09ik7yt kirjoitti:

Ateistit ovat ainoastaan kristinuskon ateisteja.

Jaa, olenkin sanonut, että ateisteilla ja muslimeilla on paljon yhteistä 🤔

usko.vainen kirjoitti:

En ole koskaan lukenut, että atet kirjoittaisivat vihakirjoituksia muslimeista samalla tavalla kuin kristityistä🤔 Mistä luulet, että johtuu ❓

Niihän kirjoittavatkin teikäläiset:
"”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”"

Eikä muuten vastaavanlaista vihapuhetta ole teikäläisiä kohtaan tällä palstalla näkynyt.

Hyväksytkö sinä muuten tuon Rahkosen kommentin?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Niihän kirjoittavatkin teikäläiset:
"”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”"

Eikä muuten vastaavanlaista vihapuhetta ole teikäläisiä kohtaan tällä palstalla näkynyt.

Hyväksytkö sinä muuten tuon Rahkosen kommentin?

Lue lisää

Joku hyväksyi Uudessa Seelanissa....

usko.vainen kirjoitti:

Jaa, olenkin sanonut, että ateisteilla ja muslimeilla on paljon yhteistä 🤔

Heh. Ateisti ei usko mihinkään eikä minkään uskonnon Jumalaan.

usko.vainen kirjoitti:

En ole koskaan lukenut, että atet kirjoittaisivat vihakirjoituksia muslimeista samalla tavalla kuin kristityistä🤔 Mistä luulet, että johtuu ❓

"En ole koskaan lukenut, että atet kirjoittaisivat vihakirjoituksia muslimeista samalla tavalla kuin kristityistä🤔 Mistä luulet, että johtuu ❓"

Syynä on tietenkin se että jumalattomat ihmiset ovat sitä mitä jumalattomien ihmisten tulee olla. He pitävät siitä että tapetaan ihmisiä, naidaan lapsia, pidetään naiset nyrkin ja hellan välissä, soditaan jatkuvasti jne jne eivätkä pidä rakkaudesta eivätkä lähimmäistyöstä että autetaan toisiamme eivätkä siitä että kerrotaan ihmisille Hyvästä Paimenesta.

YksinkertaistaEiköTotta kirjoitti:

"En ole koskaan lukenut, että atet kirjoittaisivat vihakirjoituksia muslimeista samalla tavalla kuin kristityistä🤔 Mistä luulet, että johtuu ❓"

Syynä on tietenkin se että jumalattomat ihmiset ovat sitä mitä jumalattomien ihmisten tulee olla. He pitävät siitä että tapetaan ihmisiä, naidaan lapsia, pidetään naiset nyrkin ja hellan välissä, soditaan jatkuvasti jne jne eivätkä pidä rakkaudesta eivätkä lähimmäistyöstä että autetaan toisiamme eivätkä siitä että kerrotaan ihmisille Hyvästä Paimenesta.

Lue lisää

Mutta noin törkeitä vihakirjoituksia mitä kristityt kirjouttavat islaminuskoisista eivät "atet" täälläkään kirjoita.

"”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”"

Hyväksytkö sinä ylläolevan?

Lue omia kirjoituksiasi alkuun.

Mitä näistä sanot?
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=Kysyjäx

Olisi kiva kuulla omat arvisosi noista aloituksistasi.

Mihin nyt hävisit?

KerroToki kirjoitti:

Mihin nyt hävisit?

Kysyjäx taisi huomata oman osuutensa avaukseen.

hyvä.niin kirjoitti:

Kysyjäx taisi huomata oman osuutensa avaukseen.

Näyttö on kiistatonta.

aivanniin- kirjoitti:

Näyttö on kiistatonta.

Aamen!

KerroToki kirjoitti:

Mitä näistä sanot?
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=Kysyjäx

No kuule empä löytänyt noista yhtäkään vihapuheeksi tarkoitettua tekstiä. Mistä siis löytyy teksti jossa vaadin kristinuskoa kiellettäväksi tai kaikki uskovia tapettavaksi tai vietäväksi vankilaan tai kirkkoja jyrätäväksi maan tasalle tai kristinuskon opetuksen lopettamista Suomen kouluissa tai kristinuskon kieltämistä koko Suomessa?

Tuo olisi vihapuhetta. Ei sillä ole tekemistä minkään vihapuheen kanssa että joku kristitty pönttö esittää tieteen vastaisia argumentteja ja puuttuu niihin. Jos joku haluaa kieltää esim evoluution opetuksen kouluissa niin silloin siihen on pakko nootittaa takaisin jotakin. Ei uskonnolla sokaissut hörhöt voi määritellä tieteen rajoja.

Kysyjäx kirjoitti:

No kuule empä löytänyt noista yhtäkään vihapuheeksi tarkoitettua tekstiä. Mistä siis löytyy teksti jossa vaadin kristinuskoa kiellettäväksi tai kaikki uskovia tapettavaksi tai vietäväksi vankilaan tai kirkkoja jyrätäväksi maan tasalle tai kristinuskon opetuksen lopettamista Suomen kouluissa tai kristinuskon kieltämistä koko Suomessa?

Tuo olisi vihapuhetta. Ei sillä ole tekemistä minkään vihapuheen kanssa että joku kristitty pönttö esittää tieteen vastaisia argumentteja ja puuttuu niihin. Jos joku haluaa kieltää esim evoluution opetuksen kouluissa niin silloin siihen on pakko nootittaa takaisin jotakin. Ei uskonnolla sokaissut hörhöt voi määritellä tieteen rajoja.

Lue lisää

Vihapuhetta se on

Kysyjäx kirjoitti:

No kuule empä löytänyt noista yhtäkään vihapuheeksi tarkoitettua tekstiä. Mistä siis löytyy teksti jossa vaadin kristinuskoa kiellettäväksi tai kaikki uskovia tapettavaksi tai vietäväksi vankilaan tai kirkkoja jyrätäväksi maan tasalle tai kristinuskon opetuksen lopettamista Suomen kouluissa tai kristinuskon kieltämistä koko Suomessa?

Tuo olisi vihapuhetta. Ei sillä ole tekemistä minkään vihapuheen kanssa että joku kristitty pönttö esittää tieteen vastaisia argumentteja ja puuttuu niihin. Jos joku haluaa kieltää esim evoluution opetuksen kouluissa niin silloin siihen on pakko nootittaa takaisin jotakin. Ei uskonnolla sokaissut hörhöt voi määritellä tieteen rajoja.

Lue lisää

Minä koen sinun kirjoituksesi vihapuheena ja uskovia loukkavana. Ne ovat siis vihapuhetta.

KokemusOnTärkeintä kirjoitti:

Minä koen sinun kirjoituksesi vihapuheena ja uskovia loukkavana. Ne ovat siis vihapuhetta.

Koetko tämän vihapuheeksi.

"”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”"

Miten olet saanut kunnioittavaa käytöstä Repeltä, qwertyilijalta, sage8:lta, InhottavaRealistilta jne?

neuvo-sitten kirjoitti:

Miten olet saanut kunnioittavaa käytöstä Repeltä, qwertyilijalta, sage8:lta, InhottavaRealistilta jne?

Kunnioitus tulee ansaita, eikä sitä voi saada valehtelemalla omasta epäjumalvaersiostaan.

Kunnioitusta ei myöskään saa, jos jumalvalhetta ei pysty osoittamaan todeksi ja kaikkihan me hyvin ymmärrämme, että näillä perusteilla jumalharhaiset eivät koskaan saa kunnioitusta osakseen.

neuvo-sitten kirjoitti:

Miten olet saanut kunnioittavaa käytöstä Repeltä, qwertyilijalta, sage8:lta, InhottavaRealistilta jne?

Totuus ja todellisuudessa eläminen on ainakin minun elämäni motto. Fundisuskovilla se tuntuu olevan toinen.

sage8 kirjoitti:

Totuus ja todellisuudessa eläminen on ainakin minun elämäni motto. Fundisuskovilla se tuntuu olevan toinen.

Miten fundisuskovat eroavat sinusta?

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Miten fundisuskovat eroavat sinusta?

Fundisuskovat ovat niitä jotka väittävät uskovan Raamatun jokaiseen kirjaimeen vaikka se on mahdotonta. Minä en usko.

sage8 kirjoitti:

Fundisuskovat ovat niitä jotka väittävät uskovan Raamatun jokaiseen kirjaimeen vaikka se on mahdotonta. Minä en usko.

Sinulle se varmasti on mahdotonta mutta ei uskoville. Eivät uskovatkaan varmaan väitä, että sinulle on mahdotonta olla uskonatta Raamatun jokaiseen kirjaimeen. Aikaisemmin en kuitenkaan ole kenenkään kuullut kyseenalaistavan kirjaimia. Onhan kirjaimet kaiken tekstin tärkein osa ja jos ne kyseenalaistaa millään tekstillä ei ole uskottavuutta.

Ei mitään usko.vainen vaan sano suoraan, että olen oikeassa etkä sinä pysty sitä romuttaan.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Miten fundisuskovat eroavat sinusta?

Sinusta ne eroavat rautakangella.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Ei mitään usko.vainen vaan sano suoraan, että olen oikeassa etkä sinä pysty sitä romuttaan.

Täällähän ovat kaikki uskovat oikeassa vaikka ovatkin melkein kaikissa asioissa eri mieltä.

sage8 kirjoitti:

Täällähän ovat kaikki uskovat oikeassa vaikka ovatkin melkein kaikissa asioissa eri mieltä.

Puhutaan me nyt keskenämme tästä asiasta mistä aloitimme. Odotan kommenttiasi äsken sanomaani.
Sinulle se varmasti on mahdotonta mutta ei uskoville. Eivät uskovatkaan varmaan väitä, että sinulle on mahdotonta olla uskomatta Raamatun jokaiseen kirjaimeen.
Aikaisemmin en kuitenkaan ole kenenkään kuullut kyseenalaistavan kirjaimia. Onhan kirjaimet kaiken tekstin tärkein osa ja jos ne kyseenalaistaa millään tekstillä ei ole uskottavuutta.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Puhutaan me nyt keskenämme tästä asiasta mistä aloitimme. Odotan kommenttiasi äsken sanomaani.
Sinulle se varmasti on mahdotonta mutta ei uskoville. Eivät uskovatkaan varmaan väitä, että sinulle on mahdotonta olla uskomatta Raamatun jokaiseen kirjaimeen.
Aikaisemmin en kuitenkaan ole kenenkään kuullut kyseenalaistavan kirjaimia. Onhan kirjaimet kaiken tekstin tärkein osa ja jos ne kyseenalaistaa millään tekstillä ei ole uskottavuutta.

Lue lisää

Mitä järkeä on keskustelussa jossa toinen ilmoittaa jo etukäteen olevansa oikeassa, saaatana.

Keskustelu on sitä, että molemmat esittävät mielipiteenssä ja perustelevat ne. Minä tein sen mutta sinä olet esittänyt vain mielipiteesi mutta et puristeluitasi niille.

Sini-RISTI-Lippu kirjoitti:

Keskustelu on sitä, että molemmat esittävät mielipiteenssä ja perustelevat ne. Minä tein sen mutta sinä olet esittänyt vain mielipiteesi mutta et puristeluitasi niille.

Sage8 ei osaa keskustella.

turha.toivo kirjoitti:

Sage8 ei osaa keskustella.

Halusin vain varmistaa sen. Ei tosiaan osaa....

Sinulla taitaa olla todella vaikeaa....

Sairasta vihreää sarkasmia 🤢 🤮

Rukoillaan myös noiden uskovien lasten puolesta, jotka miekkansa kohottivat taivaanvahvuuden saastuttajia vastaan. Heitä tulee kohtaamaan raivo ja kiusaaminen, kun muut syrjäytyvät lukutaidottomina kännyköitään hypistellen ja purkavat sitten vihansa uskoviin tovereihinsa. Jeesus kuitenkin suojelee näitä viattomia kaikelta pahuudelta, joten he ovat aina parhaassa turvassa. Amen

rukoillaanheidänpuolesta kirjoitti:

Rukoillaan myös noiden uskovien lasten puolesta, jotka miekkansa kohottivat taivaanvahvuuden saastuttajia vastaan. Heitä tulee kohtaamaan raivo ja kiusaaminen, kun muut syrjäytyvät lukutaidottomina kännyköitään hypistellen ja purkavat sitten vihansa uskoviin tovereihinsa. Jeesus kuitenkin suojelee näitä viattomia kaikelta pahuudelta, joten he ovat aina parhaassa turvassa. Amen

Lue lisää

Millä perustella sanot heitä viattomiksi?

vaarallinen.vihreä.valhe kirjoitti:

Millä perustella sanot heitä viattomiksi?

Hyvä kysymys on sääntöjen vastainen toteamus 😂

usko.vainen kirjoitti:

Hyvä kysymys on sääntöjen vastainen toteamus 😂

Aivan!

Paitsi tietenkin sillä erolla, että uskovat eivät lietso vihaa ollenkaan!

seero kirjoitti:

Paitsi tietenkin sillä erolla, että uskovat eivät lietso vihaa ollenkaan!

"”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”"

Tämä ei ole vihanlietsontaa siis?

seero kirjoitti:

Paitsi tietenkin sillä erolla, että uskovat eivät lietso vihaa ollenkaan!

Aamen!

seero kirjoitti:

Paitsi tietenkin sillä erolla, että uskovat eivät lietso vihaa ollenkaan!

Moni on sitä miltä, että uskovat muslimit ovat vihanlietsojia.
Minusta pahimpia uskovia vihanlietsojia ovat Paavi lähimpine apulaisineen. Kirkon pappien tekemät lasten ja nunnuen raiskaukset lietsovat vihaa ns Rooman kirkkoa vastaan jne.
Meidän kirkkomme uskovat on mm. lietsoneet vihaa viisaita naisia vastaan, polttanut heitä roviolla noitina ja myöhemmin estänyt mm. naisia pääsemästä papin virkoihin.
Huom ensimmäisen seurakunnan perustaja oli nainen.

seero kirjoitti:

Paitsi tietenkin sillä erolla, että uskovat eivät lietso vihaa ollenkaan!

Näin juuri.

1. Samuelin kirja 17

4 Niin filistealaisten joukoista tuli kaksintaistelija nimeltä Goljat, kotoisin Gatista. Hän oli kuuden kyynärän ja vaaksan pituinen.

---------

8 Hän astui esiin ja huusi Israelin taisteluriveille sanoen: "Miksi te lähditte sotaan ja asetuitte sotarintaan? Minä olen filistealainen, ja te olette Saulin palvelijoita; valitkaa joukostanne mies, joka tulee tänne minun luokseni.

9 Jos hän kykenee taistelemaan minua vastaan ja surmaa minut, niin me olemme teidän palvelijanne; mutta jos minä voitan ja surmaan hänet, niin te olette meidän palvelijamme ja palvelette meitä."

10 Ja filistealainen sanoi vielä: "Minä olen tänä päivänä häväissyt Israelin taistelurivit. Antakaa tänne mies, niin me taistelemme keskenämme."

11 Kun Saul ja koko Israel kuuli nämä filistealaisen puheet, valtasi heidät kauhu, ja he pelkäsivät suuresti.

12 Mutta Daavid oli sen efratilaisen miehen poika Juudan Beetlehemistä, jonka nimi oli Iisai, ja tällä oli kahdeksan poikaa; hän oli Saulin aikana jo vanha, iäkäs mies.

----------

23 Kun hän puhutteli heitä, niin katso, kaksintaistelija, Goljat niminen filistealainen, kotoisin Gatista, tuli filistealaisten taisteluriveistä ja puhui niinkuin ennenkin; ja Daavid kuuli sen.

24 Ja kun israelilaiset näkivät tuon miehen, pakenivat he häntä kaikki ja pelkäsivät suuresti.

25 Ja Israelin miehet sanoivat: "Katsokaa miestä, joka tuolla tulee! Hän tulee häpäisemään Israelia. Mutta sen miehen, joka surmaa hänet, kuningas tekee hyvin rikkaaksi ja antaa hänelle tyttärensä ja tekee hänen isänsä perheen veroista vapaaksi Israelissa."

26 Niin Daavid sanoi miehille, jotka seisoivat siinä hänen kanssaan: "Mitä saa se mies, joka surmaa tuon filistealaisen ja poistaa häväistyksen Israelista? Sillä mikä tuo ympärileikkaamaton filistealainen on häpäisemään elävän Jumalan taistelurivejä?"

----------

34 Mutta Daavid sanoi Saulille: "Palvelijasi on ollut kaitsemassa isänsä lampaita. Jos leijona tai karhu tuli ja vei lampaan laumasta,

35 niin minä hyökkäsin sen jälkeen, löin sen maahan ja tempasin saaliin sen suusta; ja jos se karkasi minua vastaan, niin minä tartuin sen partaan, löin sen maahan ja tapoin sen.

36 Kun palvelijasi on lyönyt maahan sekä leijonan että karhun, niin tuolle ympärileikkaamattomalle filistealaiselle käy niinkuin niille; sillä hän on häväissyt elävän Jumalan taistelurivejä."

37 Ja Daavid sanoi: "Herra, joka on pelastanut minut leijonan ja karhun kynsistä, pelastaa minut myös tämän filistealaisen käsistä". Silloin Saul sanoi Daavidille: "Mene; Herra olkoon sinun kanssasi".

----------

42 Kun filistealainen katsahti ja näki Daavidin, halveksi hän häntä; sillä hän oli vielä nuorukainen, verevä ja kaunis näöltään.

43 Niin filistealainen sanoi Daavidille: "Olenko minä koira, kun tulet sauva kädessä minua vastaan?" Ja filistealainen kiroili Daavidia vannoen jumaliensa kautta.

44 Sitten filistealainen sanoi Daavidille: "Tule tänne minun luokseni, niin minä annan sinun lihasi taivaan linnuille ja metsän eläimille".

45 Mutta Daavid sanoi filistealaiselle: "Sinä tulet minua vastaan miekan, peitsen ja keihään voimalla, mutta minä tulen sinua vastaan Herran Sebaotin nimeen, Israelin sotajoukon Jumalan, jota sinä olet häväissyt.

46 Tänä päivänä Herra antaa sinut minun käsiini, ja minä surmaan sinut, katkaisen sinulta pään ja annan filistealaisten sotajoukon ruumiit tänä päivänä taivaan linnuille ja metsän pedoille; ja kaikki maat tulevat tietämään, että Israelilla on Jumala.

47 Ja koko tämä suuri joukko tulee tietämään, ettei Herra anna voittoa miekan eikä keihään voimalla; sillä sota on Herran, ja hän antaa teidät meidän käsiimme."

48 Kun filistealainen lähti tulemaan ja lähestyi Daavidia, niin Daavid juoksi nopeasti sotarintaan filistealaista vastaan.

49 Ja Daavid pisti kätensä reppuunsa ja otti sieltä kiven, linkosi ja satutti filistealaista otsaan, niin että kivi upposi hänen otsaansa, ja hän kaatui maahan kasvoillensa.

50 Niin sai Daavid voiton filistealaisesta lingolla ja kivellä ja löi filistealaisen kuoliaaksi, eikä Daavidilla ollut miekkaa kädessään.

51 Sitten Daavid juoksi ja asettui filistealaisen ääreen, tarttui hänen miekkaansa, veti sen tupesta ja tappoi hänet ja löi sillä häneltä pään poikki. Kun filistealaiset näkivät, että heidän sankarinsa oli kuollut, pakenivat he.

52 Mutta Israelin ja Juudan miehet nousivat, nostivat sotahuudon ja ajoivat filistealaisia takaa laakson suulle ja Ekronin porteille saakka; ja filistealaisia kaatui surmattuina Saaraimin tiellä, aina Gatiin ja Ekroniin saakka.

53 Sitten israelilaiset palasivat ajamasta filistealaisia takaa ja ryöstivät heidän leirinsä.

54 Ja Daavid otti filistealaisen pään ja vei sen Jerusalemiin, mutta hänen aseensa hän asetti majaansa.